Оценка воздействия на

Оценка воздействия на политику (ОВ) - это формальные, основанные на фактах процедуры, позволяющие оценить экономические, социальные и экологические последствия государственной политики . ^[1] Они были включены в политику в странах ОЭСР и Европейской комиссии .

Ключевые типы оценок воздействия включают глобальные оценки (глобальный уровень), оценку воздействия политики (политический уровень), стратегическую экологическую оценку (уровень программы и плана) и оценку воздействия на окружающую среду (уровень проекта). Оценка воздействия может быть сосредоточена на конкретных темах, таких как оценка социального воздействия и оценка гендерного воздействия.

УИ могут улучшить законодательство посредством: ^[2]

Информирование политиков о потенциальных экономических, социальных и экологических последствиях
Повышение прозрачности , так что вклад в устойчивость и «лучшее регулирование» раскрываются и особый интерес лоббирование обескураживают
Расширение участия общественности для отражения ряда соображений, тем самым повышая легитимность политики
Уточнение того, как государственная политика помогает достичь поставленных целей и приоритетов с помощью индикаторов политики
Содействие непрерывному обучению в разработке политики путем выявления причинно-следственных связей, которые используются для последующего анализа политики

Процедура [ править ]

Отдел, отвечающий за предложение политики, обычно должен проводить ВА. Хотя цели и ориентация процедур внутреннего аудита различаются, все руководящие принципы внутреннего аудита в различных юрисдикциях содержат одинаковый набор шагов, которым должны следовать ответственные сотрудники:

Планирование ИА
Проведение анализа воздействия
Консультации с заинтересованными сторонами и широкой общественностью
Координация с пострадавшими отделами
Резюме и представление результатов в отчете
Направление результатов лицам, принимающим решения
Публикация отчета ВА (не во всех странах)

Аналитические шаги, которые в основном относятся к шагу 2, можно обозначить как i. Определение проблемы ii. Определение целей политики iii. Разработка вариантов политики iv. Анализ воздействия v. Сравнение вариантов политики и рекомендация одного варианта vi. Определение мер мониторинга.

Методы [ править ]

На протяжении всего процесса IA для поддержки могут использоваться методы. В последние годы правительства все больше инвестируют в разработку и применение методов и инструментов ВА. ^[3]^[4] В зависимости от использования, методы IA могут быть классифицированы как методы для

Определение объема (например, контрольные списки)
Для качественного анализа (например, фокус-группы )
Для количественного анализа (например, оценки жизненного цикла , учета материальных потоков , моделирования)
Агрегация и сравнение вариантов (например, анализ затрат и выгод )
Анализ согласованности (например, гендерный ИА)
Поддержка участия и вовлечения (например, интернет-консультации)
Представление данных и участие (например, ГИС )
Мониторинг и оценка (например, индикаторы) ^[5]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ Адель, Камилла; Вейланд, Сабина (2012). «Оценка политики: современное состояние». Оценка воздействия и оценка проекта . 30 (1): 25–33. DOI : 10.1080 / 14615517.2012.663256 .
^ Джейкоб, Клаус; Ферретти, Йоханна; Гуське, Анна-Лена; Терпенни, Джон; Иордания, Эндрю; Адель, Камилла (2011). «Устойчивость оценок воздействия - обзор систем оценки воздействия в отдельных странах ОЭСР и Европейской комиссии» (PDF) . ОЭСР . SG / SD (2011) 6 / ФИНАЛ . Проверено 10 декабря 2012 .
^ Подхора, Аранка; Хелминг, К; Adenäuer, L .; Heckelei, T .; Kautto, P .; Reidsma, P .; Rennings, K .; Turnpenny, J .; Янсен, Дж. (2013). "). Политическая значимость инструментов оценки воздействия: оценка девяти лет финансирования европейских исследований". Экологическая наука и политика . 31 : 85–95. DOI : 10.1016 / j.envsci.2013.03.002 .
^ Нильссон, Ман; Иордания, Эндрю; Терпенни, Джон; Гертин, Джулия; Нюквист, Бьорн; Рассел, Дункан (2008). «Использование и неиспользование инструментов оценки политики при разработке государственной политики: анализ трех европейских стран и Европейского Союза». Политические науки . 41 (4): 335–355. DOI : 10.1007 / s11077-008-9071-1 .
^ LIAISE - Сеть передового опыта. «LIAISE KIT - знания для принятия решений» . Проверено 5 мая 2013 .

Внешние ссылки [ править ]

Международная ассоциация оценки воздействия (основной источник)
Оценка воздействия и оценка проекта (журнал)
Страница оценки воздействия в Европейской комиссии
IAIA Wiki

[1] Адель, Камилла; Вейланд, Сабина (2012). «Оценка политики: современное состояние». Оценка воздействия и оценка проекта . 30 (1): 25–33. DOI : 10.1080 / 14615517.2012.663256 .

[2] Джейкоб, Клаус; Ферретти, Йоханна; Гуське, Анна-Лена; Терпенни, Джон; Иордания, Эндрю; Адель, Камилла (2011). «Устойчивость оценок воздействия - обзор систем оценки воздействия в отдельных странах ОЭСР и Европейской комиссии» (PDF) . ОЭСР . SG / SD (2011) 6 / ФИНАЛ . Проверено 10 декабря 2012 .

[3] Подхора, Аранка; Хелминг, К; Adenäuer, L .; Heckelei, T .; Kautto, P .; Reidsma, P .; Rennings, K .; Turnpenny, J .; Янсен, Дж. (2013). "). Политическая значимость инструментов оценки воздействия: оценка девяти лет финансирования европейских исследований". Экологическая наука и политика . 31 : 85–95. DOI : 10.1016 / j.envsci.2013.03.002 .

[4] Нильссон, Ман; Иордания, Эндрю; Терпенни, Джон; Гертин, Джулия; Нюквист, Бьорн; Рассел, Дункан (2008). «Использование и неиспользование инструментов оценки политики при разработке государственной политики: анализ трех европейских стран и Европейского Союза». Политические науки . 41 (4): 335–355. DOI : 10.1007 / s11077-008-9071-1 .

[5] LIAISE - Сеть передового опыта. «LIAISE KIT - знания для принятия решений» . Проверено 5 мая 2013 .

[1]