Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Оценка социального воздействия (SIA) - это методология анализа социальных эффектов инфраструктурных проектов и других мероприятий в области развития. Хотя ДМИ обычно применяется к запланированным вмешательствам, те же методы можно использовать для оценки социальных последствий незапланированных событий, например стихийных бедствий , демографических изменений и эпидемий . SIA играет важную роль в прикладной антропологии , поскольку ее основная цель - обеспечить положительные социальные результаты и устранить любые возможные негативные или долгосрочные эффекты. [1]

SIA PHOTO.png

Обзор [ править ]

Истоки SIA во многом проистекают из модели оценки воздействия на окружающую среду (EIA), которая впервые появилась в 1970-х годах в США в соответствии с Законом о национальной экологической политике . Оценка социального воздействия является федеральным мандатом и проводится вместе с оценкой воздействия на окружающую среду . [2] SIA была включена в официальные процессы планирования и утверждения в нескольких странах, чтобы классифицировать и оценивать, как крупные события могут повлиять на население, группы и поселения. Хотя оценка социального воздействия долгое время считалась подчиненной оценке воздействия на окружающую среду, новые модели, такие как Оценка воздействия на окружающую среду и социальную сферу (ОВОСиСС), используют более комплексный подход, в котором равное внимание уделяется как оценке социальных, так и экологических воздействий. [3]

Хотя оценка социального воздействия признана и используется в качестве методологии для анализа ее социального воздействия на отраслевые проекты. Термин SIA более широко известен в большинстве европейских стран , тогда как в Северной Америке более широко используется термин «культурное воздействие». Культурные и социальные термины впервые были замечены для описания отрасли антропологии . Между ними нет существенных различий, однако оба термина в определенной степени перекрывают друг друга. [4] «Культурная антропология», как уже упоминалось, чаще используется в США , ее термин хорошо известен в ранних работах американских антропологов . [4] Среди наиболее известных личностейФранц Боас и Рут Бенедикт , они оба подчеркнули это единство культур через свой язык , поведение , идеологии и материальные творения. [4] С другой стороны, «социальная антропология» - это термин, разработанный в ХХ веке в основном в Великобритании . Их акцент на том, что такое социальная антропология, основан на социальных отношениях. Хотя он больше основан на теоретическом подходе, как и культурная антропология; ее акцент делается на понимание социальных воздействий и отношений в конкретном обществе. [4]

Оценка социального воздействия [ править ]

Оценка социального воздействия используется для выявления и управления социальным воздействием промышленных проектов. Эти ОВСС также могут быть связаны с оценками воздействия на окружающую среду, где необходимы политика, планирование и программирование. [5] Примеры оценок социального воздействия включают рассмотрение того, как люди живут в обществе ( родство или ядерная среда), культуре, сообществе , медицинских знаниях и политических системах. [6] Эти примеры демонстрируют упор на окружающую среду и ее влияние на социальное воздействие. Прикладные антропологи, как правило, в SIA определяют и смягчают: кто являются заинтересованными сторонами , сообщества, жилье, рабочая сила, здравоохранение и отраслевой контент. [6]В SIA необходимо определить заинтересованные стороны, тип сообществ, на которые будет оказано положительное или отрицательное воздействие. Сбор данных также является ожидаемой задачей путем изучения коренных общин, культуры, ключевых отраслей и т. Д. Объяснение методов, которые будут использоваться в вашем ОВСС, определение возможных прямых социальных воздействий, а также временных рамок этих воздействий, и, наконец, предоставление правительственного законодательства и политики, относящиеся к SIA. [6] Как и в случае с SIA, оценка воздействия на культуру (CIA) - это, по сути, тот же термин и методология, что и SIA. Единственная реальная разница заключается в том, что в зависимости от того, в какой стране вы находитесь, они используют термины «Оценка социального воздействия» (SIA) или «Оценка воздействия на культуру» (CIA). [7]Изначально существует десять шагов, которые необходимо предпринять для проведения эффективной оценки социального воздействия, как это рекомендовано в Руководстве и принципах оценки социального воздействия. [8]

Шаги эффективного SIA [8] [ править ]

  1. Сформулируйте общественный план или политику с участием всех потенциальных сторон.
  2. Опишите, какой у вас общественный план или политика.
  3. Опишите среду или территорию, относящуюся к вашему общественному плану или политике, и ее условия.
  4. После того, как вы сформулируете свое практическое понимание своего предложения, осознайте, что потенциальные социальные последствия будут доведены до сведения тех, кого это коснется.
  5. Определите потенциальные социальные последствия.
  6. Установите последствия социальных воздействий.
  7. Определите будущие воздействия и возрастающие социальные воздействия.
  8. Спланируйте альтернативный общественный план или политику и ее результаты.
  9. Составьте план смягчения последствий.
  10. Сформулируйте программу, которая отслеживает все аспекты плана.

См. Также [ править ]

  • B Corporation
  • Анализ экономического воздействия
  • Жизненный цикл мышления
  • Социальная отдача от инвестиций
  • Анализ заинтересованных сторон
  • Системное мышление
  • Коэффициент социальных доходов

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Что такое оценка социального воздействия?» . ResearchGate . Проверено 3 декабря 2020 .
  2. ^ Наклон, Брайан; Браун, Ивонн; Он, Даминг (2009). «Социальные последствия крупных проектов плотин: сравнение международных тематических исследований и их значение для передовой практики». Журнал экологического менеджмента . 90 : S249-57. DOI : 10.1016 / j.jenvman.2008.07.030 . PMID 19008036 . 
  3. ^ Дендена, Бьянка; Корси, Стефано (2015). «Оценка воздействия на окружающую и социальную среду: следующий шаг к процессу комплексной оценки». Журнал чистого производства . 108 : 965–66. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2015.07.110 .
  4. ^ a b c d "Социальная и культурная антропология" . www.discoveranthropology.org.uk . Проверено 4 декабря 2020 .
  5. ^ «Оценка социального воздействия (SIA)» (PDF) . Международный институт устойчивого развития . 2020 . Проверено 4 декабря 2020 года . |first=отсутствует |last=( помощь )
  6. ^ a b c Ванклай, Фрэнк (март 2003 г.). «Международные принципы оценки социального воздействия: их эволюция» . Оценка воздействия и оценка проекта . 21 (1): 3–4. DOI : 10.3152 / 147154603781766464 . ISSN 1461-5517 . S2CID 140165360 .  
  7. ^ «Оценка социального воздействия: интеграция социальных вопросов в проекты развития» . публикации.iadb.org . Проверено 6 декабря 2020 .
  8. ^ a b «Рекомендации и принципы оценки социального воздействия» . Оценка воздействия . 12 (2): 107–152. Июнь 1994 г. doi : 10.1080 / 07349165.1994.9725857 . ISSN 0734-9165 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Список основных цитат в оценке социального воздействия, подготовленный Международной ассоциацией оценки воздействия .
  • Барроу, CJ 2000. Оценка социального воздействия: Введение. Лондон: Арнольд.
  • Беккер, Х. и Ф. Ванклай. 2003. Международный справочник по оценке социального воздействия. Челтенхэм: Эдвард Элгар.
  • Беккер, HA, 1997. Оценка социального воздействия: метод и опыт в Европе, Северной Америке и развивающихся странах. Лондон: UCL Press
  • Бердж, Рабель Дж. 2004. Концепции, процесс и методы SIA. Миддлтон, Висконсин: Социальная экологическая пресса. ISBN 0-941042-35-9 . 
  • Бердж, Рабель Дж. 2004. Руководство сообщества по оценке социального воздействия. Миддлтон, Висконсин: ISBN Social Ecology Press 0-941042-17-0 . 
  • Дюфур, Брайан, 2015. Современное состояние измерения социального воздействия: методы интеграции работы социальные предприятия, измеряющие свое влияние в общественном контексте , 5-я конференция EMES
  • Фрэнкс, Дэниел М. 2011. Управление социальными последствиями горнодобывающей промышленности. В Питере Дарлинге (ред.), Справочник по горнодобывающей промышленности для малых и средних предприятий Третье изд. Глава 17.4, стр. 1817–1825. Литтлтон, Колорадо, США: Горное, металлургическое и разведочное общество.
  • Фрэнкс, Дэниел, Фидлер, Кортни, Бреретон, Дэвид, Ванклай, Фрэнк и Кларк, Фил (2009). Ведущие практические стратегии по устранению социальных последствий освоения ресурсов Брисбен, Австралия: Центр социальной ответственности в горнодобывающей промышленности, Институт устойчивых полезных ископаемых, Университет Квинсленда и Департамента занятости, экономического развития и инноваций правительства Квинсленда.
  • Franks, Daniel M 2012. Оценка социального воздействия ресурсных проектов . Горнодобывающая промышленность в целях развития: Руководство по австралийской практике, Международный центр добычи полезных ископаемых, Правительство Австралии, Университет Квинсленда и Университет Западной Австралии.
  • Фрэнкс Д.М. и Ф. Ванклай 2013. Планы управления социальным воздействием: инновации в корпоративной и государственной политике , Обзор оценки воздействия на окружающую среду, 43, 40–48.
  • Ханна, П. и Ванклай, Ф. 2013. Права человека, коренные народы и концепция свободного, предварительного и осознанного согласия, оценка воздействия и оценка проекта, 31 (2), 146-157.
  • Ховитт, Ричард 2003. Участие местных и неспециалистов в оценке воздействия , в: C.-Q. Лю, З. Чжао, Т. Сяо и Дж. Гуха, Стратегическое управление экологическими и социально-экономическими проблемами: Справочник. Гуйян, Китай, Издательство науки и технологий Гуйчжоу, 27-36
  • Ховитт, Р. 2001. Переосмысление управления ресурсами: справедливость, устойчивость и коренные народы. Лондон: Рутледж.
  • Кемп Д. и Ванклай Ф. 2013. Права человека и оценка воздействия: выяснение взаимосвязей на практике, Оценка воздействия и оценка проекта 31 (2), 86-96.
  • Термински, Б. 2015. Перемещение и переселение, вызванное развитием: причины, последствия и социально-правовой контекст, Нью-Йорк, Columbia University Press.
  • Киркпатрик, К. и Ли, Н., редакторы, 1997. Устойчивое развитие в развивающемся мире: интеграция социально-экономической оценки и экологической оценки. Челтенхэм: Эдвард Элгар.
  • Маю, Л. и Р. Чемберс, 2005 г. Изменение парадигмы: количественная оценка, совместные методы и оценка воздействия на бедных. Журнал международного развития 17 (2) 271-298.
  • Рош, C. 1999. Оценка воздействия для агентств развития. Научитесь ценить перемены. Оксфорд: Oxfam
  • Тейлор К.Н., Брайан СН, Гудрич К.Г. 2004. Социальная оценка: теория, процесс и методы. Миддлтон, Висконсин: ISBN Social Ecology Press 0-941042-37-5 . 
  • Ванклай, Ф. 1999, «Оценка социального воздействия», в Справочнике по оценке воздействия на окружающую среду Дж. Петтса (изд.) (Том 1), Oxford: Blackwell Science, стр. 301–26.
  • Ванклай, Ф. 2002a, «Концептуализация социальных воздействий», Обзор оценки воздействия на окружающую среду, 22 (3), 183–211.
  • Ванклай, Ф. 2002b, «Оценка социального воздействия», в М. Толба (ред.) «Реагирование на глобальное изменение окружающей среды», Чичестер: Wiley, стр. 387–93.
  • Ванклай, Ф. 2003, «Международные принципы оценки социального воздействия», Оценка воздействия и оценка проекта, 21 (1), 5–11.
  • Ванклай, Ф. 2006, «Принципы оценки социального воздействия: критическое сравнение международных документов и документов США», Обзор оценки воздействия на окружающую среду, 26 (1), 3–14.
  • Ванклай, Ф. 2014. Изменения в оценке социального воздействия. Челтенхэм: Эдвард Элгар.
  • Ванклай, Ф. и Эстевес А.М. 2011. Новые направления в оценке социального воздействия. Челтенхэм: Эдвард Элгар.
    • Ванклай, Ф., Эстевес, А.М., Окамп, И. и Фрэнкс, Д. Оценка социального воздействия, 2015 г .: Руководство по оценке и управлению социальными воздействиями проектов. Фарго Северная Дакота: Международная ассоциация оценки воздействия, vii + 98 стр.
  • Вонг, Сесилия Х.М.; Хо, Вин-Чунг (2015). «Роли специалистов по оценке социального воздействия». Обзор оценки воздействия на окружающую среду . 50 : 124–133. DOI : 10.1016 / j.eiar.2014.09.008 .
  • Федеральный департамент городского и сельского планирования, полуостров Малайзия 2012, «Руководство по оценке социального воздействия, руководство по разработке проекта» , ISBN 978-983-2839-43-9 

Внешние ссылки [ править ]

  • Резюме председательства Бельгии в ЕС по оценке социального воздействия
  • Веб-сайт SIAhub, платформы обмена опытом для практиков SIA
  • Платформа практикующих специалистов по социальному воздействию, сообщество практикующих специалистов в области социального воздействия, работающих в добывающих отраслях.
  • Международные принципы оценки социального воздействия
  • Принципы и рекомендации США по оценке социального воздействия
  • Wiki Международной ассоциации оценки воздействия - страница SIA
  • Использование сетевого анализа заинтересованных сторон в оценке социального воздействия
  • Малазийская ассоциация оценки социального воздействия (MSIA)
  • Исследование социального воздействия в регионе Какаду ( Австралия )