« Империализм: Флаг Империи » — знаменитая речь Уильяма Дженнингса Брайана , произнесенная в Индианаполисе, штат Индиана , 8 августа 1900 года. [1] Она была произнесена в контексте испано-американской войны на Кубе и в Филиппины и их последствия.
В своей речи Брайан, видный американский политик 1890-х годов, предостерег от вреда и высокомерия американского империализма . Эта речь наиболее комментируется, и его единственная речь, основной темой которой был империализм, была расшифрована.
Брайан призывает отказаться от империализма в американской политике на том основании, что он прямо противоречит основным американским ценностям. В своей речи он делает несколько ссылок на идеалы демократии и основных прав человека .
Брайан произнес речь во время своей кампании за свою кандидатуру на пост президента на выборах 1900 года , когда он баллотировался под знаменем антиимпериализма от Демократической партии . И Демократическая партия, и Брайан поставили антиимпериализм в качестве центрального вопроса кампании. [2] Республиканская партия защищала предложенную политику аннексии Филиппин как форму экспансионизма, которая сделает Соединенные Штаты более могущественными. До выборов 1900 года Брайан не был явно антиимпериалистом; его позиция в отношении империалистической политики со временем изменилась, о чем свидетельствует его первоначальная поддержка испано-американской войны и Парижского договора . [3]
Брайан сосредотачивается на том, как империализм является моральной проблемой для американских народов. Он оформлен как атака на внешнюю политику Мак-Кинли в контексте испано-американской войны и обсуждения аннексии Филиппин. Брайан утверждает, что поддержание империалистической политики потребует содержания большой постоянной армии; культивирование культуры милитаризма ; и принуждение филиппинцев к тому, чтобы они были подданными Соединенных Штатов, а не гражданами своего собственного государства. [4] Брайан также противопоставляет американскую политику на Кубе ситуации на Филиппинах, говоря, что предоставление свободы кубинцам и отказ от того же с филиппинцами противоречивы и идут вразрез с прецедентом, установленным на Кубе. [5]В своей речи Брайан заявляет, что Америка не должна использовать свою мощь для рассредоточения своих сил. [6] Он апеллирует к ценностям, которые, по его словам, присущи американской демократии, и заявляет, что Америка должна следовать словам своих прошлых президентов, особенно Авраама Линкольна и Томаса Джефферсона . [7]
Он отвечает на общие аргументы, которые республиканцы выдвигают в защиту империализма, в частности на аргументы, основанные на силе Соединенных Штатов в международном порядке, коммерческих стимулах и распространении христианства . [8] Во-первых, Брайан говорит, что принятие империалистической политики означало бы отказ от наследия американской демократии, которая сделала страну мировой державой, какой она была тогда. [9] Во-вторых, он говорит, что торговля, осуществляемая под прикрытием колониализма , не будет ни законной, ни долговременной. [10] В-третьих, он говорит, что ведение войн во имя христианства является «пороховым евангелием» и сведет на нет цель таких войн. [11]