Термин информационное самоопределение впервые был использован в контексте конституционного постановления Германии, касающегося личной информации, собранной во время переписи населения 1983 года . Немецкий термин - informationelle Selbstbestimmung . Формально это определяется как «право человека самостоятельно решать на основе идеи самоопределения, когда и в каких пределах информация о его частной жизни должна быть сообщена другим». [1] « Свобода слова , защита частной жизни, право на активную частную жизнь, право на образование, защиту личных данных и право на информацию государственного сектора - все это подпадают под действие информационного самоопределения.[1]
В этом случае Федеральный конституционный суд Германии постановил, что: «[...] в контексте современной обработки данных защита человека от неограниченного сбора, хранения, использования и раскрытия его / ее личных данных охватывается общие личные права немецкой конституции . Это основное право гарантирует в этом отношении способность человека определять в принципе раскрытие и использование его / ее личных данных. Ограничения этого информационного самоопределения допускаются только в случае превышения общественных интересов ».
Информационное самоопределение часто считается аналогичным праву на неприкосновенность частной жизни, но имеет уникальные характеристики, которые отличают его от «права на неприкосновенность частной жизни» в традиции Соединенных Штатов. Информационное самоопределение отражает описание Вестина конфиденциальности: «Право человека решать, какая информация о себе должна быть сообщена другим и при каких обстоятельствах» (Westin, 1970). В отличие от этого , «право на частную жизнь» в Соединенных Штатах правовой традиции обычно считается, происходят в Уоррен и Brandeis статьи ", которая фокусируется на праве „одиночество“ ( то есть , будучи„оставить в покое“) и в Конституции Четвертой Поправка , защищающая людей и их имущество от необоснованного обыска.
Взгляды из Германии и Чехии
Решение Федерального конституционного суда Германии о переписи населения закладывает основу для совершенствования федеральных законов о защите данных и даже упоминается как «самый ключ к немецкому взгляду на защиту данных». В этом решении Суд изобрел право на информационное самоопределение как новое конституционное право, которое можно рассматривать как конституционную основу права на забвение . [2] право быть забыта можно рассматривать в качестве компонента права на информационное самоопределение. Поскольку эта привилегия просто дает согласованные результаты, когда задействован официальный орган, различные запросы, касающиеся частных лиц и их требований об удалении данных, находящихся в руках разных частных лиц, остаются без ответа. Более того, нет четкого определения права на забвение, потому что что-то в Интернете забыть практически невозможно. Ни законодатель, ни высшие суды не используют термин « право быть забытым», как, например, в новом проекте Положения о защите данных. Это затрудняет однозначный ответ на вопрос о том, можно ли найти такую привилегию в немецком законодательстве. [2]
В век информации такие страны, как Чешская Республика , прибегли к форме государственного управления, доступ к которой можно получить через Интернет, под названием « электронное правительство» . Целью электронного правительства является помощь в процедурах регулирования, улучшение характера администрирования и повышение производительности открытых подразделений. Кроме того, продвинутая открытая администрация снижает авторитет организаций и резидентов, делая их сотрудничество с открытыми организациями более быстрым и эффективным, более выгодным, простым и менее дорогостоящим. Точно так же использование передовых достижений в качестве неотъемлемой части правительственных методологий модернизации может открыть дополнительные денежные и социальные преимущества для общества в целом. [3]
Уведомления о конфиденциальности
Уведомления о конфиденциальности - это инструменты, которые используются для информирования людей об обращении с их личными данными, их правах как субъектов данных и предоставления любой другой информации, необходимой в соответствии с законами о защите данных или конфиденциальности. Вопреки распространенному мнению, законы о защите данных Европейского Союза не требуют, чтобы организации размещали на своих веб-сайтах уведомление о конфиденциальности. Хотя такие уведомления кажутся логическими побочными продуктами законов о защите данных и конфиденциальности, которые требуют, чтобы люди были достаточно информированы об обработке их личных данных, эти уведомления не требуются по закону. [4]
Американская перспектива
В Соединенных Штатах часто делается более заметный акцент на свободе слова и свободе печати, чем на праве на информационное самоопределение. [5]
Рекомендации
- ^ a b Изобретая заново защиту данных? . Гутвирт, Серж. [Дордрехт?]: Спрингер. 2009. ISBN. 9781402094989. OCLC 424513781 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ а б Кодде, Клаудия (02.01.2016). «Право Германии на забвение - между свободой выражения мнения и правом на информационное самоопределение». Международный обзор права, компьютеров и технологий . 30 (1-2): 17-31. DOI : 10.1080 / 13600869.2015.1125154 . ISSN 1360-0869 . S2CID 61675096 .
- ^ Совова, Ольга; Сова, Мирослав; Фиала, Зденек (01.12.2017). «Защита конфиденциальности и управление электронными документами в государственном управлении» . Юридическая трибуна . 7 (2). ISSN 2247-7195 .
- ^ Ван Алсеной, Брендан; Коста, Элени; Дюмортье, Джос (05.07.2013). «Уведомления о конфиденциальности против информационного самоопределения: не обращая внимания на пробел». Международный обзор права, компьютеров и технологий . 28 (2): 185–203. DOI : 10.1080 / 13600869.2013.812594 . ISSN 1360-0869 . S2CID 62764655 .
- ^ SZAB, Анна Барбара (1 января 2016 г.). «ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ И СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ С ПЕРСПЕКТИВЫ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ДАННЫХ» . Acta Technica Corvininesis - Технический бюллетень . 9 (1): 101–104 - через Academic Search Complete.
- Постановление Конституционного суда Германии (на немецком языке), определяющее информационное самоопределение.
- Вестин А. Конфиденциальность и свобода, Нью-Йорк: Атенеум, 1970.
- «Право на неприкосновенность частной жизни» (Уоррен и Брандейс) - основополагающая статья с обзором законодательства США о конфиденциальности.