Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Англии и Уэльсе проводятся расследования внезапных или необъяснимых смертей, а также обстоятельств обнаружения и обнаружения определенного класса ценных артефактов, известных как « сокровищница ». В Англии и Уэльсе , дознания являются Ответственностью коронера , который работает под юрисдикцией закона коронеров и юстиции 2009 года . В некоторых случаях, когда расследование не может просмотреть или заслушать все доказательства, оно может быть приостановлено и публичное расследование проводится с согласия министра внутренних дел .

Где необходимо расследование [ править ]

Каждый человек обязан сообщить о смерти коронеру, если может потребоваться дознание. Однако на практике эта обязанность практически не имеет исковой силы, и ее несет ответственный регистратор . Регистратор должен сообщить о смерти, если: [1]

  • Во время последней болезни умерших не посещал врач.
  • Смерть наступила в течение 24 часов после поступления в больницу.
  • Причина смерти не была установлена ​​врачом, который осмотрел умершего после смерти или в течение 14 дней до смерти.
  • Причина смерти неизвестна
  • Регистратор считает, что причина смерти была неестественной, вызванной насилием, пренебрежением или абортом, за исключением случаев, предусмотренных Законом об абортах 1967 года , или произошла при подозрительных обстоятельствах.
  • Смерть наступила во время любой операции или под наркозом, как местным, так и общим.
  • Причиной смерти было или предполагалось промышленное заболевание.
  • Смерть связана с общественным здоровьем, общим здоровьем или благополучием населения в целом.

Коронер должен провести расследование, если смерть наступила: [2]

  • Жестокие или неестественные
  • Внезапно и по неизвестной причине
  • В тюрьме или под стражей в полиции
  • Подозревается в самоубийстве

Если причина смерти неизвестна, коронер может назначить патологоанатомическое исследование, чтобы определить, была ли смерть насильственной. Если установлено, что смерть наступила ненасильственным путем, в расследовании нет необходимости. [2]

В 2004 году в Англии и Уэльсе погибло 514 000 человек, из которых 225 500 были переданы на рассмотрение коронера. Из них 115 800 закончились патологоанатомическими исследованиями и 28 300 дознаниями, 570 - присяжными. [3] В 2014 году Королевский колледж патологов заявил, что до 10 000 смертей в год, зарегистрированных как естественные причины, следовало расследовать с помощью дознания. Особенно их беспокоили люди, смерть которых наступила в результате врачебных ошибок. «Мы полагаем, что судмедэксперт был предупрежден о том, что происходило в Среднем Стаффордшире, задолго до того, как этот длинный список предотвратимых смертей достиг того общего числа, которого он достиг», - сказал президент патологоанатомов Арчи Прентис. [4]

Жюри [ править ]

Коронер должен вызвать жюри для расследования, если смерть не была результатом естественных причин и произошла, когда умерший находился под стражей государством (например, в тюрьме , в полиции или во время содержания под стражей в соответствии с Законом о психическом здоровье 1983 года ); или если это было результатом действия или бездействия сотрудника полиции; или если это было результатом подлежащего уведомлению несчастного случая, отравления или болезни. [5] Старший коронер также может вызвать жюри по своему усмотрению. Это право усмотрения было предметом серьезных споров в свете Закона о правах человека 1998 года , а это означает, что теперь присяжные требуются в более широком диапазоне ситуаций, чем это прямо предусмотрено законом.

Объем расследования [ править ]

Цель расследования - ответить на четыре вопроса: [6] [7] [8]

  • Личность умершего
  • Место смерти
  • Время смерти
  • Как умершие пришли своей смертью

Доказательства должны использоваться исключительно для ответа на эти вопросы, и никакие другие доказательства не принимаются. [7] Это не вопрос расследования, «как умерший умер» или «при каких обстоятельствах», а «как умерший пришел своей смертью», более ограниченный вопрос. [7] Более того, целью расследования не является определение или кажущееся установление уголовной или гражданской ответственности , определение виновности или установление вины. [9] Например, когда заключенный повесился в камере, он пришел смертью через повешение, и в задачи дознания не входило выяснение более широких обстоятельств, таких как предполагаемое пренебрежениетюремных властей, которые могли повлиять на его настроение или дать ему возможность. [7] Однако расследование должно установить столько фактов, сколько того требуют общественные интересы. [10]

Согласно положениям статьи 2 Европейской конвенции о правах человека , правительства должны «установить рамки законов, мер предосторожности, процедур и средств обеспечения соблюдения, которые будут в максимально возможной степени защищать жизнь». Европейский суд по правам человека интерпретировал это как обязательное независимое официальное расследование любого смерти , где государственные служащие могут быть замешаны. Поскольку Закон о правах человека 1998 года вступил в силу только в этих случаях, теперь расследование должно рассмотреть более широкий вопрос, «какими средствами и при каких обстоятельствах». [11]

Во время стихийных бедствий, таких как пожар на Кингс-Кросс в 1987 году , одно расследование может быть проведено в отношении нескольких смертей.

Процедура [ править ]

Допросы регулируются Правилами коронеров. [12] [13] [14] Коронер уведомляет близких родственников, тех, кто имеет право допрашивать свидетелей, и тех, чье поведение может быть подвергнуто тщательной проверке. [15] Допросы проводятся публично, за исключением случаев, когда существуют реальные проблемы и существенные вопросы национальной безопасности, но только те части, которые имеют отношение к национальной безопасности, будут проводиться за закрытыми дверями. [16]

Лица, заинтересованные в судебном разбирательстве, такие как родственники умершего, лица, выступающие в качестве свидетелей, а также организации или лица, которые могут нести определенную ответственность в случае смерти человека, могут быть представлены профессиональным юристом, будь то адвокат или барристер в усмотрение коронера. [17] Свидетели могут быть принуждены к даче показаний с учетом права не свидетельствовать против самого себя . [18]

Если есть вопросы национальной безопасности или вопросы, которые относятся к деликатным вопросам, то в соответствии с Приложением 1 Закона о коронерах и правосудии 2009 года расследование может быть приостановлено и заменено публичным расследованием в соответствии со статьей 2 Закона о расследованиях 2005 года . Это может быть приказано только министром внутренних дел и должно быть объявлено в Парламент с уведомлением главного коронера и ближайших родственников. Ближайшие родственники и коронер могут обжаловать решение министра внутренних дел.

Вердикт или выводы [ править ]

Следующие заключения (ранее называемые приговорами) не являются обязательными, но настоятельно рекомендуются: [19]

  • Категория 1
    • Естественные причины
    • Промышленные болезни
    • Зависимость от наркотиков или независимое злоупотребление наркотиками
    • Отсутствие внимания при рождении
    • Отсутствие заботы или пренебрежение собой
  • Категория 2
    • Самоубийство
    • Попытка аборта или самопроизвольный аборт
    • Несчастный случай или несчастье
    • Исполнение смертного приговора
    • Законное убийство (ранее "оправданное убийство")
    • Открытый приговор (причина смерти неизвестна или неустановлена)
  • Категория 3 - Незаконное убийство
    • Убийство
    • Непредумышленное убийство
    • Детоубийство
  • Категория 4
    • Мертворождение

В 2004 году 37% расследований зафиксировали смерть в результате несчастного случая / несчастного случая , 21% - по естественным причинам, 13% - самоубийства, 10% - открытые приговоры и 19% - другие исходы. [3]

С 2004 года коронер имеет возможность записывать повествовательный приговор , фиксируя обстоятельства смерти без распределения вины или ответственности. С 2009 года другие возможные приговоры включали «смерть в результате употребления алкоголя / наркотиков» и « дорожно-транспортное происшествие ». Для всех выводов используется гражданский стандарт доказательства , основанный на балансе вероятностей . Стандарт доказывания самоубийства и незаконного убийства изменился в 2018 году с вне всяких разумных сомнений до баланса вероятностей после рассмотрения дела в апелляционных судах.

Модернизация [ править ]

В частности, из-за того, что не удалось заметить серийное убийство, совершенное Гарольдом Шипманом , Закон о коронерах и правосудии 2009 года модернизировал систему , добавив :

  • Более широкие права людей, понесших тяжелую утрату, участвовать в расследованиях коронеров;
  • Новый офис главного коронера для руководства и надзора за практикой;
  • Штатные коронеры с новыми границами округов;
  • Расширение следственных полномочий коронеров;
  • Улучшенная медицинская поддержка расследований коронеров и принятия решений;
  • Передача юрисдикции в отношении сокровищ в новом офисе коронера сокровищ с национальной ответственностью.

См. Также [ править ]

  • Процедура передачи
  • Расследование несчастного случая со смертельным исходом , Шотландия
  • большое жюри
  • Иммунитет от судебного преследования
  • Предварительное слушание

Ссылки [ править ]

  1. ^ Холсбери том 9 (2) 949 - 950
  2. ^ а б Halsbury vol. 9 (2) 939
  3. ^ a b Департамент по конституционным вопросам (2006)
  4. ^ «10000 смертей в год от„необходимости изучения на коронерах естественных причин “ » . Хранитель . 27 августа 2014 . Проверено 27 августа 2014 года .
  5. ^ Коронеры и справедливость Закон 2009, S.7 (2)
  6. ^ Холсбери том 9 (2) 988
  7. ^ a b c d R против HM коронер Норт-Хамберсайд и Сканторп, ex parte Jamieson [1995] QB 1 at 23, CA
  8. ^ Правила коронеров 1984, SI 1984/552, r.36
  9. ^ Правила коронеров 1984, SI 1984/552, r.42
  10. ^ R (по заявлению Дэвиса) против заместителя коронера Бирмингема [2003] EWCA (Civ) 1739, [2003] All ER (D) 40 (декабрь)
  11. ^ R (по заявлению Миддлтона) против коронера West Somerset [2004] UKHL 10, [2004] 2 AC 182, [2004] 2 Все ER 465
  12. ^ Правила коронеров 1984, SI 1984/552
  13. ^ Правила коронеров (поправка) 2004 г., SI2004 / 921
  14. ^ Правила коронеров (поправка) 2005, SI2005 / 420
  15. ^ Холсбери том 9 (2) 976
  16. ^ Правила коронеров 1984, SI 1984/552, r.17
  17. ^ Правила коронеров 1984, SI 1984/552, r.20
  18. ^ Правила коронеров 1984, SI 1984/552, r.22
  19. ^ Холсбери том 9 (2) 1030

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Закона о коронерах 1988 , как и в силе сегодня (включая любые поправки) в пределах Соединенного Королевства, от legislation.gov.uk .
    Этот закон распространяется только на Англию и Уэльс.
  • Законодательный акт 1984 г. № 552 Правила коронера 1984 г.

Библиография [ править ]

  • Епископ, М. (2004). "Правовой ресурс коронеров" . Королевский колледж Лондона . Проверено 22 сентября 2007 года .
  • Департамент по конституционным вопросам (2006 г.) « Информационная записка по реформе коронерской службы » (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 мая 2011 года . Проверено 21 сентября 2007 года .  (156 КБ)
  • Доррис, К. (2004). Суды коронеров: Руководство по закону и практике (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-471-96721-1.
  • Министерство внутренних дел (2003a) " Свидетельство о смерти и расследование в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии, Отчет фундаментального обзора 2003 " (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 сентября 2007 года.  (1,17 МБ) , см 5831
  • - (2003b) « Третий отчет о свидетельстве о смерти и расследовании смертей коронерами » (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 сентября 2007 года.  (191 КБ) , см 5854
  • - (2004) « Позиционный документ по реформированию службы сертификации коронеров и смертей » (PDF) .  (382 КБ) , см 6159, ISBN 0-10-161592-2 
  • Левин (1999). Коронерские суды . Sweet & Maxwell. ISBN 0-7520-0607-X.
  • Лорд Маккей из Клашферна (редактор) (2006) Законы Англии Холсбери , 4-е изд. переиздание, том 9 (2), "Коронеры"
  • Мэтьюз, П. (2007). Джервис о коронерах (13-е изд.). Лондон: Sweet & Maxwell. ISBN 1-84703-114-5.
  • Thomas, T .; Томас, К. (2002). Запросы: Руководство для практикующего . Лондон: Legal Action Group. ISBN 0-905099-97-4.