Сундук с сокровищами

Рукояти фитинг из клада Стаффордшир , который был объявлен как клад в сентябре 2009 года

Сокровищница - это сумма денег или монет, золота, серебра, тарелок или слитков, спрятанная под землей или в таких местах, как подвалы или чердаки, где сокровища кажутся достаточно старыми, чтобы можно было предположить, что истинный владелец мертв, а наследники неоткрытый. Археологическая находка сокровищ известна как клад . Юридическое определение того, что представляет собой сокровищница, и обращение с ней по закону значительно различаются от страны к стране и от эпохи к эпохе.

Термин также часто используется метафорически . Сборники статей, опубликованные в виде книг, часто называются Сокровищницей , как в Сокровищнице науки . Это было особенно модно для названий детских книг в начале и середине 20 века.

Терминология [ править ]

Сокровищница , иногда переводимая как « кладовая» , буквально означает «сокровище, которое было найдено». Английский термин сокровищница была получена из Tresor находки , англо-французского ^[1] эквивалент латинского термина правового тезауруса INVENTUS . В пятнадцатом веке английский язык англо-французский термин переводится как «клад найден», а с 16 - го века он начал появляться в его современной форме с французским словом находку англизировал в trovey , Trouvé или находке . ^[2] Термин депозит благосостояниябыл предложен как более точная альтернатива. ^[3]

Термин сокровищница часто используется метафорически для обозначения «ценной находки» и, следовательно, источника сокровищ, или запаса, или хранилища ценных вещей. ^[4] Trove часто используется отдельно для обозначения концепции, ^[5] слово было повторно проанализировано как существительное с помощью народной этимологии из оригинального англо-французского прилагательного trové (родственное французскому причастию прошедшего времени Trouvé , буквально «найденный») . ^[6] Таким образом, « сокровищница» сродни аналогичным англо-французским или англо-французским юридическим терминам, в соответствии с которыми постположительное прилагательноев существительной фразе (вопреки стандартному синтаксису английского языка) была повторно проанализирована как составная именная фраза , как в военном суде , форс-мажоре и Princess Royal . Фразы этой формы часто используются либо в этимологически правильной форме множественного числа (например, «Военные трибуналы рассматривают серьезные правонарушения ...») ^[7], либо как полностью переработанные формы множественного числа (такие как «... постановление суда- воинские части ... "). ^[8] В случае с сокровищами типичная форма множественного числа почти всегда - это кладовые , причем сокровища чаще всего встречаются в исторической ^[9] или литературной ^[10] работает.

История [ править ]

Римское право [ править ]

В римском праве сокровищница называлась тезаурусом («сокровище» на латыни ) и определялась римским юристом Паулюсом как « vetus quædam depositio pecuniæ, cujus non extat memoria, ut jam dominum non habeat » ^[11] (древнее месторождение деньги, о которых нет памяти, так что у них нет настоящего владельца). ^[12] Р. У. Ли в своей книге «Элементы римского права» (4-е изд., 1956) отметил, что это определение «не совсем удовлетворительное», поскольку сокровище не ограничивается деньгами и не происходит отказа от права собственности. ^[12] При императорах, если клад был найден на собственной земле человека или на священной или религиозной земле, нашедший имел право оставить его себе. Однако, если клад был найден случайно, а не путем умышленного поиска на чужой земле, половина шла к искателю, а половина - к владельцу земли, которым мог быть император, фиск (государственная казна), город, или какой-то другой собственник. ^[13] По словам голландского юриста Хуго Гроция (1583–1645), когда феодальная система распространилась по Европе, и принц считался окончательным владельцем всех земель, его право на сокровищницу стало jus commune et quasi gentium (a общее и квази-международное право) в Англии, Германии, Франции, Испании и Дании. ^[14]

Интерпретация римского права относительно сокровищ появляется в 13-й главе Евангелия от Матфея . Притча о скрытых сокровищах рассказана Иисусом из Назарета , чтобы толпы окружающих его и его ученик . В притче сокровищница спрятана в поле, которое представляет собой открытую местность, и любой может предположить, что в этом месте что-то спрятано. Также предполагается, что нынешний владелец ничего не знает о кладе и не помнит его. Нашедший сокровище скрывал находку, пока не смог собрать капитал.купить землю. Продав все, что у него было, нашедший купил землю, а затем раскопал сокровище, на которое он имел право как искатель, так и землевладелец. Иисус сравнил Царство Небесное с сокровищем, поскольку оно имеет большую ценность, чем все земные богатства человека, и является мудрым вложением, которое не все сначала понимают. ^[15]

Общее право Англии и Уэльса [ править ]

Было сказано, что понятие сокровищницы в английском праве восходит к временам Эдуарда Исповедника ( ок.  1003 / 1004–1066). ^[16] Согласно общему праву сокровищница определяется как золото или серебро в любой форме, будь то монеты, тарелки (золотые или серебряные сосуды или утварь) ^[17] или слитки (кусок золота или серебра), ^{[18] [ 19],} которые были спрятаны и открыты заново, и никто не мог доказать, что они принадлежали ему. Если человек, спрятавший клад, был известен или обнаружен позже, то оно принадлежало ему или ей ^{[20] [21]}или лица, требующие через него или ее, такие как потомки. Чтобы быть сокровищницей, предмет должен был состоять из золота или серебра, то есть более чем на 50%. ^[22]

Сокровище нужно было спрятать с помощью animus revocandi , то есть с намерением вернуть его позже. Если объект был просто потерян или брошен (например, разбросан по поверхности земли или в море), он принадлежал либо первому, кто его нашел ^{[20] [23],} либо землевладельцу в соответствии с законом Finders , то есть правовые принципы, касающиеся поиска объектов. По этой причине предметы, найденные в 1939 году в Саттон-Ху, не были признаны сокровищницей; поскольку объекты были частью захоронения корабля , не было намерения восстанавливать захороненные объекты позже. ^[24] Корона имела прерогативное правов качестве сокровищницы, и если обстоятельства, при которых был обнаружен объект, вызывают предположение prima facie, что он был спрятан, он принадлежал Короне, если только кто-то другой не мог предъявить на него лучший титул . ^[25] Корона могла предоставить право на сокровищницу любому человеку в форме франшизы . ^{[20] [21] [26]}

Обязанностью искателя, да и вообще любого, кто приобрел знания в этом вопросе, было доложить об обнаружении потенциальной сокровищницы коронеру округа. Сокрытие находки было проступком ^{[27] [28],} наказуемым штрафом и тюремным заключением. ^{[20] [29]} Коронер должен был провести расследование с присяжными, чтобы определить, кто были искатели или лица, подозреваемые в обнаружении, "и это может быть хорошо заметно там, где кто-то живет буйно и делал это долгое время ". ^{[21] [30]}В случае очевидного сокрытия сокровищницы присяжные коронера могли исследовать название клада, чтобы выяснить, было ли оно скрыто от предполагаемого владельца, но любой такой вывод не был окончательным ^[31], поскольку коронер обычно не имел юрисдикции для выяснять вопросы о праве собственности на сокровища между Короной и любым другим претендентом. Если человек желал подтвердить право собственности на сокровище, он должен был инициировать отдельное судебное разбирательство. ^{[28] [32]}

В начале 20 века лорды-комиссары казначейства стали практикой платить тем искателям, которые полностью и оперативно сообщали об обнаруженных сокровищницах и передавали их соответствующим властям, полную антикварную ценность предметов, которые были сохранены для национальных или другие учреждения, такие как музеи. Неуставленные предметы были возвращены искателям. ^{[21] [33]}

В 1996 г. в закон о сокровищницах были внесены поправки, так что эти принципы больше не соблюдаются (см. § Современные юридические определения: Англия, Северная Ирландия и Уэльс ниже).

Шотландское общее право [ править ]

Согласно общему праву Шотландии , закон о сокровищах был и остается специализированным приложением общего правила, регулирующего bona vacantia («пустое имущество»), то есть предметы, которые были потеряны, забыты или брошены. Правило quod nullius est fit domini regis : «то, что никому не принадлежит, становится нашим Господом Королем [или Королевой]». Корона в Шотландии имеет прерогативное право на сокровищницу, поскольку это одна из регалий minora («второстепенные вещи короля»), то есть права собственности, которыми Корона может распоряжаться по своему усмотрению и которые она может отчуждать (переход к другая партия). Поскольку шотландский закон о сокровищах не изменился, он обсуждается в разделе "Современные юридические определения »ниже, под заголовком« Шотландия ».

Закон США [ править ]

Многие штаты США приняли законы, в соответствии с которыми в их правовые системы было включено английское общее право . Например, в 1863 году законодательный орган штата Айдахо принял статут, который сделал «общее право Англии ... правилом принятия решений во всех судах» штата. Однако принципы английского общего права в отношении сокровищниц не применялись в США. Вместо этого суды применяли правила, касающиеся поиска потерянных и бесхозных предметов. Правило о сокровищах впервые было серьезно рассмотрено Верховным судом Орегона в 1904 году в деле с участием мальчиков, обнаруживших тысячи долларов.в золотых монетах, спрятанных в металлических банках при уборке курятника. Суд ошибочно полагал, что это правило действовало так же, как и ранние правила, по которым право владения - и, по сути, также и законный титул - предоставлялось невиновным искателям предметов, которые были спрятаны или скрыты и владельцы которых были неизвестны. Вручая монеты мальчикам, суд дал понять, что искатели имеют право на захоронение ценностей и что любые претензии землевладельцев не должны приниматься во внимание. ^[34]

В последующие годы правовая позиция стала неясной, поскольку в ряде английских и американских дел было решено, что землевладельцы имеют право на захоронение ценностей. Мэн Высший судебный суд пересмотрел правила в 1908. случае , прежде чем он состоял из трех рабочих , которые были найдены монеты, рытье на земле своего работодателя. Суд принял решение в соответствии с делом 1904 года в штате Орегон и присудил монеты искателям. В течение следующих 30 лет суды ряда штатов, включая Джорджия , Индиану , Айову , Огайо и Висконсин, применил это модифицированное правило «сокровищницы» совсем недавно, в 1948 году. Однако с тех пор это правило перестало быть популярным. Современные правовые тексты рассматривают его как «признанное, если не контролирующее, правило принятия решений», но один комментатор назвал его «правилом меньшинства сомнительного наследия, которое было неправильно понято и неправильно применялось в нескольких штатах в период с 1904 по 1948 год». ^[34]

Современные юридические определения [ править ]

Соединенное Королевство [ править ]

Англия, Северная Ирландия и Уэльс [ править ]

На протяжении веков фермеры, археологи и охотники за сокровищами- любителями находили важные сокровища, имеющие огромную историческую, научную и финансовую ценность. Однако строгость норм общего права означала, что такие предметы иногда не были сокровищницей. Вещи рисковали быть проданными за границу или были сохранены для нации только за счет покупки по высокой цене. Уже упоминалось об объектах, составляющих захоронение корабля Саттон-Ху , которые не были сокровищницей, поскольку были похоронены без какого-либо намерения их вернуть. Позже объекты были подарены нации их владельцем Эдит Мэй Претти в наследство 1942 года. В марте 1973 года клад около 7811 римских монетбыл найден похороненным в поле в Колби в Линкольншире . Он был составлен из antoniniani полагают, была отчеканена между AD 253 и 281. Апелляционный суд Англии и Уэльса провели в 1981 случае Генерального прокурора герцогство Ланкастер против. GE Овертон (фермы) Ltd. , что клад не был сокровищницей, поскольку в монетах не было значительного содержания серебра. Таким образом, он принадлежал владельцу поля и не мог быть оставлен Британским музеем . ^[35]

Чтобы исправить недостатки старого режима сокровищниц, Закон о сокровищах 1996 г. ^[36] ввел новую схему, которая вступила в силу 24 сентября 1997 г. ^[37] Любые сокровища, найденные в эту дату и после нее, независимо от обстоятельств, в которых они находились. депонированный, даже если он был утерян или оставлен без намерения восстановления, принадлежит Короне с учетом любых предшествующих интересов или прав, принадлежащих любому франчайзи Короны. ^[38] Государственный секретарь (в настоящее время означает Государственного секретаря по культуре, средствам массовой информации и спорту ) может распорядиться, чтобы любое такое сокровище было передано или утилизировано, ^[39] или что титул Короны в нем не признается. ^{[40] [41]}

Закон использует термин сокровище вместо сокровищницы ; последний термин теперь применяется к объектам, обнаруженным до вступления Закона в силу. Согласно Закону, предметы, подпадающие под следующее определение, являются «сокровищами»: ^{[41] [42]}

1. Если объект не является монетой ^[43], он должен быть возрастом не менее 300 лет ^[44] и иметь не менее 10% ^[45] драгоценного металла (то есть золота или серебра) ^[46] по весу.
2. Если объект является монетой, он должен быть:
   • одна из по крайней мере двух монет в той же находке ^[47], возраст которых на тот момент составляет не менее 300 лет и которые содержат не менее 10% драгоценного металла по весу; или же
   • одна из по крайней мере десяти монет в той же находке, которым на тот момент не менее 300 лет.
3. Любой объект возрастом не менее 200 лет на момент обнаружения, который относится к классу объектов выдающейся исторической, археологической или культурной важности, которые были определены Государственным секретарем как сокровище. ^[48] По состоянию на 2006 год, следующие классы объектов были обозначены таким образом: ^[49]
   • Любой предмет, кроме монеты, любая часть которого является недрагоценным металлом (то есть не золотом или серебром) ^[50], который при обнаружении является одним из по крайней мере двух предметов из недрагоценных металлов в одной находке, которые относятся к доисторическим временам. ^[51]
   • Любой предмет, кроме монеты, который имеет доисторическую дату, и любая часть которого является золотом или серебром.
4. Любой объект, который был бы сокровищницей, если бы был найден до 24 сентября 1997 года.
5. Любой объект, который при обнаружении является частью той же находки, что и:
   • объект внутри головы (1), (2), (3) или (4) выше, обнаруженный в то же время или ранее; или же
   • объект, найденный ранее, который был бы в пределах заголовка (1), (2) или (3) выше, если бы он был обнаружен в то же время.

К сокровищам не относятся необработанные природные объекты, или минералы, добытые из природных месторождений, или предметы, которые были определены Государственным секретарем как сокровища ^[52] . ^[53] Объекты, подпадающие под определение крушения ^[54] , также не являются сокровищами. ^{[41] [55]}

Коронеры по-прежнему обладают юрисдикцией расследовать любые сокровища, найденные в их районах, и выяснять, кто их нашел или подозревается в их обнаружении. ^[56] Любой, кто находит объект, который, по его мнению или имеет разумные основания полагать, является сокровищем, должен уведомить коронера того района, в котором этот объект был найден, в течение 14 дней, начиная со дня после находки, или, если позже, со дня на которому первооткрыватель сначала поверил или имел основания полагать, что объект является сокровищем. ^[57] Невыполнение этого требования является правонарушением. ^[58] Допросы проводятся без участия жюри, если коронер не решит иначе. ^[59] Коронер должен уведомить Британский музей, если его или ее район находится в Англии, Департамент окружающей среды.если он находится в Северной Ирландии, или в Национальном музее Уэльса, если он находится в Уэльсе. ^[60] Коронер также должен предпринять разумные меры, чтобы уведомить любое появившееся лицо, которое могло найти клад; любое лицо, которое на момент его обнаружения занимало землю, которая, по всей видимости, может быть тем местом, где было найдено сокровище; ^[61] и любые другие заинтересованные лица, включая лиц, причастных к находке или имеющих интерес к земле, на которой клад был найден в то время или после. ^[62] Однако коронеры по-прежнему не имеют права принимать какие-либо юридические решения относительно того, имеет ли искатель, землевладелец или владелец земли право собственности на сокровище. Суды должны решить этот вопрос, а также могут пересматривать решения следователей в отношении сокровищ. ^[41][63]

Когда сокровище перешло в собственность Короны и должно быть передано музею, Государственный секретарь должен определить, должен ли музей выплачивать вознаграждение до передачи ^[64] искателю или любому другому лицу, участвовавшему в находке. сокровища, владелец земли на момент находки или любое лицо, которое интересовалось землей на момент находки или имело такой интерес в любое время с тех пор. ^[65] Если Государственный секретарь определяет, что вознаграждение должно быть выплачено, он или она также должны определить рыночную стоимость сокровищ (при содействии Комитета по оценке сокровищ ), ^[66]сумма вознаграждения (которая не может превышать рыночную стоимость), кому должно быть выплачено вознаграждение, и, если должно быть выплачено более одного человека, сколько должно получить каждое лицо. ^{[41] [67]}

В Англии и Уэльсе тем, кто нашел предметы, которые не являются сокровищами или сокровищницами, рекомендуется добровольно сообщать о них в соответствии с Программой портативных древностей, чтобы найти офицеров связи в советах графств и местных музеях. По схеме, начатой ​​в сентябре 1997 года, офицеры изучают находки и предоставляют искателям информацию о них. Они также записывают находки, их функции, даты, материалы и местонахождение и помещают эту информацию в базу данных, которая может быть проанализирована. Информация о местах находок может быть использована для организации дальнейших исследований в этих областях. ^[68] Находки, не относящиеся к сокровищам, остаются собственностью их искателей или землевладельцев, которые могут распоряжаться ими по своему усмотрению. ^[69]

5 июля 2009 года Терри Герберт обнаружил в Стаффордшире , Англия, Терри Герберт, крупнейший на тот момент англосаксонский клад, состоящий из более чем 1500 золотых и драгоценных металлов , шлемов и украшений с мечами, ориентировочно датированных примерно 600–800 гг . Герберт сообщил о находке своему местному офицеру программы Portable Antiquities Scheme, и 24 сентября 2009 года коронер Южного Стаффордшира объявил ее сокровищем . ^[70]

В 2019 году два металлоискателя, Лиза Грейс и Адам Стейплс, обнаружили клад из 2528 серебряных монет, посвященных Норманскому завоеванию 1066 года. Около половины серебряных монет изображали побежденного Гарольда II, а половина - победившего Вильгельма Завоевателя. Небольшое количество монет было монетами «мулов» с рисунками обоих времен, которые, как полагают, были результатом раннего уклонения от уплаты налогов, когда чеканки не смогли приобрести современный штамп. По состоянию на 28 августа 2019 года коронер Avon еще не вынес решение о находке. Эксперты, в том числе хранитель средневековых монет Британского музея, описали клад как чрезвычайно важный. Совет Эйвона и Сомерсета выразил желание получить коллекцию для демонстрации в Бате, если она будет объявлена ​​сокровищем. ^[71]

Шотландия [ править ]

Закон о сокровищах 1996 года не применяется в Шотландии ^[72], где сокровища рассматриваются в соответствии с общим правом Шотландии . Общее правило, которое регулирует bona vacantia («пустое имущество») - то есть предметы, которые потеряны, забыты или брошены - это quod nullius est fit domini regis («то, что никому не принадлежит, становится нашим господином, королем [или королевой]» ), ^{[73] [74],} а закон о сокровищах - это специальное приложение этого правила. ^[75] Как и в Англии, корона в Шотландии имеет прерогативное право на сокровища ^[76], поскольку это одна из регалий minora («второстепенные вещи короля»), ^[77]то есть права собственности, которыми Корона может распоряжаться по своему усмотрению и которые она может отчуждать (передавать другой стороне). ^[78]

Чтобы считаться сокровищницей, объект должен быть драгоценным, он должен быть спрятан, и не должно быть никаких доказательств его собственности или разумной презумпции его прежнего владения. В отличие от английского общего права, сокровища не ограничиваются только золотыми и серебряными предметами. ^[79] В 1888 году власти заявили о своих претензиях на доисторическое реактивное ожерелье и некоторые другие предметы, найденные в Форфаршире , хотя они не были ни золотом, ни серебром. В конце концов был достигнут компромисс, и находка была сдана на хранение в Национальный музей Шотландии . ^[14] В июле 1958 года кость морской свиньи была найдена вместе с 28 другими предметами из сплава серебра (12 брошей, семь чаш, подвесная чаша и другие небольшие изделия из металла) под каменной плитой, отмеченной крестом на полу церкви Св. Ниниана на острове Св. Ниниана в Шетландских островах . Предметы были датированы ок. 800 год нашей эры. Возник спор о праве собственности на объекты между Короной, с одной стороны, и искателем ( Абердинским университетом , который проводил археологические раскопки) и землевладельцем, с другой стороны, в деле Lord Advocate v. University of Aberdeen (1963) Сессионный суд постановил, что кость следует рассматривать как сокровищницу вместе с серебряными предметами. ^[80]Кроме того, требование о том, что объект должен быть «спрятан», означает не более чем то, что он должен быть спрятан; он относится к состоянию, в котором объект был найден, и не относится к намерению, которое владелец объекта мог иметь, скрывая его. ^[81] Наконец, требование об отсутствии разумной презумпции прежнего владения означает, что не должно быть возможности проследить право собственности на объект до лица или семьи, существующих в настоящее время. ^[82] Даже если объект не считается сокровищницей, он может быть заявлен Короной как bona vacantia . ^[83]

Памятник королевы и лорда казначея (QLTR), офис, занимаемый агентом короны, который является старшим офицером королевского офиса в Шотландии , отвечает за требование bona vacantia от имени короны в Шотландии. ^[73]Те, кто нашел предметы, должны сообщать о таких находках в Королевский офис или в Отдел сокровищниц (TTU) Национальных музеев Шотландии в Эдинбурге. Каждая находка оценивается Шотландской комиссией по распределению археологических находок, которая решает, имеет ли находка национальное значение. Если это так, TTU передает вопрос в отдел QLTR Королевского офиса, который проинформирует искателя о том, что он принял рекомендацию Комиссии потребовать находки в качестве сокровищницы или bona vacantia . ^[84]

Комиссия также рекомендует QLTR вознаграждение за находку, основанное на ее текущей рыночной стоимости, где это уместно, и наиболее подходящий музей в Шотландии, которому она будет передана. Затем TTU связывается со всеми музеями, которые участвуют в торгах на находки, чтобы сообщить им о рекомендациях Группы. У музеев есть 14 дней на то, чтобы принять или отклонить предложенное распределение и награду за находку. Если QLTR примет рекомендации комиссии, он уведомит искателя о размере выплачиваемого вознаграждения и о музее, которому была передана находка. QLTR также просит музей выплатить вознаграждение находящемуся. ^[84]

В то время как приказ Казначейства 1886 года предусматривал сохранение подходящих предметов в различных национальных музеях и выплату вознаграждений тем, кто их нашел, ^[14] Корона не обязана по закону предлагать какие-либо вознаграждения за предметы сокровищницы, на которые она претендовала. Однако обычно он делает это, ориентируясь на рыночную цену объектов. Вознаграждение может быть отказано или уменьшено, если искатель неправильно обработал объект, например, повредил его, очистив или нанеся на него воски и лаки. ^[85] Искатели могут отказаться от вознаграждения. За находки, обнаруженные в ходе организованных полевых работ, вознаграждения не выплачиваются. ^[84]

Соединенные Штаты [ править ]

Законы штата [ править ]

Закон о сокровищах в Соединенных Штатах варьируется от штата к штату, но можно сделать некоторые общие выводы. Чтобы быть сокровищницей, предмет должен быть из золота или серебра. ^[86] Бумажные деньги также считаются сокровищницей, поскольку ранее они представляли золото или серебро. ^[87] Исходя из того же рассуждения, можно было бы предположить, что сюда также входят монеты и жетоны из других металлов, кроме золота или серебра, но это еще предстоит четко установить. ^[88] Объект должен был скрываться достаточно долго, поэтому маловероятно, что истинный владелец снова появится, чтобы потребовать его. ^[89] Все согласны с тем, что объекту должно быть не менее нескольких десятилетий. ^{[90] [91]}

Большинство судов штатов, в том числе судов Арканзаса , Коннектикута , Делавэра , Джорджии , Индианы , Айовы , Мэна , Мэриленда , Нью-Йорка , Огайо , Орегона и Висконсина , постановили, что лицо, нашедшее сокровища, имеет на это право. Теория состоит в том, что притязания английского монарха на сокровищницу были основаны на законодательном акте, который заменил первоначальное право искателя. Когда этот статут не был повторно введен в действие в Соединенных Штатах после обретения ими независимости , право на сокровищницу вернулось к искателю.^[92]

В штатах Айдахо ^[93] и Теннесси ^[94] суды постановили, что сокровищница принадлежит владельцу места, где он был найден, мотивируя это тем, чтобы избежать вознаграждения нарушителей . В одном деле в Пенсильвании ^[95] суд низшей инстанции постановил, что общее право наделяет сокровищницу не искателем, а сувереном, и присудил находку в размере 92 800 долларов США наличными государству. Однако это решение было отменено Верховным судом Пенсильвании на том основании, что еще не было решено, является ли закон о сокровищах частью закона Пенсильвании. ^[96] Верховный суд сознательно воздержался от решения данного вопроса.^[97]

Находки денег и утерянного имущества регулируются законодательством других штатов. Эти законы обычно требуют, чтобы искатели сообщали о своих находках в полицию и передавали предметы в их распоряжение. Затем полиция рекламирует находки, чтобы попытаться найти их истинного владельца. Если объекты остаются невостребованными в течение определенного периода времени, право собственности на них переходит к искателям. ^[98] Нью-Джерси передает закопанную или скрытую собственность землевладельцу, ^[99] Индиане в графстве , ^[100] Вермонту в городе , ^[101] и Мэну в поселке и искателе в равной степени. ^{[102] [103]} В Луизиане, Французские коды были соблюдены, поэтому половина найденного объекта достается искателю, а другая половина - землевладельцу. ^[14] Аналогичная ситуация в Пуэрто-Рико , законы которого основаны на гражданском праве . ^[104]

Искатели, которые являются нарушителями, обычно теряют все свои права на находки ^[105], если нарушение не рассматривается как «техническое или тривиальное». ^{[106] [107]}

Если нашедший является сотрудником, в большинстве случаев считается, что находка должна быть присуждена работодателю, если у него есть повышенное юридическое обязательство заботиться о собственности своих клиентов, в противном случае она должна быть передана сотруднику. ^[108] Находка, происходящая в банке, обычно присуждается банку, поскольку владелец, вероятно, был клиентом банка, и банк несет фидуциарную обязанность попытаться воссоединить потерянное имущество с его владельцами. ^[109] По схожим причинам обычные перевозчики предпочитаются пассажирам ^[110], а отели - гостям (но только в тех случаях, когда находки происходят в номерах, а не в местах общего пользования). ^{[111] [112]}Считается, что такое правило подходит для недавно потерянных объектов, поскольку оно дает им наилучшую возможность воссоединиться со своими владельцами. Однако он эффективно передает землевладельцам право собственности на старые артефакты, поскольку чем старше объект, тем меньше вероятность того, что первоначальный вкладчик вернется, чтобы потребовать его. Таким образом, это правило не имеет отношения к объектам, имеющим археологическую ценность. ^[34]

Из-за возможности конфликта интересов сотрудники полиции ^[113] и другие лица, работающие в правоохранительных органах, ^[114] и вооруженные силы ^[115] , не имеют права на находки в некоторых штатах. ^[116]

Федеральный закон [ править ]

Федеральные законы США, регулирующие возвращение сокровищ, регулируются Законом об охране археологических ресурсов 1979 г. ^[117]Согласно ARPA, «археологические ресурсы» на государственных землях возрастом более ста лет принадлежат правительству. Термин «археологический ресурс» означает любые материальные остатки прошлой жизни или деятельности человека, которые «представляют археологический интерес», как определено федеральными постановлениями. Такие правила включают, но не ограничиваются: глиняную посуду, плетеные изделия, бутылки, оружие, оружейные снаряды, инструменты, конструкции или части построек, ямы, наскальные рисунки, наскальные рисунки, инталии, могилы, материалы человеческих скелетов или любую их часть или кусок любого из вышеперечисленных предметов. Определение «археологический ресурс» и «археологический интерес» широко интерпретировалось в соответствии с правилами агентства США в последние годы и включает почти все, что имеет человеческое происхождение старше 100 лет,в то время как разрешения на восстановление таких предметов были в основном ограничены раскопками сертифицированными археологами. Эффект ARPA, как в настоящее время определено федеральными постановлениями, запрещает практически любую охоту за сокровищами предметов старше 100 лет, даже сокровищницы из золотых и серебряных монет или сумы, под страхом полной конфискации.^[118] Кроме того, федеральная политика против разграбления и изъятия «археологических ресурсов» любого типа с федеральных или индийских земель, даже монет и монет возрастом менее 100 лет, означает, что маловероятно, что обнаруживший золотые или серебряные монеты на федеральных землях земли будут преобладать с аргументом, что находка представляет собой кладезь монет, а скорее «встроенную собственность», которая принадлежит владельцу собственности, то есть правительству. ^[119]Широкое использование ARPA для нацеливания не только на археологические разграбления, но и для запрещения любой охоты за сокровищами на федеральных или индийских землях подвергалось критике на том основании, что полный запрет и конфискация просто поощряют сокрытие или искажение возраста найденных монет или сокровищ. это затрудняет археологические исследования, поскольку археологи не могут изучать предметы, о которых никогда не будет сообщено. ^[120]

См. Также [ править ]

• Геокешинг
• Золотая монета
• Клад
• Потерянное, затерянное или брошенное имущество
• Серебряная монета
• Комитет по оценке сокровищ

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

Общие [ править ]

• Каннингем, Ричард Б. (7 февраля 2000 г.), «Медленная смерть сокровищницы» , Археология , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Археологический институт Америки , ISSN  0003-8113 , получено 18 января 2008 г..
• Клиберг, Джон М., Закон о сокровищницах США (PDF) , Numismatik.org - Texte und Materialien zur Numismatik [Тексты и материалы о нумизматике] , получено 13 апреля 2008 г..
• Лорд Маккей из Клашферна , изд. (2006), «Законы Англии Холсбери (переиздание) |format=требуется |url=( помощь )» , 9 (4-е изд.), Лондон: LexisNexis Butterworths , стр. 623–629, пп. 1077–1100.
• Официальный сайт сокровищницы в Шотландии , 31 марта 2008 г., архивировано с оригинала 26 мая 2007 г. , восстановлено 13 апреля 2008 г..
• Лорд Саймондс , изд. (1954), Законы Англии Холсбери , 7 (3-е изд.), Лондон: Butterworths & Co. , стр. 540, пп. 1161–1163.
• Лорд Саймондс , изд. (1954), Законы Англии Холсбери , 8 (3-е изд.), Лондон: Butterworths & Co., стр. 543–544., пп. 1039–1040.

Случаи [ править ]

• Генеральный прокурор против Мура [1893] 1 гл. 676
• Генеральный прокурор против попечителей Британского музея [1903] 2 гл. 598
• Генеральный прокурор герцогства Ланкастер против GE Overton (Farms) Ltd. [1982] Гл. 277, CA
• Лорд-адвокат против Абердинского университета, 1963 год. SC 533
• R. v. Thomas & Willett (1863) Ле. И Ca. 313, 12 WR 108

Атрибуция:

•  Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в открытом доступе :  Watt, Francis (1911). « Сокровищница ». В Чисхолме, Хью (ред.). Encyclopdia Britannica . 27 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 228.

Дальнейшее чтение [ править ]

Статьи [ править ]

Соединенное Королевство [ править ]

• Блэнд, Роджер (1996), «Сокровищница и аргументы в пользу реформ», Искусство, древность и право , Лестер: Институт искусства и права: 11, ISSN  1362-2331.
• Fincham, Derek (2008), "A Coordinated Legal and Policy Approach to Undiscovered Antiquities: Adapting the Cultural Heritage Policy of England and Wales to Other Nations of Origin", International Journal of Cultural Property, 15 (3): 347–370, doi:10.1017/S094073910808020X, S2CID 159695848.
• Hanworth, Rosamund (1995), "Treasure Trove: New Approaches to Antiquities Legislation", in Tubb, Kathryn Walker (ed.), Antiquities: Trade or Betrayed – Legal, Ethical and Conservation Issues, London: Archetype in conjunction with United Kingdom Institute for Conservation of Historic and Artistic Works (UKIC) Archaeology Section, pp. 173–175, ISBN 978-1-873132-70-8.
• Miller, David L. Carey; Sheridan, Alison (1996), "Treasure Trove in Scotland", Art, Antiquity and Law: 393.
• Palmer, Norman (1981), "Treasure Trove and the Protection of Antiquities", Modern Law Review, 44 (2): 178, doi:10.1111/j.1468-2230.1981.tb02745.x.
• Palmer, Norman E. (1993), "Treasure Trove and Title to Discovered Antiquities", International Journal of Cultural Property, 2 (2): 275–318, doi:10.1017/S0940739193000335.
• Ward, Allan (1992), "Treasure Trove and the Law of Theft", International Journal of Cultural Property, 1 (1): 195–198, doi:10.1017/S094073919200016X.

United States[edit]

• Bradley, Lawrence D., Jr. (September 2000), "U.S. Treasure Trove Law", GPSolo, 17 (6).
• Finders Keepers, Losers Weepers, New York State Museum, retrieved 15 April 2008.
• Gerstenblith, Patty (1995), "Identity and Cultural Property: The Protection of Cultural Property in the United States", B.U. L. Rev., 75: 559 at 596–597.
• Изуэль, Лианна (1991), «Примечание, Конструктивное владение собственниками сокровищницы: переосмысление правила хранителей искателей», UCLA Law Review , 78 : 1659 at 1692.
• "Держись или плачь?" , Время , 13 марта 1964 г..
• Крыс, римские (1982), "Сокровищница под англо-американского права", англо-американской Law Review , 11 (3): 214, DOI : 10,1177 / 147377958201100302 , S2CID  159726774.
• «Аннотация, современный статус правил владения сокровищницей между искателем и владельцем собственности, на которой найдено», ALR , 61 : 1180, 1988.

Книги [ править ]

Соединенное Королевство [ править ]

• Борода, Чарльз Релли (1933), Романтика сокровищницы , Лондон: Sampson Low & Co, OCLC  9567664.
• Отдел зданий, памятников и мест, Департамент культуры, СМИ и спорта ([1999?] -), Годовой отчет Treasure , Лондон: Департамент культуры, СМИ и спорта, OCLC  439000765 Проверить значения даты в: |year=( помощь )CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
• Карман, Джон (1996), « Ценить древние вещи: археология и право» , Лондон; Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Лестерского университета , ISBN 978-0-7185-0012-2.
• Хилл, Джордж Фрэнсис (1936), Сокровищница в законе и практике, с древнейших времен до наших дней , Oxford: Clarendon Press, OCLC  7330579.
• Норманд, Эндрю С. (2003), Обзор устройства сокровищниц в Шотландии , Эдинбург: шотландский исполнительный орган , ISBN 978-0-7559-0970-4.
• Памятник королевы и лорда казначея (2007), Сокровищница в Шотландии: годовой отчет памятника королевы и лорда казначея , Эдинбург: Р. Р. Донелли, OCLC  226090979.
• Реформа организации сокровищниц в Шотландии , [Scotland]: Scottish Executive , 2003, ISBN 978-0-7559-0971-1.
• Райнд, Александр Генри (1858), Британская археология: ее успехи и потребности. (Закон сокровищницы: как его лучше всего адаптировать для получения полезных результатов?) , Эдинбург: Thomas Constable and Co., OCLC  34268368 , получено 29 мая 2018 г. - через Интернет-архив, 2 оч.

Внешние ссылки [ править ]

Найдите сокровища в Викисловаре, бесплатном словаре.

• Официальный сайт Министерства культуры, СМИ и спорта Великобритании о Законе о сокровищах 1996 г.