Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В английском общем праве , плата за хвост или влекут за собой является одной из форм доверия устанавливается делом или урегулирования , которое ограничивает продажу или наследство от с имущества в недвижимости и предотвращает собственность от продажи, изобретенный воли или иным образом отчуждены от tenant- во владении, и вместо этого заставляет его автоматически переходить в силу закона к наследнику, определенному в мировом соглашении. Термин « хвост платы» происходит от средневекового латинского feodum talliatum , что означает «сокращать (-коротко) плату."и отличается от" простой пошлины ", когда такого ограничения не существует и где владелец имеет абсолютный титул (хотя и подлежит аллодиальному титулу монарха) в собственности, которую он может завещать или иным образом распоряжаться по своему желанию. правовые концепции существуют или существовали ранее во многих других европейских странах и в других местах.

Цель [ править ]

Хвост гонорара позволял патриарху увековечить свою родословную, фамилию, честь и герб [1] в лицах ряда могущественных и богатых потомков мужского пола. Сохраняя неприкосновенность своего состояния в руках одного наследника в идеально неопределенной и заранее предопределенной цепочке наследования, его собственное богатство, власть и семейная честь не будут распылены между несколькими мужскими линиями, как это произошло, например, в наполеоновских Франция в силу Наполеоновского кодекса, который давал каждому ребенку законное право унаследовать равную долю наследственного имущества, где некогда крупная землевладельческая семья могла быть уменьшена за несколько поколений до ряда мелких землевладельцев или крестьян-фермеров. Таким образом, он приближается к настоящей корпорации.которое является юридическим лицом или лицом, которое не умирает, продолжает существовать и может владеть богатством бесконечно. Действительно, в качестве формы траста, хотя отдельные попечители могут умереть, назначаются замены, а сам траст действует, в идеале на неопределенный срок. В Англии происходила почти бесшовная преемственность от патриарха к патриарху, гладкость которой часто усиливалась путем крещения старшего сына и наследника христианским именем отца на протяжении нескольких поколений, например, семья ФитцВарин., всех по имени Фулк. Такие неопределенные неотчуждаемые земельные владения вскоре стали рассматриваться как ограничивающие оптимальную продуктивность земли, которая часто превращалась в оленьи парки или увеселительные угодья богатым арендатором, что наносило ущерб нации в целом, и таким образом, были приняты законы против бессрочной жизни, которые влекут за собой максимальное количество жизней. [ необходима цитата ]

Следствие также привело к запрету наследования незаконнорожденным детям . Это создало сложности для многих имущих семей, особенно примерно с конца 17-го до начала 19-го века, в результате чего многие люди были богаты землей, но оказались в долгах.часто из-за ренты, взимаемой с поместья, выплачиваемой вдове патриарха и младшим детям, где патриарх был склонен к убеждению не устанавливать строгую концентрацию всего своего богатства на наследнике, оставляя других своих любимых родственников обездоленными. Часто в таких случаях щедрость учредителя превращала наследуемое имение в нерентабельное предприятие, особенно в периоды, когда колеблющийся сельскохозяйственный доход имения должен был обеспечивать фиксированную сумму ренты. Такие обнищавшие во владении арендаторы не могли реализовать за наличные деньги какую-либо часть своей земли или даже предложить собственность в качестве обеспечения ссуды, для выплаты таких аннуитетов, если только это не было санкционировано частным парламентским актом, разрешающим такую ​​продажу, которая требует больших затрат времени и средств. -потребляющий механизм часто использовался. Фактический владелец(или арендатор) собственности на самом деле имел в ней только пожизненный интерес , хотя и имел абсолютное право на доход, который она генерировала, при этом законные владельцы являлись попечителями поселения, а оставшаяся часть переходила в неизменном виде следующему наследнику или наследник по закону; любое предполагаемое завещание земли арендатором было неэффективным. [ необходима цитата ]

История [ править ]

Платный хвост был установлен в феодальные времена помещиками, чтобы попытаться гарантировать, что высокое социальное положение семьи, представленной одним патриархом, сохранялось бесконечно. Концентрация богатства семьи в руках одного представителя была необходима для поддержки этого процесса. Если наследник сам не унаследовал личные и интеллектуальные силы первоначального великого патриарха, часто великого воина, который один только вывел его из безвестности к величию, он скоро снова погрузится в безвестность и потребует богатства для поддержания своего социального положения. Эта черта английского дворянства и аристократии отличается от аристократии, существовавшей до революции.Франция, где все сыновья дворянина унаследовали его титул и, таким образом, неизбежно были членами отдельной благородной касты в обществе. В Англии первородство при условии, что поместье будет полностью унаследовано первенцем законным сыном дворянина и что, соответственно, последующие сыновья родились как простые джентльмены и простолюдины . Без поддержки со стороны богатства эти младшие сыновья могли быстро уйти в безвестность, что часто и происходило. На этом старшем сыне была сконцентрирована честь семьи, и только ему одному было предоставлено все ее богатство, чтобы поддержать его роль в этом отношении, посредством процесса уплаты гонорара.

Последствия английского первородства и влечения были важными деталями сюжета или темами в ряде известных произведений английской литературы. [2] (См. Некоторые примеры, приведенные ниже.)

Вестминстерский статут 1285 г. [ править ]

Вестминстерский статут II , принятый в 1285 году , создал и установил форму этого имущества. Новый закон также официально назывался статутом De Donis Conditionalibus (Об условных дарах).

Противники [ править ]

Плата за сбор никогда не была популярна среди монархов, купеческого сословия и многих владельцев наследственных имений, которые хотели продать или разделить свою землю.

Отмена [ править ]

Плата за право собственности в Англии была отменена Законом о собственности 1925 года . [3]

Продолжение использования [ править ]

В Англии и Уэльсе «хвостовая плата» может существовать как справедливый интерес после строгого урегулирования; юридическое имущество принадлежит текущему «пожизненному арендатору» или другому лицу, имеющему непосредственное право на получение дохода, но на том основании, что любые возникающие капитальные деньги должны быть выплачены попечителям поселений. Арендатор, находящийся во владении, может заблокировать свою отсрочку выплаты с помощью простого акта отказа, который теперь не нужно регистрировать. Арендатору, находящемуся в хвосте в возвращении (то есть будущему интересу, когда собственность подчиняется предыдущему пожизненному интересу), необходимо согласие пожизненного арендатора и любых «специальных защитников», чтобы наделить его простой возвратной платой. В противном случае он может создать только базовую плату.; базовая плата дает право на собственность ее владельцу только тогда, когда ее создатель получил бы право на нее; если его создатель умирает раньше, чем он получил бы его, владелец базовой платы ничего не получает. После принятия Закона 1996 года о земельных трастах и ​​назначении попечителей новый "хвост сборов" не может быть создан . [4]

В США природоохранные сервитуты все еще используются.

Создание [ править ]

Традиционно «хвостовая часть гонорара» создавалась трастом, учрежденным на основании акта , часто брачного соглашения , или завещания «А и наследникам его тела». Решающее различие между словами передачи и словами, которые создают простую плату («А и его наследникам»), состоит в том, что наследниками «в хвосте» должны быть дети, рожденные землевладельцем. Также можно было иметь «самца с хвостовым хвостом», который могли наследовать только сыновья, и «самку с хвостовым хвостом», которую могли наследовать только дочери; и «особый гонорар», у которого было еще одно условие наследования, обычно ограничивающее наследование определенными «наследниками тела» и исключающее других. Земля, подпадающая под эти условия, была названа "влеченной" или "удерживается в хвосте ", с самими ограничениями, известными какпоследствия .

Нарушение хвоста комиссии [ править ]

Прекращение срока оплаты было упрощено Законом о штрафах и взысканиях 1833 г. [5], который заменил передачу права на передачу арендатора преципе для получения общего взыскания. Это была обычная предварительная подготовка к выздоровлению с неопровержимой гарантией, которую необходимо было зарегистрировать. Отменена необходимость в фиктивном производстве общего взыскания.

Требование о включении лишающей гарантии было отменено в 1926 году [6].

Ипотека заложенных земель [ править ]

Кредитование под залог земли, подлежащей уплате, было рискованным, поскольку после смерти арендатора его личное имущество теряло какие-либо права на имущество или на доход, который оно приносило. Абсолютное право на доход от недвижимости передается в силу закона сторонам, у которых не было юридических обязательств перед кредитором, которые, следовательно, не могли требовать выплаты процентов с новых арендаторов во владении. Самым большим поместьем, которое владелец, находящийся в хвосте гонорара, мог передать кому-то другому, было поместье на срок жизни самого лица, предоставившего право. Если все пойдет по плану, то для смены патриархов невозможно потерять землю, что и было идеей. [ необходима цитата ]

Ошибка выпуска [ править ]

Однако не всегда все шло по плану. Арендаторы, владеющие наследуемым имуществом, иногда страдали «невыполнением прав», то есть у них не было законных детей, оставшихся в живых на момент их смерти. В этой ситуации соответствующая земля перешла к двоюродным братьям-мужчинам, то есть обратно и через семейное древо законным потомкам мужского пола бывших арендаторов, или вернулась последнему владельцу за простую плату, если все еще живы. Эта ситуация привела к сложным судебным разбирательствам и послужила стимулом для создания и ведения подробных и авторитетных семейных родословных и подтверждающих записей о браке, рождении, крещении и т. Д.

В зависимости от того, как был сформулирован первоначальный документ или дар, в случае наличия дочерей, но без сыновей, все сестры могли унаследовать совместно, оно могло перейти к старшей сестре, оно могло оставаться в доверительном управлении до тех пор, пока одна из них не представит (законный) сын, или он может перейти к следующему родственнику по мужской линии (скажем, дяде или даже двоюродному брату, иногда очень дальнему) - это тот случай, на котором основана « Гордость и предубеждение» Джейн Остин ; Мистер Коллинз, как потомок по мужской линии, наследует Лонгборна, если только одна из дочерей мистера Беннета не родит сначала законного сына.

Обычное восстановление [ править ]

В 15 веке юристы разработали « общее взыскание », сложную юридическую процедуру, в которой использовались совместные судебные иски и юридические фикции для « запрета » удержания гонорара, то есть для снятия ограничений на размер сборов с земли и обеспечения возможности их передачи в плата просто. В книге Бьянкаланы « Плата за хвост и общее восстановление в средневековой Англии: 1176–1502» (2001) подробно обсуждается процедура и ее история. [7]

Переселение [ править ]

В 17-м и 18-м веках возникла практика, согласно которой, когда сын достиг совершеннолетия (в 21 год), он и его отец, действуя вместе, могли воспрепятствовать существующей плате, а затем снова заселить землю на платной основе, снова на отца. на всю жизнь, затем на сына на всю жизнь и на его наследников мужского пола последовательно, но в то же время предусматривая выплату ренты, взимаемой с поместья, для вдовы отца, дочерей и младших сыновей, и, что наиболее важно, и в качестве стимула для сына участвовать в переселении, заработок для сына при жизни отца. Этот процесс фактически обошел закон против бессрочного права, поскольку наследство по закону было прекращено, но на практике продолжалось. Таким образом, поместье могло оставаться в семье на протяжении многих поколений, но возникало при переселении, часто фатально ослабевая,или гораздо более восприимчивы к спадам в сельском хозяйстве из-за обременительных ежегодных выплат, которые теперь взимаются с него.

Формедон [ править ]

Формедон (или форма вниз и т. Д.) Представлял собой право судебного приказа, реализуемое держателем в качестве платы за предъявление претензий в отношении собственности, принадлежащей арендатору сверх сроков его возмещения. [ Требуется уточнение ] Письмо от 1539 от Лилу Letters описывает обстоятельства его использования: [8]

Я получил письмо вашей светлости, в котором вы желали мне поговорить с миледи Коффин по поводу ее титула в Восточном Хаггинтоне в графстве Девон, у которого в хвосте было одно поместье и его наследники, рожденные от ее тела; и теперь он мертв, не оставив своего тела, так что возвращение должно вернуться к мистеру Джону Бассету и его наследникам, чтобы не было допущения или прекращения того же самого, сделанного сэром Уильямом Коффином в его жизни. Тем не менее мистер Ричард Коффин, следующий наследник сэра Уильяма Коффина, заявляет то же самое в связи с тем, что его дядя ухаживает за ним и его наследниками, с тем чтобы закон исключил мистера Джона Бассета из его вступления и вынудил его принять формальные меры , а именно: много медлительности, как знает мистер Бассет

Исторические примеры [ править ]

Маркиз Хертфорд [ править ]

Примером «хвоста гонорара» в Англии могут быть основные поместья богатого коллекционера произведений искусства Ричарда Сеймура-Конвея, 4-го маркиза Хертфордского (ум. 1870). Его единственным ребенком был незаконнорожденный сын сэр Ричард Уоллес, первый баронет , которому он оставил столько своего имущества, сколько мог. Основные земельные владения и Рэгли-холл были унаследованы его дальним двоюродным братом Фрэнсисом Сеймуром, 5-м маркизом Хертфорда , потомком младшего сына 1- го маркиза, который умер в 1794 году. Большая часть коллекции произведений искусства 4-го маркиза была приобретена им самим или его отец, ушел к Уоллесу, и теперь Собрание Уоллеса . Однако другие работы были оплачены хвостом гонорара и перешли к 5-й маркизу.

Граф Пембрук [ править ]

Другим примером был Джордж Герберт, 11-й граф Пембрук , который умер в 1827 году. Он поссорился со своим старшим сыном, впоследствии 12-м графом , и оставил свое незатронутое имение Сиднею Герберту, 1-му барону Герберту Леа , своему сыну от второго брака. .

Хвост сборов в художественной литературе [ править ]

Хвост сборов фигурирует в сюжетах нескольких известных романов и рассказов, особенно в 19 веке, в том числе:

  • Гордость и предубеждение по Джейн Остин
  • Middlemarch от Джорджа Элиота
  • Поместье Белтон (1866 г.) и Ральф Наследник (1871 г.) Энтони Троллопа
  • Мастер Баллантрэ по Стивенсону
  • Похищенный на Стивенсона упоминает его косвенно в споре Дома Shawsчто приводит в движение сюжета
  • Случай в интернате на сэра Артура Конан Дойла
  • Возвращение в Брайдсхед , Эвелин Во
  • Wideacre от Филиппы Грегори
  • Quincunx от Чарльза Palliser (написана в 1989 году, но он принимает форму Диккенса набора тайны в начале 19-го века Англия)
  • Аббатство Даунтон , Джулиан Феллоуз [9] (написано в 2009–2015 годах, но действие происходит в Англии в период 1912–1927 годов)
  • «Убить пересмешника » Харпер Ли (так называемое «следствие»)

Гордость и предубеждение [ править ]

«Гордость и предубеждение» содержит особенно острый пример проблем, которые могут возникнуть из-за владения собственностью. Мистер Беннет, отец главной героини Элизабет Беннет , интересовался только имением Лонгборнов, домом семьи и основным источником дохода. У него не было полномочий диктовать, кому он должен перейти после его смерти, поскольку это было строго предусмотрено для наследования следующему наследнику мужского пола. Если бы у мистера Беннета был сын, это перешло бы к нему, но, поскольку он этого не сделал, он не мог перейти ни к одной из его пяти дочерей. [10]Вместо этого собственность унаследует следующий ближайший наследник мужского пола - г-н. Двоюродный брат Беннета, Уильям Коллинз, грубый священник лет двадцати пяти. Наследование собственности Лонгборнов полностью исключило пять дочерей Беннета, которые, таким образом, лишились дома и дохода после смерти отца. Потребность дочерей в удачном браке для обеспечения их безопасности в будущем является ключевой мотивацией для многих эпизодов романа. Многие гонорары возникли по завещанию, а не по брачным соглашениям, которые обычно предусматривали содержание дочерей. Остин была хорошо знакома с законом следствия; ее брат, Эдвард, унаследовал аналогичные имения в Чоутоне , Годмершеме и Винчестере.от дальних родственников по завещанию Элизабет Найт, умершей в 1737 году. [11]

Профессор права Морин Б. Коллинз (2017) [12] цитирует нескольких других авторов, спорящих о точности описания Остин следствия, в том числе Аппель (2013), [13] Трейтель (1984), [14] Редмонд (1989), [15] ] и Гровер (2014). [11]

Другие страны [ править ]

Шотландия [ править ]

В Шотландии Закон 2000 года об отмене феодального владения и т. Д. (Шотландия) (раздел 50) отменил все феодальные владения, включая наследство. [16] Сегодня доктрины законности и jus relictae запрещают владельцам добровольно выдавать собственность из своей семьи, когда они умирают с детьми или имеют оставшегося в живых партнера.

Шотландский пример «хвоста гонорара» - это случай Альфреда Дугласа-Гамильтона, 13-го герцога Гамильтона , который в 1895 году унаследовал его от 12-го герцога, своего четвертого кузена, который пытался выдать свою дочь замуж за наследника.

Ирландия [ править ]

В Ирландии раздел 13 Закона о реформе законодательства о земле и передаче от 2009 года в значительной степени отменил «хвостовую часть» сборов и преобразовал существующие «хвостовые сборы» в «простые сборы» . [17] По конституционным причинам этот раздел подлежит исключающей оговорке, которая предотвращает преобразование хвоста сборов в простые сборы, если защитник урегулирования еще жив. Таким образом, в государстве все еще существуют некоторые сборы.

Соединенные Штаты [ править ]

Хвостовая плата была отменена во всех штатах США, кроме четырех : Массачусетс , Мэн , Делавэр и Род-Айленд . Однако в первых трех штатах собственность может быть продана или передана в собственность, как и любая другая собственность, с последним взиманием платы только в случае смерти без завещания. В Род-Айленде «хвостовая плата» рассматривается как пожизненное имущество с оставшимися детьми пожизненного арендатора. Нью-Йорк отменил «хвостовую плату» в 1782 году, в то время как многие другие штаты США вообще не признавали ее. В большинстве штатов США попытка создать хвостовую часть комиссии приводит к простой оплате.; даже в тех четырех штатах, которые все еще допускают «хвостовую часть» гонорара, владелец имущества может преобразовать свою «хвостовую часть» в простую в течение своей жизни плату, совершив действие.

В Луизиане никогда не существовало концепции земельного поместья по общему праву. Концепция принудительного наследования и супружеской доли защищает наследников и оставшихся в живых супругов от полного отчуждения стоимости имущества умершего наследника, который обязан заботиться о них.

Ограничения в виде «хвоста сборов» по-прежнему существуют, хотя договорные обязательства. Например, владельцам участков на государственных землях может быть запрещено продавать или дарить свою землю лицам, не являющимся членами семьи. В этом случае ограничения являются результатом соглашения между правительством и землевладельцем и не являются частью договора или мирового соглашения.

Речи Посполитой [ править ]

В Королевстве Польском, а затем в Речи Посполитой , хвостовые поместья назывались ordynacja ( польский:  [ɔrdɨˈnatsja] ; земельная собственность в fideicommis ). Ордынация была экономическим институтом управления земельной собственностью, введенным в конце 16 века королем Стефаном Баторием . Ордынация была отменена сельскохозяйственной реформой в Польской Народной Республике . Ordynat был титул главного наследника от ordynacja .

Согласно правилам ординации , которые стали статутом, утвержденным сеймом , поместье не должно было делиться между наследниками, а полностью передаваться по наследству старшему сыну ( первородство ). [18] Женщины были исключены из наследства ( закон Салика ). [18] Ordynacja не могла быть продана или заложена . [18]

Ordynacja был подобен французскому закону majorat или немецкому и скандинавскому fideicommis , и наследование в таких случаях напоминает правопреемство британских пэров .

Состояние многих польских магнатов было основано на ординации , в том числе Радзивиллов , Замойских , Чарторыйских , Потоцких и Любомирских . Самые важные ординации были настоящими маленькими княжествами . К самым ранним и наиболее обширным ординациям относятся:

  • Ordynacje Radziwilłów , созданный для Миколая VII Радзивилла , Альбрехта Радзивилла и Станислава Радзивилла в 1589 году, с центром в Олыке , Несвиже и Клецке
  • Ордынация Острожская , созданная для Януша Острожского в 1609 году, позже унаследованная семьями Заславских , Любомирских и Сангушко , с центром в Остроге.
  • Ордынация Замойска , созданная для Яна Замойского в 1589 году, с центром в Замосце.
  • Ордынация Ярославская , созданная для Рафала Ярославского в 1470 году, с центром в Ярославе.
  • Ordynacja Pińczowska , созданная для Петра и Зигмунта Мышковских в 1601 году, позже унаследованная семьей Велополских , с центром в Пиньчуве.

Другое [ править ]

В других европейских правовых системах были аналогичные механизмы для сохранения владений вместе, особенно в Испании и странах Северной Европы, таких как Пруссия . Они происходят от fideicommissum , юридического института римского права . В отличие от большей части английской аристократии, прусские юнкеры поддержали «хвостовую часть сборов» и сумели восстановить их в 1853 году после того, как они были отменены недавней конституцией. В Германии и Австрии Familienfideikommiss был упразднен только в 1938 году, а в Скандинавии.они сохранились и позже - несколько старых шведских пошлин все еще остаются в силе, хотя новые не могут быть установлены. В частности, по праву немецкой и австрийской fideicommissa стандартным справочным изданием было 862-страничное руководство немецкого ученого- юриста Филиппа Книпшильдта под названием Tractatus de fideicommissis nobilium knownum - von Stammgütern ( De fideicommissis в Google Книгах ). Впервые опубликованная в 1654 году, эта грандиозная систематизация существующего юридического заключения часто переиздавалась, и к ней продолжали обращаться вплоть до XIX века.

См. Также [ править ]

  • Плата простая
  • Majorat
  • Первородство
  • Reichserbhofgesetz
  • Правило в случае Уайлда
  • Тейлзи (закон Шотландии)
  • Дело Талтарума
  • Легкость

Ссылки [ править ]

  1. ^ Часто в случае отсутствия сына и наследника у арендатора наследство требовало, чтобы следующий наследник мужского пола, если по женской линии, принял фамилию и герб патриарха, см., Например, Mark Rolle
  2. ^ См. В целом, Зухейр Джамусси, Первородство и происхождение в Англии: обзор их истории и представлений в литературе (1999).
  3. ^ Закон, Джонатан (2015). Юридический словарь (восьмое изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 258. ISBN 978-0199664924. Проверено 16 апреля 2015 года .
  4. ^ Земельные трасты и Закон о назначении попечителей 1996 Приложение 1, параграф 5
  5. ^ Закон о штрафах и взысканиях 1833 s.15
  6. ^ Закон о собственности 1925, с. 133.
  7. ^ Джозеф Biancalana, Плата за хвост и общего восстановления в средневековой Англии: 1176-1502 , Кембридж Исследования по английской правовой истории, 2001. 520 страниц. ISBN 0521032946 (перепечатка 2007 г.). 
  8. ^ Бирн, Мюриэль St. Clare, (ред.) В Lisle Letters, 6 тт, Университет Чикаго Пресс, Чикаго и Лондоне, 1981, vol.5, письмо 1359, p.408, примечание 6
  9. ^ « Сказка о платном хвосте в аббатстве Даунтон », Дж. Б. Рул, Vanderbilt Law Review, апрель 2015 г.
  10. ^ Диксон, Мартин (2014). Современное земельное право (Девятое изд.). Рутледж. п. 8 (сноска). ISBN 978-1317821458. Проверено 17 апреля 2015 года .
  11. ^ a b Гровер, Кристина (2013). "Наследство Эдварда Найта: Чаутон, Годмершем и Винчестер Эстейтс" . Уговоры . Общество Джейн Остин Северной Америки. 34 (1) . Проверено 17 апреля 2015 года .
  12. Морин Б. Коллинз, « Закон Джейн: правовые вопросы в жизни и романах Остин », « Убеждения в Интернете» 38.1 (зима 2017 г.).
  13. Аппель, Питер А. « Зеркало закона в Funhouse: влияние на гордость и предубеждения Джейн Остин », Georgia Journal of International and Comparative Law 41.3 (2013): 609–636.
  14. ^ Treitel, GH "Джейн Остин и закон". Ежеквартальный обзор права 100 (1984): 549–586.
  15. ^ Luanne Bethke Редмонд, " Земля, право и любовь ", Уговоры 11 (1989): 46-52
  16. ^ Закон об отмене феодального землевладения и т. Д. (Шотландия) 2000 г., раздел 50.
  17. ^ Закон о реформе законодательства о земле и передаче от 2009 г., раздел 13.
  18. ^ a b c Питер Пауль Баджер. " Краткая история семьи Радзивиллов ". Архивировано 31 декабря 2006 г. в Wayback Machine.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Плата за сбор и общее восстановление в средневековой Англии 1176–1502 гг. , Автор: Джозеф Бьянкалана, Университет Цинциннати
  • Белл, Уильям (1861). Словарь и дайджест, Закон Шотландии, с краткими объяснениями наиболее обычных терминов английского права (пересмотренные и исправленные с многочисленными дополнениями под ред. Джорджа Росса). Эдинбург: Bell & Bradfute. п. 328.
  • Английский, Барбара; Сэвилл, Джон (1983). Строгое поселение: Путеводитель для историков . Корпус: Университет Халл Пресс.
  • Шумакер, Уолтер А .; Джордж Фостер Лонгсдорф (1922). Циклопедический юридический словарь (второе издание под ред. Джеймса К. Кэхилла). Чикаго: Каллаган и компания. п. 353.