Право завоевания

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Право завоевания»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( июнь 2014 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Эта статья или раздел, похоже, посвящены недавним событиям . Пожалуйста, постарайтесь рассматривать недавние события в исторической перспективе и добавлять больше контента, относящегося к не недавним событиям. ( Июль 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Право завоевания является правом собственности на землю после непосредственного владения через силу оружия. Он был признан принципом международного права , значение которого постепенно ухудшалось до момента его запрещения после Второй мировой войны после криминализации агрессивной войны, как это было впервые кодифицировано в Нюрнбергских принципах.. Запрет агрессивной войны был подтвержден и расширен Уставом Организации Объединенных Наций, который предусматривает в пункте 4 статьи 2, что "все члены воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства. государства или любым другим способом, несовместимым с Целями Организации Объединенных Наций ". Хотя гражданские войны продолжались, войны между сложившимися государствами были редкостью с 1945 года. Страны, которые прибегали к применению силы после вступления в силу Устава, обычно ссылались на самооборону или право на коллективную защиту . ^[1]

История и аргументы [ править ]

Сторонники утверждают, что право завоевания признает статус-кво , и что отрицание этого права бессмысленно, если только человек не может и не желает использовать военную силу, чтобы отрицать это. Кроме того, это право традиционно принималось, потому что сила-завоеватель, будучи по определению сильнее, чем любое законное правление, которое она могла заменить, поэтому с большей вероятностью обеспечивала мир и стабильность для людей, и поэтому право завоевания узаконивает победитель с этой целью. ^{[ не проверено в теле ]}

Завершение колониального завоевания большей части мира (см. Битву за Африку ), опустошение Первой и Второй мировых войн , а также объединение Соединенных Штатов и Советского Союза с принципом самоопределения привело к отказ от права завоевания в формальном международном праве. Пакт Келлога – Бриана 1928 года, Нюрнбергский процесс после 1945 года , Устав ООН и роль ООН в деколонизации привели к постепенному демонтажу этого принципа. ^{[ необходима цитата ]} Одновременно Устав ООНгарантия « территориальной целостности » стран-участниц.

Завоевание и военная оккупация [ править ]

После попыток завоеваний Наполеона и вплоть до попыток завоеваний Гитлера распоряжение территорией, полученной в соответствии с принципом завоевания, должно было осуществляться в соответствии с международным правом в соответствии с существующими законами войны . Это означало, что должна была быть военная оккупация с последующим мирным урегулированием, и не было разумных шансов, что побежденный суверен вернет себе землю. Хотя формальный мирный договор «устраняет любые недостатки в праве собственности» ^[2], этого не требовалось. Признание проигравшей стороной не было требованием: «право приобретения, закрепленное за завоеванием, не зависело от согласия обездоленного государства». ^[3]Однако альтернативой была аннексия (частично или полностью), которая, если ее опротестовали как незаконную, мирный договор был единственным средством узаконить завоевание во время войны. По сути, само завоевание было юридическим актом уничтожения законных прав других государств без их согласия. Примечательно, что в этой новой структуре завоевание и последующая оккупация вне войны были незаконными. ^[3]

В эпоху после Второй мировой войны не все войны, связанные с территориальными захватами, заканчивались мирным договором. Например, боевые действия в Корейской войне были приостановлены перемирием , без каких-либо мирных договоров. Северная Корея технически все еще находится в состоянии войны с Южной Кореей и США по состоянию на 2021 год ^[4].

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Процитированные работы [ править ]

• Корман, Шарон (1996). Право завоевания: захват территории силой в международном праве и практике . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-828007-6.