Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Внутренняя работа
InsideJob2010Poster.jpg
Афиша театрального релиза
РежиссерЧарльз Фергюсон
ПроизведеноОдри Маррс
Чарльз Фергюсон
ПередалМэтт Дэймон
Музыка отАлекс Хеффес
КинематографияСветлана Цветко
Каляни Мам
ОтредактированоЧад Бек
Адам Болт
РаспространяетсяSony Pictures Classics
Дата выпуска
  • 16 мая 2010 г. ( Канны ) ( 2010-05-16 )
  • 8 октября 2010 г. (США) ( 2010-10-08 )
Продолжительность108 минут
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
Бюджет2 миллиона долларов [1]
Театральная касса7,9 миллиона долларов [2]

Внутри работы - американский документальный фильм 2010года режиссера Чарльза Фергюсона о финансовом кризисе конца 2000-х годов . Фергюсон, начавший исследования в 2008 году [3], говорит, что фильм о «системной коррупции Соединенных Штатов со стороныиндустрии финансовых услуг и последствиях этой системной коррупции». [4] В пяти частях фильм исследует, как изменения в политической среде и банковской практике помогли создать финансовый кризис.

Фильм Inside Job получил высокую оценку кинокритиков, которые высоко оценили его темп, исследование и экспозицию сложного материала. Фильм был показан на Каннском кинофестивале в мае 2010 года и получил премию Оскар в 2010 году за лучший документальный фильм .

Сводка [ править ]

Документальный фильм разделен на пять частей. Он начинается с изучения того, как в Исландии в 2000 году было жестко дерегулировано, а также проведена приватизация ее банков. Когда Lehman Brothers обанкротилась, а AIG рухнула, Исландия и весь остальной мир вошли в глобальную рецессию. На ежегодной конференции Федеральной резервной системы в Джексон-Хоуле в 2005 году Рагурам Раджан , в то время главный экономист МВФ , предупредил о растущих рисках в финансовой системе и предложил политику, которая снизит эти риски. Бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс назвал предупреждения "ошибочными", а самого Раджана "luddite ». Однако после финансового кризиса 2007–2008 годов взгляды Раджана были восприняты как пророческие, и у него были обширные интервью для этого фильма.

Часть I. Как мы сюда попали [ править ]

Американская финансовая индустрия регулировалась с 1941 по 1981 год, после чего последовал длительный период дерегулирования. В конце 1980-х годов кредитно-сберегательный кризис обошелся налогоплательщикам примерно в 124 миллиарда долларов. В конце 1990-х годов финансовый сектор объединился в несколько гигантских фирм. В марте 2000 года Интернет-биржевой пузырь лопнул, потому что инвестиционные банки продвигали Интернет-компании, которые, как они знали, потерпят неудачу, что привело к потерям инвесторов в размере 5 триллионов долларов. В 1990-е годы производные финансовые инструменты стали популярными в отрасли и добавили нестабильности. Усилия по регулированию деривативов были сорваны Законом о модернизации товарных фьючерсов 2000 года , поддержанным несколькими ключевыми официальными лицами. В 2000-х годах в отрасли доминировали пять инвестиционных банков (Goldman Sachs , Morgan Stanley , Lehman Brothers , Merrill Lynch и Bear Stearns ), два финансовых конгломерата ( Citigroup , JPMorgan Chase ), три секьюритизированных страховых компании (AIG, MBIA , AMBAC ) и три рейтинговых агентства ( Moody’s , Standard & Poor's , Fitch ). Инвестиционные банки объединяли ипотечные кредиты с другими кредитами, а долги - в обеспеченные долговые обязательства (CDO), которые они продавали инвесторам. Рейтинговые агентства дали многим CDO рейтинги AAA .Субстандартные кредиты привели к хищническому кредитованию. Многим домовладельцам давали ссуды, которые они никогда не могли выплатить.

Часть II: Пузырь (2001–2007) [ править ]

Во время жилищного бума соотношение денег, привлеченных инвестиционным банком, к собственным активам банка достигло беспрецедентного уровня. Дефолтный своп (CDS), был сродни страховой полис. Спекулянты могли покупать CDS, чтобы делать ставки против CDO, которыми они не владели. Многочисленные CDO были обеспечены субстандартной ипотекой. Goldman-Sachs продал CDO на сумму более 3 миллиардов долларов в первой половине 2006 года. Goldman также сделал ставку против дешевых CDO, заявив инвесторам, что они качественные. Этой проблеме способствовали три крупнейших рейтинговых агентства. Инструменты с рейтингом AAA резко выросли с горстки инструментов в 2000 году до более 4000 в 2006 году.

Часть III: Кризис [ править ]

Рынок CDO рухнул, и инвестиционные банки остались с сотнями миллиардов долларов в виде займов, CDO и недвижимости, которые они не могли выгрузить. Великая рецессия началась в ноябре 2007 года, а в марте 2008 года, Bear Stearns закончились деньги. В сентябре федеральное правительство захватило Fannie Mae и Freddie Mac , которые находились на грани краха. Два дня спустя рухнул Lehman Brothers. Все эти организации имели рейтинги AA или AAA в течение нескольких дней после получения финансовой помощи. Компания Merrill Lynch, находившаяся на грани краха, была приобретена Bank of America . Генри Полсон и Тимоти Гайтнер решили, что Lehman должен обанкротиться, что привело к крахурынок коммерческих бумаг. 17 сентября неплатежеспособный AIG был передан в ведение правительства. На следующий день Полсон и председатель ФРС Бен Бернанке попросили у Конгресса 700 миллиардов долларов на спасение банков. Глобальная финансовая система стала парализованной. 3 октября 2008 г. президент Джордж Буш подписал Программу помощи проблемным активам , но мировые фондовые рынки продолжали падать. Увольнения и потери права выкупа продолжались, при этом безработица в США и Европейском союзе выросла до 10% . К декабрю 2008 года GM и Chrysler также столкнулись с банкротством. Потери права выкупа в США достигли беспрецедентного уровня.

Часть IV: Подотчетность [ править ]

Топ-менеджеры неплатежеспособных компаний ушли, сохранив свое личное состояние нетронутым. Руководители тщательно отобрали свои советы директоров , которые выдали миллиарды премий после государственной финансовой помощи. Крупные банки усилились и удвоили усилия по борьбе с реформами. Академические экономисты на протяжении десятилетий выступали за дерегулирование и помогали формировать политику США. Они по-прежнему выступали против реформы после кризиса 2008 года. В число участвовавших консалтинговых фирм входили « Аналитическая группа» , « Чарльз Ривер Ассошиэйтс» , « Компас Лексекон» и Консультационная группа по праву и экономике ( LECG).). Многие из этих экономистов имели конфликты интересов, собирая суммы в качестве консультантов для компаний и других групп, вовлеченных в финансовый кризис. [5]

Часть V: Где мы сейчас [ править ]

Десятки тысяч заводских рабочих США были уволены. Поступающая администрация Обамы «S финансовые реформы были слабыми, и не было никакой существенной планируемая регулирование практики рейтинговых агентств, лоббистов, и вознаграждения. Гайтнер стал министром финансов. Мартин Фельдштейн , Лаура Тайсон и Лоуренс Саммерс были главными экономическими советниками Обамы. Бернанке был повторно назначен председателем ФРС. Европейские страны ввели строгие правила в отношении банковских компенсаций, но США сопротивлялись им.

Прием [ править ]

Фильм был встречен критиками. В обзоре агрегатор Rotten Tomatoes , фильм имеет рейтинг одобрения 98% , основываясь на 147 Отзывы, со средним рейтингом 8.21 / 10. Критический консенсус веб-сайта гласит: «Унылый, но важный просмотр, документальный фильм Чарльза Фергюсона исследует глобальный финансовый кризис 2008 года с образцовой тщательностью». [6] На Metacritic фильм имеет средневзвешенную оценку 88 из 100, основанную на 27 критиках, что указывает на «всеобщее признание». [7]

Роджер Эберт охарактеризовал фильм как «сердитый, аргументированный документальный фильм о том, как американская жилищная промышленность намеренно пыталась обмануть обычного американского инвестора». [8] А.О. Скотт из «Нью-Йорк Таймс» писал, что «мистер Фергюсон призвал бичующую моральную силу потрясающей кафедры проповеди. То, что он произносит ее с строгостью, сдержанностью и хорошим юмором, делает его доводы еще более разрушительными». [9] Журнал " Логан Хилл" из Нью-Йорка охарактеризовал фильм как "вызывающий возмущение документальный фильм", отметив "эффектное присутствие" рассказчика Мэтта Дэймона . [10] Питер Брэдшоу из The Guardianсказал, что фильм "такой же захватывающий, как и любой триллер". Далее он сказал, что на него явно повлиял Майкл Мур , охарактеризовав его как «фильм Мура с удаленными приколами и трюками». [11] В 2011 году редактор Metacritic поставил фильм на первое место по теме финансового кризиса 2008 года. [12]

Фильм был отобран для специального показа на Каннском кинофестивале 2010 года . Рецензент из Канн охарактеризовал фильм как «сложную историю, рассказанную очень хорошо и с большим количеством чистого гнева». [13]

Похвалы [ править ]

НаградаДата церемонииКатегорияПолучатель (и)Результат
Награды Академии [14]27 февраля 2011 г.Лучший документальный фильмЧарльз Х. Фергюсон и Одри МаррсПобедил
Награды Чикагской ассоциации кинокритиков [15]20 декабря 2010 г.Лучший документальный фильмНазначен
Премия Гильдии режиссеров Америки [16]29 декабря 2010 г.Лучший документальный фильмПобедил
Премия независимого кино Готэма [17]29 ноября 2010 г.Лучший документальный фильмНазначен
Награды Общества кинокритиков в Интернете [18]3 января 2011 г.Лучший документальный фильмНазначен
Премия Гильдии писателей Америки [19]5 февраля 2011 г.Лучший документальный сценарийПобедил

См. Также [ править ]

  • Финансовый кризис 2007-08 гг.
  • Закон о чрезвычайной экономической стабилизации 2008 года
  • Программа помощи проблемным активам
  • РАСКРЫТЬ Закон
  • Реформа Уолл-стрит
  • Системная коррупция

Фильмы и сериалы [ править ]

  • Набор Mayfair (1999)
  • IOUSA (2008)
  • Заработаем деньги (2008)
  • Капитализм: история любви (2009)
  • Нулевое поколение (2010)
  • Дебтократия (2011)
  • Слишком велико, чтобы потерпеть неудачу (2011)
  • Ограбление: Кто украл американскую мечту? (2011)
  • Большой шорт (2015)
  • Маржинальное требование (2011)
  • Последние дни Lehman Brothers (2009)

Ссылки [ править ]

  1. ^ (2 марта 2011 г.). «Адам Лашинский берет интервью у Чарльза Фергюсона относительно« внутренней работы »в Клубе Содружества» на YouTube . Проверено 22 марта 2011 года.
  2. ^ "Inside Job (2010)" . boxofficemojo.com . IMDb . Проверено 25 октября 2011 года .
  3. ^ www .npr .org / templates / story / story .php? storyId = 130272396
  4. ^ (25 февраля 2011 г.). «Чарли Роуз берет интервью у Чарльза Фергюсона о его документальном фильме« Работа изнутри »» на YouTube . Проверено 25 октября 2011 года.
  5. ^ Касселман, Бен (9 января 2012). «Экономисты устанавливают правила этики» . Wall Street Journal . Проверено 9 января 2012 года .
  6. ^ "Внутри Работа" . Тухлые помидоры . Fandango Media . Проверено 2 мая 2019 года .
  7. ^ "Внутренние обзоры вакансий" . Metacritic . CBS Interactive . Проверено 2 мая 2019 года .
  8. ↑ Эберт, Роджер (13 октября 2010 г.). «Внутренняя работа» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 24 октября 2011 года .
  9. ↑ Скотт, АО (7 октября 2010 г.). «Кто и как искалечил экономику» . Нью - Йорк Таймс . Проверено 24 октября 2011 года .
  10. ↑ Хилл, Логан (16 мая 2010 г.). «Является ли повествование Мэтта Дэймона о каннском докторе знаком того, что Голливуд бросает Обаму?» . Журнал "Нью-Йорк" . Проверено 16 мая 2010 года .
  11. ↑ Брэдшоу, Питер (17 февраля 2011 г.). «Обзор работы изнутри» . Хранитель .
  12. ^ «Рейтинговые: фильмы о продолжающемся финансовом кризисе» .
  13. ↑ Даргис, Манохла (16 мая 2010 г.). «В Каннах экономика на экране» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 мая 2010 года .
  14. ^ «Номинанты на 83-ю премию Академии» . Академия кинематографических искусств и наук . Проверено 26 января 2011 года .
  15. Перейти ↑ Chicago Film Critics Awards - 2008–2010 » . Чикагская ассоциация кинокритиков . Архивировано из оригинального 24 февраля 2010 года . Проверено 26 января 2010 года .
  16. ^ Килдей, Грегг. «Объявлены победители премии DGA 2011» . Голливудский репортер . Проверено 29 января 2011 года .
  17. ↑ Адамс, Райан (18 октября 2010 г.). «Номинации на премию независимого кино Готэма 2010» . AwardsDaily . Проверено 26 января 2011 года .
    Адамс, Райан (29 ноября 2010 г.). "Лауреаты 20-й годовщины Независимой премии Готэма" . Награды Ежедневно . Проверено 26 января 2011 года .
  18. ↑ Stone, Сара (27 декабря 2010 г.). «Номинации Общества кинокритиков онлайн» . Награды Ежедневно . Проверено 26 января 2011 года .
    Стоун, Сара (3 января 2011 г.). «Социальная сеть названа лучшим фильмом кинокритиков онлайн» . Награды Ежедневно . Проверено 26 января 2011 года .
  19. ^ "Победители премии Гильдии писателей Америки 2011" . Гильдия писателей Америки . Архивировано из оригинала на 2012-01-02 . Проверено 6 февраля 2011 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Внутренняя работа в IMDb
  • Внутренняя работа в Metacritic
  • Внутренняя работа в Rotten Tomatoes
  • IONCINEMA.com TIFF 2010 Viral: внутренняя работа Чарльза Фергюсона
  • Радиоинтервью для 'It's The Economy' с Клаудией Крэгг KGNU