Похоже, что основной автор этой статьи тесно связан с ее предметом. ( январь 2015 г. ) |
Тип | Публичная компания |
---|---|
Промышленность | Финансы |
Основан | 2010 |
Штаб-квартира | , |
Ключевые люди | Анил Сингхви (директор-основатель) Амит Тандон (основатель и доктор медицины) |
Услуги | Корпоративное управление и голосование по доверенности |
Веб-сайт | iiasadvisory.com |
Institutional Investor Advisory Services India Limited (известная в просторечии как IiAS ) является индийской доверенной фирмой , которая предоставляет рекомендации для голосования по решениям акционеров индийских компаний, зарегистрированных на бирже .
IiAS анализирует решения акционеров, которые должны быть рассмотрены на общих собраниях акционеров, внеочередных собраниях акционеров, голосовании по почте и собраниях , созванных судами , почти 300 компаний, котирующихся на Бомбейской фондовой бирже и Национальной фондовой бирже Индии , и предоставляет институциональным акционерам рекомендации по голосованию по этим решениям . Компания была основана в 2010 году и начала свою деятельность в 2011 году. [1]
IiAS была основана Анилом Сингхви и Амитом Тандоном. Анил Сингхви — известный финансовый эксперт на индийских рынках, в настоящее время он руководит собственной фирмой ICAN Investors. [2] Амит Тандон ранее был генеральным директором Fitch Ratings в Индии.
Индустрия консультационных услуг через доверенных лиц в Индии относительно зарождается: существует три фирмы, из которых IiAS является крупнейшей и наиболее авторитетной. [3]
В Индии более активно участвуют как розничные, так и институциональные акционеры. [4] В 2014 году несколько решений были отклонены акционерами. [5] В некоторых случаях розничные акционеры обращались в суд, чтобы помешать компаниям проводить сделки. [6] [7] [8]
В 2010 году Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI), регулирующий рынок Индии, объявил, что взаимные фонды должны ежегодно раскрывать информацию о том, как они голосовали по решениям акционеров. Некоторые взаимные фонды обратили на это внимание и начали голосовать по решениям акционеров. Другие оставались пассивными и продолжали воздерживаться от голосования.
Чтобы ускорить принятие решительных решений при голосовании, в 2014 году SEBI попросил взаимные фонды опубликовать обоснование своего решения о голосовании. Кроме того, SEBI сократила отчетный период — взаимные фонды были обязаны раскрывать свои решения о голосовании ежеквартально.
[9] [10] SEBI поручил всем зарегистрированным на бирже компаниям разрешить электронное голосование по всем резолюциям через депозитарии. Ранее на собраниях акционеров голоса подсчитывались поднятием рук. Это означало, что для того, чтобы акционеры могли отдать свои голоса, они должны были физически присутствовать на собраниях. Поэтому в Индии было введено электронное голосование, которое позволило рассредоточенной группе инвесторов высказать свое мнение. Хотя электронное голосование еще не привело к существенному увеличению явки избирателей, оно начало это делать. Но реальное значение электронного голосования заключается в том, как подсчитываются голоса. При электронном голосовании учитывается один голос на одну акцию, что резко отличает подсчет от метода поднятием рук (подсчета одного голоса за раздачу).
Руководящие принципы SEBI, а в некоторых случаях и Закон о компаниях 2013 года, не позволяют учредителям или контролирующим акционерам голосовать по сделкам, в которых они заинтересованы: эти сделки включают все сделки со связанными сторонами [11] (за исключением случаев, когда сделки заключаются со дочерними компаниями или между двумя государственными организациями), слияния и поглощения компаний, принадлежащих или контролируемых промоутером, а также решения об исключении из списка. Пересмотр в правила был внесен, чтобы дать публичным акционерам более сильный голос; это усиливает власть государственного/миноритарного инвестора. Это привело к значительным изменениям и позволило акционерам, не являющимся промоутерами, отклонить резолюции. [12]
Одним из первых случаев, когда IiAS занялась, было предложение Akzo Nobel (BSE: 500710 | NSE: AKZOINDIA | ISIN: INE133A01011) объединить с собой несколько частных компаний. Институциональные инвесторы, возглавляемые IiAS, такие как ICICI Prudential Life Insurance, Life Insurance Corporation (LIC) и UTI, выразили беспокойство по поводу сделки, поскольку частные компании были оценены слишком высоко, и это могло привести к увеличению доли учредителя в листинговой компании после Слияние. Хотя компания утверждала, что сделка добавила стоимости, инвесторы стояли на своем. В конце концов, за три дня до собрания акционеров, созванного судом, компания объявила о предложении о выкупе, чтобы предоставить акционерам, не выступающим за промоутеров, возможность выхода. [13]
IiAS также выразил обеспокоенность по поводу внезапного возвращения Нараян Мурти в 2013 году в Infosys (BSE: 500209 | NSE: INFY | ISIN: INE009A01021) — одну из самых уважаемых компаний Индии. Мало того, что Нараян Мурти вернулся в Infosys, он пришел со своим сыном Роханом Мурти . IiAS утверждал, что Infosys нарушила те самые принципы, которые она решительно отстаивала во время своего восхождения на вершину: установление пенсионного возраста для директоров (как исполнительных, так и неисполнительных) и что дети основателей не должны занимать руководящие должности. [14] [15] Но после ухода ключевого управленческого персонала Infosys назначила доктора Вишала Сикку.в качестве генерального директора и управляющего директора в 2014 году. Нараян Мурти и Рохан Мурти (чей срок полномочий был совмещен с Нараяном Мурти) ушли из Infosys после того, как доктор Сикка вошел в совет директоров. На момент своего назначения руководителем Infosys доктор Вишал Сикка, возможно, был одним из самых высокооплачиваемых специалистов в Индии с предполагаемой компенсацией (включая ограниченные опционы на акции) примерно в 7,1 миллиона долларов США. IiAS рекомендовал акционерам проголосовать за назначение доктора Сикки и его вознаграждение. [16] IiAS считает, что решение Infosys о назначении доктора Сикки следует рассматривать как инвестиции в ее лидерство, которые окупятся в будущем. Кроме того, более 80% его общего вознаграждения, включая акции с ограниченным доступом , были переменными и зависели от достижения цели. [17][18]
В 2013 году IiAS выступила против плана Holcim по реструктуризации своих активов в Индии, изменив структуру собственности Ambuja Cements (BSE: 500425 | NSE: AMBUJACEM | ISIN: INE079A01024) и ACC (BSE: 500410 | NSE: ACC | ISIN: INE012A01025). . В результате реструктуризации 3,5 млрд фунтов стерлингов перетекут из индийских компаний в Holcim , при этом акционеры обеих компаний, не являющиеся промоутерами, не получат ни доли. IiAS назвал сделку несправедливой по отношению к миноритарным акционерам Ambuja Cements. Акционеры Ambuja Cements, не являющиеся промоутерами, выразили обеспокоенность по поводу сделки [19] .и после возмущения Holcim решила связаться с индийскими консультационными фирмами по доверенности, чтобы объяснить транзакцию. Возможно, это был первый случай, когда транснациональная корпорация напрямую взаимодействовала с индийскими консультационными службами через доверенных лиц. [20]
В 2014 году IiAS приняла решение крупнейшего производителя легковых автомобилей в Индии Maruti Suzuki (BSE: 532500 | NSE: MARUTI | ISIN: INE585B01010) позволить своей материнской компании Suzuki Motor Company, Япония, открыть свой третий завод в Гуджарате через 100 % дочернее предприятие. [21] IiAS полагал, что это решение было принято не в пользу меньшинства. Институциональные инвесторы писали Maruti, выражая обеспокоенность по поводу сделки. После возмущения инвесторов Maruti внесла изменения в сделку и объявила, что она будет поставлена на голосование - решение, за которое промоутеры не будут голосовать. [22] Голосование запланировано на конец 2014 года. [23] [24]
В 2014 году IiAS дал несколько смелых рекомендаций по удалению промоутеров из советов директоров. IiAS рекомендовал, чтобы Тулси Танти , владелец и промоутер Suzlon Energy (BSE: 532667 | NSE: SUZLON | ISIN: INE040H01021), не был повторно назначен в совет. [25] IiAS также рекомендовал, чтобы д-р Виджай Малья не был повторно назначен в правление United Spirits (BSE: 532432 | NSE: MCDOWELL-N | ISIN: INE854D01016) — компании, которую он основал и позже продал Diageo plc. [26] [27]
В 2014 году IiAS также задался вопросом, должна ли крупнейшая индийская компания по недвижимости DLF (BSE: 532868 | NSE: DLF | ISIN: INE271C01023) оставаться частью CNX Nifty после трехлетнего запрета SEBI на доступ к рынкам капитала. [28]