Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Международные центры по
разрешению инвестиционных споров
Международный центр разрешения инвестиционных споров Logo.svg
Логотип ICSID
Формирование1966 г.
ТипОрганизация разрешения споров
Легальное положениеДоговор
ЦельМеждународный арбитраж
Штаб-квартираВашингтон, округ Колумбия, США
Членство
163 страны (подписавшие и договаривающиеся государства)
154 страны (только договаривающиеся государства) [1]
Генеральный секретарь
Мэг Киннер [2]
Головная организация
Группа Всемирного банка
Интернет сайтicsid.worldbank.org

Международный центр по урегулированию инвестиционных споров ( ICSID ) - это международное арбитражное учреждение, созданное в 1966 году для разрешения юридических споров и примирения между международными инвесторами и государствами. ICSID является частью и финансируется Группой Всемирного банка со штаб-квартирой в Вашингтоне, округ Колумбия , США . Это автономное многостороннее специализированное учреждение для поощрения международных потоков инвестиций и снижения некоммерческих рисков посредством договора, составленного исполнительными директорами Международного банка реконструкции и развития и подписанного странами-членами. [3][4] По состоянию на май 2016года 153 договаривающихся государства-члена согласились обеспечить исполнение и поддержание арбитражных решений в соответствии с Конвенцией ICSID.

Центр осуществляет консультационную деятельность и поддерживает несколько публикаций.

История [ править ]

В 1950-х и 1960-х годах Организация европейского экономического сотрудничества (ныне Организация экономического сотрудничества и развития ) предприняла несколько попыток создать основу для защиты международных инвестиций, но ее усилия выявили противоречивые взгляды на то, как предоставлять компенсацию за экспроприация от прямых иностранных инвестиций .

Создание [ править ]

В 1961 году Арон Брочес, тогдашний главный юрисконсульт Международного банка реконструкции и развития (МБРР), разработал идею многостороннего соглашения о процессе разрешения индивидуальных инвестиционных споров на индивидуальной основе, а не навязывания результатов. на основе стандартов. Брочес проводил конференции, чтобы проконсультироваться с юридическими экспертами из всех частей мира, включая Европу, Африку и Азию, для обсуждения и составления предварительного соглашения. Сотрудники МБРР написали официальный проект соглашения и проконсультировались с законными представителями совета директоров МБРР для доработки проекта и его утверждения.

Совет директоров утвердил окончательный проект соглашения под названием « Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств» , а президент Банка разослал конвенцию государствам-членам для подписания 18 марта 1965 года. Двадцать штатов немедленно ратифицировали эту конвенцию. конвенция. Конвенция, учредившая ICSID, официально вступит в силу 14 октября 1966 года. [3] [5] [ требуется страница ] [6] [ требуется страница ]

Споры урегулированы [ править ]

В июне 2012 года лондонская горнодобывающая компания Churchill Mining подала в суд на правительство Индонезии после того, как местное правительство отозвало концессионные права, принадлежавшие местной компании, в которую фирма инвестировала. [7] Правительство возражает против дела Черчилля, утверждая, что Черчилль не имел лицензий на добычу полезных ископаемых нужного типа. [7]

В октябре 2012 года трибунал МЦУИС вынес решение компании Occidental Petroleum на сумму 1,8 миллиарда долларов против правительства Эквадора . [7] Кроме того, Эквадор должен был выплатить 589 миллионов долларов в виде сложных процентов задним числом и половину расходов трибунала, в результате чего общая сумма штрафа составила около 2,4 миллиарда долларов. [7] Южноамериканская страна аннулировала контракт с нефтяной фирмой на том основании, что она нарушила пункт о том, что компания не будет продавать свои права другой фирме без разрешения. Суд согласился с тем, что нарушение имело место, но постановил, что аннулирование не было справедливым и равноправным отношением к компании. [7]

Ирландская нефтяная компания Tullow Oil взяла угандийскую правительство в суд в ноябре 2012 года после того, как налог на добавленную стоимость (НДС) был помещен на товары и услуги фирма приобрел для своих операций в стране. [8] Правительство Уганды ответило, что компания не имела права требовать налога на такие товары до начала бурения.

Крупнейшая табачная компания Philip Morris подала в суд на Уругвай в связи с предполагаемыми нарушениями Уругвайско-швейцарского ДИД за требование, чтобы на пачках сигарет отображались графические предупреждения о вреде для здоровья, и подала в суд на Австралию в рамках ДИД Австралии и Гонконга за требование простой упаковки для сигарет. Компания заявила, что требования к упаковке в обеих странах нарушают ее инвестиции. [7]

В контексте поэтапного отказа от атомной энергетики в Германии шведская энергетическая компания Vattenfall запросила у правительства Германии компенсацию за преждевременный останов атомных станций. [9] [10]

Производительность с момента создания [ править ]

Двусторонние инвестиционные договоры (ДИД) распространились в течение первого десятилетия 21 века, и к 2007 году их число превысило 2500. Многие такие договоры содержат текст, в котором текущие и будущие инвестиционные споры передаются в МЦУИС. [11]

С момента запуска до 30 июня 2012 года ICSID зарегистрировал 390 споров. [12] : 7 Объем дел ICSID состоял из 88% арбитражных дел конвенционных, 2% согласительных дел в рамках конвенций, а также 9% дополнительных арбитражных дел по объектам и 1% дополнительных согласительных дел по объектам. [12] : 8 Зарегистрированные ICSID дела касались нефтегазовой и горнодобывающей промышленности (25%), электроэнергетики и другой энергетики (13%), других отраслей (12%), транспорта (11%), строительства (7%). ), финансовая индустрия (7%), информационная индустрияи промышленность связи (6%), водное хозяйство , санитария и охрана пищевых продуктов (6%), сельское хозяйство, рыболовство и лесоводство (5%), услуги и торговля (4%) и индустрия туризма (4%). [12] : 12

По состоянию на 27 июля 2012 года 246 из 390 зарегистрированных арбитражных дел были завершены, по состоянию на 30 июня 2012 года трибунал МЦУИС разрешил почти две трети (62%) споров, а остальные (38%) были урегулированы или прекращены. [12] : 13 По состоянию на 14 мая 2016 г. 362 из 574 (62%) зарегистрированных арбитражных дел завершены. [13]

Отчеты согласительной комиссии были составлены по 67% согласительных процедур, а по 33% разбирательств было прекращено. В 75% отчетов о примирении сторонам не удалось прийти к соглашению, и только 25% зафиксировали согласие между сторонами. [14]

По состоянию на 2012 год только два правительства, Габон и Румыния, когда-либо подавали иск ICSID против инвестора. Чаще всего в качестве респондентов фигурировали государства в порядке убывания: Аргентина 49, Венесуэла 36, Египет 17, Эквадор 12, Конго 12, Перу 11 и Украина 10 раз. С 2009 по 2012 год юридическое представительство стоило от 1 до 7,6 миллиона долларов США. Примерная продолжительность дела составила 3,6 года. [15]

Управление [ править ]

ICSID управляется своим Административным советом, который собирается ежегодно и избирает генерального секретаря центра и заместителя генерального секретаря, утверждает правила и положения, ведет рассмотрение дел центра и утверждает бюджет и годовой отчет центра. Совет состоит из одного представителя от каждой из договаривающихся стран-участниц центра и возглавляется Президентом Группы Всемирного банка., хотя президент не может голосовать. Нормальные операции ICSID выполняет его секретариат, который состоит из 40 сотрудников и возглавляется генеральным секретарем ICSID. Секретариат оказывает поддержку Административному совету в ведении дел центра. Он также управляет Коллегией примирителей и Коллегией арбитров. Каждое договаривающееся государство-член может назначить по четыре человека в каждую группу. [6] : 15 Помимо того, что он является директором центра, генеральный секретарь несет ответственность за юридическое представление ICSID и выполнение функций регистратора его работы. С 2012 года Мэг Киннер является генеральным секретарем центра. [4]

Членство [ править ]

  Действующий ICSID
  ICSID подписан, ожидается ратификация
  Бывшие участники выведены

Конвенцию центра подписали 163 государства-члена ICSID, в том числе 162 государства-члена Организации Объединенных Наций и Косово . Из этих стран-членов 154 являются «договаривающимися государствами-членами», то есть они ратифицировали договор. [1] Бывшие члены - Боливия , Эквадор (вышла в 2009 г.) [16] и Венесуэла , вышедшая в 2012 г. [17] Все договаривающиеся государства-члены МЦУИС, независимо от того, являются ли они сторонами в данном споре, требуются МЦУИС Конвенция о признании и приведении в исполнение арбитражных решений МЦУИС. [6]

Стороны, не заключившие договор [ править ]

Следующие государства-члены подписали конвенцию ICSID (дата в скобках), но не ратифицировали ее. [1]

  •  Белиз (1986)
  •  Джибути (2019)
  •  Доминиканская Республика (2000)
  •  Эфиопия (1965)
  •  Гвинея-Бисау (1991)
  •  Кыргызстан (1995)
  •  Намибия (1998)
  •  Россия (1992)
  •  Таиланд (1985)

Не члены [ править ]

Бразилия , Индия и Южная Африка - страны с крупной экономикой, которые никогда не были членами ICSID.

Действия [ править ]

ICSID не проводит арбитражные или примирительные процедуры самостоятельно, но предлагает институциональную и процедурную поддержку согласительным комиссиям, трибуналам и другим комитетам, которые занимаются такими вопросами. В центре есть два набора правил, которые определяют порядок возбуждения и ведения дел, либо в соответствии с Конвенцией, Положениями и правилами ICSID, либо в соответствии с Дополнительными правилами ICSID. Для обработки в соответствии с Конвенцией ICSID должен существовать правовой спор между одним из договаривающихся государств-членов центра и гражданином другого договаривающегося государства-члена. Он также должен иметь юридический характер и иметь прямое отношение к инвестициям.Дело может рассматриваться в соответствии с Дополнительными правилами ICSID, если одна из сторон спора не является либо государством-участником договора, либо гражданином государства-участника договора. Однако большинство дел рассматривается в арбитражном порядке в соответствии с Конвенцией ICSID.[18] [19] [20] Обращение к примирению и арбитражу МЦУИС является полностью добровольным. Однако, как только стороны дали согласие на арбитраж в соответствии с Конвенцией МЦУИС, ни одна из сторон не может в одностороннем порядке отозвать свое согласие. [21]

Секретариат ICSID может также управлять процедурами разрешения споров в соответствии с другими договорами и регулярно оказывать помощь трибуналам или сторонам спора в арбитражных разбирательствах между инвесторами и государствами в соответствии с правилами арбитража Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). Центр обеспечивает административную и техническую поддержку для ряда международных разбирательств по разрешению споров через альтернативные учреждения, такие как Постоянный арбитражный суд в Гааге , Нидерланды , Лондонский международный арбитражный суд и Международная торговая палата в Париже , Франция. [18]

ICSID также проводит консультативную деятельность и исследования и издает мировые инвестиционные законы и инвестиционные договоры . [22] С апреля 1986 года центр издает полугодовой юридический журнал под названием ICSID Review: Foreign Investment Law Journal . [23]

Хотя разбирательство ICSID обычно проходит в Вашингтоне, округ Колумбия, стороны могут договориться о проведении разбирательства в одном из ряда возможных альтернативных мест, включая Постоянный арбитражный суд, региональные арбитражные центры Афро-азиатского консультативно-правового комитета в Каире. , в Куала-Лумпуре или в Лагосе , Австралийский центр международного коммерческого арбитража в Мельбурне , Австралийский центр коммерческих споров в Сиднее, Сингапурский международный арбитражный центр, Центр коммерческого арбитража Совета сотрудничества стран Персидского залива в Бахрейне, Немецкий институт арбитража, Максвелл Чемберс в Сингапуре,Гонконгский международный арбитражный центр и Центр арбитража и примирения при Торговой палате Боготы. [24]

Критика [ править ]

Смотрите также: Двусторонний инвестиционный договор § Критика

ICSID иногда становился объектом резкой критики по поводу крайне несправедливых суждений. Примечательно, что Джеффри Сакс предположил, что судебное решение против Пакистана на сумму 5,9 миллиарда долларов США в отношении прав, предполагаемых Tethyan Copper Company, представляет собой «ошибочный и коррумпированный процесс инвестиционного арбитража». [25] Верховный суд Пакистана был аннулирована сделкой заключенной Белуджистана орган развития , находя в пользу Antofagasta PLC в Чили и Barrick Gold Corporation в Канаде . Тем не менее, другие [26]предположили, что эта сумма справедливо отражает тот факт, что потенциально необычный актив ( Reko Diq Mine ) был фактически арестован, по-видимому, без уважительной причины.

См. Также [ править ]

  • Двусторонний инвестиционный договор
  • Боливийский газовый конфликт
  • Доктрина Кальво
  • Протесты в Кочабамбе 2000 г.
  • Урегулирование споров между инвестором и государством
  • Многостороннее соглашение об инвестициях
  • Дело Reko Diq

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c База данных государств-членов ICSID. Архивировано 7 января 2015 г. в веб-архиве Библиотеки Конгресса . ICSID. Проверено 5 июня, 2016.
  2. ^ http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/NEWS/0%2c%2ccontentMDK:21753485~pagePK:64257043~piPK:437376~theSitePK:4607%2c00.html
  3. ^ a b Международный центр разрешения инвестиционных споров. «О ICSID» . Группа Всемирного банка. Архивировано из оригинального 10 июня 2012 года . Проверено 25 июля 2012 года .
  4. ^ a b Международный центр разрешения инвестиционных споров. «Организационная структура ICSID» . Группа Всемирного банка. Архивировано из оригинального 31 -го июля 2012 года . Проверено 25 июля 2012 года .
  5. ^ Рид, Люси; Паулссон, Ян; Блэкаби, Найджел (2010). Руководство по арбитражу ICSID, 2-е издание . Гаага, Нидерланды: Kluwer Law International. п. 468. ISBN 978-9-04-113401-1.
  6. ^ a b c Международный центр разрешения инвестиционных споров (2006 г.). Конвенция, положения и правила ICSID (PDF) (Отчет). Группа Всемирного банка. п. 128. Архивировано из оригинального (PDF) 4 сентября 2012 года . Проверено 25 июля 2012 года .
  7. ^ a b c d e f Мартин Хор (21 ноября 2012 г.). «Возникающий кризис инвестиционных договоров» . Форум глобальной политики .
  8. ^ Табу Бутагир (17 декабря 2012). «Тюллоу подает иск против правительства в новом налоговом споре» . Ежедневный монитор . Уганда . Дата обращения 15 мая 2016 .
  9. ^ «Почему Ваттенфаль подает на Германию в суд» . Веб-сайт Vattenfall AB . 9 декабря 2014 . Дата обращения 14 мая 2016 .
  10. ^ "Klage gegen Atomausstieg: EU unterstützt Deutschland im Streit mit Vattenfall" . Der Spiegel . 2014 . Дата обращения 14 мая 2016 .
  11. ^ Вейсброт, Марк (10 июля 2007). "Le CIRDI en ligne de mire: la Bolivie, le Venezuela et le Nicaragua claquent la porte" (на французском языке). РИЗАЛ . Проверено 27 июля 2012 года .
  12. ^ a b c d Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (2012 г.). Количество дел ICSID - Статистика (выпуск 2012-2) (PDF) (Отчет). Группа Всемирного банка. Архивировано из оригинального (PDF) 30 мая 2016 года . Проверено 25 июля 2012 года .
  13. ^ «Дела» . Международный центр разрешения инвестиционных споров. 14 мая 2016 года Архивировано из оригинала на 31 декабря 2014 года . Дата обращения 14 мая 2016 .
  14. ^ «Список закрытых дел» . Группа Всемирного банка . Проверено 26 июля 2012 года .
  15. ^ Инна Uchkunova (25 октября 2012). «ICSID: любопытные факты» . Kluwer Арбитражный блог . Дата обращения 3 января 2015 .
  16. ^ Tawil, Guido Santiago (2011). «Об интернационализации административных договоров, арбитража и доктрины Кальво» . В Яне Берг, Альберт (ред.). Арбитражный адвокат в меняющиеся времена . 15 . Kluwer Law International. С. 345–346. Эквадор уведомил о своем выходе из Конвенции МЦУИС 6 июля 2009 г.
  17. ^ Eljuri, Элизабет (январь 2012). «Венесуэла денонсирует Конвенцию ICSID» . Нортон Роуз. Архивировано из оригинала на 6 июня 2012 года . Проверено 19 февраля 2012 года .
  18. ^ a b Международный центр урегулирования инвестиционных споров (2011). Годовой отчет ICSID за 2011 год (Отчет). Группа Всемирного банка . Проверено 25 июля 2012 года .
  19. ^ Международный центр разрешения инвестиционных споров (2010). Годовой отчет ICSID 2010 (Отчет). Группа Всемирного банка . Проверено 25 июля 2012 года .
  20. ^ Голдман, Майкл (2007). «Как политика« Вода для всех! »Стала гегемонистской: сила Всемирного банка и его транснациональных политических сетей». Геофорум . 38 (5): 786–800. DOI : 10.1016 / j.geoforum.2005.10.008 .
  21. ^ Международный центр разрешения инвестиционных споров. «Средства разрешения споров ICSID» . Группа Всемирного банка . Проверено 27 июля 2012 года .
  22. ^ Международный центр разрешения инвестиционных споров. «Публикации ICSID» . Группа Всемирного банка . Проверено 27 июля 2012 года .
  23. ^ Международный центр разрешения инвестиционных споров. "Обзор ICSID-Журнал права иностранных инвестиций" . Группа Всемирного банка . Проверено 27 июля 2012 года .
  24. ^ Международный центр разрешения инвестиционных споров. «Институциональные механизмы» . Группа Всемирного банка . Проверено 27 июля 2012 года .
  25. ^ https://www.project-syndicate.org/commentary/world-bank-corrupt-arbitration-ruling-against-pakistan-by-jeffrey-d-sachs-2019-11
  26. ^ https://www.sharesmagazine.co.uk/news/shares/why-antofagasta-might-not-get-all-of-the-5-8bn-pakistan-damages-windfall-cash

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Конвенция ICSID