leer wikipedia con nuevo diseño

Международный арбитраж


Международный арбитраж - это арбитраж между компаниями или отдельными лицами в разных государствах , обычно путем включения положения о будущих спорах в контракт. [1]

Преобладающей системой правил является Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, а также Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года («Нью-Йоркская конвенция»). [2] Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) также занимается арбитражем, но особенно ориентирован на инвестор-государственное урегулирование споров и слышат относительно небольших числа случаев.

Нью-Йоркская конвенция была разработана под эгидой Организации Объединенных Наций и ратифицирована более чем 150 странами, включая большинство крупных стран, участвующих в важных международных торгово-экономических сделках. [3] Нью-Йоркская конвенция требует от ратифицировавших ее государств признавать и обеспечивать исполнение международных арбитражных соглашений и иностранных арбитражных решений, вынесенных в других договаривающихся государствах, за некоторыми ограниченными исключениями. [4] Эти положения Нью-Йоркской конвенции, вместе с большим количеством договаривающихся государств, создали международно-правовой режим, который в значительной степени способствует приведению в исполнение международных арбитражных соглашений и решений. [5] Этому предшествовала Конвенция 1927 года об исполнении иностранных арбитражных решений в Женеве.

Функции

Международный арбитраж позволяет сторонам избежать местных судебных процедур. Международный арбитраж имеет иные правила, чем внутренний арбитраж [6], и имеет свои собственные стандарты этического поведения, не зависящие от страны. [7]

Процесс может быть более ограниченным, чем обычное судебное разбирательство, и представляет собой гибрид правовой системы общего права и гражданского права. [8] Например, Правила Международной ассоциации юристов (IBA) о получении доказательств в международном коммерческом арбитраже, пересмотренные в 2010 г. [9] , не применяют общие процедуры раскрытия информации (раскрытие информации) и не следуют нормам гражданского права в полностью исключая возможность использования некоторых практик, связанных с раскрытием информации. Правила IBA объединяют общепринятую и гражданскую системы, так что стороны могут точно адаптировать раскрытие информации к конкретному предмету соглашения.

Дэвид Ривкин [10], который возглавлял комитет, который разработал правила, отметил, что широкое принятие этих правил в международном арбитраже привело на практике к неожиданному использованию практикующими специалистами в области общего права для ограничения раскрытия информации и практикующими специалистами в области гражданского права для ее расширения .

На правила могут также влиять арбитражные правила, которые могут быть согласованы между сторонами.

Презумпция конфиденциальности - явная или подразумеваемая - существует между сторонами международного коммерческого арбитража; однако может существовать разрыв между этой презумпцией и реальностью раскрытия и гласности, налагаемой судами, арбитрами и даже самими сторонами. [11]

Глобальное правоприменение

Большинство стран, особенно в развитом мире, подписали Нью-Йоркскую конвенцию. Следовательно, судебные решения могут приводиться в исполнение во всем мире. Нью-Йоркская конвенция, более официально известная как Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, предусматривает признание судами и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, позволяя арбитражным разбирательствам опираться на полномочия национальных юрисдикций по всему миру. [12]

Напротив, не существует эквивалентного договора для международного признания судебных решений с большим количеством участников, хотя Гаагская конвенция от 30 июня 2005 года о соглашениях о выборе суда вступила в силу в 2015 году для Европейского Союза и Мексики. Аналогичным образом, до сих пор не существует эквивалентного договора для международного признания урегулирований, достигнутых путем посредничества или примирения : до сих пор встреча Рабочей группы II ЮНСИТРАЛ в Нью-Йорке состоялась в феврале 2015 года после предложения США о том, чтобы эта рабочая группа разработать конвенцию об исполнении соглашений об урегулировании международных коммерческих споров. [13] В ЕС возможность принудительного исполнения соглашений о медиации регулируется Директивой 2008/52 / EC.

Защита от судебных исков

В соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, если сторона арбитража подает иск в нарушение арбитражного соглашения, суд обязан признать письменное соглашение, в соответствии с которым стороны обязуются передать дело в арбитраж. Глава 2 Федерального закона об арбитраже устанавливает законодательную основу для того, чтобы американский суд руководил проведением арбитража. [14]

Правоприменение

Согласно Нью-Йоркской конвенции, статья III требует, чтобы суды договаривающихся государств признавали решения международных арбитражей обязательными и приводили в исполнение их. Статья V предусматривает семь причин, которые суд может использовать для отказа в принудительном исполнении арбитражного решения. [15]

Кейсы и статистика

Общедоступная информация об общих и конкретных арбитражных делах весьма ограничена, поскольку нет необходимости привлекать суды вообще, если нет спора, и в большинстве случаев проигравший платит добровольно. [16] В Китае обзор спорных дел в Китае показал, что с 2000 по 2011 год в 17 делах Верховный народный суд оставил в силе отказ в принудительном исполнении арбитражного соглашения на основании положения статьи V; В Китае действует система автоматической подачи апелляций в суд высшей инстанции, поэтому сюда входят все отказы. [17]

Детали соглашения

Ряд существенных элементов должен быть включен почти во все международные арбитражные соглашения с доступным модельным языком. [18] К ним относятся соглашение об арбитраже, определение объема споров, подлежащих арбитражу, средства выбора арбитра (ов), выбор места арбитража и принятие институциональных или специальных арбитражных правил. [19] Ряд других положений также может быть включен в оговорки о международном арбитраже, включая язык проведения арбитража, выбор применимого права, квалификацию арбитра, временную помощь, издержки и процедурные вопросы.

Чтобы восполнить пробел, когда сторонам международного соглашения сложно прийти к соглашению об арбитражном учреждении, некоторые специалисты по международному арбитражу рекомендуют использовать арбитражную оговорку, которая разрешает двум арбитражным учреждениям в одном городе. Эти положения обычно наделяют партии , начинающиеся арбитраж для выбора арбитражного института. [20]

Мнемоническое устройство, «BLINC LLC», отражает некоторые из наиболее важных положений: общий, закон, учреждение, количество, стоимость, местоположение, язык и выделение. [21]

Арбитражные организации

Несколько крупных международных институтов и нормотворческих органов устанавливают правила и назначают арбитров. Наиболее важными из них являются: [22]

Учреждение Акроним Сиденье Оператор Учредил
Международный арбитражный суд ICC Париж,  Франция Международная Торговая Палата 1923 г.
Лондонский международный арбитражный суд LCIA Лондон,  Великобритания 1892 г.
Сингапурский международный арбитражный центр SIAC Сингапур,  Сингапур 1991 г.
Гонконгский международный арбитражный центр HKIAC  Гонконг 1985 г.
Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты SCC Стокгольм,  Швеция Стокгольмская торговая палата 1917 г.
Международный центр разрешения инвестиционных споров

(Международный центр разрешения споров)

ICSID

(ICSID)

Вашингтон,  Соединенные Штаты 1966 г.
Американская арбитражная ассоциация

(Международный центр разрешения споров)

AAA

(ICDR)

Нью-Йорк,  Соединенные Штаты 1926 г.
Центр арбитража и посредничества Торговой палаты Бразилия-Канада

(Международный центр разрешения споров)

CAM-CCBC

(CAM-CCBC)

Сан-Паулу,  Бразилия 1979 г.

Другими важными институтами арбитража в Северной Америке являются JAMS International, Международный коммерческий арбитражный центр Британской Колумбии (BCICAC, Канада).

Также существуют специализированные органы АРС, такие как Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), в которой есть центр арбитража и посредничества и группа международных нейтральных лиц, специализирующихся на спорах, связанных с интеллектуальной собственностью и технологиями.

Ряд арбитражных институтов приняли Правила ЮНСИТРАЛ для использования в международных делах. См., Например, принятие Австралией Правил ЮНСИТРАЛ в поправке от 6 июля 2010 г. к «Закону о международном арбитраже 1974 г.» (Cth). [23] [24]

Наиболее характерной особенностью правил МУС является использование им «круга ведения». «Техническое задание» представляет собой краткое изложение претензий и спорных вопросов, а также подробностей процедуры, подготавливается судом и подписывается сторонами в самом начале разбирательства. [25]

В последнее время Швейцарские торгово-промышленные палаты Базеля, Берна, Женевы, Лозанны, Лугано, Невшателя и Цюриха приняли новый набор Швейцарских правил коммерческого посредничества, которые призваны полностью интегрироваться со Швейцарскими правилами международной международной торговли. Арбитраж, который ранее применялся этими палатами для гармонизации международного арбитража и посредничества в Швейцарии.

Исследовательские и другие организации

Международный арбитражный институт, возглавляемый Эммануэлем Гайяром , был создан в 2001 году под эгидой Французского арбитражного комитета (CFA) для содействия обмену и прозрачности в международном коммерческом арбитражном сообществе. Ассоциация международного арбитража - это некоммерческая организация, основанная в Париже в 2001 году Йоханом Биллиетом, которая предоставляет информацию, обучение и образовательную деятельность, но не назначает арбитров.

ASA - Швейцарская арбитражная ассоциация, некоммерческая ассоциация с 1974 года, вместе с ASA Lower 40, насчитывает более 1 200 членов, практиков и ученых, вовлеченных и / или заинтересованных в национальном и международном арбитраже из Швейцарии и за рубежом. ASA вносит свой вклад в развитие арбитражного права и практики посредством регулярных конференций и семинаров, включая Ежегодную конференцию; семинар по арбитражной практике; Собрания местной группы ASA; Мероприятия ASA до 40 для молодых практиков, а также публикация бюллетеня ASA, ежеквартального арбитража, и специальной серии ASA.

Международные инвестиции и ICSID

Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) является специальным трибуналом , учрежденным в соответствии с регламентом ЮНСИТРАЛ об арбитраже Международных инвестиционных соглашений и предоставлять иностранные инвестор средства правовой защиты в отношении государств за нарушение договора. ICSID был разработан таким образом, чтобы он не мог быть пересмотрен национальными судами, что теоретически делает его более применимым. [26] Однако иммунитет государства к судебным искам и судебным решениям представляет собой препятствие для сбора. [26]

Правовая защита прямых иностранных инвестиций гарантируется сетью из более чем 2750 двусторонних инвестиционных договоров (ДИД), многосторонних инвестиционных договоров, в первую очередь Договора к Энергетической хартии и ряда соглашений о свободной торговле, содержащих главу о защите инвестиций через споры между инвесторами и государством. урегулирование , такое как НАФТА . Общее количество завершенных дел достигло 244. Из них примерно 42% были решены в пользу государства и примерно 31% - в пользу инвестора. Около 27% дел были урегулированы. [27]

Межгосударственный арбитраж

Арбитраж использовался веками, в том числе в древности, для разрешения споров между государствами и государственными образованиями. [28] После периода относительного неиспользования Договор Джея между Соединенными Штатами и Великобританией возродил международный арбитраж как средство разрешения межгосударственных споров. Гаагские конференции 1899 и 1907 годов рассматривали арбитраж как механизм разрешения межгосударственных споров, что привело к принятию Гаагских конвенций для тихоокеанского урегулирования международных споров . Конвенциями была создана Постоянная палата третейского суда и рудиментарная институциональная основа для международного арбитража межгосударственных споров. [29] В последние годы международный арбитраж использовался для разрешения ряда споров между государствами или государственными образованиями, в том числе Эритрея против Йемена [30], Арбитраж Абьей [31] Арбитраж OSPAR, [32] и Арбитраж Железного Рейна. [33]

Смотрите также

  • Чарльз С. Адамс-младший
  • Арбитражное решение
  • Веник кукурузные веники
  • Жан-Поль Бераудо
  • Джордж Берманн
  • Гэри Борн
  • Йохан Биллиет
  • Женевский мастер по урегулированию международных споров (MIDS)
  • Международная Арбитражная Лига
  • Международная ассоциация арбитража и мира
  • Международная ассоциация юристов
  • Международная Торговая Палата
  • Альберт Ян ван ден Берг
  • Люблянский арбитражный центр при Торгово-промышленной палате Словении
  • Лондонский международный арбитражный суд
  • Ян Паулссон
  • Постоянный арбитражный суд
  • Комиссия ООН по праву международной торговли
  • Зигфрид Х. Элсинг
  • Kompetenz-kompetenz
  • Конвенция Организации Объединенных Наций о прозрачности в арбитражных разбирательствах между инвесторами и государством на основе международных договоров

Лекции

  • Лекция на Жоржа Аби-Сааб под названием Международной судебной функции в серии лекций аудиовизуального библиотеки Организации Объединенных Наций по международному праву
  • Лекция по Стивенному М. Швебель праву Заслуги (и недостатков) Международное опротестования и арбитража в серии лекций аудиовизуальной библиотеки Организации Объединенных Наций по международному праву

Внешние ссылки

Образовательные программы по международному арбитражу

  • Женева LL.M. в международном разрешении споров (MIDS)
  • Стокгольмский университет, магистр права международного коммерческого арбитража
  • Европейский тренинг по медиации для практикующих юристов - EMTPJ
  • Юридический факультет Университета Майами, магистр права Международный арбитраж
  • Магистр права по международному разрешению споров / Школа международного арбитража Королевы Марии Лондонского университета
  • Arbitration Academy / Académie de l'Arbitrage, Летние курсы в Париже
  • Магистр международного арбитража и коммерции, Версальский университет
  • Институт Страуса по разрешению споров при юридическом факультете Университета Пеппердайн
  • Сертифицированный институт арбитров

Ресурсы международного арбитража

  • Институт Страуса по разрешению споров при юридическом факультете Университета Пеппердайн
  • Международный арбитражный институт (IAI)
  • Ассоциация международного арбитража (AIA)
  • С.И. Стронг, Международный коммерческий арбитраж: руководство для судей США , Федеральный судебный центр, декабрь 2012 г., 152 стр.
  • Ресурсы по международному коммерческому арбитражу
  • Э. Гайяр, Правовая теория международного арбитража , издательство Martinus Nijhoff Publishers, май 2010 г., 202 стр.
  • Поисковая система по международному арбитражу
  • Фушар Гайяр Голдман о международном коммерческом арбитраже , Kluwer, 1999 (и его французское издание, Traité de l'arbitrage Commercial International, Litec 1996)
  • CMS Guide to Arbitration (краткое изложение международного арбитражного права в 32 юрисдикциях)
  • Книги по международному арбитражу
  • CMS Guide to Arbitration: Resources and Materials (общие правила арбитража и ссылки)

Рекомендации

  1. ↑ Гэри Б. Борн, Международный коммерческий арбитраж, 187, 197, 217 (2009); Джулиан М. Лью, Лукас А. Мистелис и Стефан М. Крёлль, сравнительный международный коммерческий арбитраж с 1-10 по 1-11, с 6-1 по 6-6 (2003)
  2. ^ Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. («Нью-Йоркская конвенция»), 10 июня 1958 г., http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html
  3. ^ Джейсон Фрай, Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: глобальный комментарий к предисловию к Нью-Йоркской конвенции (Герберт Кронке, Патрисия Насимиенто, Дирк Отто и Никола Кристин Порт, 2010)
  4. ^ Нью-Йоркская конвенция, ст. II, III и V, 10 июня 1958 г., http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html ; Фушар Гайяр Голдман о международном коммерческом арбитраже, 250-252 (под ред. Эммануэля Гайяра и Джона Сэвиджа, 1999 г.)
  5. Перейти ↑ Gary B. Born, International Arbitration and Forum Selection Agreement: Drafting and Enforcing 10-11, 123-124 (3-е изд. 2010)
  6. ^ Ив Dezalay & Bryant Г. Гарт, торгующие Добродетели: Международный коммерческий арбитраж и строительство транснационального правового порядка 9-10, 124, 198 (1996)
  7. ^ http://www.ibanet.org/images/downloads/guidelines%20text.pdf
  8. ^ Сакс, Клаус. «Руководство CMS по арбитражу: предисловие» . CMS Legal . Проверено 1 мая 2012 года .
  9. ^ [1]
  10. ^ "Давид В. Ривкин" .
  11. ^ Браун, Алексис (01.01.2001). «Презумпция встречает реальность: исследование обязательства конфиденциальности в международном коммерческом арбитраже» . Обзор международного права Американского университета . 16 (4).
  12. ^ Друзин, Брайан (2014). «Анархия, порядок и торговля: структуралистский отчет о том, почему возникает глобальный коммерческий правовой порядок» . Журнал Вандербильта транснационального права . 47 : 1057.
  13. ^ Лоррейн Бреннан: Нужна ли нам Нью-Йоркская конвенция о посредничестве / примирении? , Mediate.com, февраль 2015 г.
  14. ^ «Руководство по арбитражу в Нью-Йорке» (PDF) . CMS Legal . Проверено 8 мая 2012 года .
  15. ^ Маклафлин, Джозеф; Женевро, Лори (январь 1986). " " Исполнение арбитражных решений согласно Нью-Йоркской конвенции - практика "Джозеф Т. Маклафлин и Лори Женевро" . Журнал международного права Беркли . 3 (2): 249 . Проверено 21 марта 2016 .
  16. ^ Арген, Роберт (01.01.2015). «Прекращение правосудия в слепой зоне: расширение тенденции прозрачности в международном арбитраже». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN  2393188 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  17. ^ Ся, Сяохун (январь 2011 г.). « » Осуществление Нью - Йоркской конвенции в Китае «по Сяохун Ся» . Краткое описание арбитража . 1 (1) . Проверено 21 марта 2016 .
  18. ^ Руководство IBA по составлению международных арбитражных оговорок, http://www.ibanet.org/LPD/Dispute_Resolution_Section/Arbitration/Default.aspx ; Гэри Б. Борн, «Соглашения о выборе международного арбитража и форума: подготовка и обеспечение выполнения» (3-е изд. 2010 г.); Пол Д. Фридланд, Арбитражные оговорки для международных договоров (2-е изд. 2007 г.)
  19. ^ Г. Борн, Международные соглашения об арбитраже и выборе форумов: разработка и обеспечение соблюдения 38 (3-е изд. 2010 г.); Пол Д. Фридланд, Положения о международных договорах 61-69 (2-е изд. 2007 г.)
  20. ^ См. Эрик Шерби, « Другой тип международной арбитражной оговорки », Int'l Law News (Американская ассоциация адвокатов), зима 2005 г.,стр. 10.
  21. ^ См. Http://www.abanet.org/buslaw/blt/content/articles/2010/09/0001.shtml
  22. ^ См. В целом Пульс https://www.whitecase.com/sites/whitecase/files/files/download/publications/qmul-international-arbitration-survey-2018-18.pdf Значение проверки |url=пульса ( справка ) . Проверено 5 января 2019 . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  23. ^ http://www.austlii.edu.au/au/journals/AUIntLawJl/2012/10.pdf
  24. ^ http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/iaa1974276/
  25. ^ Барин, Бабак; Литтл, Эндрю; Пеппер, Рэнди (2006). Руководство Ослера по коммерческому арбитражу в Канаде . Нидерланды: Kluwer Law International. п. 34. ISBN 90-411-2428-4.
  26. ^ а б Герлих, Ольга. «Иммунитет государства от исполнения приговоров, вынесенных в международном инвестиционном арбитраже: ахиллесова пята инвестора - государственная арбитражная система?» . www.academia.edu . Проверено 21 марта 2016 .
  27. ^ (PDF) http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d3_en.pdf . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  28. ^ Джексон Х. Ральстон, Международный арбитраж от Афин до Локарно 153-154; Джон Л. Симпсон и Хейзел Фокс, Международный арбитраж: Закон и практика 1 (1959)
  29. ^ Шабтай Розен, Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 и международный арбитраж: Доклады и документы XXI (2001); Алан Редферн, Мартин Х. Хантер, Найджел Блэкаби и Константин Партасайдс, Редферн и Хантер о международном арбитраже 1.197 (2009)
  30. ↑ Эритрея против Йемена (Perm. Ct. Arb. 1999), «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2015-04-12 . Проверено 12 апреля 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  31. ^ Abyei Арбитраж (Правительство Судана против Судана Народно-освободительное движение / Армия) (Пермь. Ct. Арб. 2009), «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-11-20 . Проверено 22 июля 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  32. ^ OSPAR Arbitration (Ирландия против Соединенного Королевства) (Perm. Ct. Arb. 2003), http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1158 Архивировано 02.06.2010 на Wayback Machine
  33. ↑ Арбитраж Железного Рейна (Бельгия против Нидерландов) (Perm. Ct. Arb. 2005), «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-01-02 . Проверено 19 декабря 2013 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )

This page is based on a Wikipedia article Text is available under the CC BY-SA 4.0 license; additional terms may apply. Images, videos and audio are available under their respective licenses.


  • Terms of Use
  • Privacy Policy