Международный арбитраж - это арбитраж между компаниями или отдельными лицами в разных государствах , обычно путем включения положения о будущих спорах в контракт. [1]
Преобладающей системой правил является Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, а также Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года («Нью-Йоркская конвенция»). [2] Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) также занимается арбитражем, но особенно ориентирован на инвестор-государственное урегулирование споров и слышат относительно небольших числа случаев.
Нью-Йоркская конвенция была разработана под эгидой Организации Объединенных Наций и ратифицирована более чем 150 странами, включая большинство крупных стран, участвующих в важных международных торгово-экономических сделках. [3] Нью-Йоркская конвенция требует от ратифицировавших ее государств признавать и обеспечивать исполнение международных арбитражных соглашений и иностранных арбитражных решений, вынесенных в других договаривающихся государствах, за некоторыми ограниченными исключениями. [4] Эти положения Нью-Йоркской конвенции, вместе с большим количеством договаривающихся государств, создали международно-правовой режим, который в значительной степени способствует приведению в исполнение международных арбитражных соглашений и решений. [5] Этому предшествовала Конвенция 1927 года об исполнении иностранных арбитражных решений в Женеве.
Функции
Международный арбитраж позволяет сторонам избежать местных судебных процедур. Международный арбитраж имеет иные правила, чем внутренний арбитраж [6], и имеет свои собственные стандарты этического поведения, не зависящие от страны. [7]
Процесс может быть более ограниченным, чем обычное судебное разбирательство, и представляет собой гибрид правовой системы общего права и гражданского права. [8] Например, Правила Международной ассоциации юристов (IBA) о получении доказательств в международном коммерческом арбитраже, пересмотренные в 2010 г. [9] , не применяют общие процедуры раскрытия информации (раскрытие информации) и не следуют нормам гражданского права в полностью исключая возможность использования некоторых практик, связанных с раскрытием информации. Правила IBA объединяют общепринятую и гражданскую системы, так что стороны могут точно адаптировать раскрытие информации к конкретному предмету соглашения.
Дэвид Ривкин [10], который возглавлял комитет, который разработал правила, отметил, что широкое принятие этих правил в международном арбитраже привело на практике к неожиданному использованию практикующими специалистами в области общего права для ограничения раскрытия информации и практикующими специалистами в области гражданского права для ее расширения .
На правила могут также влиять арбитражные правила, которые могут быть согласованы между сторонами.
Презумпция конфиденциальности - явная или подразумеваемая - существует между сторонами международного коммерческого арбитража; однако может существовать разрыв между этой презумпцией и реальностью раскрытия и гласности, налагаемой судами, арбитрами и даже самими сторонами. [11]
Глобальное правоприменение
Большинство стран, особенно в развитом мире, подписали Нью-Йоркскую конвенцию. Следовательно, судебные решения могут приводиться в исполнение во всем мире. Нью-Йоркская конвенция, более официально известная как Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, предусматривает признание судами и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, позволяя арбитражным разбирательствам опираться на полномочия национальных юрисдикций по всему миру. [12]
Напротив, не существует эквивалентного договора для международного признания судебных решений с большим количеством участников, хотя Гаагская конвенция от 30 июня 2005 года о соглашениях о выборе суда вступила в силу в 2015 году для Европейского Союза и Мексики. Аналогичным образом, до сих пор не существует эквивалентного договора для международного признания урегулирований, достигнутых путем посредничества или примирения : до сих пор встреча Рабочей группы II ЮНСИТРАЛ в Нью-Йорке состоялась в феврале 2015 года после предложения США о том, чтобы эта рабочая группа разработать конвенцию об исполнении соглашений об урегулировании международных коммерческих споров. [13] В ЕС возможность принудительного исполнения соглашений о медиации регулируется Директивой 2008/52 / EC.
Защита от судебных исков
В соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, если сторона арбитража подает иск в нарушение арбитражного соглашения, суд обязан признать письменное соглашение, в соответствии с которым стороны обязуются передать дело в арбитраж. Глава 2 Федерального закона об арбитраже устанавливает законодательную основу для того, чтобы американский суд руководил проведением арбитража. [14]
Правоприменение
Согласно Нью-Йоркской конвенции, статья III требует, чтобы суды договаривающихся государств признавали решения международных арбитражей обязательными и приводили в исполнение их. Статья V предусматривает семь причин, которые суд может использовать для отказа в принудительном исполнении арбитражного решения. [15]
Кейсы и статистика
Общедоступная информация об общих и конкретных арбитражных делах весьма ограничена, поскольку нет необходимости привлекать суды вообще, если нет спора, и в большинстве случаев проигравший платит добровольно. [16] В Китае обзор спорных дел в Китае показал, что с 2000 по 2011 год в 17 делах Верховный народный суд оставил в силе отказ в принудительном исполнении арбитражного соглашения на основании положения статьи V; В Китае действует система автоматической подачи апелляций в суд высшей инстанции, поэтому сюда входят все отказы. [17]
Детали соглашения
Ряд существенных элементов должен быть включен почти во все международные арбитражные соглашения с доступным модельным языком. [18] К ним относятся соглашение об арбитраже, определение объема споров, подлежащих арбитражу, средства выбора арбитра (ов), выбор места арбитража и принятие институциональных или специальных арбитражных правил. [19] Ряд других положений также может быть включен в оговорки о международном арбитраже, включая язык проведения арбитража, выбор применимого права, квалификацию арбитра, временную помощь, издержки и процедурные вопросы.
Чтобы восполнить пробел, когда сторонам международного соглашения сложно прийти к соглашению об арбитражном учреждении, некоторые специалисты по международному арбитражу рекомендуют использовать арбитражную оговорку, которая разрешает двум арбитражным учреждениям в одном городе. Эти положения обычно наделяют партии , начинающиеся арбитраж для выбора арбитражного института. [20]
Мнемоническое устройство, «BLINC LLC», отражает некоторые из наиболее важных положений: общий, закон, учреждение, количество, стоимость, местоположение, язык и выделение. [21]
Арбитражные организации
Несколько крупных международных институтов и нормотворческих органов устанавливают правила и назначают арбитров. Наиболее важными из них являются: [22]
| Учреждение | Акроним | Сиденье | Оператор | Учредил |
|---|---|---|---|---|
| Международный арбитражный суд | ICC | Париж,  Франция | Международная Торговая Палата | 1923 г. |
| Лондонский международный арбитражный суд | LCIA | Лондон,  Великобритания | 1892 г. | |
| Сингапурский международный арбитражный центр | SIAC | Сингапур,  Сингапур | 1991 г. | |
| Гонконгский международный арбитражный центр | HKIAC |  Гонконг | 1985 г. | |
| Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты | SCC | Стокгольм,  Швеция | Стокгольмская торговая палата | 1917 г. |
| Международный центр разрешения инвестиционных споров (Международный центр разрешения споров) | ICSID (ICSID) | Вашингтон,  Соединенные Штаты | 1966 г. | |
| Американская арбитражная ассоциация (Международный центр разрешения споров) | AAA (ICDR) | Нью-Йорк, Соединенные Штаты | 1926 г. | |
| Центр арбитража и посредничества Торговой палаты Бразилия-Канада (Международный центр разрешения споров) | CAM-CCBC (CAM-CCBC) | Сан-Паулу,  Бразилия | 1979 г. |
Другими важными институтами арбитража в Северной Америке являются JAMS International, Международный коммерческий арбитражный центр Британской Колумбии (BCICAC, Канада).
Также существуют специализированные органы АРС, такие как Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), в которой есть центр арбитража и посредничества и группа международных нейтральных лиц, специализирующихся на спорах, связанных с интеллектуальной собственностью и технологиями.
Ряд арбитражных институтов приняли Правила ЮНСИТРАЛ для использования в международных делах. См., Например, принятие Австралией Правил ЮНСИТРАЛ в поправке от 6 июля 2010 г. к «Закону о международном арбитраже 1974 г.» (Cth). [23] [24]
Наиболее характерной особенностью правил МУС является использование им «круга ведения». «Техническое задание» представляет собой краткое изложение претензий и спорных вопросов, а также подробностей процедуры, подготавливается судом и подписывается сторонами в самом начале разбирательства. [25]
В последнее время Швейцарские торгово-промышленные палаты Базеля, Берна, Женевы, Лозанны, Лугано, Невшателя и Цюриха приняли новый набор Швейцарских правил коммерческого посредничества, которые призваны полностью интегрироваться со Швейцарскими правилами международной международной торговли. Арбитраж, который ранее применялся этими палатами для гармонизации международного арбитража и посредничества в Швейцарии.
Исследовательские и другие организации
Международный арбитражный институт, возглавляемый Эммануэлем Гайяром , был создан в 2001 году под эгидой Французского арбитражного комитета (CFA) для содействия обмену и прозрачности в международном коммерческом арбитражном сообществе. Ассоциация международного арбитража - это некоммерческая организация, основанная в Париже в 2001 году Йоханом Биллиетом, которая предоставляет информацию, обучение и образовательную деятельность, но не назначает арбитров.
ASA - Швейцарская арбитражная ассоциация, некоммерческая ассоциация с 1974 года, вместе с ASA Lower 40, насчитывает более 1 200 членов, практиков и ученых, вовлеченных и / или заинтересованных в национальном и международном арбитраже из Швейцарии и за рубежом. ASA вносит свой вклад в развитие арбитражного права и практики посредством регулярных конференций и семинаров, включая Ежегодную конференцию; семинар по арбитражной практике; Собрания местной группы ASA; Мероприятия ASA до 40 для молодых практиков, а также публикация бюллетеня ASA, ежеквартального арбитража, и специальной серии ASA.
Международные инвестиции и ICSID
Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) является специальным трибуналом , учрежденным в соответствии с регламентом ЮНСИТРАЛ об арбитраже Международных инвестиционных соглашений и предоставлять иностранные инвестор средства правовой защиты в отношении государств за нарушение договора. ICSID был разработан таким образом, чтобы он не мог быть пересмотрен национальными судами, что теоретически делает его более применимым. [26] Однако иммунитет государства к судебным искам и судебным решениям представляет собой препятствие для сбора. [26]
Правовая защита прямых иностранных инвестиций гарантируется сетью из более чем 2750 двусторонних инвестиционных договоров (ДИД), многосторонних инвестиционных договоров, в первую очередь Договора к Энергетической хартии и ряда соглашений о свободной торговле, содержащих главу о защите инвестиций через споры между инвесторами и государством. урегулирование , такое как НАФТА . Общее количество завершенных дел достигло 244. Из них примерно 42% были решены в пользу государства и примерно 31% - в пользу инвестора. Около 27% дел были урегулированы. [27]
Межгосударственный арбитраж
Арбитраж использовался веками, в том числе в древности, для разрешения споров между государствами и государственными образованиями. [28] После периода относительного неиспользования Договор Джея между Соединенными Штатами и Великобританией возродил международный арбитраж как средство разрешения межгосударственных споров. Гаагские конференции 1899 и 1907 годов рассматривали арбитраж как механизм разрешения межгосударственных споров, что привело к принятию Гаагских конвенций для тихоокеанского урегулирования международных споров . Конвенциями была создана Постоянная палата третейского суда и рудиментарная институциональная основа для международного арбитража межгосударственных споров. [29] В последние годы международный арбитраж использовался для разрешения ряда споров между государствами или государственными образованиями, в том числе Эритрея против Йемена [30], Арбитраж Абьей [31] Арбитраж OSPAR, [32] и Арбитраж Железного Рейна. [33]
Смотрите также
- Чарльз С. Адамс-младший
- Арбитражное решение
- Веник кукурузные веники
- Жан-Поль Бераудо
- Джордж Берманн
- Гэри Борн
- Йохан Биллиет
- Женевский мастер по урегулированию международных споров (MIDS)
- Международная Арбитражная Лига
- Международная ассоциация арбитража и мира
- Международная ассоциация юристов
- Международная Торговая Палата
- Альберт Ян ван ден Берг
- Люблянский арбитражный центр при Торгово-промышленной палате Словении
- Лондонский международный арбитражный суд
- Ян Паулссон
- Постоянный арбитражный суд
- Комиссия ООН по праву международной торговли
- Зигфрид Х. Элсинг
- Kompetenz-kompetenz
- Конвенция Организации Объединенных Наций о прозрачности в арбитражных разбирательствах между инвесторами и государством на основе международных договоров
Лекции
- Лекция на Жоржа Аби-Сааб под названием Международной судебной функции в серии лекций аудиовизуального библиотеки Организации Объединенных Наций по международному праву
- Лекция по Стивенному М. Швебель праву Заслуги (и недостатков) Международное опротестования и арбитража в серии лекций аудиовизуальной библиотеки Организации Объединенных Наций по международному праву
Внешние ссылки
Образовательные программы по международному арбитражу
- Женева LL.M. в международном разрешении споров (MIDS)
- Стокгольмский университет, магистр права международного коммерческого арбитража
- Европейский тренинг по медиации для практикующих юристов - EMTPJ
- Юридический факультет Университета Майами, магистр права Международный арбитраж
- Магистр права по международному разрешению споров / Школа международного арбитража Королевы Марии Лондонского университета
- Arbitration Academy / Académie de l'Arbitrage, Летние курсы в Париже
- Магистр международного арбитража и коммерции, Версальский университет
- Институт Страуса по разрешению споров при юридическом факультете Университета Пеппердайн
- Сертифицированный институт арбитров
Ресурсы международного арбитража
- Институт Страуса по разрешению споров при юридическом факультете Университета Пеппердайн
- Международный арбитражный институт (IAI)
- Ассоциация международного арбитража (AIA)
- С.И. Стронг, Международный коммерческий арбитраж: руководство для судей США , Федеральный судебный центр, декабрь 2012 г., 152 стр.
- Ресурсы по международному коммерческому арбитражу
- Э. Гайяр, Правовая теория международного арбитража , издательство Martinus Nijhoff Publishers, май 2010 г., 202 стр.
- Поисковая система по международному арбитражу
- Фушар Гайяр Голдман о международном коммерческом арбитраже , Kluwer, 1999 (и его французское издание, Traité de l'arbitrage Commercial International, Litec 1996)
- CMS Guide to Arbitration (краткое изложение международного арбитражного права в 32 юрисдикциях)
- Книги по международному арбитражу
- CMS Guide to Arbitration: Resources and Materials (общие правила арбитража и ссылки)
Рекомендации
- ↑ Гэри Б. Борн, Международный коммерческий арбитраж, 187, 197, 217 (2009); Джулиан М. Лью, Лукас А. Мистелис и Стефан М. Крёлль, сравнительный международный коммерческий арбитраж с 1-10 по 1-11, с 6-1 по 6-6 (2003)
- ^ Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. («Нью-Йоркская конвенция»), 10 июня 1958 г., http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html
- ^ Джейсон Фрай, Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: глобальный комментарий к предисловию к Нью-Йоркской конвенции (Герберт Кронке, Патрисия Насимиенто, Дирк Отто и Никола Кристин Порт, 2010)
- ^ Нью-Йоркская конвенция, ст. II, III и V, 10 июня 1958 г., http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html ; Фушар Гайяр Голдман о международном коммерческом арбитраже, 250-252 (под ред. Эммануэля Гайяра и Джона Сэвиджа, 1999 г.)
- Перейти ↑ Gary B. Born, International Arbitration and Forum Selection Agreement: Drafting and Enforcing 10-11, 123-124 (3-е изд. 2010)
- ^ Ив Dezalay & Bryant Г. Гарт, торгующие Добродетели: Международный коммерческий арбитраж и строительство транснационального правового порядка 9-10, 124, 198 (1996)
- ^ http://www.ibanet.org/images/downloads/guidelines%20text.pdf
- ^ Сакс, Клаус. «Руководство CMS по арбитражу: предисловие» . CMS Legal . Проверено 1 мая 2012 года .
- ^ [1]
- ^ "Давид В. Ривкин" .
- ^ Браун, Алексис (01.01.2001). «Презумпция встречает реальность: исследование обязательства конфиденциальности в международном коммерческом арбитраже» . Обзор международного права Американского университета . 16 (4).
- ^ Друзин, Брайан (2014). «Анархия, порядок и торговля: структуралистский отчет о том, почему возникает глобальный коммерческий правовой порядок» . Журнал Вандербильта транснационального права . 47 : 1057.
- ^ Лоррейн Бреннан: Нужна ли нам Нью-Йоркская конвенция о посредничестве / примирении? , Mediate.com, февраль 2015 г.
- ^ «Руководство по арбитражу в Нью-Йорке» (PDF) . CMS Legal . Проверено 8 мая 2012 года .
- ^ Маклафлин, Джозеф; Женевро, Лори (январь 1986). " " Исполнение арбитражных решений согласно Нью-Йоркской конвенции - практика "Джозеф Т. Маклафлин и Лори Женевро" . Журнал международного права Беркли . 3 (2): 249 . Проверено 21 марта 2016 .
- ^ Арген, Роберт (01.01.2015). «Прекращение правосудия в слепой зоне: расширение тенденции прозрачности в международном арбитраже». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 2393188 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Ся, Сяохун (январь 2011 г.). « » Осуществление Нью - Йоркской конвенции в Китае «по Сяохун Ся» . Краткое описание арбитража . 1 (1) . Проверено 21 марта 2016 .
- ^ Руководство IBA по составлению международных арбитражных оговорок, http://www.ibanet.org/LPD/Dispute_Resolution_Section/Arbitration/Default.aspx ; Гэри Б. Борн, «Соглашения о выборе международного арбитража и форума: подготовка и обеспечение выполнения» (3-е изд. 2010 г.); Пол Д. Фридланд, Арбитражные оговорки для международных договоров (2-е изд. 2007 г.)
- ^ Г. Борн, Международные соглашения об арбитраже и выборе форумов: разработка и обеспечение соблюдения 38 (3-е изд. 2010 г.); Пол Д. Фридланд, Положения о международных договорах 61-69 (2-е изд. 2007 г.)
- ^ См. Эрик Шерби, « Другой тип международной арбитражной оговорки », Int'l Law News (Американская ассоциация адвокатов), зима 2005 г.,стр. 10.
- ^ См. Http://www.abanet.org/buslaw/blt/content/articles/2010/09/0001.shtml
- ^ См. В целом Пульс https://www.whitecase.com/sites/whitecase/files/files/download/publications/qmul-international-arbitration-survey-2018-18.pdf Значение проверки
|url=пульса ( справка ) . Проверено 5 января 2019 . Отсутствует или пусто|title=( справка ) - ^ http://www.austlii.edu.au/au/journals/AUIntLawJl/2012/10.pdf
- ^ http://www.austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/iaa1974276/
- ^ Барин, Бабак; Литтл, Эндрю; Пеппер, Рэнди (2006). Руководство Ослера по коммерческому арбитражу в Канаде . Нидерланды: Kluwer Law International. п. 34. ISBN 90-411-2428-4.
- ^ а б Герлих, Ольга. «Иммунитет государства от исполнения приговоров, вынесенных в международном инвестиционном арбитраже: ахиллесова пята инвестора - государственная арбитражная система?» . www.academia.edu . Проверено 21 марта 2016 .
- ^ (PDF) http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/webdiaepcb2013d3_en.pdf . Отсутствует или пусто
|title=( справка ) - ^ Джексон Х. Ральстон, Международный арбитраж от Афин до Локарно 153-154; Джон Л. Симпсон и Хейзел Фокс, Международный арбитраж: Закон и практика 1 (1959)
- ^ Шабтай Розен, Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 и международный арбитраж: Доклады и документы XXI (2001); Алан Редферн, Мартин Х. Хантер, Найджел Блэкаби и Константин Партасайдс, Редферн и Хантер о международном арбитраже 1.197 (2009)
- ↑ Эритрея против Йемена (Perm. Ct. Arb. 1999), «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2015-04-12 . Проверено 12 апреля 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Abyei Арбитраж (Правительство Судана против Судана Народно-освободительное движение / Армия) (Пермь. Ct. Арб. 2009), «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-11-20 . Проверено 22 июля 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ OSPAR Arbitration (Ирландия против Соединенного Королевства) (Perm. Ct. Arb. 2003), http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1158 Архивировано 02.06.2010 на Wayback Machine
- ↑ Арбитраж Железного Рейна (Бельгия против Нидерландов) (Perm. Ct. Arb. 2005), «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-01-02 . Проверено 19 декабря 2013 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
