Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Международный научно - исследовательский институт продовольственной политики ( IFPRI ) является международным сельскохозяйственным научно - исследовательский центр основан в начале 1970 - х годов с целью улучшения понимания национальных сельскохозяйственной и продовольственной политики в целях содействия принятию инноваций в сельскохозяйственной технологии. Кроме того, IFPRI должен был пролить больше света на роль сельского хозяйства и развития сельских районов в более широком пути развития страны. [6] [7] [8] [9] [ необходима страница ] [ неудавшаяся проверка ] Миссия IFPRI состоит в предоставлении основанных на исследованиях политических решений, которые способствуют устойчивому сокращению бедности и искоренению голода и недоедания. [10]

IFPRI проводит исследования продовольственной политики и распространяет их через сотни публикаций, бюллетеней, конференций и других инициатив. IFPRI была организована как некоммерческая неакционерная корпорация округа Колумбия 5 марта 1975 года, а ее первый исследовательский бюллетень был выпущен в феврале 1976 года. [11] [12] IFPRI имеет офисы в нескольких развивающихся странах, включая Китай, Эфиопия и Индия, а исследовательский персонал работает во многих других странах по всему миру. Большинство исследований проводится в развивающихся странах Центральной Америки , Южной Америки , Африки и Азии .

МИИПП является частью сети международных научно - исследовательских институтов , финансируемых частично КГМИОСХ , [13] , который , в свою очередь , финансируется правительствами, частными предприятиями и фондами, а также Всемирный банк . [14] [15] [16] [17]

Сфера [ править ]

Институциональная стратегия IFPRI основана на трех основных направлениях: исследования, укрепление потенциала и коммуникация по вопросам политики. [18]

Области исследований [ править ]

Темы исследований включали низкую продуктивность сельскохозяйственных культур и животных, деградацию окружающей среды , управление водными ресурсами , хрупкие земли, права собственности , коллективные действия , устойчивую интенсификацию сельскохозяйственного производства, влияние изменения климата на бедных фермеров, проблемы и возможности биотехнологии , [19 ] продовольственная безопасность , недостаточность питательных микроэлементов , программы микрофинансирования , продовольственная безопасность в городах, распределение ресурсов внутри домохозяйств [20] и школьное питание в странах с низким уровнем доходов . [21]

Пол и развитие [ править ]

Одним из основных направлений исследований является гендер и развитие , [22] Одно исследование, проведенное в странах Африки к югу от Сахары , посмотрел на относительной производительности участков сельскохозяйственных угодий , контролируемых мужчин по сравнению с участками под контролем женщин. Они обнаружили, что большая часть ресурсов выделяется на участки, контролируемые мужчинами, но если бы ресурсы были перенаправлены на участки, контролируемые женщинами, производительность могла бы увеличиться на целых 20%. В другом исследовании, проведенном в Кении , где женщины почти не получают образования, они определили, что если бы женщинам-фермерам был предоставлен один год начального образования, производство кукурузы могло бы увеличиться на целых 24%. [23] [ неудачная проверка ]

Исследования, проведенные в Египте и Мозамбике, показали, что уровень образования взрослых женщин в семье более важен, чем уровень образования взрослых мужчин, чтобы вывести семью из бедности. Повышение уровня образования матерей до завершения начальной школы снизило процент домохозяйств за чертой бедности на 33,7%. [24] [ необходима страница ] [ неудавшаяся проверка ] [25] [ необходима страница ] [ неудачная проверка ] Соответствующие исследования в Бангладеш , Эфиопии , Индонезии и Южной Африкеобнаружил, что когда женщины контролировали финансы, дети получали выгоду. Скорее всего, средства были потрачены на детскую одежду, образование и общее благополучие как девочек, так и мальчиков. [23]

Изменение климата [ править ]

Одним из направлений исследований IFPRI является влияние изменения климата на развивающиеся страны.

В 2011 году IFPRI опубликовал результаты исследования, проведенного в Йеменской Республике, по прогнозированию экономических последствий изменения климата в городских и сельских общинах Йемена. Исследование предсказало, что ВВП страны упадет, но ВВП сельского хозяйства увеличится. Он предсказал, что наводнение приведет к потере некоторых сельскохозяйственных культур фермерами, но сельское хозяйство в целом выиграет. Группа, которая, как ожидается, пострадает больше всего, будет сельскими нефермерами. Согласно прогнозам, в долгосрочной перспективе изменение климата нанесет ущерб продовольственной безопасности и приведет к снижению ВВП домохозяйств. [26] [ необходима страница ]

В декабре 2011 года IFPRI опубликовала отчет, направленный в Рамочную конвенцию Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН), в котором подчеркивается необходимость исследования сельскохозяйственных систем, на которые может повлиять изменение климата. Они выделили 12, которые, по их мнению, должны быть приоритетными для исследования: [27] [ мертвая ссылка ]

Недоедание [ править ]

IFPRI провела обширное исследование в областях, связанных с недоеданием . Они провели исследования по всему миру по различным вопросам, возникающим в результате или вызывающим недоедание. Они изучили ВИЧ и малярию и то, как недоедание влияет на эпидемиологию этих болезней. Они изучили влияние детского недоедания на здоровье взрослых. Они рассмотрели потенциальные преимущества биотехнологических культур для питания детей и влияние витаминных добавок в целом.

Текесте Асаехегн провел в Эфиопии исследование экономической эффективности двух различных методов лечения недоедания у детей. В ходе исследования сравнивались два различных метода длительного ухода за детьми с недостаточным питанием. По первому способу детей доставляли в центры лечебного питания, где они оставались стационарными. Альтернативный метод заключался в отправке материалов для лечения недоедающих детей в местные клиники и медицинские учреждения, куда детей привозили для лечения на еженедельной или двухнедельной основе. Затем пищевые добавки были отправлены с детьми домой. Волонтеры осматривали пациентов дома и отвозили их на лечение. Было установлено, что эта локализованная программа лечения вдвое снизила стоимость лечения недоедающего ребенка.[28]

В Уганде IFPRI провела исследование связи между недоеданием и заболеваемостью малярией. В исследовании участвовали две переменные: первая - свидетельство недостаточности питания у ребенка, вторая - инфицирован ли ребенок ВИЧ . Исследование показало, что может существовать корреляция между недоеданием и повышенным риском малярии. Как ВИЧ-отрицательные, так и положительные пациенты, которые недоедали, заболели малярией чаще, чем группы с лучшим питанием. [29]

Трансгенные культуры [ править ]

IFPRI не поддерживает и не выступает против генетически модифицированных продуктов ; однако они выпустили множество публикаций о потенциальном воздействии использования трансгенных культур . Есть много видов трансгенных культур. Некоторые изменяют способность растения производить естественные пестициды, в то время как другие влияют на питательную ценность самих культур. В 2009 году IFPRI выпустил публикацию, которая представляла собой обзор использования биотехнологических культур в период с 1997 по 2007 год. Поскольку институт придерживается нейтральной позиции по этому вопросу, они выбрали термин «биотехнология» как менее воспалительный, чем «генетически модифицированный» или «генетически модифицированный». трансгенный ".[30] Публикация представляет собой обзор многих исследований, проведенных за десятилетний период в нескольких странах мира.

Они отметили, что многие исследования не дали окончательных результатов с точки зрения экономической ценности урожая. Например, исследования убедительно показали, что использование Bt-хлопка уменьшило потребность в обработке пестицидами и увеличило урожайность, но они не показали, увеличило ли это прибыль для участвующих мелких хозяйств. [30] Они определили, что информация, предоставленная потребителю, была важна в этих исследованиях. Негативные сообщения очень эффективно отговаривали от использования.

В целом, исследователи определили, что некоторые сорта биотехнологических культур были экономически перспективными, особенно в таких странах, как Индия и Китай . Они не хотели делать слишком сильных суждений по предоставленным данным, рекомендуя провести более качественные исследования в течение следующих десяти лет, чтобы получить более полное представление об экономических эффектах биотехнологических культур в развивающихся странах. [30] В этой публикации не было сделано никаких замечаний о потенциальных проблемах, связанных с окружающей средой или здоровьем, связанных с урожаем. Он просто имел дело с потенциальной прибылью и экономическим влиянием.

IFPRI также анализирует реформы сельскохозяйственного рынка, торговую политику, переговоры Всемирной торговой организации в контексте сельского хозяйства, институциональной эффективности, диверсификации урожая и доходов, послеуборочной деятельности и агропромышленности . [31]

Институт участвует в оценке проекта « Цели развития тысячелетия » и поддерживает правительства в разработке и реализации стратегий развития. [32]

Дальнейшая работа включает исследования систем сельскохозяйственных инноваций и роли укрепления потенциала в развитии сельского хозяйства. [33]

Продукты и публикации [ править ]

IFPRI нацеливает свою политику и исследовательские продукты на многие аудитории, включая разработчиков политики из развивающихся стран, неправительственные организации (НПО) и организации гражданского общества, «лидеров общественного мнения», доноров, советников и средства массовой информации.

Публикации IFPRI включают книги, отчеты об исследованиях, а также информационные бюллетени, сводки и информационные бюллетени [34] [ неудавшаяся проверка ], которые также доступны в Репозитории знаний IFPRI. [35] Он также участвует в сборе первичных данных, а также в компиляции и обработке вторичных данных. [36]

Отчет о глобальной продовольственной политике - одна из ведущих публикаций IFPRI. Чтобы удовлетворить потребности политиков и исследователей, заинтересованных в продовольственной безопасности и питании, в этом ежегодном отчете представлен обзор последних изменений в продовольственной политике, которые способствовали или препятствовали прогрессу в сокращении голода и улучшении питания. В нем содержится обзор того, что произошло в продовольственной политике и почему, изучаются ключевые проблемы и возможности, делятся новыми фактами и знаниями, обновляются ключевые показатели продовольственной политики и освещаются возникающие проблемы. В Докладе за 2017 год подробно рассматривается, как быстрая урбанизация меняет продовольственные системы и ее влияние на продовольственную безопасность и питание сельского и городского населения, уделяя особое внимание политике по улучшению связей между городом и деревней. [37]

В 1993 году IFPRI представила Инициативу «Видение на 2020 год» [38], которая направлена ​​на координацию и поддержку дебатов между национальными правительствами, неправительственными организациями, частным сектором, международными организациями развития и другими элементами гражданского общества с целью достижения продовольственной безопасности для всех к 2020 году.

Начиная с 2006 года IFPRI ежегодно составляет Глобальный индекс голода (GHI) [39], измеряя прогресс и неудачи отдельных стран и регионов в борьбе с голодом. GHI - это результат сотрудничества IFPRI, Welthungerhilfe и Concern Worldwide . [40]

IFPRI подготовил соответствующий Индекс голода для штатов Индии (ISHI) [41] (2008 г.) и Субнациональный индекс голода для Эфиопии [42] (2009 г.).

Организационная структура [ править ]

МИИПП состоит из Канцелярии Генерального директора, [43] Восточная и Южная Африка офис, [44] Азия Управление Юг, [45] Западная и Центральная Африка офис, [46] Отдел управления связи и знаний, [18] Финансово-административный отдел и 5 исследовательских отделов : [5]

  • Стратегия развития и управление [32]
  • Окружающая среда и производственные технологии [19]
  • Рынки, торговля и институты [31]
  • Бедность, здоровье и питание [20]
  • Коммуникации и управление знаниями [47]
  • Финансы и администрация
  • Партнерство, влияние и укрепление потенциала [48]

Генеральные директора [ править ]

  • Йохан Суиннен (2020 – настоящее время)
  • Шенген Фань (2009–2020)
  • Иоахим фон Браун (2002–2009)
  • Пер Пинструп-Андерсен (1992–2002)
  • Джаст Фааланд (временный генеральный директор, 1990–1992)
  • Джон Уильямс Меллор (1977–1990)
  • Дейл Э. Хэтэуэй (1975–1977, генеральный директор-основатель)

IFPRI также возглавляет две исследовательские программы (CRP) CGIAR: «Политика, институты и рынки» (PIM) и «Сельское хозяйство для питания и здоровья» (A4NH).

Research Networks [ править ]

IFPRI имеет несколько исследовательских сетей :

  • Индикаторы сельскохозяйственной науки и технологий (ASTI)
  • Systemwide Программа КГМИОСХ на коллективных действий и прав собственности (CAPRi)
  • Урожай Плюс
  • HarvestChoice
  • АГРОДЕП
  • ReSAKSS

Воздействие [ править ]

Оценка исследований, ориентированных на политику, сопряжена с множеством проблем, включая сложность количественной оценки воздействия знаний и идей с точки зрения сокращения бедности и / или увеличения доходов или приписывания изменения этих показателей конкретному исследованию или исследовательскому проекту. [49]

Несмотря на эти проблемы, исследования показывают, что исследования IFPRI оказали влияние на конкретные исследования на уровне страны, но также и на определение глобальной политической повестки дня, например, в областях биоразнообразия (влияющих на Международный договор о генетических ресурсах растений ) и торговли (с в отношении Дохинского раунда торговых переговоров по вопросам развития ). [49]

Еще одним примером влияния IFPRI на формулирование политики стал мировой кризис цен на продовольствие 2007–2008 годов . IFPRI удалось быстро собрать воедино соответствующие исследования, и полученные в результате рекомендации были включены во Всеобъемлющую рамочную программу действий Организации Объединенных Наций в области продовольственной безопасности. [50]

IFPRI возглавляет ряд партнерств, которые привлекают различные заинтересованные стороны для оказания влияния на политику, влияющую на бедность, голод и продовольственное положение бедных людей. [51] Новейшей из этих инициатив является Compact2025 , партнерство, которое разрабатывает и распространяет научно обоснованные рекомендации среди политиков и других лиц, принимающих решения, с целью искоренить голод и недоедание в ближайшие 10 лет. [52]

Критика [ править ]

КГМСХИ и его агентства, включая IFPRI, подвергались критике за их связи с западными правительствами и многонациональными агробизнесом . Его исследовательские публикации также цитировались критиками генетически модифицированных организмов в сельском хозяйстве. IFPRI описывает себя как «не сторонник и не противник генетически модифицированных культур ». [53] Кроме того, многие источники признают, что КГМСХИ оказывает поддержку мелких землевладельцев и бедных фермеров как центральную часть своей миссии. [54] [55] [56] [57]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики (IFPRI)" . КГМСИ.
  2. ^ «Свяжитесь с нами» . IFPRI.
  3. ^ "Офис генерального директора (DGO)" . IFPRI.
  4. ^ "Попечительский совет" . IFPRI.
  5. ^ a b «Годовой отчет за 2015 год» (PDF) . IFPRI. п. 35.
  6. ^ «Партнер: Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики» . WorldFish.
  7. ^ «IFPRI, Вашингтон, округ Колумбия, США, Бьорн Ван Кампенхаут, научный сотрудник». BioHorizon. 1 июля 2016 г. Отсутствует или пусто |url=( справка )
  8. ^ Секретариат научного совета КГМСХИ. 2006 г. Четвертая внешняя программа и обзор управления Международного института исследований продовольственной политики (IFPRI) . Рим, Италия: Научный совет КГМСИ. Архивировано 9 июня 2012 года в Wayback Machine.
  9. ^ Леле, Ума Дж. 2004. Исследование политики в CGIAR. В КГМСХИ на 31: Независимая метаоценка Консультативной группы по международным сельскохозяйственным исследованиям , глава 11, стр. 87–92. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
  10. ^ «Об ИФПРИ» . IFPRI.
  11. ^ Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики. Отчет IFPRI. Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики (Вашингтон, округ Колумбия), 1976 г. с. 39.
  12. ^ Удовлетворение потребностей в продуктах питания в развивающихся странах: расположение и масштабы задачи в следующем десятилетии . IFPRI. 1976. ISBN. 978-0-89629-000-6.
  13. ^ «Наши исследовательские центры» . КГМСИ.
  14. Некролог: Питер Орам , The Guardian (Лондон), 22 февраля 2007 г.
  15. ^ Справочник международных организаций Европы, Том 9, Europa Publications Limited, Калифорнийский университет (2008) ISBN 978-1-85743-425-5 стр. 1949 г. 
  16. Майкл Баркер, «Билл Гейтс спроектировал еще одну зеленую революцию (Часть 3 из 3)» , Znet, 8 августа 2008 г. Архивировано 28 июня 2010 г., в Wayback Machine
  17. ^ «КГМСИ присоединяется к глобальному захвату сельскохозяйственных земель» . ЗЕРНО. 8 сентября 2009 г.
  18. ^ a b Сообщения Архивировано 16 июня 2010 г., в Wayback Machine.
  19. ^ a b Окружающая среда и производственные технологии
  20. ^ a b Бедность, здоровье и питание
  21. Адельман, Сара; Дэниел Гиллиган; Ким Лерер (2008). Насколько эффективны программы «Продовольствие в обмен на образование»? Критическая оценка данных из развивающихся стран (PDF) . Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики. Архивировано из оригинального (PDF) 14 мая 2014 года . Проверено 13 апреля 2013 года .
  22. ^ Vyawahare, малавик (9 марта 2012). «Мужчины бесполезны? (Правительство говорит, что да)» . Нью-Йорк Таймс .
  23. ^ a b «Женщины - ключ к продовольственной безопасности» (PDF) . IFPRI. Июнь 2000 г.
  24. ^ Дэтт, Гаурав; Джоллифф, Дин (октябрь 1999 г.). «Детерминанты бедности в Египте: 1997» (PDF) . IFPRI.
  25. ^ Датт, Гуарав; Кеннет Р. Симлер; Санджукта Мукерджи; Габриэль Дава. «Детерминанты бедности в Мозамбике: 1996–97» (PDF) . IFPRI.
  26. ^ Вибельт, Манфред; Клеменс Брайзингер; Оливье Эккер; Перрихан ар-Риффай; Ричард Д. Робертсон; Райнер Тиле (2011). «Изменение климата и наводнения в Йемене: влияние на продовольственную безопасность и варианты адаптации» (PDF) . IFPRI.
  27. ^ Бичи, Роджер и др. «Борьба с голодом в меняющемся климате: как может помочь сельское хозяйство?» IFPRI, 2011. www.ifpri.org
  28. ^ Текесте, Асаехегн; Мекити Вондафраш; Гирма Азене; Кебеде Дерибе (19 марта 2012 г.). «Экономическая эффективность программ лечебного питания на уровне общины и в стационаре для лечения тяжелой острой недостаточности питания в Эфиопии» . Рентабельность и распределение ресурсов . 10 : 4. DOI : 10,1186 / 1478-7547-10-4 . PMC 3323427 . PMID 22429892 .  
  29. ^ Аринаитве, Эммануэль; и другие. (27 марта 2012 г.). «Связь между недоеданием и заболеваемостью малярией среди молодых ВИЧ-инфицированных и неинфицированных детей Уганды: перспективное исследование» . Журнал Малярии . 11 : 90. DOI : 10,1186 / 1475-2875-11-90 . PMC 3337276 . PMID 22453048 .  
  30. ^ a b c Смейл, Мелинда; и другие. (2009). Измерение экономического воздействия трансгенных культур на развитие сельского хозяйства в течение первого десятилетия (PDF) . IFPRI. стр. xiii – xiv.
  31. ^ a b «Рынки, торговля и институты (MTID)» , IFPRI.
  32. ^ a b «Стратегия развития и управления (DSGD)» , IFPRI.
  33. Знания, возможности и инновации. Архивировано 26 июня 2010 г. в Wayback Machine.
  34. ^ Публикации и инструменты IFPRI
  35. ^ http://ebrary.ifpri.org/
  36. ^ http://thedata.harvard.edu/dvn/dv/IFPRI
  37. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 16 февраля 2014 года . Проверено 25 февраля 2014 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  38. ^ 2020 видения для производства продуктов питания, сельского хозяйства и окружающей среды (PDF) . IFPRI. 1995. стр. 7. ISBN  9780896296015. Проверено 5 декабря 2019 года .
  39. ^ Поиск IFPRI Web: Global Hunger Index
  40. ^ Дэвид Дж. Спилман, Раджул Пандья-Лорч, ФРС миллионов: доказанные успехи в сельскохозяйственном развитии , IFPRI.
  41. ^ Пурнима Менон, Анил Б. Деолаликар, Анджор Бхаскар, Индекс голода штата Индии , IFPRI.
  42. ^ Эмили Шмидт, Пол А. Дорош, Субнациональный индекс голода для Эфиопии , IFPRI, 2009
  43. ^ http://www.ifpri.org/division/director-generals-office-dgo
  44. ^ http://esa.ifpri.info/
  45. ^ http://southasia.ifpri.info/
  46. ^ http://wca.ifpri.info/
  47. ^ «Коммуникации и управление знаниями» .
  48. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 10 ноября 2014 года . Проверено 5 марта 2014 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  49. ^ а б Митч Ренков и Дерек Байерли. 2010. Влияние исследования КГМСХИ: обзор последних данных , Продовольственная политика.
  50. ^ Клаус фон Grebmer и Ингеборг Hovland. 2009. «Использование« системной осведомленности »: предлагаемый механизм для мониторинга коммуникаций» , « Доказательства и политика: журнал исследований, дебатов и практики» .
  51. ^ Программы политики и партнерства под руководством IFPRI
  52. ^ «Compact2025: Прекращение голода и недоедания» , 2015. Проектный документ. IFPRI: Вашингтон, округ Колумбия
  53. Записка генерального директора по политике в области биотехнологий и биобезопасности, Balancing Biotechnology and Biosafety (nd). Архивировано 22 марта 2012 г. на Wayback Machine.
  54. ^ Экономист . (18 февраля 2012 г.) «Загадка питания: почему так много людей в бедных странах так плохо питаются - и что с этим можно сделать?» Мари Руэль из Международного научно-исследовательского института продовольственной политики в Вашингтоне, округ Колумбия, отмечает некоторые из задач: сосредоточение внимания на первых 1000 дней жизни (включая беременность); расширение программ охраны материнства и обучение правильным методам кормления; сконцентрироваться на бедных, измерить и контролировать проблему ».
  55. ^ Тран, Марк. (2011-09-02) «Инвестиции в скотоводов могут помочь в борьбе с продовольственным кризисом в Восточной Африке» The Guardian . «ILRI, базирующаяся в Найроби, является сторонником скотоводства и утверждает, что выпас скота в засушливых районах имеет больший экономический смысл, чем орошение».
  56. The Economist (23 апреля 2000 г.) «Укусить серебряную пулю» «КГМСХИ ... помочь бедным фермерам»
  57. New Agriculturist (январь 2005 г.) «КГМСИ: мост в будущее?» «Тропическое сельское хозяйство очень сильно выиграло от работы КГМСХИ (Консультативной группы по международным сельскохозяйственным исследованиям) ... влияние КГМСХИ с момента ее основания в 1970-х годах оценивается в 9 долларов США на каждый вложенный доллар».

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Отчет о глобальной продовольственной политике за 2017 год
  • Отчет о глобальной продовольственной политике за 2016 год
  • Отчет о глобальной продовольственной политике за 2014-2015 гг.
  • Отчет о глобальной продовольственной политике за 2013 год
  • Адато, Мишель и Рут Мейнзен-Дик. 2007. Сельскохозяйственные исследования, средства к существованию и бедность: исследования экономических и социальных воздействий в шести странах . Издательство Университета Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд.
  • Секретариат Научного совета КГМСИ. 2006. «Четвертая внешняя программа и обзор управления Международного института исследований продовольственной политики (IFPRI)» . Рим, Италия: Научный совет КГМСИ.
  • Фаррар, Кертис. 2000. «Первые десять лет IFPRI» . Вашингтон, округ Колумбия: IFPRI.
  • Леле, Ума Дж. 2004. Исследование политики в КГМСИ. В КГМСХИ на 31: Независимая метаоценка Консультативной группы по международным сельскохозяйственным исследованиям , глава 11, стр. 87–92. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
  • Ренков, Митч и Дерек Байерли. 2010. «Влияние исследования КГМСИ: обзор последних данных» . Продовольственная политика, Пресса, Скорректированное доказательство. Доступно онлайн 20 мая 2010 г.
  • фон Браун, Иоахим и Раджул Пандья-Лорх, Раджул, ред. 2005. Продовольственная политика для бедных: расширение границ исследований, основные моменты 30-летнего исследования IFPRI . Вашингтон, округ Колумбия: IFPRI.
  • фон Гребмер, Клаус; Ховланд, Ингеборг (2009). «Использование« системной осведомленности »: предлагаемый механизм для мониторинга коммуникаций». Доказательства и политика: журнал исследований, дебатов и практики . 5 (3): 295–303. DOI : 10.1332 / 174426409X463910 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт