Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джеймс Стивен Линдсей (родился 8 июня 1979), [1] известно профессионально , как Джеймс А. Линдсей , [2] является американский математик, [3] , автор и культурный критик. Он известен своим участием в деле изучения жалоб с Питером Богоссяном и Хелен Плакроуз , с последней он стал соавтором научно-популярной книги « Циничные теории» (2020).

Ранняя жизнь и карьера [ править ]

Джеймс Стивен Линдси родился в Огденсбурге, Нью-Йорк . Он переехал в Мэривилл, штат Теннесси, в возрасте пяти лет, позже окончил среднюю школу Мэривилля в 1997 году. Линдси учился в Технологическом университете Теннесси , где получил степень бакалавра и магистра математики; позже он получил докторскую степень. Он получил степень доктора математики в Университете Теннесси в 2010 году. Его докторская диссертация называется «Комбинаторное объединение биномиальных массивов», а его научным руководителем был Карл Г. Вагнер. [4]

Линдси начала использовать букву «А» в середине. для того, чтобы под псевдонимом писать книги об атеизме и левизне на преимущественно консервативном и христианском Юге . [2]

Линдси вместе с Питером Богоссяном является соавтором научно-популярной книги « Как вести невозможные разговоры: очень практичное руководство» , выпущенной в 2019 году и опубликованной издательством « Lifeelong Books» . [5] В 2020 году Линдси выпустила научно-популярную книгу « Циничные теории» , написанную в соавторстве с Хелен Плакроуз и опубликованную издательством Pitchstone Publishing . После выхода книга стала бестселлером Wall Street Journal , USA Today и Publishers Weekly . [6] [7] [8] Психолог из Гарвардского университета Стивен Пинкерпохвалил книгу за разоблачение «удивительно поверхностных интеллектуальных корней движений, которые, кажется, охватывают нашу культуру». [9]

Линдси также появлялась дважды [ когда? ] в подкасте комика Джо Рогана « Опыт Джо Рогана» . [10]

Он зарегистрирован в качестве директора ООО «Новые дискурсы» [ требуется разъяснение ] . [11]

Дело рассмотрения жалоб [ править ]

В 2017 году Линдси и Богосян опубликовали фальшивую статью под названием «Концептуальный пенис как социальная конструкция». [12] При написании статьи Линдси и Богосян намеревались подражать стилю « постструктуралистской дискурсивной гендерной теории». В документе утверждается, что пенис следует рассматривать «не как анатомический орган, а как социальную конструкцию, изоморфную перформативной токсичной маскулинности ». [12] [13] После того, как статья была отклонена Нормой , они позже отправили ее в Cogent Social Sciences , журнал с открытым доступом, который подвергался критике как операция с оплатой за публикацию , где она была принята к публикации. [12][14] [15]

Начиная с августа 2017 года Линдси, Богоссян и Плакроуз написали 20 фальшивых статей, которые они отправили в рецензируемые журналы, используя несколько псевдонимов, а также имя Ричарда Болдуина, друга Богоссяна и почетного профессора истории в колледже штата Флорида на побережье Мексиканского залива. . Проект завершился вскоре после того, как одна из статей, опубликованная в журнале феминистской географии Gender, Place and Culture , подверглась критике в социальных сетях, а затем подверглась сомнению в ее подлинности в Campus Reform . [16]

Впоследствии трио раскрыло весь объем своей работы в видео на YouTube, созданном и выпущенном режиссером-документалистом Майком Найна, которое сопровождалось расследованием The Wall Street Journal . [17] [18] Ко времени этого откровения семь из двадцати документов были приняты, семь все еще находились на рассмотрении, а шесть были отклонены. Одна статья, принятая феминистским журналом социальной работы Affilia , была переписыванием книги Адольфа Гитлера « Майн Кампф» на феминистском языке. [12]

Том Уиппл из The Times написал, что академические рецензенты похвалили исследования мистификации Линдси, Богоссяна и Плакроуза как «богатый и захватывающий вклад в изучение ... пересечения мужественности и анальности», «превосходный и очень своевременный». и «важный диалог для социальных работников и ученых-феминисток». [19]

Просмотры [ править ]

Линдси назвал « критическую социальную справедливость » - которую он описывает как предпочтительное название для современного « Движения за социальную справедливость » - своим «идеологическим противником» и является критиком бодрствования , которое он сравнивает с религиозной верой. [20] [21] Обозреватель Кэти Янг охарактеризовал Линдси как «писателя с большим« анти- просыпанием »в сети» в 2020 году. [22] Он объявил о своем намерении проголосовать за Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2020 году , сославшись на нелиберализм слева как причина. [23] [24] [25]

Ссылки [ править ]

  1. ^ @conceptualjames (8 июня 2019 г.). «Итак, мне сейчас 40» (твит) - через Twitter .
  2. ^ a b @conceptualjames (1 августа 2020 г.). «О, да. А. Я писал атеистические левые книги на консервативном христианском Юге и решил, что тонкий псевдоним может помочь мне в то время в большей безопасности. А означает« рядом с S на клавиатуре » » ( Tweet) - через Twitter .
  3. Beauchamp, Zack (15 октября 2018 г.). «Споры вокруг исследований мистификации в критической теории», - пояснил . Vox . Проверено 17 февраля 2021 года .
  4. ^ Линдси, Джеймс (01.05.2010). Комбинаторное объединение биномиальных массивов (доктор философских наук). Университет Теннесси .
  5. ^ «Как вести невозможные разговоры» . spiked-online.com . Проверено 7 ноября 2020 .
  6. ^ Плакроуз, Хелен ; Линдси, Джеймс А. (2020).Циничные теории : как стипендия активистов сделала все, что касается расы, пола и идентичности - и почему это всем вредит . ISBN 9781634312028.
  7. ^ "Неделя бестселлеров закончилась 29 августа" . The Wall Street Journal . 2020-09-03. ISSN 0099-9660 . Проверено 1 октября 2020 . 
  8. ^ "США-Бестселлеры-Книги-США сегодня" . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. ISSN 0190-8286 . Проверено 1 октября 2020 . 
  9. Пол Келли (12 сентября 2020 г.). «Отслеживание опасного взлета и подъема разбудивших воинов» . Австралийский . Проверено 1 октября 2020 .
  10. ^ Питерс, Джастин (21.03.2019). «Как чрезвычайно популярный подкаст Джо Рогана стал важной платформой для« вольнодумцев », ненавидящих левых» . Шифер . Проверено 7 ноября 2020 .
  11. ^ "New Discourses LLC" . OpenCorporates . Проверено 26 декабря 2020 года .
  12. ^ a b c d Шуесслер, Дженнифер (4 октября 2018 г.). «Мистификаторы прячут груди и секс в собачьем парке в журналах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 октября 2018 . ... третья статья, опубликованная в журнале социальной работы феминисток и озаглавленная «Наша борьба - это моя борьба», просто разбросала современный жаргон в отрывках, взятых из гитлеровской «Майн кампф ...». написать 20 статей, которые начинались с «политически модных выводов», которые они работали в обратном направлении, чтобы подкрепить их, подражая методам и аргументам соответствующих областей, а иногда и изобретая данные.
  13. ^ Jaschik, Скотт (22 мая 2017). «Розыгрыш с множеством целей» . Внутри Высшего Эд . Проверено 23 января 2019 .
  14. ^ Tillberg, Аннели (12 июня 2017). «Нападение на гендерные исследования, несмотря на отказ от фальшивой статьи» . genus.se . Проверено 17 апреля 2019 года .
  15. ^ "Заявление относительно статьи-розыгрыша" . normajournal.wordpress.com . NORMA: Международный журнал исследований маскулинности. 26 мая 2017 . Проверено 17 апреля 2019 года .
  16. ^ "Академический журнал обманут автором статьи о культуре собачьего изнасилования" . Реформа кампуса . 2018-07-25 . Проверено 8 октября 2018 .
  17. ^ https://www.youtube.com/watch?v=kVk9a5Jcd1k
  18. ^ Мельхиор, Джиллиан Кей (2018-10-05). «Мнение | Фальшивые новости приходят в академию» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 8 октября 2018 . 
  19. Уиппл, Том (4 октября 2018 г.). «Журналы публикуют абсурдные гендерные исследования мистификаторов» . The Times . п. 19 . Получено 27 января 2019 г. - через EBSCOhost Newspaper Source Plus.
  20. ^ Романо, Аджа (2020-10-09). «Как бытие« просыпалось »потеряло смысл» . Vox . Проверено 7 ноября 2020 .
  21. ^ «Называя врага: критическая социальная справедливость» . Новые дискурсы . 2020-02-28 . Проверено 21 февраля 21 .
  22. ^ «Янг: Трамп не отвечает на эксцессы левых» . Newsday . Проверено 7 ноября 2020 .
  23. ^ Mounk, Yascha (26 октября 2020). «Трамп - лучший кандидат от нелиберальных левых» . Атлантика . Проверено 11 января 2021 года .
  24. ^ "@ConceptualJames" . Twitter . 20 октября 2020 года . Проверено 22 января 2021 года .
  25. ^ «Байден - это не комната» . YouTube . 21 октября 2020 . Проверено 4 февраля 2021 года .