Джеймс Мид

Джеймс Э. Мид

Родившийся	( 1907-06-23 )23 июня 1907 г. Суонедж , Англия
Умер	22 декабря 1995 г. (1995-12-22)(88 лет) Кембридж , Англия
Национальность	Британский

Учреждение	Лондонская школа экономики
Поле	Макроэкономика
Школа или традиция	Неокейнсианская экономика
Альма-матер	Oriel College, Oxford Christ's College, Кембриджский колледж Малверн
Докторские студенты	Жак Паризо
Влияния	Джон Мейнард Кейнс
Взносы	Теория международной торговли и международного движения капитала
Награды	Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам (1977)
Информация на IDEAS / RePEc

Джеймс Эдуард Мид , CB , FBA (23 июня 1907 - 22 декабря 1995) была британским экономистом и лауреатом 1977 года Нобелевской премии в области экономических наук совместно со шведским экономистом Олина за их «новаторский вклад в теорию международной торговли и международное движение капитала ".

Мид родился в Суонедж , Дорсет . Он получил образование в Малверн-колледже и поступил в Ориэл-колледж в Оксфорде в 1926 году, чтобы читать великие книги , но переключился на философию, политику и экономику и добился выдающихся результатов. Его интерес к экономике вырос после успешного обучения в аспирантуре Крайст-Колледжа в Кембридже и Тринити-колледже в Кембридже (1930–31), где он часто беседовал с ведущими экономистами того времени, включая Денниса Робертсона и Джона Мейнарда Кейнса .

После работы в Лиге Наций и в кабинете министров он был ведущим экономистом в первые годы правления Клемента Эттли , а затем стал профессором Лондонской школы экономики (1947–1957) и Кембриджского университета (1957–1957). 1967).

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Мид вырос в городе Бат, графство Сомерсет, на юго-западе Англии. Он учился в школе Лэмбрук в Беркшире с 1917 по 1921 год, где его образование вращалось вокруг греческого и латинского языков. Во время учебы в Ориэл-колледже в Оксфорде Мид в конце второго года перешел с великих на философию, политику и экономику, что было совершенно новой концепцией в то время, начавшейся только в 1921 году. Интерес Мида к экономике рос по разным причинам. .

Он считал высокую безработицу в Соединенном Королевстве в межвоенный период угрозой и социальным злом. Его связь с майором CH Дугласом , с которым его познакомила его тетя, помогла ему придумать лекарство от этого зла.

В 1930 году Мид был избран стипендиатом Хартфордского колледжа в Оксфорде. Там он получил возможность продолжить изучение экономики в аспирантуре. В 1930–31 Мид поступил в Тринити-колледж в Кембридже по приглашению Денниса Робертсона, с которым он познакомился через свою двоюродную бабушку.

Находясь в Кембридже, Мид подружился с Ричардом Каном , Пьеро Сраффа , Джоан Робинсон и Остином Робинсоном , основав Кембриджский цирк для экономических дискуссий. Вместе они начали обсуждать работу Кейнса, а именно « Трактат о деньгах» . Каждые выходные Кейнс появлялся, и Кан представил его обсуждение в кружке за неделю. Они также обсуждали теории с Кейнсом, когда встречались в понедельник вечером в клубе политической экономии в комнате Кейнса в Королевском колледже.

Карьера [ править ]

Мид стал лектором в Хертфорд-колледже в Оксфорде в 1931 году и продолжал до 1937 года. Мид вместе с молодыми энтузиастами, такими как Рой Харрод , Генри Фелпс Браун , Чарли Хитч, Роберт Холл, Линдли Фрейзер , Морис Аллен и Эрик Харгривз, который был его старым наставником. в Ориэл-колледже, положил начало концепции преподавания экономики как регулярного экзаменационного предмета, который был относительно новым в Оксфорде. Миду было поручено преподавать весь предмет экономической теории. В особенности Мида интересовала экономика массовой безработицы и международная экономика. В то время в Оксфорде было действительно сильное отделение Союза Лиги Наций, председателем которого был Гилберт Мюррей, а секретарем - Маргарет Уилсон. (Уилсон женился на Мид в 1933 году.^[1] ) Мид стал членом экономической секции Лиги Наций в Женеве в 1937 году. Он работал главным редактором журнала «Обзор мировой экономики» и опубликовал 17-е и 18-е выпуски.

В апреле 1940 года Мид был вынужден уехать из Женевы в Англию со своей семьей из трех детей из-за войны. Он стал членом Экономической секции Секретариата военного кабинета в Англии и оставался членом до 1947 года, поднявшись до должности директора в 1946 году. К Миду присоединились Лайонел Роббинс и Кейнс, и вместе они использовали эту секцию для решения повседневных экономических проблем, начиная от карточная система к ценовой политике национализированных компаний. Мид стал профессором торговли в Лондонской школе экономики в 1947 году, где экономический факультет возглавлял Лайонел Роббинс.. Во время учебы в Оксфорде Мид написал небольшой учебник под названием «Введение в экономический анализ и политику». Мид считал, что пора переписать книгу, пока преподает международную экономику, а точнее теорию международной экономической политики. Он постепенно перерос в две книги Мида, «Платежный баланс» (1951 г.) и « Торговля и благосостояние» (1955 г.).

В первом томе «Платежный баланс» подчеркивается тот факт, что для достижения каждой из целей политики правительству необходим инструмент политики. Во втором томе « Торговля и благосостояние» рассматриваются условия, при которых свободная торговля улучшает положение страны, и условия, при которых это не так. Мид пришел к выводу, что, вопреки прежним представлениям, если страна уже защищает один из своих рынков от международной конкуренции, дальнейшая защита другого рынка может быть «второстепенной». То есть, хотя идеальным было бы устранение всех торговых барьеров, если по какой-то причине это было невозможно, то добавление тщательно подобранной дозы протекционизма могло бы улучшить экономическое благосостояние страны.

На создание двух книг у Мида ушло десять лет, однако, по его словам, они все еще не охватывали всю область международной экономической политики, поскольку он уделял меньше внимания вопросу международных аспектов экономического роста или динамического дисбаланса. Несмотря на его слова, Мид разделил Нобелевскую премию по экономике вместе с Бертилом Олином в 1977 году.

В 1957 году Мид переехал из Лондона на кафедру политической экономии в Кембридже, которую он занимал до 1967 года, после чего ушел в отставку, чтобы стать старшим научным сотрудником Христианского колледжа в Кембридже.. Мид оставил стипендию в пенсионном возрасте в 1974 году. В это время Мид начал думать о написании одного или двух томов по внутренним аспектам экономической теории и политики. Он успешно написал четыре тома из этой серии, а именно «Стационарная экономика», «Растущая экономика», «Контролируемая экономика» и «Справедливая экономика». Даже после четырех томов Мид все еще считал, что только начал. Он считал, что границы знаний, когда дело доходит до экономики, продолжают расширяться с такой скоростью, что было почти невозможно установить обоснованное понимание всего предмета и его постоянно развивающихся частей.

В 1974 году Мид взял отпуск, чтобы действовать в качестве штатного председателя комитета, созданного Институтом налоговых исследований для изучения структуры прямого налогообложения в Соединенном Королевстве. Комитет состоял из ряда первоклассных экономических теоретиков и ведущих практиков в области налогового права, бухгалтерского учета и администрирования.

В 1976 году он был удостоен почетной степени (доктора наук) Батским университетом . ^[2]

Мид умер 22 декабря 1995 года в Литтл-Шелфорд, Кембриджшир .

Модель экономического роста Мида [ править ]

Основные предположения для модели JEMeade следующие: (1) Рассматриваемая экономика является закрытой экономикой, не имеющей отношений с внешним миром. (2) Государственная деятельность, связанная с налогообложением и расходами, отсутствует. (3) На рынке существует совершенная конкуренция. (4) В экономике преобладает постоянная отдача от масштаба. (5) Есть только два товара - потребительский товар и основной товар. (6) Полная занятость земли, рабочей силы и техники. (7) Все машины похожи друг на друга, и соотношение рабочей силы к машинам можно легко варьировать, следовательно, машины обладают идеальной пластичностью. (8) Существует идеальная взаимозаменяемость между капитальными товарами, потребительскими товарами и любым заданным парком машин, независимо от того, насколько они старые или новые, определенный процент заменяется каждый год.Мид называет это явление предположением обесценения за счет испарения.

Детерминанты темпов экономического роста [ править ]

Согласно приведенным выше допущениям, чистый выпуск, произведенный в экономике, зависит от следующих четырех факторов: (1) количество существующих машин в экономике (2) количество рабочей силы для производственного процесса (3) количество земля или природные ресурсы, доступные для продуктивного использования в экономике (4) Технический прогресс в экономике, который, как ожидается, со временем улучшится.

Следовательно, производственная функция экономики определяется следующим образом:

{\ Displaystyle Y = F (К, L, N, t)}

Где:

  ${\ displaystyle Y =}$ чистый объем производства или чистый реальный доход существующий парк машин количество труда количество земли время ${\ displaystyle K =}$  $L=$  $N=$  $t=$

Время учитывается , потому что с течением времени производство будет увеличиваться без какого - либо увеличения , или . Увеличение со временем (обозначается ) может происходить тремя способами. Во-первых, запас машин может увеличиться, если сообщество начнет откладывать часть своего дохода, тем самым накапливая реальный капитал. Если увеличение запаса капитала, происходящее в течение одного года, определяется как , выпуск будет увеличиваться на, где обозначает предельный чистый физический продукт машины. $K$ $L$ $N$ $Y$ $\Delta Y$ $\Delta Y$ $V\Delta K$ $V$

Во-вторых, может вырасти работающее население. Если обозначает увеличение объема производительности труда, занятого в течение одного года, и измеряет предельный продукт труда, объем производства увеличится в этом году на . $L$ $\Delta L$ $W$ $W\Delta L$

Наконец, чистый выпуск может увеличиться, если будет прогресс технического прогресса (что позволит повысить эффективность). Общий прирост чистой продукции за счет технического прогресса представлен в виде . Следовательно, общий прирост чистого производства за один год является суммой трех влияний. Комбинируя это, мы получаем уравнение: $\Delta Y'$

$\Delta Y=V\Delta K+W\Delta L+\Delta Y'$

Разделив обе стороны на , получим $Y$

${\frac {\Delta Y}{Y}}={\frac {V}{Y}}.\Delta K+{\frac {W}{Y}}\Delta L+{\frac {\Delta Y'}{Y}}$

Или же,

${\frac {\Delta Y}{Y}}={\frac {VK}{Y}}.{\frac {\Delta K}{K}}+{\frac {WL}{Y}}.{\frac {\Delta L}{L}}+{\frac {\Delta Y'}{Y}}$ (Уравнение 1)

Вот пропорциональные годовые темпы роста производства, годовые пропорциональные темпы роста машинного парка, годовые пропорциональные темпы роста производительно занятого труда и годовые пропорциональные темпы роста производства, обусловленные исключительно техническим прогрессом. ${\frac {\Delta Y}{Y}}$ ${\frac {\Delta K}{K}}$ ${\frac {\Delta L}{L}}$ ${\frac {\Delta Y'}{Y}}$

Мид обозначает эти четыре пропорциональных темпа роста как и соответственно. - это доля чистого национального дохода, выплачиваемая в виде чистой прибыли (при условии, что владельцы машин получают вознаграждение, равное стоимости чистого предельного продукта машин). Мид обозначает это как «пропорциональный предельный продукт машин». В предположении постоянной отдачи от масштаба она равна доле национального дохода, полученной в прибыли. Аналогичным образом представляет собой пропорциональный предельный продукт труда и равен доле чистого национального дохода, идущей к заработной плате в условиях конкурентного равновесия с постоянной доходностью. Мид обозначает это как . Следовательно, уравнение 1 можно записать как $y,k,l$ $r$ ${\frac {VK}{Y}}$ $U$ ${\frac {WL}{Y}}$ $Q$

$Y=UK+Ql+r$ (Уравнение 2)

Это показывает темпы роста выпуска как взвешенную сумму трех других темпов роста, сумму темпов роста парка машин, взвешенную с учетом предельной важности машин в производственном процессе, то есть в конкурентном равновесии пропорцией национальный доход, идущий на прибыль, плюс темп роста населения, взвешенный с учетом предельного значения труда в производственном процессе или, в условиях конкурентного равновесия, пропорцией дохода, идущего к заработной плате, плюс темп роста технического прогресса Следовательно, уравнение 2 может быть написано как $y$ $k$ $U$ $I$ $Q$ $r$

$y-l=Uk-(1-Q)L+r$ (Уравнение 3)

Поскольку разница между темпами роста общего объема производства и темпами роста рабочей силы, темпы роста реальных доходов на душу населения могут быть измерены. Например, если общий реальный доход увеличивается на 10 процентов в год, а численность работающего населения растет на 8 процентов в год, доход на душу населения увеличивается примерно на 2 процента в год. $y-l$

Уравнение 3 показывает, что темп роста реального дохода на душу населения (y - l) зависит от трех факторов.

Во-первых, он повышается за счет темпов роста реального капитала, взвешенных по его пропорциональному предельному продукту, или за счет доли чистого национального дохода, которая выплачивалась бы в виде минимальной прибыли в условиях конкурентного равновесия . Во-вторых, он подавляется темпами роста работающего населения, взвешенными на единицу за вычетом пропорционального предельного продукта труда . Наконец, он увеличивается за счет количества технологий в экономике . $k$ $U$ $l$ $l-Q$ $r$

Элемент в уравнении 3 также можно записать в виде , так как темп роста машины склада , где есть доля чистого национального дохода , который сохраняется. Таким образом, мы имеем формулу, которая выражает одно и то же в трех формах, а именно вклад накопления капитала в темпы роста конечной продукции. Следовательно, базовая взаимосвязь между темпами роста реального дохода на душу населения и тремя его основными детерминантами может быть выражена как: $UK$ ${\frac {VK}{Y}}.k$ ${\frac {SY}{K}}$ $S$ $Uk=US.{\frac {Y}{K}}=SV$

$y-l=Uk-(1-Q)l+r$

$y-l=US.{\frac {Y}{K}}-(1-Q)l+r$

$y-l=SV-(1-Q)l+r$

Мид объясняет применение этих уравнений на простом числовом примере. Предположим, что люди откладывают одну десятую своего дохода так, что предельный продукт реальных капитальных благ или рыночная норма прибыли составляет 5 процентов в год. Отсюда и процент годовых. Вклад накопления капитала в рост выпуска, $S=$ $V=5$ $SV$ составит одну десятую от 5 процентов годовых. Отсюда ½ процента годовых. Это объясняется тем, что из годового дохода в 1000 единиц, если люди откладывают 100 единиц продукции и если раз и навсегда добавление 100 единиц к машинному парку увеличивает годовой объем производства в каждом будущем году на 5 единиц, тогда первоначальный годовой доход в 1000 человек будет увеличен за счет накопления капитала в этом году до 1005 или на ½ процента в течение года. Предполагая, что первоначальный годовой доход составляет 1000, а первоначальный машинный парк - 2000 и . Точно так же то же самое можно выразить, сказав, что парк машин увеличился с 2000 до 2100, или на 5 процентов в год. Тогда и в год. $Y=1000$ $K=2000$ $U={\frac {VK}{Y}}={\frac {(5/100)\times 2000}{1000}}={\frac {1}{10}}$ $Uk={\frac {1}{10}}\times 5={\frac {1}{2}}$

Таким образом, вклад накопления капитала в темпы роста конечной продукции составил одну десятую 5 процентов в год или ½ процента в год.

Тот же результат может быть получен путем умножения доли национального дохода, идущей на прибыль , на долю сбереженного национального дохода и отношение годового дохода к акционерному капиталу. Наш числовой пример: процент в год. $U$ $S$ ${\frac {Y}{K}}$ $US.{\frac {Y}{K}}={\frac {1}{10}}\times {\frac {1}{10}}\times {\frac {1}{2}}={\frac {1}{2}}$

Критическая оценка теории роста Мида [ править ]

Теория роста, предложенная Мидом, носит неоклассический характер. Это просто и привлекательно, так как обещает стабильный экономический рост. Однако у него есть несколько недостатков. Во-первых, для существования устойчивого состояния экономического роста следует исходить из того, что технический прогресс полностью увеличивает трудозатраты. Это частный случай технологического прогресса, нейтрального к Харроду. Однако, похоже, этого в модели нет.

Во-вторых, неоклассический механизм корректировки зависит от гибкости цен на факторы производства. Но если они не гибкие, возникают большие трудности. Например, в кейнсианской ловушке ликвидности процентная ставка может не опуститься ниже минимального уровня, что не позволяет коэффициенту основного капитала быть достаточно высоким для достижения равновесия роста.

В-третьих, в модели нет упоминания об инвестиционной функции. Предполагается, что это определяется исключительно экономией. Следовательно, ожидания предпринимателей относительно будущего не принимаются во внимание.

В-четвертых, в неоклассических моделях капитал предполагается желеобразным, однородным и податливым. Это предположение действительно нереалистично, но без него становится очень трудно достичь стадии устойчивого роста.

Наконец, технологический прогресс считается полностью экзогенным, что опять же крайне нереально и на это указывали многие экономисты. Подводя итог, неоклассическая модель роста Meade основана на определенных ограничительных и нереалистичных предположениях. Следовательно, применение этой модели в случае слаборазвитых стран практически невозможно, поскольку допущения о совершенной конкуренции, полной занятости труда и техники и постоянной отдаче от масштаба не соответствуют их экономическим реалиям.

Другие вклады [ править ]

Профессор Мид внес и другие вклады в экономику. Например, он показал, что фирме, управляемой рабочими (или рабочим кооперативам ), не обязательно неэффективно реагировать на рост цен даже теоретически. ^[3] Вместе с другим экономистом -неокейнсианцем Джеймсом Тобином в 1980 г. ^[4]^[5] Мид предложил таргетирование номинального ВВП в качестве правила денежно-кредитной политики во время своей лекции, посвященной Нобелевской премии, 8 декабря 1977 г. ^[6]^[7]

Опубликованные работы [ править ]

Его книги включают:

Теория международной экономической политики - Платежный баланс (1951)
Теория международной экономической политики - торговля и благосостояние (1955)
Принципы политической экономии (1965–76)
Справочник разумных радикалов по экономической политике (1975)
Свобода, равенство и эффективность (1993)

Заметки [ править ]

^ https://www.britac.ac.uk/pubs/proc/files/105p473.pdf
↑ Почетные выпускники с 1966 по 1988 год - Батский университет
^ «Порочные» реакции рынка, известные как «эффект Уорда», не обязательно должны соблюдаться, если кооператив допускает простые неравноправные черты при распределении акций новым присоединяющимся членам: Джеймс Мид, «Теория трудовых управляемых фирм и распределения прибыли», Economic Journal 82, 325 (Приложение, март 1972 г.): 402–428.
^ Тобин, Джеймс (1980), "Стабилизация политики десять лет после того, как " (PDF) , Брукингса документы по хозяйственной деятельности , Brookings Institution , 11 (1): 19-90, DOI : 10,2307 / 2534285 , JSTOR 2534285
^ Тобин, Джеймс (1980). «Политика стабилизации десять лет спустя» (PDF) . Брукингские документы по экономической деятельности . Институт Брукингса . 1980 (1): 19–89. DOI : 10.2307 / 2534285 . JSTOR 2534285 .
^ Мид, Джеймс (сентябрь 1978), "Значение "внутреннего баланса " ", The Economic Journal , Wiley-Blackwell , 88 (351): 423-435, DOI : 10,2307 / 2232044 , JSTOR 2232044
^ Мид, Джеймс (декабрь 1993 г.), «Значение« внутреннего баланса » », The American Economic Review , Американская экономическая ассоциация , 83 (6): 1–9, JSTOR 2118018

Ссылки [ править ]

Misra, SK; Пури, ВК (2002). Экономика развития и планирования (теория и практика) . «Рамдут», д-р Бхалерао Марг, Гиргаон Мумбаи-400004: издательство «Гималаи». п. 926. ISBN 81-7866-547-6.CS1 maint: location (link)
Дорранс, Грэм; Лисон, Роберт (1997). «Некролог: Джеймс Эдвард Мид CB FBA, 1907–1995» . Бизнес-школа Мердока . Архивировано из оригинального 20 -го августа 2006 года.

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Джеймсом Мидом

Некролог , The Independent
Некролог , The New York Times
«Новаторский вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала» в Wayback Machine (архив 27 октября 2009 г.)
Краткая автобиография Джеймса Мида
Каталог работ Meade на Отдел архивов из Лондонской школы экономики .
«Джеймс Эдвард Мид (1907–1995)» . Краткая энциклопедия экономики . Библиотека экономики и свободы (2-е изд.). Фонд Свободы . 2008 г.
Time.dufe.edu.cn
Джеймс Э. Мид на Nobelprize.org, включая лекцию о премии 8 декабря 1977 г. Значение «внутреннего баланса»

Награды
Предшественник Милтон Фридман	Лауреат Нобелевской премии по экономике 1977 г. Вместе с ним работал : Бертил Олин	Преемник Герберт А. Саймон

[1] ttps://www.britac.ac.uk/pubs/proc/files/105p473.pdf

[2] Почетные выпускники с 1966 по 1988 год - Батский университет

[3] «Порочные» реакции рынка, известные как «эффект Уорда», не обязательно должны соблюдаться, если кооператив допускает простые неравноправные черты при распределении акций новым присоединяющимся членам: Джеймс Мид, «Теория трудовых управляемых фирм и распределения прибыли», Economic Journal 82, 325 (Приложение, март 1972 г.): 402–428.

[4] Тобин, Джеймс (1980), "Стабилизация политики десять лет после того, как " (PDF) , Брукингса документы по хозяйственной деятельности , Brookings Institution , 11 (1): 19-90, DOI : 10,2307 / 2534285 , JSTOR 2534285

[5] Тобин, Джеймс (1980). «Политика стабилизации десять лет спустя» (PDF) . Брукингские документы по экономической деятельности . Институт Брукингса . 1980 (1): 19–89. DOI : 10.2307 / 2534285 . JSTOR 2534285 .

[6] Мид, Джеймс (сентябрь 1978), "Значение "внутреннего баланса " ", The Economic Journal , Wiley-Blackwell , 88 (351): 423-435, DOI : 10,2307 / 2232044 , JSTOR 2232044

[7] Мид, Джеймс (декабрь 1993 г.), «Значение« внутреннего баланса » », The American Economic Review , Американская экономическая ассоциация , 83 (6): 1–9, JSTOR 2118018

vтеКейнсианцы
Основатель	Джон Мейнард Кейнс
Неокейнсианцы	Гарднер Экли Роберт Солоу Уильям Баумоль Джеймс Дьюзенберри Роберт Эйснер Трюгве Хаавельмо Элвин Хансен Рой Харрод Вальтер Хеллер Джон Хикс Лоуренс Кляйн Джеймс Мид Ллойд Метцлер Франко Модильяни Роберт Манделл Артур Мелвин Окун Дон Патинкин Уильям Филлипс Уильям Пул Пол Самуэльсон Джеймс Тобин
Посткейнсианцы	Виктория Чик Пол Дэвидсон Евсей Домар Джеймс К. Гэлбрейт Джон Кеннет Гэлбрейт Майрон Дж. Гордон Джефф Харкорт Майкл Хадсон Ричард Кан Николас Калдор Михал Калецки Стив Кин Ян Крегель Марк Лавуа Абба П. Лернер Хайман Мински Билл Митчелл Бэзил Мур Стивен Прессман Джоан Робинсон GLS серьга Павлина Р. Чернева Энтони Тёрлуолл Сидни Вайнтрауб Л. Рэндалл Рэй
Новые кейнсианцы	Джордж Акерлоф Бен Бернанке Оливье Бланшар Алан Блиндер Гильермо Кальво Ричард Кларида Брэд Делонг Хью Диксон Стэнли Фишер Хорди Гали Марк Гертлер Роберт Дж. Гордон Стефани Гриффит-Джонс Нобухиро Киётаки Пол Кругман Грег Мэнкью Марк Мелиц Морис Обстфельд Эдмунд Фелпс Рикардо Рейс Кеннет Рогофф Дэвид Ромер Хулио Ротемберг Нуриэль Рубини Роберт Шиллер Андрей Шлейфер Джозеф Стиглиц Лоуренс Саммерс Джон Б. Тейлор Майкл Вудфорд Джанет Йеллен
Связанный	► Кейнсианская экономика

vтеЛауреаты премии Sveriges Riksbank в области экономических наук
1969–1975	1969: Рагнар Фриш / Ян Тинберген 1970: Пол А. Самуэльсон 1971: Саймон Кузнец 1972: Джон Р. Хикс / Кеннет Дж. Эрроу 1973: Василий Леонтьев 1974: Гуннар Мюрдаль / Фридрих Август фон Хайек 1975: Леонид Витальевич Канторович / Тьяллинг К. Купманс
1976–2000	1976: Милтон Фридман 1977: Бертил Олин / Джеймс Э. Мид 1978: Герберт А. Саймон 1979: Теодор В. Шульц / сэр Артур Льюис 1980: Лоуренс Р. Кляйн 1981: Джеймс Тобин 1982: Джордж Дж. Стиглер 1983: Жерар Дебре 1984: Ричард Стоун 1985: Франко Модильяни 1986: Джеймс М. Бьюкенен-младший. 1987: Роберт М. Солоу 1988: Морис Алле 1989: Трюгве Хаавельмо 1990: Гарри М. Марковиц / Мертон Х. Миллер / Уильям Ф. Шарп 1991: Рональд Х. Коуз 1992: Гэри С. Беккер 1993: Роберт В. Фогель / Дуглас С. Норт 1994: Джон К. Харсаньи / Джон Ф. Нэш младший / Рейнхард Селтен 1995: Роберт Э. Лукас-младший. 1996: Джеймс А. Миррлис / Уильям Викри 1997: Роберт С. Мертон / Майрон С. Скоулз 1998: Амартия Сен 1999: Роберт А. Манделл 2000: Джеймс Дж. Хекман / Дэниел Л. Макфадден
2001 – настоящее время	2001: Джордж А. Акерлоф / А. Майкл Спенс / Джозеф Э. Стиглиц 2002: Дэниел Канеман / Вернон Л. Смит 2003: Роберт Ф. Энгл III / Клайв В. Дж. Грейнджер 2004: Финн Э. Кидланд / Эдвард К. Прескотт 2005: Роберт Дж. Ауман / Томас С. Шеллинг 2006: Эдмунд С. Фелпс 2007: Леонид Гурвич / Эрик С. Маскин / Роджер Б. Майерсон 2008: Пол Кругман 2009: Элинор Остром / Оливер Э. Уильямсон 2010: Питер А. Даймонд / Дейл Т. Мортенсен / Кристофер А. Писсаридес 2011: Томас Дж. Сарджент / Кристофер А. Симс 2012: Элвин Э. Рот / Ллойд С. Шепли 2013: Юджин Фама / Ларс Питер Хансен / Роберт Дж. Шиллер 2014: Жан Тироль 2015: Ангус Дитон 2016: Оливер Харт / Бенгт Холмстрём 2017: Ричард Х. Талер 2018: Уильям Нордхаус / Пол Ромер 2019: Абхиджит Банерджи / Эстер Дюфло / Майкл Кремер 2020: Пол Милгром / Роберт Б. Уилсон

vте1977 Нобелевской премии лауреатам
Химия	Илья Пригожин (Бельгия)
Литература	Висенте Алейксандре (Испания)
Мир	Международная амнистия
Физика	Филип Уоррен Андерсон (США) Невилл Фрэнсис Мотт (Великобритания) Джон Хасбрук Ван Флек (США)
Физиология или медицина	Роджер Гиймен (США) Эндрю Шалли (США) Розалин Сассман Ялоу (США)
Экономические науки	Бертил Олин (Швеция) Джеймс Мид (Великобритания)
Лауреаты Нобелевской премии 1972 г. 1973 1974 г. 1975 г. 1976 г. 1977 г. 1978 г. 1979 г. 1980 г. 1981 г. 1982 г.