Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джеймс Стрейчи в 1952 году

Джеймс Beaumont Strachey ( / s т р eɪ tʃ я / , 26 сентября 1887, Лондон - 25 апреля 1967, High Wycombe ) был британский психоаналитик , и, с его женой Аликс , переводчик Зигмунда Фрейда на английский язык. Он, пожалуй, наиболее известен как главный редактор Стандартного издания Полных психологических работ Зигмунда Фрейда , «международного авторитета». [1] : 741

Ранняя жизнь [ править ]

Он был сыном генерал-лейтенанта сэра Ричарда Стрэчи и леди (Джейн) Стрейчи, которые называли младенческое чудо, поскольку его отцу было 70, а матери 47. Некоторые из его племянниц и племянников, которые были значительно старше Джеймса, звали его Джембо или Дядя Бэби . У его родителей было тринадцать детей, десять из которых дожили до совершеннолетия.

Он получил образование в подготовительной школе Хиллброу в Регби и в Тринити-колледже в Кембридже , где он занял комнаты, используемые его старшим братом Литтоном Стрейчи , и был известен как «Маленький Стрейчи»; Литтон теперь был «Великим Стрейчи». В Кембридже Стрейчи глубоко влюбился в поэта Руперта Брука , который не ответил на его чувства. Его самого преследовали альпинист Джордж Мэллори , Гарри Нортон и экономист Джон Мейнард Кейнс , с которыми у него тоже был роман. Однако его любовь к Брук была постоянной до самой смерти последней в 1915 году, которая оставила Стрейчи «разбитым».

После призыва в армию в 1916 году, во время Первой мировой войны , Джеймс отказался от военной службы по соображениям совести .

Джеймс был помощником редактора The Spectator и членом Bloomsbury Group или Bloomsberries, когда он познакомился с Аликс Саргант Флоренс , хотя они впервые встретились в 1910 году. Они переехали вместе в 1919 году и поженились в 1920 году.

Вскоре после этого они переехали в Вену , где Джеймс начал психоанализ с Фрейдом, большим поклонником которого он был. Он утверждал Литтону, что его анализ «обеспечил« полное скрытое течение жизни »». [2] Фрейд попросил пару перевести некоторые из его работ на английский, и это стало делом их жизни: они стали «моими превосходными английскими переводчиками, мистером и миссис Стрейчи». [3]

Психоаналитический поворот [ править ]

Оглядываясь на этот поворотный момент сорок лет спустя, Стрейчи в «обезоруживающем отрывке» своим коллегам-аналитикам прокомментировал свою тогдашнюю квалификацию психоаналитического кандидата по сравнению с современностью: «Дискредитирующая академическая карьера с минимальной степенью бакалавра наук, нет медицинского образования ... никакого опыта ни в чем, кроме третьесортной журналистики. Единственное, что в мою пользу было то, что в возрасте тридцати лет я совершенно неожиданно написал Фрейду письмо, в котором спрашивал его, возьмет ли он меня на учебу ». [4]

Он продолжил, сказав, что, проведя пару лет в Вене, «я вернулся в Лондон летом 1922 года, и в октябре, без лишних слов, я был избран ассоциированным членом [Психоаналитического] общества. . ... Год спустя я стал полноправным членом. И вот я начал лечить пациентов, без опыта, без присмотра, с ничем, что могло мне помочь, кроме двухлетнего анализа с Фрейдом » [5].

Он иронично заключил, что современные «биографические данные» имеют важное значение. Можно ли сделать их чрезмерно институционализированными - вопрос открытый. Стоит ли оставлять лазейки для случайных индивидуалистов? ... если бы биографические данные существовали сорок. лет назад вам не пришлось бы слушать эти замечания сегодня вечером ». [5]

Тем не менее, Фрейд решил, что «Стрейчи должны стать (полными) членами Общества ... Чтобы убедиться, что их конфликты не разрешены, но нам не нужно ждать так долго, мы можем только спровоцировать процесс, который должен быть питается факторами жизни ». [6] Джеймс и Аликс, таким образом, оба становятся практикующими аналитиками; Впоследствии Джеймс начал публиковать свои собственные оригинальные статьи; и они двое (в сотрудничестве с Джонсом и Джоан Ривьер ) начали серьезно переводить работы Фрейда, а также работы ряда других европейских психоаналитиков, таких как Карл Абрахам . Их перевод работ Фрейда в двадцати четырех томах остается стандартным изданием работ Фрейда по сей день, и, по словам Майкла Холройда,Немецкое издательство рассматривало возможность повторного перевода своих переводов работ Мастера обратно на немецкий язык, потому что они были произведением искусства и науки, с лабиринтом дополнительных сносок и вступлений.

В то время как Стрейчи сыграли важную роль в поощрении Мелани Кляйн приехать в Англию для продолжения ее аналитических открытий, оба в то же время остались верны Фрейду и выступили в составе Средней группы в спорных дискуссиях военного времени между сторонниками Мелани Кляйн и Анна Фрейд . Джеймс Стрэчи охарактеризовал битву между двумя женщинами в своей иронично-разумной манере: «Я считаю, что г-жа К. внесла несколько очень важных вкладов ... но абсурдно утверждать, что (а) они охватывают весь мир. или (б) их обоснованность аксиоматична. С другой стороны, я думаю, что со стороны мисс Ф. столь же нелепо утверждать, что [Психоанализ] является заповедником, принадлежащим семье Ф. ».[7]

Психоаналитические труды [ править ]

Между 1930 и 1935 годами Стрейчи опубликовал три статьи в Международном журнале психоанализа . В первой, «Некоторые бессознательные факторы при чтении» [1930], он исследовал «устные амбиции ... слух или чтение, оба бессознательно означают «есть» [8] - что-то центральное значение «для читательских пристрастий, а также для невротических нарушений чтения». [9]

В своей статье 1931 года «Вызывающий фактор в этиологии неврозов» Стрэчи исследовал те «переживания, которые нарушают равновесие между защищенными импульсами и сдерживающими силами, равновесие, которое до сих пор было относительно стабильным». [10]

Однако наиболее важным его вкладом стал доклад 1934 года «Природа терапевтического действия психоанализа» - основополагающая статья, в которой утверждалось, что «тот факт, что патогенные конфликты, возрожденные в переносе, теперь переживаются в их полном эмоциональном содержании, заставляет интерпретация переноса намного более эффективна, чем любая другая интерпретация ». [11] Спустя полвека роль «интерпретаций мутационного переноса, описанных Стрейчи (1934)» [12], все еще служила отправной точкой для обсуждения.

Его «Очерк» жизни и творчества Фрейда 1962 года, который служит введением в Библиотеку Пингвина Фрейда, представляет собой гениальный, но обширный обзор, основанный на его глубоком знании корпуса Фрейда, но, возможно, с некоторой долей духа, который он сам В мемуарах Мартина Фрейда о своем отце « Отраженная слава» заметил : «Эта восхитительная и забавная книга служит для восстановления баланса от более официальных биографий ... и открывает кое-что о Фрейде, каким он был в обычной жизни». [13]

Переводы [ править ]

В одном из своих последних писем Фрейду Эрнест Джонс написал: «Вы, наверное, знаете, что имеете репутацию автора, которого нелегко переводить». [14] Конечно, когда впервые начался перевод на английский, «самые ранние версии не всегда были удачными ... случайными и временами ужасно неточными». [15] Однако с приходом Стрейчи «переводы стали улучшаться: в 1924 и 1925 годах небольшая группа англичан выпустила сборник статей Фрейда в четырех томах», которые были описаны как «самые энергичные переводы на английский язык». [16] за все время.

Тем не менее, 24-томное стандартное издание остается венцом славы Стрейчи. «Это героическое предприятие. Где необходимо, предлагает тексты variorum; он борется с труднопроходимым материалом ... и вводит в каждую работу, даже малейшую статью, необходимую библиографическую и историческую информацию ». [17]

Самым «очевидным недостатком этого перевода» была замена простых немецких терминов, которые предпочитал Фрейд, эзотерическими неологизмами [18], так что, например, его «Я» и его «Оно» превратились в Эго и Ид. Лакан особенно возражал против «перевода инстинкта на Trieb [влечение] ... таким образом, основывая все издание на полном непонимании, поскольку Trieb и инстинкт не имеют ничего общего». [19] Бруно Беттельхейм пошел еще дальше, утверждая, что «всякий, кто читает Фрейда только в английском переводе Стрейчи, не может понять заботу Фрейда о душе человека». [17]

Признавая, что «перевод Стрэчи был также актом интерпретации, и было нетрудно найти места, где он сбился с пути», факт остается фактом: «Фрейд был в восторге от работы, которую удалось выполнить Стрейчи»; в то время как даже в двадцать первом веке «немецкие издания полагались на редакционный аппарат Стрэчи, который должен свидетельствовать о том, чего он добился». [20]

Джеймс Стрейчи, Майкл Холройд и Литтон Стрейчи [ править ]

Джеймс упоминается в тексте биографии Холройда Литтона Стрейчи., а также во введении к изданию Penguin 1971 г. и исправленному изданию 1994–95 гг. Джеймс был литературным исполнителем для своего брата Литтона, поэтому Холройд часто видел Джеймса и Аликс в течение пяти лет с 1962 года, когда он исследовал и писал первое издание (опубликованное в 1967–68) своей биографии Литтона. Он описывает Джеймса как «почти точную копию самого Фрейда, хотя и с некоторыми следами физиономии Литтона - в частности, слегка выпуклым носом. У него была короткая белая борода, потому что, как он сказал мне, было трудно бриться. У него это было. вот уже около пятидесяти лет. Он также носил очки, одна линза которых была прозрачной, а другая - полупрозрачной. Лишь позже я узнал, что он с необычайным терпением перенес серию глазных операций, которые угрожали положить конец его магнуму. опус ".

Джеймс высказал множество возражений против первоначальных набросков биографии Холройда, и «Холройд принял блестящее решение опубликовать едкие комментарии Джеймса в виде сносок на страницах ... Горячие возражения Джеймса помогли оживить текст». [21]

Джеймс также был авторитетом в области Гайдна , Моцарта и Вагнера , а также делал примечания и комментарии к программам Глайндборна .

См. Также [ править ]

  • Bloomsbury Group
  • Игнасио Матте Бланко

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Гей, П. , Фрейд: Жизнь для нашего времени (Нью-Йорк и Лондон: WW Norton & Company , 1998), стр. 741 .
  2. ^ Лиза Апигнанеси и Джон Форрестер, Фрейда Женщины (Лондон 1993), стр. 367
  3. ^ Фрейд, цитируется в Appignanesi, p. 368.
  4. ↑ Джанет Малкольм, Психоанализ: невозможная профессия (Лондон, 1988), стр. 166–7.
  5. ^ a b Малькольм, стр. 167.
  6. Перейти ↑ Freud to Jones, Lisa Appignanesi / John Forrester, Freud's Women (London 1993), p. 368.
  7. ^ Appignanesi, стр. 298–9.
  8. ↑ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов (Лондон, 1946), стр. 315.
  9. ^ Fenichel, стр. 381
  10. ^ Fenichel, стр. 455.
  11. ^ Fenichel, стр. 571.
  12. ^ Патрик Кейсмент, Дальнейшее обучение от пациента . Лондон 1960, стр. 181.
  13. Перейти ↑ Angela Richards ed., Case Histories II (Penguin 1991), p. 24.
  14. ↑ Адам Филлипс, О флирте (Лондон, 1994), стр. 114.
  15. ^ Гей, стр. 465.
  16. ^ Гей, стр. 465 и стр. 741.
  17. ^ a b Гей, стр. 741.
  18. ^ Гей, стр. 465н.
  19. ^ Жак Лакан, Четыре фундаментальных концепции психоанализа (Лондон, 1994), стр. 49
  20. ^ Пол Роазен, Историография психоанализа (2001), стр. 409.
  21. ^ Роазен, стр. 146.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Холройд, Майкл: Литтон Стрейчи: Новая биография . (1994, Chatto & Windus).
  • Standard Edition Полное собрание психологических работ Зигмунда Фрейда, в переводе с немецкого под общей редакцией Джеймса Стрейчи. В сотрудничестве с Анной Фрейд . Помогали Аликс Стрейчи и Алан Тайсон. 24 тома. Винтаж, 1999 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Блумсбери и психоанализ
  • Работы Джеймса Стрейчи в Project Gutenberg
  • Работы Джеймса Стрейчи или о нем в Internet Archive