Джеймс Дуглас Грэм Вуд (родился 1 ноября 1965) [1] является английский [A] литературный критик , публицист и прозаик.
Джеймс Вуд | |
---|---|
Родившийся | Дарем, графство Дарем , Англия | 1 ноября 1965 г.
Занятие | Критик |
Национальность | Британский |
Образование | Chorister School, Дарем |
Альма-матер | Итонский колледж Иисус колледж, Кембридж |
Известные награды | Стипендия Берлинской премии молодому журналисту года |
Супруг | Клэр Мессуд |
Вуд был The Guardian ' главный литературный критик с между 1992 и 1995. Он был старшим редактором The New Republic между 1995 и 2007 годом в 2014 году [Обновить], он является профессором практики литературоведения в Гарвардском университете [2] и сотрудники писатель журнала The New Yorker .
ранняя жизнь и образование
Джеймс Вуд родился в Дареме , Англия, в семье Денниса Уильяма Вуда (род. 1928), министра из Дагенхэма и профессора зоологии Даремского университета , и Шейлы Грэм Вуд, урожденной Лилии, школьной учительницы из Шотландии. [3] [1]
Вуд вырос в Дареме в евангелическом крыле англиканской церкви , среду, которую он описывает как суровую и серьезную. [4] Он получил образование в Даремской школе хористеров и в Итонском колледже , получив музыкальные стипендии. Он читал английскую литературу в колледже Иисуса в Кембридже , который в 1988 году окончил со степенью первого. [1]
Карьера
Письмо
После Кембриджа Вуд «отсиживался в Лондоне, в мерзком доме в Херн-Хилл , и начал пробовать стать рецензентом». Его карьера началась с рецензирования книг для The Guardian . [5] В 1990 году он стал лучшим молодым журналистом года на церемонии вручения наград British Press Awards . [1] С 1991 по 1995 год Вуд был главным литературным критиком The Guardian , а в 1994 году работал судьей Букеровской премии за художественную литературу. [1]
В 1995 году он стал старшим редактором The New Republic в США. [1] В 2007 году Вуд оставил свою роль в The New Republic, чтобы стать штатным писателем в The New Yorker . Рецензии и эссе Вуда часто появлялись в The New York Times , The New Yorker , New York Review of Books и London Review of Books, где он является членом редакционной коллегии. Он и его жена, писательница Клэр Мессуд , входят в редакционную коллегию литературного журнала The Common , базирующегося в колледже Амхерст . [6]
Обучение
Вуд начал преподавать литературу в классе, который он преподавал вместе с покойным писателем Солом Беллоу в Бостонском университете . Вуд также преподавал в колледже Кеньон в Огайо , а с сентября 2003 года преподавал на полставки в Гарвардском университете сначала в качестве приглашенного лектора, а затем в качестве профессора практики литературной критики.
В 2010–2011 годах он был приглашенным профессором европейской сравнительной литературы Вайденфельда в колледже Святой Анны в Оксфорде . [7]
Идеи
Как и критик Гарольд Блум , Вуд выступает за эстетический подход к литературе, а не за более идеологические тенденции, которые популярны в современной академической литературной критике . В интервью The Harvard Crimson Wood объясняет, что «роман существует для того, чтобы волновать ... глубоко потрясать нас. Когда мы строго относимся к чувствам, мы уважаем это». Читатель, следовательно, должен подходить к тексту как к писателю, «который [о] высказывает эстетические суждения». [8]
Вуд придумал термин « истерический реализм» , который он использует для обозначения современной концепции «большого амбициозного романа», который стремится к жизненной силе «любой ценой». Истерический реализм описывает романы, которые характеризуются хронической длиной, маниакальными персонажами, неистовым действием и частыми отступлениями по темам, второстепенным по отношению к рассказу. В ответ на эссе, написанное Вудом на эту тему, автор Зэди Смит охарактеризовала истерический реализм как
мучительно точный термин для разновидности раздутой, маниакальной прозы, которую можно найти в романах вроде моего собственного « Белых зубов» ... [тем не менее] любой собирательный термин для предполагаемого литературного движения всегда представляет собой слишком большую сеть, вылавливающую значительных дельфинов среди такого количества выращиваемого тунца. . Невозможно сопоставить новичков-романистов с литературными гигантами, нью-йоркских хипстеров с неудачниками Килберна, а некоторые писатели, которых я догнал, не заслуживают критики " [9].
Вуд придумал термин « коммерческий реализм» , который он отождествляет с автором Грэмом Грином и, в частности, с его книгой «Сердце материи» . Он пояснил это как внимание к мелочам повседневной жизни, принимая во внимание элементы повседневности, которые важны из-за их предполагаемой незначительности. Он считает, что это эффективный стиль письма, потому что он отражает реальность, изображая как банальные, так и интересные черты. [10]
Вуд подчеркивает на протяжении всей книги « Как работает художественная литература» (особенно в последней главе), что наиболее важным литературным стилем является реализм . Он утверждает:
Когда я говорю о свободном непрямом стиле, я на самом деле говорю о точке зрения, а когда я говорю о точке зрения, я действительно говорю о восприятии деталей, а когда я говорю о деталях, я действительно говорю о характере, и когда я говорю о деталях. Я говорю о персонажах, я на самом деле говорю о реальном, которое лежит в основе моих запросов. [11] [12]
Вуд дополнительно свидетельствует о значении Флобера в развитии формы романа:
Писатели должны благодарить Флобера, как поэты благодарят весну; все начинается снова с него. Действительно, есть время до Флобера и время после него. Флобер окончательно обосновал то, что большинство читателей и писателей считают современным реалистическим повествованием, и его влияние слишком хорошо знакомо, чтобы быть видимым. Мы почти не замечаем хорошей прозы, которая способствует яркости и яркости деталей; что он дает преимущество высокой степени визуального восприятия; что он сохраняет несентиментальное хладнокровие и умеет избегать лишних комментариев, как хороший камердинер; что он нейтрально оценивает хорошее и плохое; что он ищет истину, даже ценой отталкивания нас; и что отпечатки пальцев автора на всем этом парадоксальным образом прослеживаются, но не видны. Кое-что из этого можно найти у Дефо, или Остена, или Бальзака , но не все до Флобера. [13]
Другие на дереве
Рецензируя одно из своих произведений, Адам Бегли из Financial Times написал, что Вуд «лучший литературный критик своего поколения».
Мартин Эмис охарактеризовал Вуда как «замечательного критика, одного из немногих оставшихся». Коллега-рецензент и журналист Кристофер Хитченс любил работу Джеймса Вуда: в одном случае он дал своим ученикам копию рецензии Вуда на роман Апдайка « Террорист» , сославшись на нее как на гораздо лучшую, чем его собственный. [14]
В номере n + 1 за 2004 год редакторы раскритиковали Вуда и The New Republic , написав:
Бедный Джеймс Вуд! Здесь был талант - но странный, с узкими эстетическими интересами и идиосинкразическими вкусами ... В компании других критиков, писавших с такой серьезностью, столь подробно, в таких старомодных выражениях, он был бы менее обременен пародийным характером своего предприятия. [15]
Джеймс Вуд написал ответ в осеннем выпуске 2005 года, объясняя свою концепцию «автономного романа», в ответ на который редакторы n + 1 посвятили большую часть следующего номера журнала круглому столу, посвященному состоянию современной литературы и критике. .
Награды
Он был стипендиатом Берлинской премии 2010/2011 Американской академии в Берлине .
Личная жизнь
В 1992 году Вуд женился на Клэр Мессуд , американской писательнице. [1] Они проживают в Кембридже , штат Массачусетс , и имеют дочь Ливию и сына Люциана.
Избранные работы
- Разрушенное имение: очерки литературы и веры . 1999 г.
- Безответственное Я: о смехе и романе . 2004 г.
- Как работает фантастика . 2008 г.
- Веселая штука . 2012 г.
- Самое близкое к жизни . 2015 г.
- Северной части штата . 2018.
Заметки
А. Вуд написал следующее: «Я поселился в Соединенных Штатах, но это не совсем Дом. Например, у меня нет желания становиться американским гражданином. Недавно, когда я прибыл в Бостон, сотрудник иммиграционной службы прокомментировало том, скольковремени у меня былаЗеленая карта. «Зеленая карта обычно считается путем к гражданству», - сказал он, и это было одновременно раздражительно укоризненно и трогательно патриотично. Я пробормотал что-то о том, насколько он был совершенно прав, и ушел. [...] Поэт и писательПатрик МакГиннессв своей готовящейся к выходу книге «Другие народы страны»(которая сама по себе представляет собой богатый анализ дома и бездомности; МакГиннесс наполовину ирландец, наполовину бельгиец) цитируетСименона, которого спросили, почему он не менял своей национальности, «как это часто делали успешные франкоязычные бельгийцы». Сименон ответил: «У меня нет причин родиться бельгийцем, поэтому нет причин для меня перестать быть бельгийцем». Я хотел сказать нечто подобное, но менее остроумно, сотруднику иммиграционной службы: именно потому, что мне не нужно становиться американским гражданином, получение гражданства показалось бы легкомысленным; оставьте его преимущества тем, кому нужна новая земля ». [16]
Рекомендации
- ^ Б с д е е г "ВУД, Джеймс Дуглас Грэм" . Кто есть кто . A&C Black; онлайн EDN, Oxford University Press, декабрь 2011. 2012 . Проверено 21 августа 2012 года .
- ^ «Кафедра английского языка: Джеймс Вуд» . harvard.edu . Архивировано из оригинального 18 октября 2014 года . Проверено 19 августа 2014 .
- ^ «Руководитель класса» . Экономист . 9 февраля 2013 г.
- ^ Вуд, Джеймс (3 октября 1996 г.). «Дитя евангелизма» . Лондонское обозрение книг . 18 (19). С. 3–8.
- ^ Итак, Джимми (21 декабря 2012 г.). «Джеймс Вуд становится личным» . Ежедневный зверь .
- ^ «Про общее» . Общие . Проверено 21 мая 2019 г. - через thecommononline.org.
- ^ «Приглашенная профессура Вайденфельда по сравнительной европейской литературе» . st-annes.ox.ac.uk . Колледж Святой Анны Оксфордского университета . Проверено 21 мая 2019 .
- ^ Дименто, Джозеф Л. (24 октября 2003 г.). «Критический взгляд» . Гарвардский малиновый . Дата обращения 5 июля 2020 .
- ^ Смит, Зади (13 октября 2001 г.). «Это то, что мне кажется» . Хранитель . Лондон . Проверено 17 августа 2008 года .
- ^ Лю, Эйми (5 августа 2012 г.). «Достижение« самой сути дела » » . Обзор книг Лос-Анджелеса . Проверено 21 мая 2019 г. - через lareviewofbooks.org.
- ^ Вуд, Джеймс (2008). Как работает художественная литература . Винтаж. п. 3. ISBN 978-1845950934.
- ^ Уолтер, Дэмиен (30 ноября 2015 г.). «Точка зрения имеет значение, но это не так важно» . damiengwalter.com . Проверено 21 мая 2019 .
- ^ Вуд, Джеймс (2008). Как работает художественная литература . Фаррар, Штраус и Жиру . п. 29 . ISBN 0-374-17340-0.
- ↑ Кристофер Хитченс о книгах и идеях
- ^ «Назначенные ненавистники» . п + 1 . Лето 2004 г.
- ^ Вуд, Джеймс (20 февраля 2014 г.). «О том, что не пойдем домой» . Лондонское обозрение книг . 36 (4). С. 3–8.
Внешние ссылки
- Джеймс Вуд в The Guardian
- Джеймс Вуд в Лондонском обозрении книг
- Джеймс Вуд в Новой Республике
- Джеймс Вуд в The New Yorker
- Текст и видео основного доклада на церемонии вручения премии «Поэзия Гриффина 2009»