Без работы восстановления или рост безработицы является экономическим явлением , в котором макроэкономика испытывает рост при сохранении или уменьшения ее уровня занятости . Этот термин был придуман экономистом Ником Перна в начале 1990-х годов. [1] [2]
Причины [ править ]
Экономисты по-прежнему расходятся во мнениях о причинах и методах лечения восстановления безработицы: некоторые утверждают, что повышение производительности за счет автоматизации позволило экономическому росту без снижения безработицы . [3] Другие экономисты заявляют, что обвинение в автоматизации является примером луддитской ошибки [4] и что восстановление безработицы происходит в результате структурных изменений на рынке труда, ведущих к безработице, когда работники меняют место работы или отрасли. [5]
Промышленное объединение [ править ]
Некоторые утверждали, что недавнее отсутствие создания рабочих мест в Соединенных Штатах связано с усилением промышленной консолидации и ростом монополии или олигополии . [6] Аргумент двоякий: во-первых, малые предприятия создают большинство рабочих мест в Америке, а во-вторых, малым предприятиям труднее начинать и расти перед лицом укоренившихся существующих предприятий (сравните аргумент молодой отрасли , применяемый на уровне отраслей, а не отдельные фирмы).
Рост населения против роста занятости [ править ]
В дополнение к росту занятости, рост населения также должен учитываться с точки зрения восприятия восстановления без работы. Иммигранты и новые участники рынка труда часто соглашаются на более низкую заработную плату, что вызывает стойкую безработицу среди тех, кто ранее работал. [7] [8]
Удивительно, но Бюро статистики труда США (BLS) не предлагает отдельные наборы данных для населения трудоспособного возраста (в возрасте от 16 до 65 лет). [9] Включение лиц пенсионного возраста в большинство наборов данных BLS может иметь тенденцию затруднять анализ создания рабочих мест по отношению к росту населения. [10] Кроме того, при чтении публикаций BLS могут возникать неверные предположения о термине «рабочая сила», миллионы трудоспособных лиц не включены в официальное определение. Рабочая сила, как определено BLS, [11] - это строгое определение официально безработных (U-3), [12] и тех, кто официально трудоустроен (1 час и более). [13]
Бюро статистики труда , Ежемесячный обзор труда , декабрь 2013 г. [10]
В следующей таблице и прилагаемой диаграмме показан рост занятости из года в год по сравнению с ростом населения для лиц в возрасте до 65 лет. Таким образом, выход на пенсию бэби-бумеров исключен из данных как фактор для рассмотрения. Таблица включает данные Бюро статистики труда, Текущее обследование населения , для гражданского неинституционального населения и соответствующие уровни занятости, начиная с 1948 года и включает октябрь 2013 года, возрастные группы - 16 лет и старше и 65 лет и старше. [9]Затем определяется население трудоспособного возраста путем вычитания лиц в возрасте 65 лет и старше из гражданского неинституционального населения и уровней занятости соответственно. Изолированный в традиционной подгруппе трудоспособного возраста, рост как уровней занятости, так и численности населения суммируется по десятилетиям, процент занятости также отображается для сравнения по десятилетию.
При рассмотрении по десятилетию, первому десятилетию 2000-х годов, в США уровень безработицы составлял 95% по сравнению с добавленным населением трудоспособного возраста.
Гражданское неинституциональное население | Население трудоспособного возраста | Уровни занятости | Трудоустройство в трудоспособном возрасте | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Год | Возраст: 16 лет и старше | Возраст: 65 лет. & над | Возраст: от 16 до 65 лет. | Рост - десятилетие | Возраст: 16 лет и старше | Возраст: 65 лет. & над | Возраст: от 16 до 65 лет | Рост - десятилетие | Процент emp. |
1948 г. | 103 468 000 | 10 881 000 | 92 587 000 | 58 554 000 | 2 906 000 | 55 648 000 | |||
1949 г. | 104 524 000 | 11 191 000 | 93 333 000 | - | 57 712 000 | 2 926 000 | 54 786 000 | - | - |
1950 | 104 872 000 | 11 534 000 | 93 338 000 | 59 352 000 | 2 845 000 | 56 507 000 | |||
1951 г. | 104 810 000 | 11 918 000 | 92 892 000 | 60 252 000 | 2 858 000 | 57 394 000 | |||
1952 г. | 105 812 000 | 12 334 000 | 93 478 000 | 60 748 000 | 3 000 000 | 57 748 000 | |||
1953 г. | 107 623 000 | 13 257 000 | 94 366 000 | 59 796 000 | 2 882 000 | 56 914 000 | |||
1954 г. | 108 892 000 | 13 520 000 | 95 372 000 | 59 990 000 | 2 963 000 | 57 027 000 | |||
1955 г. | 110 296 000 | 13 925 000 | 96 371 000 | 63 268 000 | 3 213 000 | 60 055 000 | |||
1956 г. | 111 526 000 | 14 215 000 | 97 311 000 | 63 619 000 | 3 213 000 | 60 406 000 | |||
1957 г. | 113 013 000 | 14 516 000 | 98 497 000 | 63 598 000 | 3 089 000 | 60 509 000 | |||
1958 г. | 114 429 000 | 14 821 000 | 99 608 000 | 63 266 000 | 2 855 000 | 60 411 000 | |||
1959 г. | 116 040 000 | 15 148 000 | 100 892 000 | 7 559 000 | 64 927 000 | 3 024 000 | 61 903 000 | 7 117 000 | 94,15% |
1960 г. | 118 001 000 | 15 508 000 | 102 493 000 | 65 287 000 | 3 176 000 | 62 111 000 | |||
1961 г. | 119 214 000 | 15 861 000 | 103 353 000 | 65 531 000 | 2 885 000 | 62 646 000 | |||
1962 г. | 121 236 000 | 16 880 000 | 104 356 000 | 66 585 000 | 2 821 000 | 63 764 000 | |||
1963 г. | 123 360 000 | 17014000 | 106 346 000 | 67 791 000 | 2 765 000 | 65 026 000 | |||
1964 г. | 125 468 000 | 17 296 000 | 108 172 000 | 69 543 000 | 2 913 000 | 66 630 000 | |||
1965 г. | 127 294 000 | 17 580 000 | 109 714 000 | 71 819 000 | 2 926 000 | 68 893 000 | |||
1966 г. | 128 730 000 | 17 860 000 | 110 870 000 | 73 600 000 | 2 892 000 | 70 708 000 | |||
1967 | 130 936 000 | 18 194 000 | 112 742 000 | 75 337 000 | 3 030 000 | 72 307 000 | |||
1968 г. | 133 120 000 | 18 500 000 | 114 620 000 | 76 699 000 | 3 086 000 | 73 613 000 | |||
1969 г. | 135 489 000 | 18 825 000 | 116 664 000 | 15,772,000 | 78 789 000 | 3 069 000 | 75 720 000 | 13 817 000 | 87,60% |
1970 г. | 138 529 000 | 19 202 000 | 119 327 000 | 78 651 000 | 3 032 000 | 75 619 000 | |||
1971 г. | 141 666 000 | 19 605 000 | 122 061 000 | 80 527 000 | 3 005 000 | 77 522 000 | |||
1972 г. | 145 446 000 | 20 229 000 | 125 217 000 | 83 424 000 | 2 909 000 | 80 515 000 | |||
1973 г. | 148 479 000 | 20 536 000 | 127 943 000 | 86 390 000 | 2 787 000 | 83 603 000 | |||
1974 г. | 151 494 000 | 21 214 000 | 130 280 000 | 86 169 000 | 2 794 000 | 83 375 000 | |||
1975 г. | 154 589 000 | 21 803 000 | 132 786 000 | 86 689 000 | 2 680 000 | 84 009 000 | |||
1976 г. | 157 438 000 | 22 309 000 | 135 129 000 | 89 850 000 | 2 791 000 | 87 059 000 | |||
1977 г. | 160 377 000 | 22 874 000 | 137 503 000 | 94 183 000 | 2 903 000 | 91 280 000 | |||
1978 г. | 163 272 000 | 23 450 000 | 139 822 000 | 97 669 000 | 3 006 000 | 94 663 000 | |||
1979 г. | 166 300 000 | 24 067 000 | 142 233 000 | 25 569 000 | 100 013 000 | 3 002 000 | 97 011 000 | 21 291 000 | 83,27% |
1980 г. | 168 883 000 | 24 597 000 | 144 286 000 | 99 579 000 | 2 907 000 | 96 672 000 | |||
1981 | 171 166 000 | 25 109 000 | 146 057 000 | 99 562 000 | 2 928 000 | 96 634 000 | |||
1982 г. | 173 199 000 | 25 619 000 | 147 580 000 | 98 849 000 | 2 878 000 | 95 971 000 | |||
1983 г. | 175 121 000 | 26 160 000 | 148 961 000 | 102 803 000 | 2 878 000 | 99 925 000 | |||
1984 | 177 306 000 | 26 712 000 | 150 594 000 | 106 049 000 | 2 797 000 | 103 252 000 | |||
1985 г. | 179 112 000 | 27 266 000 | 151 846 000 | 108 063 000 | 2 841 000 | 105 222 000 | |||
1986 г. | 181 547 000 | 27 791 000 | 153 756 000 | 110 588 000 | 2 909 000 | 107 679 000 | |||
1987 г. | 183 620 000 | 28 362 000 | 155 258 000 | 113 679 000 | 3 126 000 | 110 553 000 | |||
1988 г. | 185 402 000 | 28 875 000 | 156 527 000 | 115 978 000 | 3 264 000 | 112 714 000 | |||
1989 г. | 187 165 000 | 29 462 000 | 157 703 000 | 15 470 000 | 117 698 000 | 3 352 000 | 114 346 000 | 17 335 000 | 112,06% |
1990 г. | 190 017 000 | 29 453 000 | 160 564 000 | 118 110 000 | 3 256 000 | 114 854 000 | |||
1991 г. | 191 798 000 | 29 893 000 | 161 905 000 | 117 395 000 | 3 193 000 | 114 202 000 | |||
1992 г. | 193 784 000 | 30 396 000 | 163 388 000 | 118 990 000 | 3 341 000 | 115 649 000 | |||
1993 г. | 195 794 000 | 30 784 000 | 165 010 000 | 121 578 000 | 3 394 000 | 118 184 000 | |||
1994 г. | 197 765 000 | 31 181 000 | 166 584 000 | 124 729 000 | 3 641 000 | 121 088 000 | |||
1995 г. | 199 508 000 | 31 629 000 | 167 879 000 | 125 136 000 | 3 676 000 | 121 460 000 | |||
1996 г. | 201 636 000 | 31 902 000 | 169 734 000 | 127 903 000 | 3 807 000 | 124 096 000 | |||
1997 г. | 204 098 000 | 32 071 000 | 172 027 000 | 130 785 000 | 3 933 000 | 126 852 000 | |||
1998 г. | 206 270 000 | 32 275 000 | 173 995 000 | 132 732 000 | 3 855 000 | 128 877 000 | |||
1999 г. | 208 832 000 | 32 538 000 | 176 294 000 | 18 591 000 | 134 696 000 | 3 984 000 | 130 712 000 | 16 366 000 | 88,03% |
2000 г. | 213 736 000 | 33 590 000 | 180 146 000 | 137 846 000 | 4 244 000 | 133 602 000 | |||
2001 г. | 216 315 000 | 33 823 000 | 182 492 000 | 136 269 000 | 4 300 000 | 131 969 000 | |||
2002 г. | 218 741 000 | 34 004 000 | 184 737 000 | 136 599 000 | 4 248 000 | 132 351 000 | |||
2003 г. | 222 509 000 | 34 432 000 | 188 077 000 | 138 556 000 | 4 711 000 | 133 845 000 | |||
2004 г. | 224 640 000 | 34 796 000 | 189 844 000 | 140 278 000 | 4 902 000 | 135 376 000 | |||
2005 г. | 227 425 000 | 35 208 000 | 192 217 000 | 142 918 000 | 5 263 000 | 137 655 000 | |||
2006 г. | 230 108 000 | 35 841 000 | 194 267 000 | 146 081 000 | 5 617 000 | 140 464 000 | |||
2007 г. | 233 156 000 | 36 603 000 | 196 553 000 | 146 334 000 | 5 787 000 | 140 547 000 | |||
2008 г. | 235 035 000 | 37 522 000 | 197 513 000 | 143 350 000 | 6 084 000 | 137 266 000 | |||
2009 г. | 236 924 000 | 38 362 000 | 198 562 000 | 22 268 000 | 137 953 000 | 6 193 000 | 131 760 000 | 1 048 000 | 4,71% |
2010 г. | 238 889 000 | 39 045 000 | 199 844 000 | 139 159 000 | 6 376 000 | 132 783 000 | |||
2011 г. | 240 584 000 | 40 364 000 | 200 220 000 | 140 681 000 | 6 893 000 | 133 788 000 | |||
2012 г. | 244 350 000 | 42 695 000 | 201 655 000 | 143 060 000 | 7 412 000 | 135 648 000 | |||
2013 | 246 745 000 | 44 155 000 | 202 590 000 | 144 423 000 | 7 748 000 | 136 675 000 | |||
2014 г. | 249 027 000 | 45 685 000 | 203 342 000 | 147 190 000 | 8 140 000 | 139 050 000 | |||
2015 г. | 251 936 000 | 47 269 000 | 204 667 000 | 149 703 000 | 8,552,000 | 141 151 000 | |||
2016 г. | 254 742 000 | 48 837 000 | 205 905 000 | 7 343 000 | 151 798 000 | 8 820 000 | 142 978 000 | 11 218 000 | 152,77% |
Сравнения до и после 2000 года (трудоспособный возраст) | |||||||||
Поп. Рост | Рост занятости | ||||||||
1900-е годы | 1950 к 1999 | 82 961 000 | 75 926 000 | 91,52% | |||||
2000-е | С 2000 по 2016 год | 29 611 000 | 12 266 000 | 41,42% | |||||
Жирным шрифтом выделены данные, использованные для расчета «Рабочий возраст: десятилетие роста» Пример десятилетия = конец 1949 года - конец 1959 года Источник: Бюро статистики труда, Текущее обследование населения [9] | |||||||||
Id серии: LNU00000000 Без сезонной корректировки Название серии: (Unadj.) Население Уровень Статус рабочей силы: Гражданское неинституциональное население Возраст: 16 лет и старше | |||||||||
Идентификатор серии: LNU02000000 Без сезонной корректировки Название серии: (Без поправок) Уровень занятости Статус рабочей силы: Занят Возраст: 16 лет и старше | |||||||||
Идентификатор серии: LNU00000097 Без сезонной корректировки Название серии: (Без поправок) Уровень популяции - 65 лет. и более Статус рабочей силы: Гражданское неинституциональное население Возраст: 65 лет и старше | |||||||||
Идентификатор серии: LNU02000097 Без сезонной корректировки Название серии: (Без корректировок) Уровень занятости - 65 лет. и старше Статус рабочей силы: Занят Возраст: 65 лет и старше |
См. Также [ править ]
- Деиндустриализация
- Вынужденная безработица
- Затерянное десятилетие (Япония)
Примечания и ссылки [ править ]
- ^ «ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПРИНИМАЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ДЛЯ НОВОЙ РАЗГОВОРНОЙ ВОЙНЫ; СТАРЫЙ ПОРЯДОК ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ» . Нью-Йорк Таймс . 6 декабря 1935 . Проверено 10 ноября 2013 года .
Статьи о платеже за декабрь 1935 г. Часть 7 - Карта сайта - Нью-Йорк ...
- ^ Смит, Лиза (2010-08-17). «Восстановление безработицы: новая норма с 1990 года | Investopedia» . Проверено 17 августа 2016 .
- ^ Автоматическая реакция , The Economist , 09.09.2010
- ^ Истерли, Уильям (2001). Неуловимые поиски роста: приключения и злоключения экономистов в тропиках . Кембридж, Массачусетс : MIT Press . С. 53–54 . ISBN 0-262-55042-3.
- ^ Эрика Л. Грошен; Саймон Поттер (август 2003 г.). «Способствовали ли структурные изменения восстановлению безработицы?» . Федеральный резервный банк Нью-Йорка.
- ^ Кто сломал машину рабочих мест Америки? Почему ползучая консолидация подрывает средства к существованию американцев. , Барри С. Линн и Филип Лонгман, Washington Monthly
- ^ Camerota Ph.D., Стивен А. (октябрь 2004). «Восстановление без работы?: Иммигранты прироста и потери коренного населения» . Центр иммиграционных исследований . Проверено 2 марта 2014 .
В период с марта 2000 г. по 2004 г. число взрослых безработных коренных жителей увеличилось на 2,3 миллиона человек, а количество трудоустроенных взрослых иммигрантов увеличилось на 2,3 миллиона человек.
- ^ Пери, Джованни. «Иммиграция, рынки труда и производительность» (PDF) . Cato Journal, Vol. 32, № 1 (зима 2012 г.). Архивировано из оригинального (PDF) 9 октября 2012 года . Проверено 2 марта 2014 .
В этом случае фирмы платят иммигрантам меньше, чем их предельная производительность, что увеличивает прибыль фирм.
Такая экономия средств иммигрантов способствует повышению производительности компаний.
- ^ a b c «Бюро статистики труда» . Текущее обследование населения . Бюро статистики труда . Проверено 9 ноября 2013 года .
- ^ a b Туси, Митра (1 декабря 2013 г.). «Прогнозы рабочей силы до 2022 года: уровень экономической активности продолжает падать» (PDF) . Бюро статистики труда . Проверено 1 марта 2014 года .
- ^ «Глоссарий» . Рабочая сила . Бюро статистики труда . Проверено 2 марта 2014 .
Рабочая сила (Текущее обследование населения) К рабочей силе относятся все лица, классифицированные как занятые или безработные в соответствии с определениями, содержащимися в этом глоссарии.
- ^ "Выпуск экономических новостей" . БЫТОВЫЕ ДАННЫЕ Таблица A-15. Альтернативные меры недоиспользования рабочей силы . Бюро статистики труда . Проверено 2 марта 2014 .
- ^ «Информация BLS» . Часто задаваемые вопросы (FAQ) . Бюро статистики труда . Проверено 2 марта 2014 .
Внешние ссылки [ править ]
- Стремительный рост производительности: контекст, причины и последствия