Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон о конкуренции
Шкала справедливости 2.svg
Базовые концепты
Антиконкурентная практика
Органы исполнительной власти и организации

Олигополия (ολιγοπώλιο) ( греческий : ὀλίγοι πωλητές « несколько властей ») является формой рынка которой рынок или отрасль доминирует небольшой группой крупных продавцов (олигополисты). Олигополии могут возникать в результате различных форм сговора, которые снижают рыночную конкуренцию, что приводит к повышению цен для потребителей и снижению заработной платы сотрудников олигополий. У олигополий своя рыночная структура. [1]

При небольшом количестве продавцов каждый олигополист, вероятно, будет осведомлен о действиях других. Согласно теории игр , решения одной фирмы влияют на решения других фирм. Стратегическое планирование олигополистов должно учитывать вероятные ответы других участников рынка. Барьеры для входа включают высокие инвестиционные требования, сильную лояльность потребителей к существующим брендам и экономию на масштабе . В развитых странах олигополии доминируют в экономике, поскольку модель идеальной конкуренции имеет незначительное значение для потребителей [ необходима цитата ]. Олигополии отличаются от производителей цен тем, что у них нет кривой предложения. Вместо этого они ищут лучшее сочетание цены и выпуска. [2]

одиннесколько
продавцымонополияолигополия
покупателимонопсонияолигопсония

Описание [ править ]

Олигополия - это обычная рыночная форма, на которой со стороны предложения конкурирует лишь ограниченное число фирм. В качестве количественного описания олигополии часто используется коэффициент концентрации четырех фирм . Этот показатель выражает в процентах долю рынка четырех крупнейших фирм в любой конкретной отрасли. Например, по состоянию на четвертый квартал 2008 года, если мы объединим общую долю рынка Verizon Wireless, AT&T, Sprint и T-Mobile, мы увидим, что эти фирмы вместе контролируют 97% рынка сотовых телефонов США. [ необходима цитата ]

Олигополистическая конкуренция может привести как к широким, так и к разнообразным результатам. В некоторых ситуациях определенные компании могут использовать ограничительную торговую практику ( сговор , разделение рынка и т. Д.), Чтобы завышать цены и ограничивать производство таким же образом, как это делает монополия . Когда существует формальное соглашение о таком сговоре между компаниями, которые обычно конкурируют друг с другом, такая практика называется картелем . Ярким примером такого картеля является ОПЕК , оказывающая огромное влияние на мировые цены на нефть.

В большинстве стран существуют правовые ограничения на такой сговор. Для сговора не должно быть формального соглашения (хотя для того, чтобы это действие было незаконным, между компаниями должна существовать реальная связь) - например, в некоторых отраслях может быть признанный лидер рынка, который неофициально устанавливает цены, по которым другие производители отвечают, что называется ценовым лидерством .

В других ситуациях конкуренция между продавцами в олигополии может быть жесткой, с относительно низкими ценами и высоким объемом производства. Это может привести к эффективному результату, приближающемуся к совершенной конкуренции . Конкуренция в олигополии может быть выше, когда в отрасли больше фирм, чем если бы, например, фирмы были только региональными и не конкурировали напрямую друг с другом.

Таким образом, анализ благосостояния олигополий чувствителен к значениям параметров, используемых для определения структуры рынка. В частности, трудно измерить уровень потери мертвого веса . Исследование дифференциации продуктов показывает, что олигополии также могут создавать чрезмерные уровни дифференциации, чтобы задушить конкуренцию. [ необходима цитата ]

Теория олигополии широко использует теорию игр для моделирования поведения олигополий:

  • Штакельберга «S дуополии . В этой модели фирмы перемещаются последовательно (см. Конкуренцию Штакельберга ).
  • Дуополия Курно . В этой модели фирмы одновременно выбирают количества (см. « Конкуренция Курно» ).
  • Олигополия Бертрана . В этой модели фирмы одновременно выбирают цены (см. Конкуренцию Бертрана ).

Характеристики [ править ]

Условия максимизации прибыли
Олигополия максимизирует прибыль .
Возможность устанавливать цену
Олигополии устанавливают цены, а не их собирают. [3]
Въезд и выезд
Барьеры для входа высоки. [4] Самыми важными препятствиями являются государственные лицензии, экономия на масштабе, патенты, доступ к дорогостоящим и сложным технологиям, а также стратегические действия действующих фирм, направленные на то, чтобы отпугнуть или уничтожить зарождающиеся фирмы. Дополнительные источники барьеров для входа часто возникают в результате государственного регулирования, благоприятствующего существующим фирмам, что затрудняет выход новых фирм на рынок. [5]
Количество фирм
«Мало» - это «горстка» продавцов. [4] Фирм настолько мало, что действия одной фирмы могут влиять на действия других фирм. [6]
Долгосрочная прибыль
Олигополии могут сохранять сверхприбыли в долгосрочной перспективе. Высокие барьеры входа мешают второстепенным компаниям выходить на рынок для получения сверхприбылей.
Дифференциация продукта
Продукт может быть однородным (сталь) или дифференцированным (автомобили). [5]
Совершенное знание
Предположения о совершенном знании различаются, но знание различных экономических факторов в целом можно охарактеризовать как выборочное. Олигополии прекрасно знают свои собственные функции затрат и спроса, но их межфирменная информация может быть неполной. Покупатели недостаточно осведомлены о цене, [4] стоимости и качестве продукции.
Взаимозависимость
Отличительная черта олигополии - взаимозависимость . [7] Олигополии обычно состоят из нескольких крупных фирм. Каждая фирма настолько велика, что ее действия влияют на рыночные условия. Следовательно, конкурирующие фирмы будут знать о рыночных действиях фирмы и будут реагировать соответствующим образом. Это означает, что, размышляя о рыночных действиях, фирма должна принимать во внимание возможные реакции всех конкурирующих фирм и их ответные действия. [8] Это очень похоже на игру в шахматы , в которой игрок должен предвидеть целую последовательность ходов и противодействий, чтобы определить, как достичь своих целей; это известно как теория игр. Например, олигополия, рассматривающая возможность снижения цен, может пожелать оценить вероятность того, что конкурирующие фирмы также снизят свои цены и, возможно, спровоцируют разрушительную ценовую войну. Или, если фирма рассматривает возможность повышения цен, она может захотеть узнать, будут ли другие фирмы также повышать цены или поддерживать существующие цены постоянными. Это ожидание ведет к жесткости цен, поскольку фирмы будут готовы только корректировать свои цены и количество выпускаемой продукции в соответствии с «лидером цен» на рынке. Такая высокая степень взаимозависимости и необходимость осознавать, что делают или могут сделать другие фирмы, контрастирует с отсутствием взаимозависимости в других рыночных структурах. В совершенно конкурентнойНа рынке (ПК) нет взаимозависимости, потому что ни одна фирма не является достаточно большой, чтобы влиять на рыночную цену. Все фирмы на рынке ПК принимают цены, так как текущая рыночная цена продажи может быть предсказуемо отслежена для максимизации краткосрочной прибыли. В монополии нет конкурентов, о которых следует беспокоиться. На рынке с монополистической конкуренцией влияние каждой фирмы на рыночные условия настолько незначительно, что конкуренты его спокойно игнорируют.
Неценовая конкуренция
Олигополии, как правило, конкурируют на иных условиях, чем цена. Схемы лояльности, реклама и дифференциация продуктов - все это примеры неценовой конкуренции .

Олигополии в странах с законами о конкуренции [ править ]

Олигополии становятся «зрелыми», когда конкурирующие организации понимают, что они могут максимизировать прибыль за счет совместных усилий, направленных на максимальное управление ценами за счет минимизации влияния конкуренции. В результате работы в странах с принудительным антимонопольным законодательством олигополисты будут действовать в рамках негласного сговора, который представляет собой сговор на основе понимания среди конкурентов рынка того, что, коллективно повышая цены, каждый участвующий конкурент может получить экономическую прибыль, сопоставимую с прибылью монополист, избегая при этом явного нарушения рыночных правил. Следовательно, изогнутая кривая спроса для совместной олигополистической индустрии, стремящейся максимизировать прибыль, может моделировать поведение олигополистов.решения о ценообразовании, отличные от решений лидера по ценам (лидер по цене - это организация, которой следуют все другие организации с точки зрения решений о ценообразовании). Это связано с тем, что, если организация в одностороннем порядке поднимает цены на свои товары / услуги, а конкурирующие организации не последуют за ними, организация, которая повысила свою цену, потеряет значительный рынок, поскольку столкнется с эластичным верхним сегментом кривой спроса. По мере того, как совместные усилия по максимизации прибыли приносят большую экономическую прибыль для всех участвующих субъектов, у отдельного предприятия появляется стимул «обмануть», увеличивая объемы производства, чтобы получить большую долю рынка и прибыль. В случае обмана со стороны олигополистов, когда действующее лицо обнаруживает нарушение в сговоре, конкуренты на рынке в ответ на это уравняют или снизят цены ниже первоначального падения. Следовательно,доля рынка, первоначально полученная в результате снижения цены, будет минимизирована или исключена. Вот почему в модели кривой спроса нижний сегмент кривой спроса неэластичен. В результате на таких рынках преобладает ценовая жесткость.

Моделирование [ править ]

Не существует единой модели, описывающей работу олигополистического рынка. [8] Разнообразие и сложность моделей существуют потому, что у вас может быть от двух до 10 фирм, конкурирующих на основе цены, количества, технологических инноваций, маркетинга и репутации. Однако существует ряд упрощенных моделей, которые пытаются описать поведение рынка с учетом определенных обстоятельств. Некоторые из наиболее известных моделей являются доминирующей фирмой модели , то модель Курно-Нэш , то модель Бертрана и перегибы спроса модели.

Модель Курно-Нэша [ править ]

Основная статья: Конкурс Курно

Курно - Нэша модель является простейшей моделью олигополии. Модель предполагает наличие двух «одинаково позиционированных фирм»; фирмы конкурируют на основе количества, а не цены, и каждая фирма принимает «решение, предполагающее, что поведение другой фирмы фиксировано». [9] Предполагается, что кривая рыночного спроса является линейной, а предельные затраты постоянными. Чтобы найти равновесие Курно-Нэша, нужно определить, как каждая фирма реагирует на изменение выпуска другой фирмы. Путь к равновесию - это серия действий и реакций. Эта модель продолжается до тех пор, пока не будет достигнута точка, в которой ни одна из фирм не желает «менять то, что она делает, учитывая, как, по ее мнению, другая фирма отреагирует на любые изменения». [10]Равновесие - это пересечение функций реакции двух фирм. Функция реакции показывает, как одна фирма реагирует на выбор количества другой фирмой. [11] Например, предположим, что функция спроса фирмы 1 равна P = ( M - Q 2 ) - Q 1, где Q 2 - это количество, произведенное другой фирмой, а Q 1 - это количество, произведенное фирмой 1, [12] а M = 60 - рынок. Предположим, что предельные затраты равны C M= 12. Фирма 1 хочет знать свое максимальное количество и цену. Фирма 1 начинает процесс, следуя правилу максимизации прибыли, приравнивая предельный доход к предельным затратам. Функция общего дохода фирмы 1 равна R T = Q 1 P = Q 1 ( M - Q 2 - Q 1 ) = MQ 1 - Q 1 Q 2 - Q 1 2 . Функция предельного дохода равна . [примечание 1]

R M = C M
M - Q 2 - 2Q 1 = C M
2Q 1 = (M - C M ) - Q 2
Q 1 = (М - С М ) / 2 - Q 2 /2 = 24 - 0,5 Q 2 [1,1]
Q 2 = 2 (M - C M ) - 2Q 1 = 96 - 2 Q 1 [1.2]

Уравнение 1.1 представляет собой функцию реакции для фирмы 1. Уравнение 1.2 представляет собой функцию реакции для фирмы 2.

Чтобы определить равновесие Курно-Нэша, вы можете решить уравнения одновременно. Равновесные количества также можно определить графически. Равновесное решение будет на пересечении двух функций реакции. Обратите внимание, что если вы построите график функций, оси представляют величины. [13] Функции реакции не обязательно симметричны. [14] Фирмы могут столкнуться с различными функциями затрат, и в этом случае функции реакции не будут идентичными, равно как и равновесные количества.

Модель Бертрана [ править ]

Основная статья: Конкурс Бертрана

Модель Бертрана по сути является моделью Курно-Нэша, за исключением того, что стратегической переменной является цена, а не количество. [15]

Допущения модели:

  • На рынке две фирмы
  • Они производят однородный продукт
  • Они производят с постоянными предельными затратами
  • Фирмы выбирают цены P A и P B одновременно
  • Продукция фирм - прекрасная замена
  • Продажи делятся поровну, если P A = P B [16]

Единственное равновесие по Нэшу - P A = P B = MC.

Ни у одной из фирм нет причин менять стратегию. Если фирма поднимет цены, она потеряет всех своих клиентов. Если фирма снижает цену P <MC, она теряет деньги на каждой проданной единице. [17]

Равновесие Бертрана - это то же самое, что и результат конкуренции. [18] Каждая фирма будет производить, где P = предельные издержки и будет нулевая прибыль. [15] Обобщением модели Бертрана является модель Бертрана – Эджворта, которая учитывает ограничения мощности и более общие функции затрат.

Олигополистический рынок: модель кривой спроса [ править ]

Основная статья: Искаженный спрос

Согласно этой модели, каждая фирма сталкивается с кривой спроса, искаженной существующей ценой. [19] Предположительные предположения модели: если фирма поднимет цену выше текущей существующей цены, конкуренты не последуют за ней, и действующая фирма потеряет долю рынка, и, во-вторых, если фирма снизит цены ниже существующей цены, то их конкуренты последуют, чтобы сохранить свою долю на рынке, и выпуск фирмы будет увеличиваются лишь незначительно. [20]

Если предположения верны, то:

  • Кривая предельного дохода фирмы прерывистая (или, скорее, недифференцируемая) и имеет разрыв на изломе [19]
  • Для цен выше преобладающей цены кривая является относительно эластичной [21].
  • Для цен ниже точки кривая относительно неэластична [21].

Разрыв в кривой предельного дохода означает, что предельные затраты могут колебаться без изменения равновесной цены и количества. [19] Таким образом, цены имеют тенденцию быть жесткими.

Примеры [ править ]

Многие отрасли промышленности были названы в качестве Олигополистического, в том числе гражданской авиации , [22] сельскохозяйственные пестициды , [22] электричества , [23] [24] и металлов платиновой группы горнодобывающей промышленности. [25] В большинстве стран телекоммуникационный сектор характеризуется олигополистической рыночной структурой. [24] [26] Рынки железнодорожных грузовых перевозок в Европейском Союзе имеют олигополистическую структуру. [27] В Соединенных Штатах к олигополистическим отраслям относятся пищевая промышленность , [28] похоронные услуги , [29] сахар переработка , [30] пиво , [31] и целлюлозно-бумажная . [32]

Рыночная власть и рыночная концентрация могут быть оценены или количественно определены с помощью нескольких различных инструментов и измерений, включая индекс Лернера , стохастический пограничный анализ и моделирование Новой эмпирической промышленной организации (NEIO) [28], а также индекс Херфиндаля-Хиршмана . [25]

Кривая спроса [ править ]

Выше излома спрос относительно эластичен, поскольку цены всех других фирм остаются неизменными. Ниже излома спрос относительно неэластичен, потому что все другие фирмы введут аналогичное снижение цен, что в конечном итоге приведет к ценовой войне . Следовательно, лучший вариант для олигополиста - производить в точке E, которая является точкой равновесия и точкой излома. Это теоретическая модель, предложенная в 1947 году, но не получившая убедительных доказательств в поддержку. [ необходима цитата ]

В условиях олигополии фирмы работают в условиях несовершенной конкуренции . В условиях жесткой ценовой конкуренции, создаваемой этой липкой восходящей кривой спроса , фирмы используют неценовую конкуренцию для увеличения доходов и увеличения доли рынка.

«Изогнутые» кривые спроса похожи на традиционные кривые спроса, поскольку они имеют наклон вниз. Их отличает предполагаемый выпуклый изгиб с разрывом на изгибе - «изгиб». Таким образом, первая производная в этой точке не определена и приводит к скачку кривой предельной выручки .

Классическая экономическая теория предполагает, что производитель, стремящийся к максимальному увеличению прибыли, обладающий некоторой рыночной властью (вследствие олигополии или монополистической конкуренции) установит предельные затраты равными предельному доходу. Эта идея может быть представлена ​​графически путем пересечения восходящей кривой предельных затрат и нисходящей кривой предельной выручки (поскольку чем больше продается, тем ниже должна быть цена и, следовательно, тем меньше производитель зарабатывает на единицу продукции). В классической теории любое изменение в структуре предельных затрат (сколько стоит изготовление каждой дополнительной единицы) или в структуре предельного дохода (сколько люди будут платить за каждую дополнительную единицу) будет немедленно отражено в новой цене и / или количестве. продал предмет. Этого результата не будет, если существует «перегиб». Из-за этого скачка кривой предельного дохода предельные затраты могут измениться без обязательного изменения цены или количества.

Мотивом этого излома является идея о том, что на олигополистическом или монополистическом конкурентном рынке фирмы не будут повышать цены, потому что даже небольшое повышение цен приведет к потере многих клиентов. Это связано с тем, что конкуренты обычно игнорируют рост цен в надежде получить большую долю рынка в результате сравнительно более низких цен. Однако даже большое снижение цен принесет выгоду лишь нескольким клиентам, потому что такое действие приведет к ценовой войне с другими фирмами. Таким образом, кривая более эластична по цене для роста цен и менее - для снижения цен. Теория предсказывает, что фирмы войдут в отрасль в долгосрочной перспективе.

См. Также [ править ]

  • Большой бизнес
  • Предполагаемая вариация
  • Провал рынка
  • Монополия
  • Монопсония
  • Олигополистическая реакция
  • Олигопсония
  • Идеальное соревнование
  • Дилемма заключенного
  • Симуляторы и игры в экономическом образовании
  • Производитель качелей
  • Недобросовестная конкуренция

Примечания [ править ]

  1. ^ R M = M - Q 2 - 2Q 1 . можно переформулировать как R M = (M - Q 2 ) - 2Q 1 .

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Конкуренция Графа» . 11 июня 2013 . Проверено 23 марта 2018 года .
  2. ^ Основы реальной экономики . стр. 103. Рутледж 2019.
  3. ^ Перлофф, J. Теория и приложения микроэкономики с исчислением . стр. 445. Пирсон 2008.
  4. ^ a b c Хиршей, М. Управленческая экономика . Ред., Стр. 451. Драйден 2000.
  5. ^ a b Negbennebor, A: Microeconomics, The Freedom to Choose CAT 2001 [ требуется страница ]
  6. ^ Negbennebor, A: микроэкономика, Свобода выбора страницы 291. CAT 2001
  7. ^ Мелвин и Бойс, Микроэкономика, 5-е изд. стр. 267. Houghton Mifflin 2002
  8. ^ a b Дуршлаг, Дэвид С. Микроэкономика 7-е изд. Страница 288 МакГроу-Хилл 2008.
  9. ^ Это утверждение является гипотезой Курно. Крепс, Д .: Курс микроэкономической теории, стр. 326. Принстон, 1990.
  10. ^ Крепс, Д. Курс микроэкономической теории . стр. 326. Princeton 1990.
  11. ^ Крепс, Д. Курс микроэкономической теории . Princeton 1990. [ необходима страница ]
  12. ^ Самуэльсон, W & Marks, S. Управленческая экономика . 4-е изд. Wiley 2003 [ необходима страница ]
  13. ^ Pindyck, R & Рубинфельд, D: Микроэкономика 5й изд. Прентис-Холл 2001 [ необходима страница ]
  14. ^ Pindyck, R & Рубинфельд, D: Микроэкономика 5й изд. Прентис-Холл 2001
  15. ^ a b Самуэльсон, В. и Маркс, С. Экономика управления . 4-е изд. стр.415 Wiley 2003.
  16. ^ Нет ничего, что могло бы гарантировать равный раскол. Крепс, Д .: Курс микроэкономической теории, стр. 331. Принстон, 1990.
  17. ^ Предполагается, что ограничений по емкости нет. Бингер, Б. и Хоффман, Е, 284–85. Микроэкономика с исчислением, 2-е изд. Аддисон-Уэсли, 1998.
  18. ^ Pindyck, R & Рубинфельд, D: Микроэкономика пятые ed.page 438 Prentice-Hall 2001.
  19. ^ a b c Пиндик, Р. и Рубинфельд, Д. Микроэкономика, 5-е изд. стр. 446. Прентис-Холл 2001.
  20. ^ Проще говоря, правило состоит в том, что конкуренты игнорируют рост цен и следят за их снижением. Негбеннебор, A: Микроэкономика, Свобода выбора, стр. 299. CAT 2001
  21. ^ a b Негбеннебор, А. Микроэкономика: свобода выбора . стр. 299. CAT 2001
  22. ^ a b Адриана Гама, Обзор регулирования источников загрязнения: рынки и стратегии защиты глобальной окружающей среды Александра Оводенко, Глобальная экологическая политика , MIT Press, Vol. 19, No. 3, август 2019, стр. 143-145.
  23. ^ Сейедамираббас Мусавиан, Антонио Дж. Конехо и Рамтин Сиошанси, Равновесие на инвестиционных и спотовых рынках электроэнергии: подход с предположительными вариациями , European Journal of Operational Research , Vol. 281, выпуск 1 (февраль 2020 г.), стр. 129–140.
  24. ^ a b Ухён Ли, Тору Наито и Ки-Донг Ли, Влияние смешанной олигополии и налогов на выбросы на рынок и окружающую среду , Korean Economic Review , Vol. 33, No. 2, Winter 2017, pp. 267-294: «мы стали свидетелями смешанных олигополистических рынков в широком спектре отраслей, таких как нефть, электроэнергетика, телекоммуникации и электростанции, которые выбрасывают загрязняющие вещества во время соответствующих производственных процессов».
  25. ^ a b Магнус Эрикссон и Андреас Теген, Краткий отчет: Глобальная добыча МПГ в течение 40 лет - стабильный корпоративный ландшафт олигополистического контроля , Mineral Economics , Vol. 29. С. 29–36 (2016).
  26. ^ Алекс Бородин, Макпал Жоламанова, Галина Панаедова и Светлана Фрумина, Эффективность ценовой конкуренции на рынке телекоммуникаций , E3S Web of Conferences Vol. 159, No. 03003 (2020): «Считается, что рынок телекоммуникаций имеет олигополистическую структуру в большинстве стран».
  27. ^ Anuradha Jain & Dirk Bruckmann, применение принципов обменов энергии в сектор грузовых перевозок железнодорожных , транспортные исследования Запись: Журнал Транспорт исследовательского совет Vol. 2609, выпуск 1, стр. 28-35 (1 января 2017 г.): «большинство рынков железнодорожных грузовых перевозок по-прежнему имеют олигополистическую структуру ...»
  28. ^ a b Ригоберто А. Лопес, Си Хе и Аззеддин Аззам, Стохастическая граничная оценка рыночной власти в пищевой промышленности , Журнал экономики сельского хозяйства , Vol. 69, выпуск 1 (февраль 2018 г.), стр. 3-17.
  29. ^ Дженнифер DiCamillo Lares & Крути Lehenbauer, Ритуальные услуги: The Silent Олигополия: Исследование похоронного промышленности в Соединенных Штатах , РАИС журнал социальных наук , Vol. 3, № 2 (2019).
  30. ^ Альфред С. Эйхнер, Возникновение олигополии: переработка сахара как тематическое исследование (Johns Hopkins University Press, 2019).
  31. ^ Натан Х. Миллер, Глория Шу и Мэтью С. Вайнберг, Олигополистическое ценовое лидерство и слияния: пивная промышленность США (14 июня 2019 г.).
  32. ^ Эдди Уоткинс, Динамическое влияние вторичной переработки на конкуренцию олигополий: данные бумажной промышленности США (29 октября 2018 г.).

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Байер, RC (2010). Межвременная ценовая дискриминация и конкуренция . Журнал экономического поведения и организации , 73 (2), 273–293.