Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с фиксированной ценой или контролем над ценами .
Закон о конкуренции
Шкала справедливости 2.svg
Базовые концепты
Антиконкурентная практика
Органы исполнительной власти и организации
Разрушает ли фиксация цены свободу? (1920) Джорджа Ховарда Эрла-младшего.

Установление цен представляет собой соглашение между участниками на одной и той же стороны на рынке , чтобы купить или продать продукт , услугу или товар только по фиксированной цене, или сохранить рыночные условия , такие , что цена поддерживается на заданном уровне путем регулирования подачи и спрос .

Целью фиксации цен может быть повышение цены на продукт как можно выше, что обычно приводит к прибыли для всех продавцов, но также может иметь цель зафиксировать, привязать, дисконтировать или стабилизировать цены. Определяющей характеристикой фиксации цены является любое соглашение о цене, явное или подразумеваемое.

Для установления цен требуется сговор между продавцами или покупателями. Цель состоит в том, чтобы координировать ценообразование для взаимной выгоды трейдеров. Например, производители и розничные торговцы могут вступить в сговор с целью продажи по общей «розничной» цене; установить общую минимальную продажную цену, при которой продавцы соглашаются не снижать продажную цену ниже согласованной минимальной цены; купить товар у поставщика по указанной максимальной цене; придерживаться прейскуранта или прейскуранта ; заниматься совместной ценовой рекламой ; стандартизировать условия финансового кредитования, предлагаемого покупателям; использовать единые надбавки на замену ; ограничить скидки; прекратить предоставление бесплатной услуги или установить цену на один компонент общей услуги; единообразно придерживаться объявленных ранее цен и условий продажи; установить единые затраты и наценки ; вводить обязательные доплаты ; целенаправленно сокращать объемы производства или продаж с целью повышения цен; или целенаправленно делить или объединять рынки, территории или клиентов.

Фиксирование цен разрешено на некоторых рынках, но не разрешено на других ; там, где это разрешено, это часто называют поддержанием перепродажных цен или поддержанием розничных цен .

Стоит отметить, что не все одинаковые цены или изменения цен одновременно являются фиксацией цен. Эти ситуации часто являются нормальным рыночным явлением. Например, цены на сельскохозяйственную продукцию, такую ​​как пшеница, в основном не слишком сильно различаются, потому что такая сельскохозяйственная продукция не имеет характеристик и по сути одинакова, а их цена при этом изменится лишь незначительно. Если произойдет стихийное бедствие, цена на всю пострадавшую пшеницу вырастет одновременно. И увеличение потребительского спроса может также привести к одновременному росту цен на продукты с ограниченным предложением. [1]

В неоклассической экономике фиксирование цен неэффективно. Антиконкурентное соглашение производителей о фиксации цен выше рыночной передает часть излишка потребителя этим производителям, а также приводит к безвозвратным потерям .

Установление международных цен частными организациями может преследоваться по законам антимонопольного законодательства многих стран. Примерами преследуемых международных картелей являются те, которые контролировали цены и производство лизина , лимонной кислоты , графитовых электродов и больших объемов витаминов . [2]

Правовой статус [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

В Соединенных Штатах установление цен может преследоваться как уголовное преступление в соответствии с разделом 1 Антимонопольного закона Шермана . [3]

Уголовное преследование должно осуществляться Министерством юстиции США , но Федеральная торговая комиссия также имеет юрисдикцию в отношении гражданских нарушений антимонопольного законодательства. Многие генеральные прокуроры штатов также возбуждают антимонопольные дела и имеют антимонопольные бюро, например, в Вирджинии , Нью-Йорке и Калифорнии . Кроме того, если фиксация цен используется в качестве уловки, чтобы обманом заставить правительственное учреждение США уплатить сумму, превышающую рыночную, прокурор США может действовать в соответствии с Законом о ложных исках .

Частные лица или организации могут подавать иски о тройном возмещении ущерба за нарушение антимонопольного законодательства и, в зависимости от закона, взыскивать гонорары адвокатам и расходы, понесенные на судебное преследование по делу. [4] [5] [6] Если рассматриваемое дело также нарушает Закон о ложных исках , помимо Закона Шермана, частные лица также могут подать гражданский иск от имени Соединенных Штатов в соответствии с положением Qui Tam Закона Закон о ложных исках.

Согласно американскому законодательству обмен ценами между конкурентами также может нарушать антимонопольное законодательство . Это включает обмен цен с намерением зафиксировать цены или обмен, влияющий на цены, устанавливаемые отдельными конкурентами. Доказательство того, что конкуренты разделили цены, может использоваться как часть доказательства незаконного соглашения об установлении цен. [7] Эксперты обычно советуют конкурентам избегать даже видимости договоренности по цене. [8]

С 1997 года суды США разделили установление цен на две категории: вертикальное и горизонтальное установление максимальной цены. [9] Вертикальная фиксация цен включает попытку производителя контролировать цену своего продукта в розницу. [10] В Государственной нефтяной Co. v. Хан , [11] Верховный суд США не считал , что вертикальная фиксация цен больше не считается самим по себе нарушение закона Шермана, но фиксация по горизонтали цены по - прежнему рассматривается как нарушение закона Шермана . Также в 2008 году ответчики США против LG Display Co. , США против Chunghwa Picture Tubes и США против Sharp Corporation, услышанные в Северном округе Калифорнии, согласились выплатить общую сумму в 585 миллионов долларов для урегулирования судебного преследования за сговор с целью установления цен на жидкокристаллические дисплейные панели. Это вторая по величине сумма, присужденная в соответствии с Законом Шермана в истории. [9]

Канада [ править ]

В Канаде это уголовное преступление, по которому возбуждено уголовное дело, согласно разделу 45 Закона о конкуренции . Bid такелаж считается формой фиксации цен и является незаконным как в США (s.1 Закон Шермана) и Канада (s.47 Закона о конкуренции). В Соединенных Штатах соглашения об установлении, повышении, понижении, стабилизации или ином установлении цены являются незаконными сами по себе . [12]Не имеет значения, является ли согласованная цена разумной, уважительной или альтруистической, или договоренность не выражена и молчалива. В Соединенных Штатах установление цен также включает соглашения о сохранении цен на прежнем уровне, дисконтные цены (даже если они основаны на финансовых потребностях или доходе), установление условий кредита, согласование графика или шкалы цен, принятие общей формулы для расчета цен, запретить ценовую рекламу или согласиться придерживаться объявленных цен. [13]

Хотя установление цен обычно означает, что продавцы соглашаются о цене, оно также может включать соглашения между покупателями об установлении цены, по которой они будут покупать товары.

Австралия [ править ]

Фиксирование цен является незаконным в Австралии в соответствии с Законом о конкуренции и защите прав потребителей 2010 г. , в котором действуют запреты, в значительной степени аналогичные запретам в США и Канаде. Закон регулируется Австралийской комиссией по конкуренции и защите прав потребителей . В разделе 48 Закона о конкуренции и потребителях 2010 г. (Cth) прямо говорится: «Корпорация не имеет права поддерживать цены при перепродаже». Более широкое понимание положения закона содержится в Разделе 96 (3) Закона о конкуренции и потребителях 2010 г. (Cth), который в широком смысле определяет, что может быть поддержанием перепродажных цен.

Новая Зеландия [ править ]

Закон Новой Зеландии запрещает фиксирование цен, а также большинство других антиконкурентных действий в соответствии с Законом о торговле 1986 года . Закон распространяется на практику, аналогичную законодательству США и Канады, и обеспечивается Комиссией по торговле . [14] [15]

Европейский Союз [ править ]

В рамках этой программы смягчения комиссии ЕС , доносительство фирмы , которые сотрудничают с антимонопольным органом видеть , что их потенциальные штрафы либо уничтожены или уменьшены. [16]

Соединенное Королевство [ править ]

Британский закон о конкуренции запрещает практически любые попытки установить цены. [17]

Книга Соглашение Net было публичное соглашение между британскими книготорговцев с 1900 по 1991 год , чтобы продать новые книги только по рекомендованной розничной цене , чтобы защитить доходы небольших книжных магазинов. Соглашение рухнуло в 1991 году, когда крупная книжная сеть Dillons начала делать скидки на книги, за ней последовали конкуренты Waterstones . [18] [19]

Однако установление цен по-прежнему разрешено в сфере распространения журналов и газет, а иногда и в киноиндустрии. [20] Розничные торговцы, которые продают по цене ниже покрытия, могут прекратить поставки. Управление по добросовестной торговле дала свое согласие на статус - кво . [ необходима цитата ]

Исключения [ править ]

Когда соглашение о контроле цен санкционировано многосторонним соглашением или заключено суверенными странами, а не отдельными фирмами, картель может быть защищен от судебных исков и уголовного антимонопольного преследования. Вот почему ОПЕК , глобальный нефтяной картель, не был привлечен к ответственности или успешно предъявлен иск в соответствии с антимонопольным законодательством США .

Цены на билеты на международные авиалинии устанавливаются по соглашению с IATA , практика, в отношении которой есть специальное исключение в антимонопольном законодательстве . [21] [ нужен лучший источник ]

Примеры [ править ]

Компакт-диски [ править ]

Основная статья: фиксирование цен на компакт-диски

Между 1995 и 2000 годами было обнаружено, что музыкальные компании использовали незаконные маркетинговые соглашения, такие как минимальные объявленные цены, для искусственного завышения цен на компакт-диски , чтобы положить конец ценовым войнам со стороны таких дискаунтеров, как Best Buy и Target в начале 1990-х. Предполагается, что покупатели были переплачены почти на 500 миллионов долларов и доходили до 5 долларов за альбом. В соглашении 2002 года участвовали музыкальные издатели и дистрибьюторы; Sony Music , Warner Music , Bertelsmann Music Group , EMI Music , Universal Music, а также розничные продавцы Musicland , Trans World Entertainmentи Tower Records . В качестве возмещения за фиксацию цен они согласились выплатить штраф в размере 67,4 миллиона долларов за распространение компакт-дисков на сумму 75,7 миллиона долларов среди общественных и некоммерческих групп.

Динамическая память с произвольным доступом (DRAM) [ править ]

Основная статья: фиксирование цен на DRAM

В октябре 2005 года корейская компания Samsung признала себя виновной в сговоре с другими компаниями, включая Infineon и Hynix Semiconductor , с целью установления цен на микросхемы динамической оперативной памяти ( DRAM ). Samsung была третьей компанией, которой предъявили обвинение в связи с международным картелем, и была оштрафована на 300 миллионов долларов, что стало вторым по величине штрафом в сфере антимонопольного законодательства в истории США.

В октябре 2004 года четыре руководителя Infineon, немецкого производителя микросхем, были приговорены к сокращенным срокам заключения от 4 до 6 месяцев в федеральной тюрьме и штрафу в размере 250 000 долларов после того, как согласились помочь Министерству юстиции США в продолжающемся расследовании заговора.

Конденсаторы [ править ]

В марте 2018 года Европейская комиссия оштрафовала восемь фирм, в основном японские компании, на 254 миллиона евро за работу с незаконным картелем цен на конденсаторы . [22] Двумя крупнейшими игроками были Nippon Chemi-Con, оштрафованная на 98 миллионов евро, и Hitachi Chemical, оштрафованная на 18 миллионов евро. [22]

Духи [ править ]

В 2006 году правительство Франции оштрафовало 13 парфюмерных брендов и трех продавцов за ценовой сговор в период с 1997 по 2000 год. Среди них L'Oréal (4,1 миллиона евро), Pacific Creation Perfumes (90 000 евро), Chanel , LVMH 's Sephora (евро). 9,4 миллионов) и Hutchison Whampoa «s Marionnaud (€ 12,8 миллионов). [23]

Жидкокристаллический дисплей [ править ]

В 2008 году в США компании LG Display Co. , Chunghwa Picture Tubes и Sharp Corp. согласились признать себя виновными и выплатить 585 миллионов долларов уголовных штрафов [24] [25] за сговор с целью установления цен на жидкокристаллические дисплейные панели.

Компания LG Display из Южной Кореи выплатит 400 миллионов долларов, что является вторым по величине уголовным штрафом, когда-либо наложенным антимонопольным отделом Министерства юстиции США . По данным департамента, Chunghwa заплатит 65 миллионов долларов за сговор с LG Display и другими неназванными компаниями, а Sharp заплатит 120 миллионов долларов. [26]

В 2010 году ЕС оштрафовал LG Display на 215 миллионов евро за участие в схеме фиксирования цен на ЖК- дисплеи. [27] Другие компании были оштрафованы за в общей сложности € 648,9 млн, в том числе Chimei Innolux , AU Optronics , Chunghwa Picture Tubes Ltd., и HannStar Display Corp. . [28] LG Display заявила, что рассматривает возможность обжалования штрафа. [29]

Рынок грузовых авиаперевозок [ править ]

В конце 2005 - начале 2006 года Lufthansa и Virgin Atlantic заявили о своем участии в крупных схемах фиксирования цен на грузовые и пассажирские сборы, в которых с 2000 года участвовала 21 авиакомпания (среди которых были British Airways , Korean Air и Air France-KLM. ). Министерство юстиции США оштрафовало авиакомпании на общую сумму 1,7 миллиарда долларов, обвинило 19 руководителей в правонарушениях и четверо получили тюремные сроки. [30]

В декабре 2008 года Комиссия по торговле Новой Зеландии подала иск против 13 авиакомпаний в Высокий суд Новой Зеландии . По данным Комиссии, перевозчики «вступили в сговор, чтобы поднять цену [фрахта], взимая плату за топливо на срок более семи лет». [31] В 2013 году Air New Zealand была последней авиакомпанией из 13, которая рассчитывалась. [32]

Комиссия отметила, что в нем может участвовать до 60 авиакомпаний. [33] В 2009 году Комиссия заявила, что зарубежные антимонопольные органы также изучают рынок грузовых авиаперевозок, включая США и Австралию, где были наложены штрафы. [31]

Тунец [ править ]

Попытка установить цену на тунца привела к штрафу в размере 25 миллионов долларов для компании Bumble Bee Foods в 2017 году и к штрафу в размере 100 миллионов долларов для StarKist в 2020 году. Кристофер Лищевски, бывший генеральный директор Bumble Bee, был приговорен к 40 месяцам тюремного заключения и штрафу в 100 000 долларов за его участие в 2010–2013 гг. [34]

Вакцина против коронавируса [ править ]

Во время пандемии COVID-19 такие компании, как Pfizer и Moderna, объявили расценки на свои вакцины против коронавируса, которые будут отличаться в зависимости от соглашений, заключенных с различными правительствами. В Соединенных Штатах были изданы распоряжения о снижении стоимости рецептурных лекарств, что, по утверждению генерального директора Pfizer, привело к «огромным разрушениям» фармацевтической промышленности. [35]

Признаки возможной фиксации цены во время торгов [ править ]

Чаще всего в процессе торгов наблюдаются тенденции к установлению цен, например:

Если заявленная или заявленная цена намного выше ожидаемой, причиной может быть сговор с целью установить цену или просто завышение цены, но это законно само по себе.

Если все поставщики решат повысить цены одновременно, это выходит за рамки изменений затрат.

Если цена нового поставщика ниже, чем обычная цена корпоративных торгов, причина может заключаться в сговоре торгов между существующими компаниями.

Если цена нового поставщика значительно упадет после торгов, причина может быть в том, что некоторые поставщики вступили в сговор, и новый поставщик вынудил их конкурировать. [36]

Влияние фиксации цен [ править ]

Когда цены устанавливаются между различными компаниями, это может в определенной степени повлиять на выбор потребителей и повлиять на малые предприятия, которые полагаются на этих поставщиков. [37]

Если взять в качестве примера фрахт , то сейчас многие товары перевозятся грузовым транспортом по различным каналам. Если цена фрахта будет искусственно увеличена, это скажется на всей цепочке поставок. Например, это вызовет рост цен на товары и услуги, а также повлияет на выбор потребителей. [36]

Критика законодательства [ править ]

Экономические либералы считают, что установление цен является добровольным и согласованным действием между сторонами, которое не должно подвергаться принуждению и вмешательству со стороны правительства. Иногда фиксация цен обеспечивает стабильный рынок как для потребителей, так и для производителей. Любая краткосрочная выгода от усиления ценовой конкуренции вынудит некоторых производителей уйти с рынка и вызвать дефицит продукции и рост цен для потребителей. В конце концов, законодательство об установлении цен вытесняет производителей с рынка, потому что он не может конкурировать с крупнейшим дискаунтером, а рынок в любом случае превращается в монополию. [38]

См. Также [ править ]

  • Антимонопольное
  • Сговор на торгах
  • Сговор
  • Джордж Ховард Эрл-младший.
  • ФБР
  • Золотой фиксинг
  • Индекс Херфиндаля
  • Лондонский золотой пул
  • Монополия
  • Олигополия
  • Контроль цен
  • Манипулирование ценами
  • Поддержание перепродажных цен
  • Молчаливый сговор
  • Закон о торговой практике 1974 г. (Австралия)
  • Министерство юстиции США
  • Переменная цена
  • Измененная цена
  • Привязка к поставщику
  • Случаи установления цен

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Фиксация цен» . Федеральная торговая комиссия . 2013-06-11 . Проверено 8 ноября 2020 .
  2. ↑ Коннор, Джон М. (апрель 2004 г.). «Экстерриториальность Закона Шермана и сдерживание частных международных картелей» . Американская ассоциация экономики сельского хозяйства AGM 2005 . Проверено 30 сентября 2014 года .
  3. ^ "КОДЕКС США: Название 15,1. Трасты и т. Д., Ограничивающие торговлю незаконными; штраф" . Law.cornell.edu . Проверено 25 марта 2012 .
  4. ^ "www.ag.ny.gov - Генеральный прокурор штата Нью-Йорк" . Архивировано из оригинального 29 сентября 2008 года . Дата обращения 15 июня 2016 .
  5. ↑ Ассоциация издателей произведений искусства, Бюллетень: будьте осторожны с антимонопольным законодательством (февраль 2000 г.). Архивировано 22 октября 2004 г. в Wayback Machine.
  6. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2007-09-27 . Проверено 15 июня 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  7. ^ «Развитие антимонопольного законодательства (2002); Ассоциация издателей произведений искусства, бюллетень: Будьте осторожны с антимонопольным законодательством (февраль 2000 года)» . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Дата обращения 15 июня 2016 .
  8. ^ "Ассоциация художественных издателей, бюллетень: будьте осторожны с антимонопольным законодательством (февраль 2000 г.)" . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Дата обращения 15 июня 2016 .
  9. ^ а б Цуй, Тат Чи, Сравнение между штатами - Использование маржи вклада при определении фиксированной цены (2011). Интернет-издание Pace Int'l Law Review, Vol. 1 апреля 2011 г. на https://ssrn.com/abstract=1839223
  10. ^ Зауэр, Раймонд Д. "ВЕРТИКАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНА" . Архивировано из оригинала 8 июля 2013 года . Проверено 9 июля 2013 года .
  11. ↑ State Oil Co. против Хана, 522 US 3 (1997).
  12. ^ "Дело и мнения Верховного суда Соединенных Штатов FindLaw" . Дата обращения 15 июня 2016 .
  13. ^ «Антимонопольное законодательство A Primer (1993); Ассоциация издателей произведений искусства, Бюллетень: Будьте осторожны с антимонопольным законодательством (февраль 2000)» . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Дата обращения 15 июня 2016 .
  14. ^ «Торговая комиссия предупреждает врачей общей практики об установлении цен» (пресс-релиз). Архивировано из оригинала на 2009-04-16.
  15. ^ "Закон о торговле 1965 № 5" .
  16. ↑ Гоу, Дэвид (18 апреля 2007 г.). «Heineken и Grolsch оштрафованы за установление цен» . Хранитель . Лондон . Проверено 1 августа 2007 .
  17. ^ «Фиксация цен, картели и монополии» . Бизнес-ссылка . Проверено 25 марта 2012 .
  18. ^ Даунтон, Мартин (2005). Даунтон, Мартин (ред.). Организация знаний в викторианской Британии . Издательство Оксфордского университета. п. 275. DOI : 10,5871 / bacad / 9780197263266.001.0001 . ISBN 978-0197263266.
  19. ^ Кэссиди, Suzanne (1991-10-07). "МЕДИА-БИЗНЕС; Британские книжные магазины в ценовых спорах" . Нью-Йорк Таймс .
  20. ^ Стивенс, Джон Пол (2020). «Установление цены в киноиндустрии». Обзор права Северо-Западного университета . 114 (7): 1787–1804.
  21. ^ CPI (2012-10-07). «Австралия: IATA вступает в сагу о фиксировании цен» . Международная политика конкуренции . Проверено 8 ноября 2020 .
  22. ^ a b JiJi (22 марта 2018 г.). «Евросоюз налагает штрафы на японские фирмы из-за картеля по установлению цен на конденсаторы» . The Japan Times Online . The Japan Times . Проверено 22 марта 2018 .
  23. ^ [1] Архивировано 14 февраля 2012 г., в Wayback Machine.
  24. ^ Frieden, Терри; Продюсер, Джастис (12 ноября 2008 г.). «Штраф в размере 585 миллионов долларов в связи с установлением цены на ЖК-дисплей» . CNN .
  25. ^ "# 08-1002: LG, Sharp, Chunghwa соглашаются признать себя виновным, заплатив в общей сложности 585 миллионов долларов штрафов за участие в заговоре с целью установления цен на ЖК-дисплеи (2008-11-12)" . Justice.gov . Проверено 25 марта 2012 .
  26. ^ «Производители ЖК-дисплеев признают себя виновными в схеме фиксации цен (Update2)» . Bloomberg News . 12 ноября 2008 г.
  27. ^ Aoife Белый (8 декабря 2010). «Производители ЖК-панелей оштрафованы Европейским Союзом на 649 миллионов долларов за установление цены» . Bloomberg News . Проверено 11 декабря 2010 .
  28. ^ «ЕВРОПА - ПРЕСС-РЕЛИЗЫ - Пресс-релиз - Хоакин Альмуния, вице-президент Европейской комиссии, отвечающий за политику в области конкуренции, Пресс-конференция по ЖК-картелю, Visa и решениям французской ассоциации химиков Пресс-конференция Брюссель, 8 декабря 2010 г.» . Europa.eu . Проверено 14 ноября 2013 .
  29. ^ "2 ЖК-гиганта сталкиваются с противоположными судьбами" . The Korea Times . 9 декабря 2010 . Проверено 11 декабря 2010 .
  30. ↑ Caldwell, Alicia A. «21 авиакомпания оштрафована по схеме фиксирования цен» . NBC News . Проверено 25 марта 2012 .
  31. ^ a b «Процедура торговой комиссии в соответствии со стандартной передовой практикой» . Выпуск no 113 . Комиссия по торговле . 20 марта 2009 года Архивировано из оригинала на 2009-09-06 . Проверено 23 июня 2014 .
  32. ^ "Последняя авиакомпания Air New Zealand должна рассчитаться с Комиссией по торговле в случае грузовых авиаперевозок" . Пресс-релиз . Комиссия по торговле. 13 июня 2013. Архивировано из оригинала 3 октября 2014 года . Проверено 23 июня 2014 .
  33. ^ «Международный картель грузовых авиаперевозок будет преследоваться по закону» . Пресс-релиз . Комиссия по торговле. 15 декабря 2008 . Проверено 23 июня 2014 .
  34. ↑ Гарсия, Сандра Э. (16 июня 2020 г.). «Бывший генеральный директор Bumble Bee осужден по схеме фиксации цен на тунец» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 17 июня 2020 . 
  35. ^ «Генеральный директор Pfizer говорит, что исполнительные распоряжения Трампа о пересмотре цен на лекарства в США перевернут отрасль» . CNBC.
  36. ^ a b Комиссия Австралийской конкуренции и потребителей (2013-01-09). «Фиксация цен» . Австралийская комиссия по конкуренции и потребителям . Проверено 8 ноября 2020 .
  37. ^ Эриксон, В. Брюс (1976). «Заговоры об установлении цен: их долгосрочное воздействие». Журнал экономики промышленности . 24 (3): 189–202. DOI : 10.2307 / 2098269 . JSTOR 2098269 . 
  38. ^ "Регулирование Журнал Выпуск 12 № 2" . Cato.org . Проверено 25 марта 2012 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Стикер Shock, Признание вины показывают высокую стоимость установления цен в автомобильной промышленности , ФБР
  • UK Business Link - установление цен, картели и монополии
  • Справочное руководство по антимонопольному законодательству Министерства юстиции США
  • Определение горизонтального фиксирования цен на электронном рынке
  • SONY обвиняется в установлении цен в Великобритании - 15 ноября 2005 г.
  • Антимонопольное право
  • Ассоциация арт-издателей, бюллетень: будьте осторожны с антимонопольным законодательством (февраль 2000 г.)
  • Веб-сайт Министерства юстиции США, Samsung признает себя виновным в установлении цен - 5 октября 2005 г.
  • Веб-сайт Министерства юстиции США, Infineon признает себя виновным в установлении цен - октябрь 2004 г.
  • Антимонопольное урегулирование в деле об установлении цен в Неваде
  • В защиту установления цен , Шон Габб
  • «LVMH, L'Oreal и PPR оштрафованы за сговор с ценами на парфюмерию; LVMH планирует апелляцию» Forbes
  • Concepto de Fixing en Español