Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о тайном соглашении людей совершить что-то преступное, гражданское или незаконное, см. Заговор .
Для использования в других целях, см Сговор (значения) .
Закон о конкуренции
Шкала справедливости 2.svg
Базовые концепты
Антиконкурентная практика
Органы исполнительной власти и организации

Сговор - это обманчивое соглашение или тайное сотрудничество между двумя или более сторонами с целью ограничения открытой конкуренции путем обмана, введения в заблуждение или ущемления их законных прав. Сговор не всегда считается незаконным. Его можно использовать для достижения целей, запрещенных законом ; например, путем обмана или получения несправедливого рыночного преимущества. Это соглашение между фирмами или отдельными лицами о разделе рынка, установлении цен, ограничении производства или ограничении возможностей. [1] Это может включать «профсоюзы, установление заработной платы, откаты или искажение фактов независимости отношений между сторонами сговора». [2] С юридической точки зрения все действия, совершенные по сговору, считаются недействительными . [3]

Определение [ править ]

При изучении экономики и рыночной конкуренции сговор имеет место внутри отрасли, когда конкурирующие компании сотрудничают для их взаимной выгоды. Сговор часто имеет место в рамках олигополистической рыночной структуры , где мало фирм, и соглашения оказывают значительное влияние на весь рынок или отрасль. Чтобы отличаться от картеля , соглашения о сговоре между сторонами могут быть неявными; однако последствия картелей и сговоров одинаковы. [4]

Тайный сговор известен как неявный сговор и считается законным. Адам Смит в книге «Богатство народов» объясняет, что, поскольку хозяев (владельцев бизнеса) меньше, легче вступить в сговор, чтобы служить общим интересам участников, например, поддерживать низкую заработную плату, в то время как трудящимся трудно координировать свои действия. защищают свои интересы благодаря своей огромной численности. Следовательно, владельцы бизнеса имеют большее преимущество перед рабочим классом. Тем не менее, по словам Адама Смита, общественность редко слышит о координации и сотрудничестве между владельцами бизнеса, поскольку это происходит в неформальной обстановке. [5]

Варианты [ править ]

Согласно неоклассической теории ценообразования и теории игр , независимость поставщиков сводит цены к минимуму, повышая эффективность и снижая способность каждой отдельной фирмы определять цену. [6] Однако, если все фирмы вступают в сговор с целью повышения цен, потери продаж будут сведены к минимуму, поскольку потребители не имеют альтернативных вариантов по более низким ценам и должны выбирать между тем, что доступно. Это приносит пользу участвующим в сговоре фирмам, поскольку они производят больше продаж за счет эффективности для общества. [7]

Одним из вариантов этой традиционной теории является теория изломанного спроса . Фирмы сталкиваются с изломом кривой спроса, если, когда одна фирма снижает свою цену, ожидается, что другие фирмы последуют ее примеру, чтобы сохранить продажи. Когда одна фирма увеличивает цену, ее конкуренты вряд ли последуют за ней, поскольку они потеряют прибыль от продаж, которую в противном случае получили бы, удерживая цены на прежнем уровне. Искаженный спрос потенциально способствует возникновению сверхконкурентных цен, поскольку любая фирма получит меньшую выгоду от снижения цены, в отличие от выгод, получаемых в рамках неоклассической теории и определенных теоретико-игровых моделей, таких как конкуренция Бертрана . [8]

Сговор может также происходить на аукционных рынках, где независимые фирмы координируют свои ставки ( ставка такелаж ). [9]

Антецеденты [ править ]

Ученые-экономисты и менеджеры пытались выявить факторы, объясняющие, почему некоторые фирмы с большей или меньшей вероятностью участвуют в сговоре. Некоторые отметили роль нормативно-правовой базы [10] и наличие программ смягчения наказания . [11] Другие, опираясь на литературу по криминологии и неправомерному поведению, предложили фирмам провести анализ затрат / выгод, чтобы оценить свое участие в сговоре. [12]

Индикаторы [ править ]

Практика, предполагающая возможный сговор, может включать одно или несколько действий, например:

  • Единые цены и установка неоправданно высокой или неоправданно низкой цены
  • Откаты и общие реферальные соглашения между конкурирующими предприятиями
  • Разделение территорий и распределение рынка
  • Связывающие соглашения и антиконкурентное объединение продуктов (хотя не все комплекты продуктов являются антиконкурентными)
  • Отказ от сделки и эксклюзивная сделка
  • Демпинг (ценовая политика)
  • Вертикальные ограничения
  • Горизонтальное территориальное размещение
  • Сговор на торгах

Примеры [ править ]

Сговор является незаконным в Соединенных Штатах , Канаде и большинстве стран ЕС из-за антимонопольного законодательства, но скрытый сговор в форме ценового лидерства и молчаливого понимания все еще имеет место. Вот несколько примеров сговора в США:

  • Разделение рынка и установление цен между производителями тяжелого электрического оборудования в 1960-х годах, включая General Electric . [13]
  • Попытка владельцев Высшей бейсбольной лиги ограничить зарплаты игроков в середине 1980-х годов.
  • Разделение потенциальных условий контракта свободными агентами NBA с целью помочь целевой франшизе обойти ограничение зарплаты.
  • Фиксирование цен у производителей продуктов питания, обеспечивающих питание в столовых школам и военным в 1993 году.
  • Разделение рынка и определение объема производства кормовой добавки для скота, называемой лизином , компаниями из США, Японии и Южной Кореи в 1996 году, наиболее заметной из которых была компания Archer Daniels Midland . [14]
  • Сброс фишек в покере [15] или любой другой карточной игре на деньги.
  • Ben and Jerry's и Häagen-Dazs сговор о продуктах в 2013 году: Ben and Jerry's делает более вкусные вкусы с большим количеством угощений, в то время как Häagen-Dazs придерживается более мягких вкусов. [16]
  • Google и Apple против тайного сговора сотрудников в 2015 году, в ходе которого выяснилось, что обе компании согласились не нанимать сотрудников друг у друга, чтобы остановить рост заработной платы. [17]

В ЕС:

  • Незаконный сговор между гигантскими немецкими автопроизводителями BMW, Daimler и Volkswagen, обнаруженный Европейской комиссией в 2019 году, с целью препятствовать техническому прогрессу в улучшении качества выхлопных газов транспортных средств с целью снижения стоимости производства и максимизации прибыли. [18]

Есть много способов развития неявного сговора:

  • Практика конференц-звонков с биржевыми аналитиками и встреч участников отрасли почти всегда приводит к огромной стратегической и ценовой прозрачности. Это позволяет каждой фирме видеть, как и почему каждая другая фирма устанавливает цены на свою продукцию.
  • Если практика отрасли приводит к усложнению ценообразования, которое трудно понять потребителю (например, ценообразование на основе рисков , скрытые налоги и сборы в отрасли беспроводной связи, договорные цены), это может привести к тому, что конкуренция, основанная на цене, станет бессмысленной. (потому что это было бы слишком сложно объяснить заказчику в короткой рекламе). Это приводит к тому, что отрасли имеют практически одинаковые цены и конкурируют за рекламу и имидж, что теоретически является столь же опасным для потребителей, как обычное установление цен. [ необходима цитата ]
См. Также: Судебный процесс Disney

Барьеры [ править ]

Могут существовать серьезные препятствия для сговора. В любой отрасли они могут включать:

  • Количество фирм: по мере увеличения числа фирм в отрасли становится все труднее успешно организовываться, вступать в сговор и общаться.
  • Различия в затратах и ​​спросе между фирмами: если затраты значительно различаются между фирмами, может быть невозможно установить цену, по которой фиксировать выпуск.
  • Обман: существует значительный стимул к обману в соглашениях о сговоре; хотя снижение цен может спровоцировать ценовые войны , в краткосрочной перспективе переходная фирма может значительно выиграть. Это явление часто называют «долблением».
  • Возможный выход: новые фирмы могут войти в отрасль, установив новую базовую цену и исключив сговор (хотя антидемпинговые законы и тарифы могут препятствовать выходу иностранных компаний на рынок).
  • Экономический спад: увеличение средних общих затрат или уменьшение доходов создает стимул для конкуренции с конкурирующими фирмами с целью обеспечения большей доли рынка и повышения спроса.
  • Правовая база противодействия сговору и судебный процесс о сговоре .

См. Также [ править ]

  • Бейсбольный сговор
  • Картель
  • Судебный сговор
  • Сознательный параллелизм
  • Корпоративное преступление

Ссылки [ править ]

Общие ссылки [ править ]

  • Vives, X. (1999) Oligopoly pricing , MIT Press , Cambridge MA (читается; подходит для продвинутых студентов).
  • Тироль, Дж. (1988) Теория промышленной организации , MIT Press, Кембридж, Массачусетс (организованное введение в промышленную организацию)
  • Тироль, Дж. (1986), «Иерархии и бюрократии», Журнал экономики и организации права, вып. 2. С. 181–214.
  • Тироль, Дж. (1992), «Сговор и теория организаций», «Успехи в экономической теории: материалы шестого Всемирного конгресса эконометрического общества», под ред. Ж.-Ж. Лаффонт. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, том 2: 151-206.

Встроенные цитаты [ править ]

  1. ^ О'Салливан, Артур ; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии . Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 07458: Пирсон Прентис-Холл. С.  171 . ISBN 0-13-063085-3.CS1 maint: location ( ссылка )
  2. ^ Закон о сговоре и юридическое определение
  3. ^ Сговор [1]. Архивировано 9 января 2008 г. в Wayback Machine . Архивации архивации 2017-03-21 в Wayback Machine 2009-10-31.
  4. ^ «Глоссарий статистических терминов ОЭСР - определение сговора» . stats.oecd.org . Проверено 1 ноября 2020 .
  5. ^ « Критика политической экономии » (PDF) .
  6. ↑ Калаи, Эхуд; Satterthwaite, Mark A. (1994), Gilles, Robert P .; Руйс, Питер Х.М. (ред.), «Изломанная кривая спроса, упрощающие практики и олигополистическая координация» , Несовершенство и поведение в экономических организациях , Библиотека теории и решений, Дордрехт: Springer, Нидерланды, стр. 15–38, doi : 10.1007 / 978-94-011-1370-0_2 , ISBN 978-94-011-1370-0, получено 01.11.2020
  7. ^ «Глоссарий статистических терминов ОЭСР - определение сговора» . stats.oecd.org . Проверено 1 ноября 2020 .
  8. ↑ Калаи, Эхуд; Satterthwaite, Mark A. (1994), Gilles, Robert P .; Руйс, Питер Х.М. (ред.), «Изломанная кривая спроса, упрощающие практики и олигополистическая координация» , Несовершенство и поведение в экономических организациях , Библиотека теории и решений, Дордрехт: Springer, Нидерланды, стр. 15–38, doi : 10.1007 / 978-94-011-1370-0_2 , ISBN 978-94-011-1370-0, получено 01.11.2020
  9. ^ Конли, Тимоти; Декаролис, Франческо (2016). «Выявление групп участников торгов в сговоре на аукционах». Американский экономический журнал: Микроэкономика . 8 (2): 1–38. DOI : 10.1257 / mic.20130254 .
  10. ^ Морган, Элеонора Дж. (2009). «Контроль картелей - последствия реформ политики ЕС» . Европейский журнал менеджмента . 27 (1): 1–12. DOI : 10.1016 / j.emj.2008.04.006 . ISSN 0263-2373 . 
  11. ^ Бреннер, Штеффен (2009). «Эмпирическое исследование европейской программы корпоративной снисходительности» . Международный журнал промышленной организации . 27 (6): 639–645. DOI : 10.1016 / j.ijindorg.2009.02.007 . ISSN 0167-7187 . 
  12. ^ Бертран, Оливье; Люмино, Фабрис; Федорова, Евгения (2014). «Факторы, способствующие сговору фирм: эмпирические данные картелей в Европейском союзе». Организационные исследования . 35 (6): 881–908. DOI : 10.1177 / 0170840613515471 . ISSN 0170-8406 . S2CID 54605004 .  
  13. ^ Сэлинджер, Лоуренс М. (2005). Энциклопедия белых воротничков и корпоративных преступлений . ISBN 9780761930044.
  14. ^ Хантер-Голт, Charlayne (15 октября 1996). «ADM: Кто следующий?». MacNeil / Lehrer Newshour (PBS). https://www.pbs.org/newshour/bb/business/october96/adm_10-15.html . Проверено 17 октября 2007.
  15. ↑ T. Hayes, «Стратегия и анализ сговора для Техасского Холдема» , 2017
  16. ^ Салливан, Кристофер Джон. Три эссе о сговоре продуктов . Дисс. Мичиганский университет, 2016 г. https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/138544/sullivcj_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  17. ^ « Критика политической экономии » .
  18. ^ « Европейская комиссия обнаруживает, что немецкие автопроизводители незаконно вступили в сговор в отношении технологии выбросов » .