Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джон Ричард Бойд (23 января 1927 - 9 марта 1997) был летчиком- истребителем ВВС США и консультантом Пентагона во второй половине 20 века. Его теории оказали большое влияние на стратегии и планирование в вооруженных силах, спорте, бизнесе и судебных процессах .

Бойд вдохновил программу легких истребителей (LWF), которая произвела успешные General Dynamics F-16 Fighting Falcon и McDonnell Douglas F / A-18 Hornet , которые все еще используются Соединенными Штатами и некоторыми другими военными державами в 21 веке.

Ранние годы [ править ]

Бойд родился 23 января 1927 года в Эри, штат Пенсильвания . Бойд был зачислен в армейский авиационный корпус 30 октября 1944 года, когда еще учился в средней школе. После окончания учебы в последние месяцы Второй мировой войны он прошел базовую подготовку и прошел квалификационную подготовку в качестве механика авиационных башен . С января 1946 года по январь 1947 года Бойд работал инструктором по плаванию в Японии. Он получил звание сержанта и до окончания училища служил в резерве ВВС. Он окончил Университет штата Айова в 1951 году со степенью бакалавра экономики [1], а затем получил вторую степень бакалавра в области промышленной инженерии в Технологическом институте Джорджии.(«Технологический институт Джорджии»). [2]

Карьера военно-воздушных сил [ править ]

Бойд был назначен вторым лейтенантом в ВВС после завершения программы ROTC в Университете Айовы . 27 марта 1953 года Бойд прибыл в Корею в качестве пилота F-86 . [3] Хотя ему никогда не приписывали ни одного убийства, после службы в Корее его пригласили посещать самую престижную школу, которую мог посещать летчик- истребитель - Школу боевого оружия.(FWS). Бойд ходил в школу и не только хорошо учился, но и стал лучшим в своем классе. По окончании учебы его пригласили остаться в FWS в качестве инструктора. Именно здесь Бойд произвел революцию в воздушной тактике. Его практика и обучение в FWS посеяли первые семена для дальнейшего развития его концепции цикла OODA (наблюдать, ориентировать, решать и действовать).

Бойд совершил короткий тур (22 вылета вместо 100) на F-86 Sabre во время корейской войны, во время которого он служил ведомым и никогда не стрелял из своего оружия и не убивал с воздуха. [4] Позже Бойд был направлен в Школу оружия ВВС США , где стал главой академической секции и написал руководство по тактике для школы. [4] Бойд был также доставлен в Пентагон генерал-майором Артуром Аганом-младшим для проведения математического анализа, который поддерживал бы программу McDonnell Douglas F-15 Eagle , чтобы пройти через Управление системного анализа министра обороны США. процесс. [5]

Его прозвали «Сорок вторым Бойдом» за постоянную ставку пилота-инструктора, что, начиная с невыгодного положения, он мог победить любого пилота противника в воздушном бою, маневрируя менее чем за 40 секунд. По словам его биографа Роберта Корама , Бойд был также известен в разные периоды своей карьеры как «Безумный майор» за интенсивность своих страстей, как « Чингис Джон» за его конфронтационный стиль межличностного обсуждения и как «полковник гетто». "за его спартанский образ жизни. [6]

Во время войны во Вьетнаме он служил заместителем командующего оперативной группой «Альфа» и командующим 56-й группой боевой поддержки на базе королевских ВВС Таиланда Накхонпханом в Таиланде с апреля 1972 года по апрель 1973 года.

Более поздняя карьера [ править ]

Выйдя на пенсию в 1975 году, Бойд был награжден престижной премией Гарольда Брауна ВВС США. [7] После выхода на пенсию Бойд продолжил работать в Пентагоне в качестве консультанта в офисе тактической авиации Управления помощника министра обороны по анализу и оценке программ.

Смерть [ править ]

Бойд умер от рака во Флориде 9 марта 1997 года в возрасте 70 лет он был похоронен с воинскими почестями на Арлингтонском национальном кладбище 20 марта 1997 года [6]

Награды и награды [ править ]

За свою долгую карьеру Бойд получил множество наград, в том числе:

Военные теории [ править ]

В начале 1960-х Бойд вместе с Томасом Кристи , штатным математиком, создал теорию маневренности энергии или электромагнитную теорию воздушного боя. Легендарный индивидуалист по репутации, Бойд, как говорили, украл компьютерное время, чтобы сделать миллионы вычислений, необходимых для доказательства теории, [8] хотя более поздняя проверка показала, что все компьютерное время на предприятии было должным образом оплачено для признанных проектов и что никакие нарушения не могут быть привлечены к ответственности. Теория ЭМ стала мировым стандартом при проектировании истребителей. В то время как проект ВВС FX (впоследствии F-15) колебался, заказы Бойда о развертывании во Вьетнаме были отменены, и он был доставлен в Пентагон, чтобы заново провести исследования компромиссов, согласно EM. Его работа помогла спасти проект от дорогостоящего провала, даже несмотря на то, что его конечный продукт был больше и тяжелее, чем он хотел. Однако отмена этого тура во Вьетнаме означала, что Бойд станет одним из самых важных боевых стратегов воздух-воздух без боевых убийств. За последние месяцы Корейской войны (1950–1953 гг.) Он выполнил всего несколько вылетов , и все они были ведомым .

Вместе с полковником Эверестом Риччони и Пьером Спреем Бойд сформировал небольшую группу поддержки в штаб-квартире ВВС США, которая окрестила себя « Боевая мафия ». [9]Риччони был пилотом-истребителем ВВС, назначенным на штатную должность в отделе исследований и разработок, а Спрей был гражданским статистиком, занимавшимся системным анализом. В то время как Бойд был назначен на работу над первым истребителем F-15, который в то время назывался «Синяя птица», он не согласился с направлением программы и предложил альтернативу «Красной птице». Эта концепция предназначалась для истребителя класса «воздух-воздух» только в ясную погоду с максимальной скоростью 1,6 Маха, а не 2+ / 2,5+ Маха у Blue Bird. Максимальная скорость будет принесена в жертву меньшему весу (и, следовательно, лучшей маневренности и более низкой стоимости). Бойд и Спрей также выступили против активных радаров и ракет с радиолокационным наведением. Они оба предложили эту концепцию штабу авиации. Их предложение осталось без внимания, и в Blue Bird изменений не было. [10] [2]

Министр обороны, привлеченный идеей недорогого истребителя, предоставил Риччони финансирование для исследовательского проекта по программе легких истребителей (LWF, которая стала F-16). Министерство обороны и ВВС США продолжили реализацию программы, оговорив, что она должна иметь базовую стоимость «проектная стоимость» не более 3 миллионов экземпляров на 300 самолетов. ВВС США рассмотрели идею смешанной силовой структуры «Hi-lo» и расширили программу LWF. Вскоре программа пошла вразрез с видением Fighter Mafia : это был не урезанный специалист по воздух-воздух, который они представляли, а более тяжелый многоцелевой истребитель-бомбардировщик с усовершенствованной авионикой, активным радаром и ракетами с радиолокационным наведением. [10] Гарри Хилакер, конструктор F-16, заметил, что он бы спроектировал самолет иначе, если бы знал, что он станет многоцелевым. [11]

Boyd кредитуется в основном разработки стратегии для вторжения в Ирак в войне в Персидском заливе в 1991 году В 1981 Бойд представил свой брифинг, Узоры конфликтов , к Дику Чейни , то член Соединенных Штатов Палаты представителей . [12] К 1990 году Бойд переехал во Флориду из-за ухудшения здоровья, но Чейни (тогдашний министр обороны в администрации Джорджа Буша-старшего ) призвал его снова работать над планами операции «Буря в пустыне» . [13] [14] Бойд оказал существенное влияние на окончательный дизайн плана с «левым хуком». [15]

В письме редактору журнала Inside the Pentagon бывший комендант морской пехоты генерал Чарльз Крулак сказал: «Иракская армия морально и интеллектуально рухнула под натиском американских сил и сил коалиции. Джон Бойд был архитектором этого. победа с такой уверенностью, как если бы он командовал истребительным крылом или маневренной дивизией в пустыне ». [16]

Цикл OODA [ править ]

Ключевой концепцией Бойда была концепция цикла принятия решений или цикла OODA , процесса, посредством которого сущность (либо отдельная личность, либо организация) реагирует на событие. Согласно этой идее, ключ к победе - это умение создавать ситуации, в которых можно принимать соответствующие решения быстрее, чем противник. Изначально конструкция была теорией достижения успеха в бою воздух-воздух, разработанной на основе теории энергетической маневренности Бойда и его наблюдений за воздушным боем между МиГ-15 и североамериканскими F-86 Sabre.в Корее. Гарри Хилакер (главный конструктор F-16) сказал о теории OODA: «Время является доминирующим параметром. Пилот, который проходит цикл OODA за кратчайшее время, преобладает, потому что его противник пойман на реакции на ситуации, которые уже изменились. "

Джон Бойд во время корейской войны

Бойд предположил, что все разумные организмы и организации подвергаются непрерывному циклу взаимодействия с окружающей их средой. Бойд разбивает этот цикл на четыре взаимосвязанных и частично совпадающих процесса, каждый из которых проходит непрерывно:

  • Наблюдение: сбор данных с помощью органов чувств.
  • Ориентация: анализ и синтез данных , чтобы сформировать свою текущую психическую перспективу
  • Решение: определение курса действий, основанное на текущем мировоззрении.
  • Действие: физическая игра решений

Конечно, пока это происходит, ситуация может меняться. Иногда бывает необходимо отменить запланированное действие, чтобы учесть изменения. Таким образом, этот цикл принятия решений известен как цикл OODA. Бойд подчеркнул, что этот цикл принятия решений является центральным механизмом, обеспечивающим адаптацию (помимо естественного отбора ), и поэтому имеет решающее значение для выживания.

Бойд предположил, что крупные организации, такие как корпорации , правительства или вооруженные силы, обладают иерархией петель OODA на тактическом , велико-тактическом ( оперативное искусство ) и стратегическом уровнях. Кроме того, он заявил, что наиболее эффективные организации имеют высоко децентрализованную цепочку подчинения, которая использует приказы, основанные на целях , или директивный контроль , а не приказы, основанные на методах, чтобы использовать умственные способности и творческие способности отдельных командиров на каждом уровне. В 2003 году эта сила до краяКонцепция приняла форму публикации Министерства обороны США «Власть на грани: командование ... контроль ... в информационную эпоху» доктора Дэвида С. Альбертса и Ричарда Э. Хейса. Бойд утверждал, что такая структура создает гибкое «органическое целое», которое быстрее адаптируется к быстро меняющимся ситуациям. Однако он отметил, что любая такая высоко децентрализованная организация потребует высокой степени взаимного доверия и общего взгляда, основанного на предыдущем общем опыте. Штаб должен знать, что войска в полной мере способны составить хороший план взятия конкретной цели, а войска должны знать, что Штаб не направляет их для достижения определенных целей без уважительной причины.

В 2007 году писатель-стратег Роберт Грин обсудил петлю в посте под названием «OODA and You». [17] Он настаивал на том, что он «имеет непосредственное отношение к любой конкурентной среде: бизнесу, политике, спорту, даже борьбе организмов за выживание», и утверждал, что изначально был «поражен его великолепием».

С тех пор петля OODA использовалась в качестве основы для теории судебной стратегии, которая объединяет использование когнитивной науки и теории игр для формирования действий свидетелей и адвокатов противной стороны. [18]

Исследование воздушной атаки [ править ]

Бойд также произвел революцию в боях «воздух-воздух», поскольку он был автором исследования «Воздушная атака». «Учебное пособие по воздушной атаке» стало официальным руководством по тактике для истребительной авиации. Бойд изменил образ мышления пилотов; До его руководства по тактике пилоты считали, что бой воздух-воздух слишком сложен, чтобы его можно было полностью понять. С выпуском «Исследования воздушной атаки» Бойда пилоты осознали, что смертельный танец с высокими ставками в воздушном бою был решен. [19] Бойд сказал, что пилот, вступающий в воздушный бой, должен знать две вещи: положение врага и его скорость. Учитывая скорость врага, пилот может решить, на что способен противник. Когда пилот знает, какие маневры может выполнить противник, он может решить, как противодействовать любому из действий другого пилота. Исследование воздушной атаки содержало все, что нужно знать летчику-истребителю. [20]

Подавляющее большинство военно-воздушных сил верили в то, что боевые действия «воздух-воздух», также называемые воздушными боями, остались в прошлом из-за появления управляемых ракет класса «воздух-воздух». Это убеждение было настолько распространенным, что ранние версии F-4 Phantom были заказаны и отправлены в бой без какой-либо встроенной пушки. [ необходима цитата ] Его исследование воздушных атак проиллюстрировало, что искусство воздушного боя не было мертвым, показав, что летчики-истребители могут перехитрить ракеты. «Исследование воздушных атак» Джона Бойда было революционным, потому что это был первый случай в истории, когда тактика была сведена к объективному состоянию. [21] Пособие Бойда доказало, что он был бесспорным мастером в области воздушного боя. В течение десятилетия «Исследование воздушных атак» стало текстом для военно-воздушных сил по всему миру.

Основание теорий [ править ]

Бойд никогда не писал книги по военной стратегии. Центральные работы, охватывающие его теории войны, состоят из презентации из нескольких сотен слайдов, озаглавленной « Рассуждения о победе и поражении», и короткого эссе под названием «Разрушение и созидание» (1976). [22]

В книге «Разрушение и созидание» Бойд пытается дать философское обоснование своим теориям войны. В ней он интегрирует гёделевскую «s Неполноты теорему , Гейзенберг » s принцип неопределенности , и второй закон термодинамики , чтобы обеспечить контекст и обоснование для разработки Петли НОРДА .

Бойд сделал следующие выводы из каждой из этих теорий:

  • Теорема Гёделя о неполноте : любая логическая модель реальности неполна (и, возможно, непоследовательна) и должна постоянно уточняться / адаптироваться перед лицом новых наблюдений.
  • Принцип неопределенности Гейзенберга : есть предел нашей способности точно наблюдать реальность.
  • Второй закон термодинамики : энтропия любой замкнутой системы всегда имеет тенденцию к увеличению, и, таким образом, природа любой данной системы постоянно меняется, даже если усилия направлены на поддержание ее в первоначальной форме.

Исходя из этого набора соображений, Бойд пришел к выводу, что для поддержания точного или эффективного понимания реальности необходимо пройти непрерывный цикл взаимодействия с окружающей средой, направленный на оценку ее постоянных изменений. Бойд, хотя он вряд ли был первым , чтобы сделать это так, то расширил Darwin «s теория эволюции, предполагая, что естественный отбор применим не только в биологическом, но и в социальном контексте (например, выживание наций во время войны или бизнес в условиях свободной рыночной конкуренции). Объединив эти две концепции, он заявил, что цикл принятия решений является центральным механизмом адаптации (в социальном контексте) и что повышение собственной скорости и точности оценки по сравнению с уровнем оценки и точностью оценки дает существенное преимущество в война или другие формы конкуренции. Ключом к выживанию и автономии является способность адаптироваться к изменениям, а не идеальная адаптация к существующим обстоятельствам. Действительно, Бойд отметил, что радикальная неопределенность является необходимым предварительным условием физической и психической жизнеспособности: все новые возможности и идеи возникают из некоторого несоответствия между реальностью и представлениями о ней,как это иллюстрируют примеры из истории науки, техники и бизнеса.

Элементы войны [ править ]

Бойд разделил войну на три отдельных элемента:

Моральная война
уничтожение воли противника к победе, разрыв союзов (или потенциальных союзников) и индукция внутренней фрагментации. В идеале приводит к «разрушению моральных уз, которые позволяют существовать органическому целому [организации]». (то есть нарушение взаимного доверия и общих взглядов, упомянутых в предыдущем абзаце.)
Ментальная война
искажение восприятия реальности противником посредством дезинформации , неоднозначного позирования и / или разрыва коммуникационной / информационной инфраструктуры.
Физическая война
возможности физических ресурсов, таких как оружие, люди и материально-технические средства.

Военная реформа [ править ]

Брифинг Джона Бойда «Паттерны конфликта» заложил теоретическую основу «движения за оборонную реформу» (DRM) в 1970-х и 1980-х годах. Среди других видных членов этого движения были Пьер Спрей , Франклин С. Спинни , Уильям Линд , помощник министра обороны по операционным испытаниям и оценке Томас Кристи, конгрессмен Ньют Гингрич и сенатор Гэри Харт . Движение за военную реформу боролось против того, что, по их мнению, было излишне сложными и дорогими системами вооружения, офицерским корпусом, ориентированным на карьеристские стандарты, и чрезмерным упором на войну на истощение . Другой реформатор, Джеймс Дж. Бертон, оспаривала армейские испытания безопасности боевой машины Bradley . Джеймс Фаллоуз внес свой вклад в дебаты, опубликовав статью в The Atlantic Monthly под названием «Мышечная сверхдержава» и книгу « Национальная оборона» . Сегодня молодые реформаторы продолжают использовать работу Бойда как основу для развития теорий стратегии, управления и лидерства.

Бойд дал показания Конгрессу о состоянии военной реформы после операции «Буря в пустыне». [23]

Маневренная война и морские пехотинцы [ править ]

В январе 1980 года Бойд провел брифинг « Паттерны конфликтов» в американской морской морской пехоте AWS (Школа морских десантников). Это привело к тому, что тогдашний инструктор Майкл Уайли и Бойд изменили учебную программу с благословения генерала Трейнора. Позже Трейнор попросил Уайли написать новое руководство по тактике для морских пехотинцев. [24] Джон Шмитт под руководством генерала Альфреда М. Грея-младшего написал « Войны» ; во время написания он сотрудничал с Джоном Бойдом. Уайли, Линду и нескольким другим младшим офицерам приписывают разработку концепций того, что станет морской моделью маневренной войны .

Уайли, наряду с Пьером спрея, Raymond J. «Рэй» Леопольд, Франклин «Чак» Spinney, Джим Бертон, и Том Кристи были описаны писателем Coram , как Бойда Помощников , [25] группа , которая, по - разному и формы, способствовали и распространял идеи Бойда по всему современному военному и оборонному истеблишменту.

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Корама 2002, стр. 33.
  2. ^ a b Coram 2002, стр. 154.
  3. ^ Корама 2002, с.49
  4. ^ a b Мишель 2006, стр. 297.
  5. Перейти ↑ Michel 2006, pp. 77–78.
  6. ^ а б Хиллакер, Гарри. «Дань Джону Р. Бойду». Журнал Code One, июль 1997 г.
  7. ^ Лоусон, Шон. Нелинейная наука и война . п. 73.
  8. ^ Корам, Роберт. "Интервью (Бойд: летчик-истребитель, изменивший искусство войны)" видео C-SPAN. Проверено 29 ноября 2012 года.
  9. ^ Burton 1993 [ необходима страница ]
  10. ^ a b Мишель III, Маршалл Л. (15 декабря 2006 г.). «Восстание майоров: как изменились военно-воздушные силы после Вьетнама» (PDF) .
  11. ^ Hehs, Эрик (15 апреля 1991). «Конструктор F-16 Гарри Хилакер» . Журнал Code One .
  12. ^ Корама 2002, стр. 355.
  13. ^ Корама 2002, стр. 422-24.
  14. Ford 2010, стр. 23–24.
  15. ^ Уиллер и Корб 2007, стр. 87.
  16. Перейти ↑ Hammond 2001, p. 3.
  17. ^ Грин, Роберт. «ООДА и ты». Власть, соблазнение и война: блог Роберта Грина. Дата обращения: 7 сентября 2011.
  18. ^ Дрейер 2012, стр. 74-85.
  19. ^ Корама 2002, стр. 114
  20. ^ Корама 2002, стр. 115
  21. ^ Корама 2002, стр. 116
  22. ^ http://www.goalsys.com/books/documents/DESTRUCTION_AND_CREATION.pdf
  23. ^ Швелленбах, Ник. «Свидетельство комитета по вооруженным силам палаты представителей полковника ВВС Джона Бойда в 1991 году». Проект США по надзору со стороны правительства , 26 марта 2011 г. Дата обращения: 7 сентября 2011 г.
  24. ^ Корама 2002, стр. 382.
  25. ^ Корама 2002, стр. 182.

Библиография [ править ]

  • Бойд, Джон Ричард (3 сентября 1976 г.), Разрушение и созидание (PDF) , Колледж командования и генерального штаба армии США.
  • Браун, Ян Т. (2018), Новая концепция войны: Джон Бойд, морские пехотинцы США и маневренная война (PDF) , Куантико, Вирджиния: Издательство университета морской пехоты, ISBN 9780997317497. Подробное исследование слияния идей Джона Бойда и движений за интеллектуальные реформы в морской пехоте после войны во Вьетнаме. Это слияние непосредственно привело к принятию «маневренной войны» в качестве военной философии Корпуса морской пехоты. Содержит ранее неиспользованные архивные материалы, в том числе отрывки из полной расшифровки брифинга Бойда «Образцы конфликтов», проведенного для аудитории командования и персонала корпуса морской пехоты в 1989 году. Предисловие генерал-лейтенанта Пола К. Ван Рипера, USMC (в отставке).
  • Бертон, Джеймс Джи (1993), Войны Пентагона: Реформаторы бросают вызов старой гвардии , Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press, ISBN 1-55750-081-9.
  • Корам, Роберт (2002). Бойд: летчик-истребитель, изменивший искусство войны (биография). Нью-Йорк: Маленький, Браун. ISBN 978-0-31679-688-0.; содержит «Разрушение и созидание».
  • Драйер, А.С. (2012). Стратегия, планирование и судебные тяжбы до победы . Бостон, Массачусетс: Conatus. ISBN 978-0-615-67695-1. Использует цикл OODA в качестве основной конструкции для системы стратегии судебного разбирательства, объединяющей психологию, теорию систем, теорию игр и другие концепции военной науки.
  • Форд, Дэниел (2010), Благородное видение: Джон Бойд, Петля Оода и война Америки с террором , Гринвич, Лондон: Дэниел Форд, ISBN 978-1-4515-8981-8.
  • Хаммонд, Грант Т (2001). Разум войны: Джон Бойд и американская безопасность . Вашингтон, округ Колумбия: Пресса Смитсоновского института. ISBN 978-1-56098-941-7. Объяснение идей Бойда.
  • Хенротин, Джозеф (2005). L'Airpower au 21ème siècle: Enjeux и перспективы воздушной стратегии [ Воздушная мощь 21-го века: взаимодействие и перспективы воздушной стратегии ]. Réseau multidisciplinaire d'études stratégiques (на французском языке). 1 . Брюссель: Bruylant (RMES). ISBN 2-8027-2091-0.Пожалуй, лучшая книга по воздушной стратегии. Широко излагает теории Джона Бойда.
  • Линд, Уильям С. (1985). Справочник по маневрированию . Специальные исследования Westview по военным вопросам. Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 0-86531-862-X. На основе теорий Джона Бойда.
  • Warfighting (PDF) , Доктринальная публикация корпуса морской пехоты, Вашингтон, округ Колумбия: Корпус морской пехоты США, 1997 [1989].
  • Мишель, полковник Маршалл (2006), Восстание майоров: как военно-воздушные силы изменились после Вьетнама (и спасли мир) (PDF) , Кембридж, Массачусетс: Программа исследований безопасности Массачусетского технологического института.
  • Осинга, Франс (2007). Наука, стратегия и война: стратегическая теория Джона Бойда . Абингдон, Великобритания: Рутледж. ISBN 978-0-415-37103-2.Направлен на лучшее понимание идей Бойда относительно конфликта и военной стратегии. Содержит полное описание и объяснение всех его презентаций. Выводит читателя за рамки идеи быстрого цикла OODA и демонстрирует прямое влияние на развитие Network Centric Warfare и Fourth Generation Warfare. Спорит Бойд - первый постмодернистский стратег.
  • Ричардс, Чет (2004), Уверенные в победе: стратегия Джона Бойда, в применении к бизнесу , Филадельфия: Xlibris.com, ISBN 1-4134-5376-7.
  • Уиллер, Уинслоу Т; Корб, Лоуренс Дж. (2007), Военная реформа: Справочник (иллюстрированный ред.), Санта-Барбара, Калифорния: Praeger Security, ISBN 978-0-275-99349-8.

Внешние ссылки [ править ]

  • Появления на C-SPAN
  • Брайан, Даниэль (март 1999 г.), «Оборона и национальные интересы», проект по надзору со стороны правительства (сборник комментариев [Бойда «помощник»] Чака Спинни о слабых сторонах программы обороны США), Проект надзора со стороны правительства, заархивировано из оригинал от 24 ноября 2009 г..
    • Бойд, Сочинения , DNI Pogo.
  • Коррелл, Джон, "Реформаторы" , журнал Air Force (онлайн-изд.).
  • Коуэн, Джеффри, от пилота-истребителя ВВС до боевых действий корпуса морской пехоты , Защита в национальных интересах, DNI pogo.
  • Hammond, Grant T. (2012), On the Making of History: John Boyd and American Security (PDF) , The Harmon Memorial Lecture, United States Air Force Academy, заархивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2014 г.
  • «Джон Бойд» , Intellipedia , Intelink.
  • Ричардс, Чет, полковник Джон Р. Бойд, ВВС США , Брифинги, Air Power Australia.
  • Спинни, Чак (1999), Defense and the National Interest (архив комментариев аналитика по вопросам обороны [и Бойда «помощник»]), заархивировано из оригинала 26 июля 2010 г. [Мы] располагаем полными работами покойный военный теоретик, полковник Джон Бойд, ВВС США.