Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Джон Эдвард Джонс III
Судья Джон Э. Джонс III.jpg
Главный судья Окружного суда США по Среднему округу Пенсильвании
Вступление в должность
1 июня 2020 г.
ПредшествуетКристофер К. Коннер
Судья Окружного суда США по Среднему округу Пенсильвании
Вступление в должность
30 июля 2002 г.
НазначенДжордж Буш
ПредшествуетДжеймс Фохт МакКлюр младший
Личные данные
Родившийся( 1955-06-13 )13 июня 1955 г. (65 лет)
Поттсвилл , Пенсильвания
Политическая партияРеспубликанец
ОбразованиеКолледж Дикинсона ( BA )
Школа права Дикинсона ( JD )

Джон Эдвард Джонс III (родился 13 июня 1955) является главный США окружной судья в окружной суд Соединенных Штатов по Среднему округу штата Пенсильвания . Он наиболее известен своей руководящей ролью в знаменательном деле Китцмиллер против школьного округа Дувра , в котором преподавание « разумного замысла » на уроках естествознания в государственных школах было признано неконституционным. В 2014 году он постановил, что запрет Пенсильвании на однополые браки в 1996 году был неконституционным.

Ранняя жизнь, образование и юридическая карьера [ править ]

Джонс родился в 1955 году в Поттсвилле , штат Пенсильвания, и вырос в Орвигсбурге , штат Пенсильвания, где он учился в средней школе Blue Mountain . Он окончил среднюю школу в Академии Мерсерсбург . Он получил степень бакалавра искусств степени от Dickinson College в 1977 и доктор юридических наук из Дикинсон школы права в 1980 г. В то же время школа была беспартийным с Пенсильванского университета , но в настоящее время известен как Пенсильванского университета - Dickinson закона.

После работы клерком у Гая А. Боу, окружного судьи округа Шуйлкилл с 1980 по 1983 год, Джонс присоединился к юридической фирме Dolbin & Cori. Когда его сделали партнером , название фирмы было изменено на Dolbin, Cori & Jones.

В 1986 году судья Джонс начал свою частную практику в John Jones & Associates. Следующие годы он провел в качестве судебного адвоката . Он также работал адвокатом в нескольких муниципалитетах , в том числе в своем родном городе Поттсвилле, и был помощником государственного защитника округа Шуйлкилл по совместительству до 1995 года. Примерно с 1992 года до своего назначения в федеральную коллегию Джонс работал советником в Рединговой фирме Роланда. И Шлегель.

Политическая карьера [ править ]

В 1992 году Джонс безуспешно баллотировался от республиканцев в Палату представителей США на место Шестого округа Конгресса, а затем был сопредседателем переходной группы для избранного губернатора Тома Риджа .

Джонс был председателем Совета по контролю за алкогольными напитками Пенсильвании с 1995 по 2002 год, когда в этот период возникли некоторые противоречия. Он участвовал в неудачной попытке приватизировать государственные магазины и запретил пиво Bad Frog Beer после того, как определил, что его этикетка (лягушка, показывающая палец ) дурная. Он кратко рассматривал возможность баллотироваться на пост губернатора в 2001 году.

Федеральная судебная служба [ править ]

Джонс был назначен для заполнения вакансии в окружном суде Соединенных Штатов по Среднему округу Пенсильвании президентом Джорджем Бушем в феврале 2002 года. Он был единогласно утвержден Сенатом США 30 июля и был назначен на должность 2 августа. Он стал главой государства. Судья 1 июня 2020 года. [1] До решения Кицмиллера ходили слухи, что он был одним из лучших кандидатов для выдвижения в Верховный суд США.

Бэр против Шиппенсбурга (2003 г.) [ править ]

В 2003 году Джонс слушал дело студентов Шиппенсбургского университета Уолта Бэра и Эллен Рэй, которые подали в суд на школу, пытаясь прекратить применение речевого кода. Речевой кодекс запрещает все «акты нетерпимости», включая расистские, сексистские и гомофобные высказывания. Джонс выступил против университета, объяснив, что, хотя кодекс был написан из лучших побуждений, он зашел слишком далеко в регулировании речи. Джонс издал приказ, запрещающий Шиппенсбургу применять четыре положения Кодекса поведения студентов. Джонс обнаружил, что правительство не может запрещать выступление исключительно на основании того воздействия, которое оно окажет на слушателя.

Китцмиллер против Дувра (2005 г.) [ править ]

Джонс был назначен на судебное разбирательство по делу Китцмиллер против школьного округа Дувра , что стало первым прямым вызовом, поданным в федеральные суды против школьного округа, который требовал обучения разумному замыслу . Его похвалил Том Ридж, бывший губернатор Пенсильвании и бывший глава Министерства внутренней безопасности , который сказал: «Я не могу представить себе лучшего судью, который председательствует в таком эмоционально заряженном вопросе ... у него пытливый ум, проницательный ум. интеллект и невероятное чувство юмора ». [2]

20 декабря 2005 г. Джонс постановил, что этот мандат неконституционен. [3]

После того, как решение было вынесено, некоторые эксперты немедленно атаковали его, в частности, Билл О'Рейли на Fox News обвинил Джонса в том, что он фашист и является судьей-активистом . [ необходима цитата ] Кейси Лускин и Джонатан Витт из Discovery Institute и активистка Филлис Шлафли выдвинули аналогичные обвинения. [4] Джонсу также угрожали смертью, в результате чего он и его семья находились под круглосуточной федеральной защитой. [5]

В своем выступлении перед Антидиффамационной лигой 10 февраля 2006 года он ответил критикам, которые утверждали, что он «ударил евангелистов, которые посадили его на федеральную скамью подсудимых прямо в спину» [4] , отметив, что его обязанность заключалась в том, чтобы Конституции, а не группам с особыми интересами. [6]

В ноябре 2006 года в своем выступлении в Беннингтон-колледже Джонс снова отверг критику «судьи-активиста» и объяснил роль судебной системы и то, как судьи решают дела:

Если вы посмотрите на общественные опросы в Соединенных Штатах, в любой момент времени значительный процент американцев считает, что допустимо преподавать креационизм в государственных средних школах. И это дает повод для предположения со стороны общественности, что судьи должны «следовать программе» и принимать решения в соответствии с волей народа.

С этим проблема. ... Создатели Конституции, обладая почти бесконечной мудростью, разработали законодательную и исполнительную ветви власти в соответствии со статьями I и II так, чтобы они напрямую подчинялись воле общества. В соответствии со статьей III они разработали судебную систему так, чтобы она реагировала не на волю общества - фактически, чтобы быть оплотом против воли общества в любой момент времени, - но чтобы нести ответственность перед Конституцией и законами Соединенных Штатов.

Это различие, как и роль прецедента, имеет тенденцию теряться при анализе решений судей, включая мое решение. [7]

В 2008 году Джонс был награжден премией Гуманистической религиозной свободы Американской гуманистической ассоциации на Всемирном гуманистическом конгрессе в Вашингтоне, округ Колумбия. В своей благодарственной речи Джонс объяснил, как Билл О'Рейли , Филлис Шлафли и Энн Коултер взорвали его за решение по делу Китцмиллер против школьного округа Дувр . Джонс также отметил недостатки гражданского образования и то, что американская общественность имеет тенденцию иметь ограниченное понимание Конституции и важность Положения о создании Первой поправки и отделения церкви от государства.установлен отцами-основателями Соединенных Штатов . Джонс изложил свою точку зрения на разделение властей в соответствии с Конституцией США: « Статьи 1 и 2 определяют законодательную и исполнительную ветви власти, соответственно, как мажоритарные - они подчиняются воле народа; они участвуют в народных выборах. Но статья 3 является контр-мажоритарная . судебная власть защищает от тирании большинства. Мы оплот против общественного мнения. И это было сделано с определенной целью, и я думаю, что это действительно выдержало испытание временем. Судебная система - это средство защиты от неконституционных злоупотреблений и расширения власти со стороны других ветвей власти ». Джонс добавил, что сам Александр Гамильтон заметил:« Энтузиазм, безусловно, очень хорошая вещь, но религиозный энтузиазм, по крайней мере, опасный инструмент ». [8]

Whitewood v. Wolf (2014) [ править ]

Смотрите также: Однополые браки в Пенсильвании
Основная статья: Whitewood v. Wolf

В 2014 году Джонс председательствовал на Деб Уайтвуд и др. v. Michael Wolf , дело, в котором истцы искали защиты от Закона о браке Пенсильвании (23 Pa. CS § 1102). Он выступил с заключением, отменяющим закон Пенсильвании, запрещающий однополые браки, 20 мая 2014 года на том основании, что это неконституционно нарушает права истцов на надлежащую правовую процедуру и равную защиту, гарантированные Четырнадцатой поправкой к Конституции США. Он не приложил к своему распоряжению отсрочку, поэтому решение вступит в силу немедленно.

В 2014 году Джонс появился на CNN, чтобы обсудить однополые браки и закон, который, как он ожидал, будет применяться Верховным судом США. [9]

Личная жизнь [ править ]

Джонс является лютеранской из валлийского происхождения. Он женился на своей жене Бет Энн в 1982 году. У них двое детей и двое внуков. У него есть доля в бизнесе, которым управляют другие члены его семьи, Distinct Golf, которая управляет пятью полями для гольфа в Нью-Джерси и Пенсильвании. [ необходима цитата ]

Джонс является членом попечительского совета Академии Мерсерсбург. Джонс является членом и председателем попечительского совета Дикинсон-колледжа , частного гуманитарного колледжа с постоянным проживанием в Карлайле, штат Пенсильвания . [10] Джонс также является сопредседателем Комиссии Пенсильвании по независимости судебной системы. Он был назначен главным судьей Робертсом в Комитет судебной безопасности Судебной конференции Соединенных Штатов.

Награды, должности и почести [ править ]

  • Член почетного общества «Коготь ворона» в колледже Дикинсон.
  • Бывший член правления и избранный президент Национальной ассоциации по контролю за алкогольными напитками (ушел в отставку после назначения в федеральную коллегию).
  • Премия за выдающиеся заслуги перед выпускником юридической школы Дикинсона
  • Премия «Гражданин года Уэльса», Общество Св. Давида, округ Скилкилл и углеродные округа.
  • Бывший помощник скаутмастера и другие должности в бойскаутах Америки
  • 2006 г. включен в список 100 самых влиятельных людей года по версии журнала Time . [11]
  • 2007 г., почетный доктор , Колледж Мюленберг . [12]
  • Попечительский совет, Колледж Дикинсон
  • Совет директоров, Федеральная ассоциация судей
  • Совет директоров, Justice at Stake
  • 2008, Премия за гуманистическую религиозную свободу Американской гуманистической ассоциации . [8]
  • 2009 г., медаль президента, Геологическое общество Америки . [13]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Miller, Mat (22 мая 2020 г.). «Судья Джон Э. Джонс III возглавит Окружной суд США» . pennlive . Проверено 1 июня 2020 года .
  2. ↑ Bad Frog Beer на «Разумный замысел» , Эми Уорден, Philadelphia Inquirer, 16 октября 2005 г.
  3. ^ "Китцмиллер против постановления школьного округа Дувра" (PDF) . 20 декабря 2005 года Архивировано из оригинального (PDF) от 21 декабря 2005 года . Проверено 14 декабря 2013 года .
  4. ^ a b Ложный судья высмеивает аргументы в пользу «разумного замысла» Филлис Шлафли Townhall.com 2 января 2006 г.
  5. ^ Dan Марголис (19 ноября 2007). «Решение по делу об убийстве остается в силе» . Канзас-Сити Стар . Проверено 23 марта 2008 .[ мертвая ссылка ]
  6. ^ «Речь окружного судьи США Джона Э. Джонса III на заседании Национального исполнительного комитета Антидиффамационной лиги» . Архивировано из оригинала на 2006-06-02.
  7. ↑ Миф о «судьях-активистах» , отрывок из замечаний, сделанных 26 ноября 2006 г. федеральным судьей Джоном Э. Джонсом на лекции Рут Д. Юинг в Беннингтонском колледже по социальному активизму.
  8. ^ a b Судья Джон Э. Джонс III, «Неумолимо навстречу суду: размышления о Дуврском деле и« Наименее опасное отделение »», «Гуманист», январь / февраль 2009 г. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-06-13 . Проверено 29 августа 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
  9. ^ Mary Kay Mallonee, CNN юстиции Производитель (9 января 2015). «Верховный суд США снова собирается по вопросу однополых браков - CNNPolitics.com» . CNN .
  10. ↑ Pa. Судья, известный по делу о «разумном замысле», теперь попечитель колледжа Дикинсон , 7 мая 2008 г.
  11. ^ «ВРЕМЯ» .
  12. ^ "Новости Мюленберга" . Архивировано из оригинала на 2007-07-14.
  13. ^ "Пресс-релиз GSA - GSA 09-46: Судья Джонс получает президентскую медаль, выступает в День Дарвина" .

Внешние ссылки [ править ]

  • Джон Э. Джонс III на Биографической директории федеральных судей , в сфере общественного достояния публикации Федерального судебного центра .
  • Биография Джона Э. Джонса III через Окружной суд США в Среднем округе Пенсильвании
  • Джон Э. Джонс в Ballotpedia
  • Речь судьи Джонса в колледже Дикинсон, 21 мая 2006 г.
  • Почетная степень судьи Джонса от колледжа Дикинсон, 21 мая 2006 г.
  • Судья Джонс о независимости судей Из выступления Джонса на заседании Национального исполнительного комитета Антидиффамационной лиги 10 февраля 2006 г.
  • Судья Джон Э. Джонс из Procapitalism USA
  • Письменное мнение окружного суда Среднего округа штата Пенсильвания в США по делу Китцмиллер против школы округа Дувр (формат PDF от Финдлоу )
  • Письменное мнение окружного суда Среднего округа штата Пенсильвания в США по делу Китцмиллер против школы округа Дувр (формат HTML от TalkOrigins )
  • Радиоинтервью судьи Джонса
  • Джон Джонс: Судья, вынесший постановление для журнала "TIME 100: Люди, которые формируют наш мир" журнала Darwin Time
  • Видеозапись судьи Джонса о независимости судебной системы - трудные диалоги, 26 сентября 2006 г.
  • Видео с участием судьи Джонса из Школы права - Год серии Дарвина - Университет Кейс Вестерн Резерв на YouTube 25 сентября 2008 г.
  • Решение по делу Whitewood v. Wolf
Юридические офисы
Предшественник
Джеймс Фохт МакКлюр младший.		 Судья Окружного суда США по Среднему округу Пенсильвании с
2002 г. по настоящее время		Действующий
Предшественник
Кристофера К. Коннера		 Главный судья Окружного суда США по Среднему округу Пенсильвании с
2020 г. по настоящее время