Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из показателей журнала )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рейтинг журналов широко используется в академических кругах для оценки влияния и качества академических журналов . Рейтинги журналов призваны отразить место журнала в своей области, относительную сложность публикации в этом журнале и престиж, связанный с ним. Они были введены в качестве официальных инструментов оценки исследований в нескольких странах.

Меры [ править ]

Традиционно рейтинговые «меры» или оценки журналов предоставлялись просто через ведомственные списки, составленные академическими руководителями, или посредством голосования комитетов. Эти подходы были общеизвестно политизированными и неточными отражениями фактического престижа и качества, поскольку они часто отражали предубеждения и личные карьерные цели тех, кто участвовал в ранжировании журналов; также вызывает проблему очень разных оценок в разных учреждениях. [1] [2] Следовательно, многим учреждениям потребовались внешние источники оценки качества журналов. Традиционный подход здесь основан на опросах ведущих ученых в данной области, но этот подход также имеет потенциал для предвзятости, хотя и не столь глубокого, как при использовании списков, созданных учреждениями. [2]Следовательно, правительства, учреждения и лидеры наукометрических исследований обратились к списку наблюдаемых библиометрических показателей на уровне журнала, которые можно использовать в качестве суррогатов качества и, таким образом, устранить необходимость в субъективной оценке. [1]

Следовательно, было предложено несколько показателей на уровне журнала, большинство из которых основано на цитировании :

  • Импакт-фактор и CiteScore - отражают среднее количество цитирований статей, опубликованных в научных и социальных журналах.
  • Eigenfactor - оценка общей важности научного журнала в соответствии с количеством входящих ссылок, при этом ссылки из журналов с высоким рейтингом взвешиваются так, чтобы вносить больший вклад в собственный коэффициент, чем из журналов с плохим рейтингом.
  • SCImago Journal Rank - мера научного влияния научных журналов, учитывающая как количество цитирований, полученных журналом, так и важность или престиж журналов, из которых поступают такие цитаты.
  • h -индекс - обычно используется для измерения научной продуктивности и научного влияния отдельного ученого, но также может использоваться для ранжирования журналов.
    • h5-index - этот показатель, рассчитываемый и публикуемый Google Scholar , основан на h-индексе всех статей, опубликованных в данном журнале за последние пять лет. [3]
  • Экспертный опрос - оценка, отражающая общее качество или вклад журнала, основывается на результатах опроса активных полевых исследователей, практиков и студентов (то есть фактических авторов или читателей журнала), которые оценивают каждый журнал на основе определенных критериев. [4]
  • Подход к публикации (PPA) - рейтинг каждого журнала основан на фактическом издательском поведении ведущих штатных ученых в течение длительного периода времени. Таким образом, позиция журнала в рейтинге отражает частоту, с которой эти ученые публиковали свои статьи в этом журнале. [5] [6]
  • Альтметрики - оценивайте журналы на основе научных ссылок, добавленных в академические сайты социальных сетей. [7]
  • diamScore - мера научного влияния академических журналов, основанная на рекурсивном весе цитирования и попарных сравнениях между журналами. [8]
  • Нормализованное воздействие по источникам на бумагу (SNIP) - фактор, выпущенный в 2012 году компанией Elsevier на основе Scopus для оценки воздействия. [9] Показатель рассчитывается как SNIP = RIP / (R / M), где RIP = исходное влияние на статью, R = потенциал цитирования и M = средний потенциал цитирования базы данных. [10]
  • PageRank - в 1976 году был предложен рекурсивный импакт-фактор, который придает цитированию из журналов с высоким влиянием больший вес, чем цитат из журналов с низким уровнем воздействия. [11] Такой фактор рекурсивного воздействия напоминает Google «S PageRank алгоритм, хотя оригинальный документ использует„торговый баланс“подход , в котором журналы забьют самое высокие , когда они часто цитируется , но редко ссылаются на другие журналы; несколько ученых предложили родственные подходы. [12] [13] [14] [15]
    • Eigenfactor еще один PageRank типа мера влияния журнала, [16] с ранжированием в свободном доступе в Интернете, наряду с SCImago . [17]

Критическое размышление [ править ]

Отрицательные последствия рейтингов, как правило, хорошо задокументированы и связаны с перформативностью использования рейтингов журналов для целей измерения эффективности. [18] [19] Например, Маккиннон (2017) проанализировал, как рейтинг ABS-AJG, который, несмотря на его методологические недостатки, широко применяется в британских бизнес-школах, имел негативные последствия для дисциплин управления транспортом и логистикой. [20] В настоящее время университеты все чаще отказываются от идеи, что качество исследований можно измерить на основе одномерной шкалы рейтинга журналов. Это, например, привело к принятию Сан-Францисской декларации по оценке исследований.(DORA), который в настоящее время подписан тысячами исследователей по всему миру, с просьбой «не использовать [] показатели на основе журналов ... в качестве суррогатной меры качества отдельных исследовательских статей, для оценки вклада отдельного ученого или в решения о найме, продвижении по службе или финансировании ". [21] Сообщество ответственных исследований в области управления бизнесом (cRRBM) спрашивает , может ли «даже Академия обслуживается , когда преподаватели оценивается по количеству и размещению их статей, а не на благо их исследование может иметь для мира». [22]

Национальные рейтинги[ редактировать ]

Существует несколько национальных и международных рейтингов журналов, например:

  • Списки журнала ERA Australia [23]
  • Квалис Бразилии
  • Колумбийский Publindex
  • Дания [24]
  • Финская компания Julkaisufoorumi (JUFO) [25]
  • Норвежский научный указатель [26]
  • Индекс VHB Германии; Ссылка: [4] (экономика)
  • Рейтинг CNRS Франции; Ссылка: [5] (экономика)
  • Итальянский рейтинг ANVUR [27]
  • Chartered ассоциация бизнес - школ Academic Guide Журнал " [28]
  • Список журналов, признанных HEC-Пакистан [29]
  • Индийская национальная академия сельскохозяйственных наук [30]
  • Польский рейтинг журналов [31]

Они были введены в качестве официальных инструментов оценки исследований в нескольких странах. [32]

  • Список DHET одобренных южноафриканских журналов
  • Игрок сборной: Scimago [33]

См. Также [ править ]

  • Академический журнал § Престиж и рейтинг
  • Показатели на уровне статьи
  • Показатели на уровне автора
  • Влияние цитирования
  • Журналистика

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Лоури, Пол Бенджамин; Гаскин, Джеймс; Humpherys, Sean L .; Муди, Грегори Д.; Галлетта, Деннис Ф .; Barlow, Jordan B .; Уилсон, Дэвид В. (2013). «Оценка качества журналов и корзины журналов ведущих ученых Ассоциации информационных систем с помощью библиометрических показателей: добавляют ли ценности экспертные оценки журналов?». MIS Quarterly . 37 (4): 993–1012. DOI : 10.25300 / MISQ / 2013 / 37.4.01 . JSTOR  43825779 . SSRN  2186798 .Также см. Видеообзор этого документа на YouTube по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=LZQIDkA-ke0 .
  2. ^ а б Лоури, Пол; Римляне, Дентон; Кертис, Аарон (2004). "Глобальный престиж журналов и вспомогательные дисциплины: наукометрическое исследование журналов информационных систем". Журнал Ассоциации информационных систем . 5 (2): 29–77. DOI : 10.17705 / 1jais.00045 . SSRN 666145 . 
  3. ^ Минасный, Будиман; Хартеминк, Альфред Э .; Макбрэтни, Алекс; Чан, Хо-Джун (2013-10-22). «Цитаты и индекс почвенных исследователей и журналов в Web of Science, Scopus и Google Scholar» . PeerJ . 1 : e183. DOI : 10,7717 / peerj.183 . ISSN 2167-8359 . PMC 3807595 . PMID 24167778 .   
  4. ^ Серенко, Александр; Дохан, Майкл (2011). «Сравнение методов ранжирования журналов по результатам экспертного опроса и цитируемости: пример из области искусственного интеллекта» (PDF) . Журнал информетрики . 5 (4): 629–648. DOI : 10.1016 / j.joi.2011.06.002 .
  5. ^ Holsapple, Клайд W. (2008). «Публикационный подход к определению ведущих журналов информационных систем». Журнал Американского общества информационных наук и технологий . 59 (2): 166–185. DOI : 10.1002 / asi.20679 .
  6. ^ Серенко, Александр; Цзяо, Чанцюань (2012). «Изучение исследований информационных систем в Канаде» (PDF) . Канадский журнал административных наук . 29 : 3–24. DOI : 10.1002 / CJAS.214 .
  7. ^ Альхури, Хамед; Фурута, Ричард (2013). Могут ли системы управления социальными ссылками предсказать ранжирование научных заведений? . Исследования и передовые технологии для электронных библиотек . Конспект лекций по информатике. 8092 . С. 138–143. CiteSeerX 10.1.1.648.3770 . DOI : 10.1007 / 978-3-642-40501-3_14 . ISBN  978-3-642-40500-6.
  8. ^ Корнилье, Фабьен; Чарльз, Винсент (2015). «Измерение привлекательности академических журналов: модель агрегирования прямого влияния» (PDF) . Письма об исследованиях операций . 43 (2): 172–176. DOI : 10.1016 / j.orl.2015.01.007 .
  9. ^ «Elsevier объявляет о расширенных показателях журнала SNIP и SJR, которые теперь доступны в Scopus» . Пресс-релиз . Эльзевир . Проверено 27 июля 2014 .
  10. ^ Моэд, Хенк (2010). «Измерение влияния контекстного цитирования научных журналов». Журнал информетрики . 4 (3): 256–27 7. arXiv : 0911.2632 . DOI : 10.1016 / j.joi.2010.01.002 . S2CID 10644946 . 
  11. ^ Пински, Габриэль; Нарин, Фрэнсис (1976). «Влияние цитирования на журнальные совокупности научных публикаций: теория и приложение к физической литературе». Обработка информации и управление . 12 (5): 297–312. DOI : 10.1016 / 0306-4573 (76) 90048-0 .
  12. ^ Либовиц, SJ; Палмер, JP (1984). «Оценка относительного воздействия экономических журналов» (PDF) . Журнал экономической литературы . 22 (1): 77–88. JSTOR 2725228 .  
  13. ↑ Паласиос-Уэрта, Игнасио; Волий, Оскар (2004). «Измерение интеллектуального влияния». Econometrica . 72 (3): 963–977. CiteSeerX 10.1.1.165.6602 . DOI : 10.1111 / j.1468-0262.2004.00519.x . 
  14. ^ Kodrzycki, Иоланда К .; Ю, Пингкан (2006). «Новые подходы к ранжированию экономических журналов». Вклад в экономический анализ и политику . 5 (1). CiteSeerX 10.1.1.178.7834 . DOI : 10.2202 / 1538-0645.1520 . 
  15. ^ Боллен, Йохан; Родригес, Марко А .; Ван де Сомпель, Герберт (декабрь 2006 г.). Статус журнала . Наукометрия . 69 . С. 669–687. arXiv : cs.GL/0601030 . Bibcode : 2006cs ........ 1030B . DOI : 10.1145 / 1255175.1255273 . ISBN 9781595936448. S2CID  3115544 .
  16. ^ Бергстр, CT (май 2007). «Eigenfactor: измерение стоимости и престижа научных журналов» . Новости колледжей и исследовательских библиотек . 68 (5): 314–316. DOI : 10,5860 / crln.68.5.7804 . Архивировано из оригинала на 2010-12-09.
  17. ^ Уэст, Джевин Д. "eigenfactor.org" . eigenfactor.org . Проверено 18 мая 2014 .
  18. ^ Эспеланд, Венди Нельсон; Саудер, Майкл (2007). «Рейтинги и реактивность: как общественные меры воссоздают социальные миры». Американский журнал социологии . 113 : 1–40. DOI : 10.1086 / 517897 . ЛВП : 1885/30995 .
  19. ^ Грант, Дэвид Б .; Ковач, Дьёнджи; Спенс, Карен (2018). «Сомнительные исследовательские практики в академических кругах: предпосылки и последствия». Обзор европейского бизнеса . 30 (2): 101–127. DOI : 10,1108 / EBR-12-2016-0155 .
  20. ^ Маккиннон, Алан С. (2017). "Starry-eyed II: дебаты о рейтинге журналов логистики снова". Международный журнал управления физическим распределением и логистикой . 47 (6): 431–446. DOI : 10,1108 / IJPDLM-02-2017-0097 .
  21. ^ https://sfdora.org/
  22. ^ https://bized.aacsb.edu/articles/2018/05/the-moral-dilemma-to-business-research
  23. ^ Рейтинг журналов по всему миру Австралийским исследовательским советом. Архивировано 12 июня 2011 г. в Wayback Machine.
  24. ^ Датское Министерство высшего образования и науки (2014) « [1] »
  25. ^ Форум публикаций " [2] "
  26. ^ "Publiseringskanaler - NSD - Norsk senter for skningsdata" . Проверено 10 декабря 2016 .
  27. ^ ANVUR Riviste di classe A
  28. ^ "Academic Journal Guide 2015 - Chartered Association of Business Schools" . Проверено 10 декабря 2016 .
  29. ^ «Список журналов, признанных HEC» . Проверено 10 декабря 2016 .
  30. ^ Оценка журнала NAAS
  31. ^ «Польское Министерство высшего образования и науки (2019)» . www.bip.nauka.gov.pl . Проверено 12 октября 2019 .
  32. ^ Понтилль, Дэвид; Торни, Дидье (2010). «Спорная политика рейтингов журналов: оценка социальных и гуманитарных наук» . Оценка исследований . 19 (5): 347–360. DOI : 10.3152 / 095820210X12809191250889 .
  33. ^ Рейтинг журнала и страны " [3] "