Решение вопреки вердикту , также называемое судебным решением non obstante veredicto , или JNOV , является одним из видов судебного решения по закону (JMOL), которое иногда выносится по завершении суда присяжных . В делах федерального гражданского суда США этот термин был заменен обновленным приговором как предмет закона , который подчеркивает его отношение к приговору как предмету закона , ранее называвшемуся направленным приговором . [1] В федеральных уголовных делах США используется термин «оправдательный приговор». [2]
JNOV практика в американских судах при этом председательствующий судья в гражданском суде присяжного может отменить решение в жюри и отменить или изменить свой вердикт. В буквальном смысле судья выносит решение независимо от вердикта присяжных. Редко предоставляемое вмешательство позволяет судье действовать по своему усмотрению, чтобы избежать крайних и необоснованных решений присяжных. [3]
Судья не может указывать JNOV "виновных" после оправдания жюри в уголовных делах Соединенных Штатов. Такое действие нарушило бы право обвиняемого на Пятую поправку не подвергаться двойной опасности и право шестой поправки на суд присяжных . Однако, если судья подает ходатайство об отмене приговора после того, как присяжные признают виновным, действие может быть отменено обвинением по апелляции.
JNOV подходит только в том случае, если судья определяет, что никакое разумное жюри не могло прийти к данному вердикту. Например, если сторона не представила доказательств по существенному элементу своего дела, но присяжные все равно сочтут это в их пользу, суд может постановить, что ни одно разумное жюри присяжных не проигнорировало бы отсутствие доказательств по этому ключевому моменту и изменило приговор.
Отмена вердикта присяжных судьей происходит, когда судья считает, что не было достаточных фактов для обоснования вердикта присяжных или что приговор не соответствовал закону. Эта процедура аналогична ситуации, когда судья приказывает присяжным вынести конкретный приговор, называемый направленным приговором . Решение, несмотря на приговор, иногда выносится, когда присяжные отказываются следовать указаниям судьи для вынесения определенного вердикта. [4]
Ссылки [ править ]
- ^ См. Правило 50 Федеральных правил гражданского судопроизводства с поправками, внесенными до 1 декабря 2015 г.
- ^ См. Правило 29 (c) Федеральных уголовно-процессуальных правил с поправками, внесенными до 1 декабря 2015 г.
- ^ Правило 50 (b). Федеральные правила гражданского судопроизводства.
- ^ Правило 50 (а). Федеральные правила гражданского судопроизводства.
  | Эта статья, относящаяся к законодательству США или их юрисдикций, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
