Кабуки - это термин, используемый американскими политическими экспертами как синоним политического позерства . [1] Это уничижительное значение он приобрел после длительных переговоров о мирном времени между Соединенными Штатами и Японией, которые продлились до 1960 года, и потому, что Япония, пытаясь «избавиться от своего имиджа глобального мародера», отправляла театральные туры кабуки в США после Второй мировой войны сеют семена доброй воли. [1] Впервые он появился в печати в 1961 году в газете Los Angeles Times в статье, написанной Генри Дж. Тейлором . [1]За пределами Соединенных Штатов Америки аналитики и комментаторы могут называть подобное явление политическим театром . [2]
В общем английском использовании , в Кабуки танце , также Кабуки пьесы , [3] представляет собой деятельность или драма осуществляется в реальной жизни в предсказуемой или стилизованной манере, напоминающий кабуки стиля японского спектакля . [1] [4] [5] Это относится к событию, которое призвано создать видимость конфликта или неопределенного исхода, когда на самом деле действующие лица работали вместе, чтобы заранее определить исход. Например, Том Броко использовал этот термин для описания Демократической партии США и Республиканской партии США политические соглашения , [4] , который является конкурентными конкурсы по выдвижению кандидатов в президенты, однако в действительности номинанты известны задолго до этого .
Более свежий пример использования этой фразы популярными СМИ в статье Wall Street Journal о слушании в Верховном суде кандидатуры судьи Сони Сотомайор . [6] Представитель Роза DeLauro , Демократический член Палаты представителей США от Коннектикута , также используется термин для обозначения РПА усилия по отмене 2010 здравоохранения акт реформы , сказав журналистам, «Это Кабуки танец. Дело в том, что мы не собираемся его отменять ». [7]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d Лакман, Джон (14 апреля 2010 г.). «Пришло время уйти в отставку, Кабуки: это слово не означает того, что думают эксперты» . Шифер.
- ^
Например: Беннистер, Марк; Ларкин, Фил (2018). «14: Подотчетность в парламенте». В Лестон-Бандейре, Кристина; Томпсон, Луиза (ред.). Изучение парламента . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 149-150. ISBN 9780198788430. Проверено 22 сентября 2018 .
Хотя иногда заседания показывают, каким образом они демонстрируют, насколько велик контроль над деталями политики, которыми обладают премьер-министры, они по-прежнему остаются политическим театром, на котором депутаты хотят делать чрезмерно длинные заявления или, по словам одного из председателей, `` устроить премьер-министру кровавый удар ''. нос '[...]. [...] Хотя заседания [Комитета по связям] изначально высмеивались как «занудные», которые не смогли доставить заголовки политических театров, на которые, возможно, надеялись журналисты, на самом деле это ключевой момент: заседания могут вовлекать обмены по широкой государственной стратегии и современным проблемам [...].
- ^ Шехтер, Дэнни. Спектакль кабуки на Капитолийском холме . Al Jazeera English , 31 июля 2011 г. По состоянию на 1 августа 2011 г.
- ^ а б Уэббер, Элизабет; Майк Файнсильбер (1999). Словарь аллюзий Мерриам-Вебстера . Мерриам-Вебстер. С. 300 . ISBN 0-87779-628-9.
- ↑ Манди, Алисия (13.06.2006). «Бюджет опубликован: танцуют все!» . Сиэтл Таймс .
- ^ Гринберг, Дэвид (2009-07-23). "Танец Кабуки Верховного суда" . Wall Street Journal .
- ^ Альтман, Алекс (05.01.2011). «Акт открытия Дома Республиканской партии: сделать заявление или издеваться?» . Журнал Time . Проверено 5 января 2011 .
