Статья с расширенной защитой
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из Капо (концлагерь) )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Капо или заключенный функционер ( немецкий : Funktionshäftling ) был заключенным в нацистском лагере , который был назначен по СС охранников контролировать принудительный труд или выполнять административные задачи.

Функциональная система заключенных, также называемая «самоуправлением заключенных», сводила к минимуму расходы, позволяя лагерям функционировать с меньшим количеством сотрудников СС. Система была разработана, чтобы настроить жертву против жертвы, поскольку заключенные-функционеры противопоставлялись своим товарищам по заключению, чтобы поддержать благосклонность своих надзирателей из СС. Если бы они были изгоями, им вернули бы статус обычных заключенных и подчиняли бы другим капо. Многие заключенные-функционеры были набраны из рядов жестоких преступных группировок, а не из более многочисленных политических, религиозных и расовых заключенных; такие преступники были известны своей жестокостью по отношению к другим заключенным. Эсэсовцы терпели эту жестокость и были неотъемлемой частью лагерной системы.

Заключенные были избавлены от физического насилия и каторжных работ при условии, что они выполняли свои обязанности к удовлетворению должностных лиц СС. У них также были определенные привилегии, такие как гражданская одежда и отдельная комната. [1] Хотя немцы обычно называли их капо , официальным правительственным термином для заключенных было Funktionshäftling .

После Второй мировой войны этот термин был повторно использован как оскорбление; Согласно «Еврейским хроникам» , это «худшее оскорбление, которое еврей может нанести другому еврею». [2]

Этимология

Слово «капо» могло произойти от итальянского слова «голова» и «босс», капо . Согласно Дудену , это слово происходит от французского слова « капрал » ( фр .: Caporal ). [3] [4] [5] Журналист Роберт Д. Макфадден считает, что слово «капо» происходит от немецкого слова Lagercapo, означающего капитан лагеря. [6]

Система бережливости и манипуляции

Лагеря контролировались СС, но повседневная организация была дополнена системой заключенных-должностных лиц, второй иерархией, которая облегчила нацистам контроль над лагерями. Эти заключенные позволили лагерям функционировать с меньшим количеством сотрудников СС. Иногда заключенные составляли до 10% сокамерников. [7] [8] В гитлеровцах смогли сохранить количество оплачиваемых сотрудников , которые имели непосредственный контакт с заключенными очень низкий по сравнению с обычными тюрьмами сегодня. Без заключенных-функционеров администрация лагерей СС не смогла бы обеспечить бесперебойную повседневную работу лагерей. [9] [10]Капо часто выполняли эту работу ради дополнительной еды, сигарет, алкоголя или других привилегий. [11]

В Бухенвальде эти задачи первоначально были возложены на заключенных-уголовников, но после 1939 г. политические заключенные начали вытеснять уголовных заключенных [12], хотя СС предпочитали преступников. В Маутхаузене , с другой стороны, на служебных должностях до самого освобождения преобладали заключенные-уголовники. [13] Система и иерархия также препятствовали солидарности между заключенными. [13] Существовала напряженность между представителями разных национальностей, а также между различными группами заключенных, которые отличались разными значками нацистских концлагерей . Евреи носили желтые звезды, другие заключенные - цветные треугольники, направленные вниз.[14]

Заключенные-функционеры часто были ненавидимы другими заключенными как нацистские приспешники, и на них плевали. [15] В то время как некоторые лидеры барака ( Blockälteste ) пытались помочь заключенным, находившимся под их командованием, тайно помогая им получить дополнительную еду или более легкую работу, другие были больше озабочены собственным выживанием и с этой целью сделали больше, чтобы помочь СС. [16] [17]

Обозначенные зелеными треугольниками, капо Berufsverbrecher или «BV» («профессиональные преступники») [18], были названы «профессиональными преступниками» другими заключенными и были известны своей жестокостью и отсутствием угрызений совести. Действительно, они были выбраны СС из-за этих качеств. [1] [13] [19] По словам бывших заключенных, преступные функционеры были более склонны помогать СС, чем политические функционеры, которые были более склонны помогать другим заключенным. [16]

Из словаря лагеря Оливера Лустига :

Винченцо и Луиджи Паппалеттера написали в своей книге « У зверюшек» [20], что каждый раз, когда в Маутхаузен прибывал новый транспорт с задержанными, Капо Август Адам выбирал профессоров, юристов, священников и магистратов и цинично спрашивал их: «Вы адвокат? Профессор? Хорошо! Вы видите этот зеленый треугольник ? Это означает, что я убийца. В моем послужном списке пять судимостей: один за непредумышленное убийство и четыре за ограбление. Ну, вот я и командую. Мир перевернулся вверх тормашками, понял ? Дольметчер , переводчик? Вот он! " И он показал на свою биту, после чего ударил. Когда он был удовлетворен, он основал Scheisskompanieс избранными и отправили их чистить туалеты. [21]

Доминирование и террор

СС использовали господство и террор для контроля над большим населением лагерей с помощью всего лишь нескольких функционеров СС. Система заключенных была «ключевым инструментом господства» [1], и на языке СС обычно называлась «самоуправлением заключенных» ( Häftlings-Selbstverwaltung ). [22]

Лагерные драконовские правила, постоянная угроза побоев, унижений, наказаний и практика наказания целых групп за действия одного заключенного были психологическими и физическими мучениями помимо голода и физического истощения от изнурительного труда. Охранники заключенных использовались, чтобы заставить других заключенных работать усерднее, избавляя от необходимости платного надзора СС. Многие капо чувствовали себя пойманными посередине, будучи одновременно жертвами и преступниками. Хотя у капо в целом была плохая репутация, многие испытывали чувство вины за свои действия как во время, так и после войны, как это показано в книге о еврейских капо. [7]

Многие заключенные-функционеры, в первую очередь из рядов «зеленых» или уголовников, могли быть довольно безжалостными, чтобы оправдать свои привилегии, особенно когда рядом был эсэсовец. [18] [23] Они также принимали активное участие в избиениях, даже убивая сокамерников. Одним из неуголовных чиновников был Йозеф Хайден  [ де ] , печально известный австрийский политический заключенный. Его боялись и ненавидели, он был известен как садист и был ответственен за несколько смертей. Он был освобожден из Дахау в 1942 году и стал членом Ваффен СС . [24] Некоторые охранники были лично причастны к массовым убийствам других заключенных. [25]Начиная с октября 1944 года криминальные функционеры из немецкой имперской Германии разыскивались для перевода в бригаду Дирлевангера . [1]

Чиновники

Повязка из Oberkapo

Важными функциональными должностями внутри лагеря были Lagerältester (руководитель или старший лагеря), Blockältester ( руководитель блока или барака или старший) и Stubenältester (руководитель комнаты). [примечание 1] Самой высокой позицией, которую мог достичь заключенный, был Лагерэльтестер . [16] [26] [27] Он был поставлен непосредственно под командование лагеря, должен был выполнять его приказы, обеспечивать бесперебойную повседневную жизнь лагеря и соответствовать вышестоящим правилам. Lagerältesteиграл ключевую роль в выборе других заключенных в качестве должностных лиц, давая рекомендации СС. Хотя он зависел от доброй воли СС, через них он имел доступ к особым привилегиям, таким как доступ к гражданской одежде или частной комнате.

Blockältester (блок или казарма лидер) должен обеспечить , чтобы правила следовало в отдельных бараках. Он или она также несли ответственность за заключенных в казармах. [13] [16] Stubenälteste (лидер номер) был ответственным за гигиены, такие как дезинсекции, и порядок каждой комнаты в казарме. Blockschreiber (регистратор или барак клерк) была работа хранения записей, таких как отслеживание в перекличек.

Рабочими бригадами за пределами лагеря руководили форарбайтер (бригадир), капо или оберкапо (главный капо). Эти функционеры толкали своих товарищей по заключению, били и избивали их, даже убивая. [23]

Заключенные-функционеры часто могли помочь другим заключенным, переведя их в лучшие бараки или поручив им более легкую работу. [16] Иногда чиновники могли исключить других заключенных из транспортных списков или даже установить новые личности, чтобы защитить их от преследований. [12] Эта помощь, как правило, ограничивалась заключенными из собственной группы чиновника (согражданами или политическими товарищами). Заключенные функционировали в ненадежной иерархии между своими сокамерниками и СС. Эта ситуация была создана намеренно, о чем свидетельствует речь Генриха Гиммлера .

В тот момент, когда он становится Капо , он больше не спит с ними. Он несет ответственность за выполнение работ, за то, чтобы они были чистыми, за то, чтобы кровати были хорошо сложены. [...] Значит, он должен вести своих людей. В тот момент, когда мы недовольны им, он больше не Капо, он снова спит со своими людьми. И он знает, что в первую ночь он будет забит ими до смерти. - Генрих Гиммлер, 21 июня 1944 г. [1]

В национал - социализма «с расовой идеологией , некоторые расы были„выше“и другие„хуже“. Точно так же у СС иногда были расовые критерии для заключенных-функционеров, иногда нужно было быть расово «превосходящим», чтобы быть чиновником. Категория группы также иногда фактор. Знание иностранных языков также было полезным, особенно потому, что международное население лагерей увеличивалось и они предпочитали определенный уровень образования. [13]

Страстный заключенный-функционер мог сделать лагерную «карьеру» фаворита СС и продвинуться от Капо до Оберкапо и, в конечном итоге, до Лагерэлтестера , но он также мог так же легко нарушить правила СС и быть отправлен в газовые камеры . [28]

Судебное преследование капоша

Во время судебных процессов над Штуттгофом в Гданьске , Польша, которые проходили в 1946 и 1947 годах в связи с судебным преследованием сотрудников концентрационного лагеря Штуттгоф , пять капо были приговорены к смертной казни с указанием крайней жестокости. Четверо из них были казнены 4 июля 1946 года, один - 10 октября 1947 года. Еще один капо был приговорен к трем годам лишения свободы, а один оправдан и освобожден 29 ноября 1947 года. [29] [30]

Закон 1950 года об израильских нацистах и ​​нацистских пособниках (наказание) , наиболее широко использовавшийся для судебного преследования Адольфа Эйхмана в 1961 году и Ивана Демьянюка в 1986 году, изначально был введен с основной целью преследования еврейских пособников нацистов. [31] [32] Между 1951 и 1964 годами было проведено около 40 судебных процессов, в основном над людьми, которые предположительно были капо. [32] Известно, что по пятнадцати из них были вынесены обвинительные приговоры, но подробности отсутствуют, поскольку записи были закрыты в 1995 году на срок 70 лет с даты суда. [32]Один человек - Йехезкель Юнгстер - был признан виновным в преступлениях против человечности, которые предусматривали обязательную смертную казнь, но приговор был заменен [33] [32] на два года тюремного заключения. Юнгстер умер в тюрьме в июле 1952 года естественной смертью. [34]

По словам учителя и исследователя Дэна Пората , [35]способ, которым бывшие капо официально рассматривались - и опробовались - государством Израиль, прошел через четыре различных этапа. Первоначально их считали соучастниками нацистских зверств, но со временем они стали восприниматься как сами жертвы. На первом этапе Пората (август 1950 г. - январь 1952 г.) лица, обвиняемые в служении нацистам или в сотрудничестве с ними, были поставлены в равные условия со своими похитителями, при этом некоторая степень снисхождения проявлялась только на этапе вынесения приговора в некоторых случаях. Именно на этом этапе Юнгстер был приговорен к смертной казни; Шесть других бывших капо были приговорены в среднем к пяти годам тюремного заключения. По словам Пората, смертного приговора Юнгстеру не ожидали ни законодатели, ни прокуратура.и инициировал ряд поправок к досудебным обвинениям, чтобы отменить любое обвинительное заключение, которое потенциально могло бы предусматривать смертную казнь. Во время этого второго этапа (февраль 1952 - 1957) Верховный суд отменил приговор Юнгстеру и, по сути, постановил, что, хотя нацистам могут быть предъявлены обвинения в преступлениях против человечности и военных преступлениях, их бывшие соучастники - нет. Хотя судебное преследование капо продолжалось, у некоторых представителей публичной сферы возникли сомнения в том, следует ли вообще продолжать судебные процессы. Официально оставалось мнение, что капо были еврейскими коллаборационистами, но сами не нацистами. К 1958 году, когда началась третья фаза (продолжавшаяся до 1962 года), правовая система начала рассматривать капо как преступников, но с добрыми намерениями.Таким образом, перед судом предстали только те, кто, по мнению прокуратуры, поддерживал цели нацистов. Некоторые выжившие также призывали прекратить судебные процессы, хотя другие выжившие по-прежнему требовали восстановления справедливости. Четвертый этап (1963-1972 гг.) Ознаменовался судебным процессом над Адольфом Эйхманом, одним из главных архитекторов Окончательного решения, и над Хиршем Баренблатом два года спустя. Капо и его сотрудники теперь рассматривались судами как обычные жертвы, что полностью изменило первоначальную официальную точку зрения. Прокурор Эйхмана очень четко проводил грань между еврейскими коллаборационистами и функционерами лагеря и злыми нацистами. Суд над Баренблатом в 1963 году подтвердил эту точку зрения. Баренблат, дирижер Израильской национальной оперы,был осужден за передачу евреев нацистам в качестве главы еврейской полиции в гетто Бендзин, Польша.[36] Прибыв в Израиль в 1958-1959 гг., Баренблат был арестован после того, как переживший гетто узнал его, когда он дирижировал оперой. Баренблат был признан виновным в помощи нацистам путем обеспечения того, чтобы евреи, отобранные в лагеря смерти, не сбежали, был приговорен к пяти годам тюремного заключения. 1 мая 1964 года, отбыв трехмесячный срок, Баренблат был освобожден, и Верховный суд Израиля отменил его приговор. [37] Оправдание могло быть связано с целью Суда положить конец судебным процессам над Капо и другими предполагаемыми пособниками нацистов. [38]

Небольшое количество капо было привлечено к ответственности в Восточной и Западной Германии. В 1968 году в получившем широкую огласку деле над двумя капо Освенцима предстали перед судом во Франкфурте. [11] Им было предъявлено обвинение в 189 убийствах и множественных нападениях, они были признаны виновными в нескольких убийствах и приговорены к пожизненному заключению. [11]

Значимость

Немецкий историк Карин Орт писала, что вряд ли найдется такая коварная мера, как попытка СС делегировать осуществление террора и насилия самим жертвам. [1] Ойген Когон , явный противник нацизма из довоенной Германии и переживший концлагерь Бухенвальд, писал после окончания войны, что система концентрационных лагерей в немалой степени обязана своей стабильностью кадрам капо., которые взяли на себя повседневную работу лагеря, тем самым освободив персонал СС. Абсолютная власть была повсеместной. Согласно Когону, система дисциплины и надзора быстро распалась бы, если бы не делегирование полномочий по нисходящей линии. Конкуренция за надзорные и складские должности для СС была возможностью натравить заключенных друг на друга. Таким образом, обычный заключенный находился во власти двойного авторитета: эсэсовцев, которые часто, казалось, почти не находились в лагере, и заключенных капо , которые всегда были там. [17]

Термин капо используется как оскорбление в двадцать первом веке, особенно для евреев, которые считаются недостаточно поддерживающими Израиль или сионизм. Дэвид Фридман , посол США в Израиле, извинился за то, что назвал сторонников J Street «намного хуже, чем капо». [39] [2]

Смотрите также

  • Бельзенский процесс , судебный процесс над Джозефом Крамером и 44 другими (бывшими капо, осужденными в конце 1945 года за военные преступления)
  • Юденрат - еврейские советы при нацистской администрации для самоуправления в гетто и других еврейских общинах на оккупированных территориях
  • Bitch Wars в советской системе ГУЛАГа
  • Элиэзер Грюнбаум , известный капо [40]
  • Надежная система (тюрьма)
  • Капо , фильм режиссера Джилло Понтекорво .
  • Фальшивомонетчики , фильм, в котором представлены несколько капо в разных лагерях.
  • «Побег из Собибора» , телефильм, в котором изображен капо, помогающий заключенным сбежать из лагеря смерти Собибор .
  • Непосредственное руководство
  • Плантации на юге Америки # Overseer
  • Разделяй и властвуй
  • Триангуляция (психология)
  • Еврейская полиция гетто

Сноски

  1. ^ Ältester по-разному переводится как «лидер», «старший», «начальник», «командир» или «старший».

Рекомендации

  1. ^ Б с д е е Karin Orth (2007) [2000]. Норберт Фрей (ред.). Gab es eine Lagergesellschaft? "Kriminelle" und politische Häftlinge im Konzentrationslager . Ausbeutung, Vernichtung, Öffentlichkeit: Neue Studien zur nationalsozialistischen Lagerpolitik (на немецком языке). Мюнхен: Institut für Zeitgeschichte, de Gruyter. С. 110, 111, 127, 131. ISBN 978-3-598-24033-1 - через Google Книги.
  2. ^ a b Шугармен, Дэниел. «Что такое« Капо »? История худшего оскорбления, которое еврей может нанести другому еврею» . www.thejc.com . Дата обращения 9 ноября 2020 .; «Выбор Трампа на пост посла в Израиле« сожалеет »о клевете, связанной с Холокостом» . Мир от PRX . Дата обращения 9 ноября 2020 .; «Преступление: сотрудничество с нацистами. Наказание: отлучение от иудаизма» . Haaretz.com . Дата обращения 9 ноября 2020 .; Бошан, Зак (16 декабря 2016 г.). «Избранный Трампом посол в Израиле считает, что либеральные евреи« хуже »нацистских коллаборационистов» . Vox . Дата обращения 9 ноября 2020 .
  3. ^ Ицхак Арен, «Überlebt Weil Шульдих - телепат Weil überlebt» Обзор книги о еврейских капо. Книжный магазин Лео Бека, официальный сайт. Проверено 8 мая 2010 г. (на немецком языке)
  4. Перейти ↑ Kogon, Eugen (1980). Теория и практика ада: немецкие концлагеря и стоящая за ними система . Нью-Йорк: Беркли Букс. ISBN 0-425-16431-4.(Перевод: Kogon, Eugen (1946). Der SS-Staat: Das System der deutschen Konzentrationslager . München.)
  5. ^ де Йонг, Л. (1978). Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog, deel 8, gevangenen en gedeporteerden, eerste helft . 's-Gravenhage: Staatsuitgeverij. ISBN 90-12-00829-8., п. 481
  6. ^ Mcfadden, Роберт Д. (5 февраля 1988). «Еврей, избивавший евреев в нацистском лагере, лишен гражданства» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 мая 2017 года . 
  7. ^ a b Ижак Арен, "Überlebt weil schuldig - schuldig weil überlebt" Рецензия на книгу о еврейских капо. Книжный магазин Лео Бека, официальный сайт. Проверено 8 мая 2010 г. (на немецком языке)
  8. ^ Марк Шеммель, Funktionshäftlinge im KZ Neuengamme. Zwischen Kooperation und Widerstand . Саарбрюккен (2007) стр. 4. ISBN 978-3-8364-1718-1 (на немецком языке) 
  9. ^ Станислав Zámečník, Das войны Дахау. (Опубликовано Comité International de Dachau ), Люксембург (2002), стр. 151–159 (на немецком языке)
  10. ^ Ежи Пиндера,редакцией Линн Тейлор, Liebe Мутти: борьба одного человека , чтобы выжить в KZ Заксенхаузен, 1939-1945 University Press Америки (2004)стр113 ISBN 0-7618-2834-6 Проверено 5 мая 2010 
  11. ^ a b c Рене Вольф (2007). «Суждение в серой зоне: третий процесс в Освенциме (Капо) во Франкфурте, 1968». Журнал исследований геноцида . 9 (4): 617–663. DOI : 10.1080 / 14623520701644432 . S2CID 71894716 . 
  12. ^ a b Билл Нивен, Ребенок Бухенвальда: правда, вымысел и пропаганда Camden House (2007) ISBN 978-1-57113-339-7 . Проверено 15 апреля 2010 г. 
  13. ^ a b c d e «Аудиогид 05: Заключенные функционеры». Архивировано 6 июля 2011 г. с официального сайта Мемориала Маутхаузена Wayback Machine . 6 мая 2010
  14. ^ Энциклопедия Холокоста (2017). «Система маркировки» . Система классификации нацистских концлагерей . Вашингтон, округ Колумбия: Мемориальный музей Холокоста США.
  15. Jens-Christian Wagner, Häftlingseinsatz im KZ Dora-Mittelbau… статья из Ausbeutung, Vernichtung, Öffentlichkeit. Норберт Фрей (ред.), Стр. 26–27. Мюнхен (2000) ISBN 3-598-24033-3 (на немецком языке) 
  16. ^ a b c d e Ширли Гилберт, Музыка в Холокосте: противостояние жизни в нацистских гетто и лагерях Oxford University Press (2005), стр. 101. ISBN 0-19-927797-4 Проверено 5 мая 2010 г. 
  17. ^ a b Гвидо Кнопп (2013) [2002]. Die SS. Eine Warnung der Geschichte (на немецком языке). Мюнхен: Bertelsmann Verlag. стр. 209 (193, перепечатка). ISBN 978-3641108410.
  18. ^ a b Мемориальный музей Холокоста США "Нойенгамме / Бремен-Фарж" , официальный сайт. Дата обращения 6 мая 2010.
  19. ^ «Организованная Сопротивление» архивации 2012-03-06 в Wayback Machine против шансов , официальный сайт. Документальный фильм о сопротивлении заключенных в нацистских концлагерях. Дата обращения 6 мая 2010.
  20. ^ Автор или переводчиквероятноотносится к книге: Pappalettera Винченцо у Луиджи. "La parola agli aguzzini: le SS ei Kapò di Mauthausen svelano le leggi del lager.", Милан: Mondadori (1969), Mursia , (1979), также "Los SS tienen la palabra: las leyes del campo de Mauthausen reveladas por las Schutz-Staffeln ». Барселона: от редакции Laia, (1969).
  21. ^ Оливер Люстиг , Dictionar де Lagar , Бухарест, Hasefer, 2002, ISBN 973-630-011-0 ( английский перевод в iSurvived.org. ) 
  22. ^ Андрей Reisin (29 августа 2008). "Die Sozialstruktur des Lagers" . "Alltag" в den Konzentrationslagern . NDR.de.
  23. ^ a b «Администрация заключенных» Мемориал Воллхейма, официальный сайт. Дата обращения 7 мая 2010.
  24. ^ Людвиг Эйбер; Роберт Сигель, ред. (2007). Dachauer Prozesse: NS-Verbrechen vor amerikanischen Militärgerichten в Дахау 1945-1948 (на немецком языке). Wallstein Verlag, Геттинген. п. 18. ISBN 978-3-8353-0167-2.
  25. ^ "Система заключенных функционеров" . Мемориал Гусена, официальный сайт. Архивировано 6 марта 2012 года . Проверено 9 марта 2017 года - из интернет-архива.CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  26. Danuta Czech, Auschwitz Chronicle, 1939–1945 , (1990) ISBN 0-8050-5238-0 , Глоссарий. 
  27. ^ Станислав Замечник, Das war Dachau Comité International de Dachau , Люксембург (2002) стр. 154 (на немецком языке)
  28. ^ «7. Июль - 19. Октябрь 1940» [ постоянная мертвая ссылка ] Официальный сайт выжившего в Освенциме Генриха Дронии. Проверено 7 мая 2010 г. (на немецком языке)
  29. Янина Грабовская (22 января 2009 г.). "Odpowiedzialność za zbrodnie popełnione w Stutthofie. Procesy" [Ответственность за зверства, совершенные в Штуттгофе. Испытания. KL Stutthof, Монография. Архивировано из оригинала (Интернет-архив) 22 января 2009 года . Проверено 12 ноября 2014 .
  30. ^ Богдан Chrzanowski, Анджей Gąsiorowski (Zeszyty Muzeum, 5), Залог obozu Штуттхоф (Посох Штуттгоф) (PDF файл, прямая загрузка 9,14 MB) р. 189 (13/40 в PDF). Muzeum Stutthof w Sztutowie. Zaklad Narodowy Imienia Ossolinskich, Wrocław, Warszawa, Krakow 1984. PL ISSN 0137-5377.
  31. ^ Ханна Яблонька (2003). «Развитие сознания Холокоста в Израиле: Нюрнбергские процессы, процессы Кастнера и Эйхмана». Израильские исследования . 8 : 1–24. DOI : 10,2979 / isr.2003.8.3.1 . S2CID 144360613 . 
  32. ^ a b c d Орна Бен-Нафтали; Йогев Тувал (2006). «Наказание за международные преступления, совершенные преследуемыми: судебные процессы над Капо в Израиле (1950–1960-е годы)». Журнал международного уголовного правосудия . 4 : 128–178. DOI : 10.1093 / jicj / mqi022 .
  33. ^ Порат, Дэн. «Как система правосудия Израиля поступила с предполагаемыми сотрудниками-евреями в концентрационных лагерях - и почему это все еще имеет значение сегодня» . Время . Проверено 28 октября 2019 года .
  34. ^ Treiger, Карен (22 января 2020). «Испытания Капо - Часть II» . Итак, вы хотите написать книгу о Холокосте? . Дата обращения 26 февраля 2020 .
  35. ^ Порат, Дэн (2019). [Горькая расплата: Израиль рассматривает выживших в Холокосте как сотрудников нацистов . Издательство Гарвардского университета.
  36. ^ Портной, Эдди. «Дирижер Израильской национальной оперы виновен в коллаборации с нацистами» . Forward.com . Проверено 28 октября 2019 года .
  37. ^ . New York Times https://www.nytimes.com/1964/05/02/archives/israeli-absolved-of-help-to-nazis-court-reverses-conviction-of.html . Проверено 28 октября 2019 года . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  38. ^ Порат, Дэн (2015). Изменение юридических представлений о «нацистских пособниках» в Израиле 1950-1972 гг . Проверено 28 октября 2019 года .
  39. ^ Лебович, Мэтт. «О Дэвиде Фридмане, клевете« капо »и еврейской чести» . www.timesofisrael.com .
  40. Ротем, Тамар (5 апреля 2002 г.). "Капо - или Герой?" . Haaretz . Проверено 15 марта 2018 года .

дальнейшее чтение

  • Revital Ludewig-Kedmi, Opfer und Täter zugleich? Moraldilemmata jüdischer Funktionshäftlinge in der Shoah. Psyche und Gesellschaft. Книга расширена из докторской диссертации о моральной дилемме, с которой столкнулись еврейские капо во время Холокоста. Psychosozial Verlag, Gießen (2001) ISBN 3-89806-104-3 (на немецком языке) 

внешняя ссылка

  • Себастьян Дреггер: Die Rolle der Funktionshäftlinge im Vernichtungslager Auschwitz - und das Beispiel Otto Küsels. (на немецком)
  • Abschnitt aus dem Bericht der Auschwitzflüchtlinge Alfred Wetzler und Rudolf Vrba über F. (конец апреля 1944 г.) (на немецком языке)