Страница защищена ожидающими изменениями
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Koala lemur )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Megaladapis , неофициально известный как лемур-коала , [1] [2] - вымерший род, принадлежащий к семейству Megaladapidae , состоящему из трех вымерших видов лемуров, которые когда-то населяли остров Мадагаскар . Самый большой из них имел длину от 1,3 до 1,5 м (от 4 до 5 футов).

Адаптации [ править ]

Мегаладапис сильно отличался от любого живого лемура. Его тело было приземистым и напоминало современную коалу . Его длинные руки, пальцы, ступни и пальцы ног были приспособлены для хватания за деревья, а его ноги были растопыренными для вертикального лазания. Кисти и ступни были изогнутыми, а лодыжки и запястья не имели обычной устойчивости, необходимой для передвижения по земле, как у большинства других лемуридов. [3] Его морфология педали предполагает, что Megaladapis эволюционировал, чтобы жить в древесной среде. Его ступня имела большой палец и мускулатуру, отводящую сбоку, что помогало ему держаться вертикально на деревьях - черты, присущие другим древесным видам. [4]Его голова не походила на голову любого другого приматы; что наиболее поразительно, его глаза находились по бокам черепа, а не вперёд, как у всех других приматов.

Его длинные клыки и коровья челюсть образовывали сужающуюся морду . Мускулы его челюсти были мощными, чтобы пережевывать жесткую местную растительность. Судя по микровинтовке его зубов, Megaladapis, как полагают, был листоядным , так как собирал пищу методом сбора листьев. Эти паттерны не выявили постоянных верхних резцов или наличия расширенной суставной фасетки на задней поверхности мыщелка нижней челюсти. Эта диета и аналогичные фенотипические особенности зубов являются основой для заключения общего предка с Lepilemur . [5]Однако диета может быть фактором, влияющим на развитие зубов. Считается, что виды с более крупным мозгом, более поздним зарождением коронок коренных зубов и более длительным образованием коронок всеядны. Напротив, Megaladapis питались фоливитами, несмотря на меньший размер мозга, раннее формирование коронок коренных зубов и быстрое формирование коронок. [6]

Его масса тела достигала 50 кг (110 фунтов). Форма его черепа была уникальной среди всех известных приматов, с носовой областью, которая показывала сходство с таковой у носорогов , что, вероятно, сочеталось с увеличенной верхней губой для захвата листьев. [ необходима цитата ] У него был самый большой размер тела из всех лемуров, с удвоенной массой тела следующего по величине вымершего лемура. [ Указать ] эндокран его черепа показал , что он имел объем мозга около 250 см, примерно от 3 до 4 раз в размере отечественного кота, [7] , который мал для своего размера по сравнению с другими лемурами. [6]По сравнению с размером черепа диаметр орбит выступает наружу и вперед в табличной форме, что позволяет предположить, что Megaladapis вел дневной образ жизни. [8] На основе , когда произошло мольное инициация короны, мегаладаписы «ы период беременности , как полагают, по крайней мере 198 дней, но, скорее всего , больше. [6]

Топография острова постоянно менялась, и, как и другие лемуры, Megaladapis специализировался в своей собственной нише. Общие ожидания от таких альпинистов, как Megaladapis, заключаются в том, что с увеличением размера передние конечности также пропорционально увеличиваются. [9]

На плюсне и нижней челюсти были обнаружены внешние царапины и разрезы. Порезы на плюсне сравнимы с разрезами, найденными в пещерах, и считается, что они были сделаны людьми, в то время как разрезы на нижней челюсти, по-видимому, были сделаны каким-то инструментом, созданным для разрезания - это указывает на то, что мегалападис в какой-то момент находился в прямом контакте с анатомически современными людьми своего времени. [8]

Есть несколько хорошо сохранившихся фрагментов верхней и нижней челюсти. Верхние коренные зубы Lepidolemur очень близки по форме к Megaladapis . Основное различие между ними состоит в том, что внешняя краун-поверхность Lepidolemur «с коренными зубами образует почти прямую линию, почти параллельно с длинной осью черепа, а внешняя сторона слегка вогнута внутрь. На молярах Lepidolemur отсутствует передне-внутренняя цингулюм . [7]

Подробную информацию о передних частях зубного ряда, клыках и резцах определить сложно. Bulle osseve [ требуется разъяснение ] отламываются . Также отсутствуют передняя лицевая часть и основание черепа. Общая длина черепа M. madagascariensis была рассчитана примерно на 250 мм (9,8 дюйма), что примерно в три-четыре раза больше, чем у домашней кошки. Судя по износу зубов, стиранию большинства швов очень толстых костей и сильно развитым гребням, это был пожилой человек. [10]

Культурные ссылки [ править ]

Часто считается, что малагасийские легенды о третретретре или тратратратре , вымершем животном, относятся к Мегаладапису , но детали этих сказок, особенно «человеческое» лицо животного, гораздо лучше соответствуют родственному Палеопропитеку . [11]

Вымирание [ править ]

Когда люди прибыли на Мадагаскар 2300 лет назад, помимо видов, живущих сегодня, было по крайней мере 17 видов ныне вымерших «гигантских» лемуров, включая Megaladapis . Ландшафт, в котором были обнаружены гигантские лемуры, в основном представлял собой лесные массивы с густой растительностью. Практически сразу после прибытия человека произошло быстрое сокращение спор Sporormiella, что указывает на уменьшение биомассы мегафауны. Микрочастицы древесного угля, обнаруженные при обследованиях различных районов Мадагаскара, свидетельствуют о том, что изменение среды обитания человека произошло только после этого снижения биомассы мегафауны. Отложения древесного угля свидетельствуют о том, что люди очень быстро использовали огонь для расчистки больших участков земли. Среда обитания мегаладаписакогда-то обитавшие в них, были очень хорошо приспособлены для превращения в луга, которые практически не обеспечивали укрытия от внешних сил для этих существ. Таким образом, был сделан научный вывод, который предполагает, что популяции «гигантских» лемуров, таких как Megaladapis , сокращались из-за фрагментации среды обитания и деятельности человека (например, расчистка земель с помощью методов «рубки и выжигания»). ) были последним толчком к исчезновению этих лемуров между 500 и 600 лет назад. [12]

Чрезмерная охота со стороны людей также считается основным фактором исчезновения «гигантских» лемуров. Незначительные засухи часты на Мадагаскаре, но сильная засуха около 1000 лет назад значительно снизила уровень озера, вызвала серьезный переход растительности и вызвала возгорания на склонных к пожарам лугах и саваннах. Неурожаи из-за этих условий заставляли жителей охотиться за мясом диких животных, чтобы выжить, и эти гигантские лемуры были легким источником указанного мяса. [13]

Мегаладаписы были медлительными, крупными существами, ведущими дневной образ жизни или активными в течение дня. Лемуры в целом также имели небольшие группы размеров и были очень сезонными селекционерами ((они размножаются от одной до двух недель в году). [14] Эти особенности уже ставят их в невыгодное положение с точки зрения эволюции; Megaladapis (наряду с другими видами гигантских лемуров) ) были более восприимчивы к хищникам (в частности, к людям), лесным пожарам и разрушению среды обитания из-за этих черт. [15] Низкие темпы размножения также сделали восстановление после разрушительной гибели людей очень трудным для восстановления, о чем свидетельствует возможное исчезновение Megaladapis . [14]

Галерея [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Mittermeier, Russell A .; и другие. (2006). Лемуры Мадагаскара (2-е изд.). Консервейшн Интернэшнл. С. 46–49. ISBN 978-1-881173-88-5.
  2. ^ Новак, Рональд М. (1999). Приматы мира Уокера . Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 83 . ISBN 978-0-8018-6251-9.
  3. ^ Spoor, F; Гарланд младший, Т; Кровиц, G; Райан, ТМ; Silcox, MT; Уокер, А (2007). «Система полукружных каналов приматов и их движение» . Труды Национальной академии наук . 104 (26): 10808–12. Bibcode : 2007PNAS..10410808S . DOI : 10.1073 / pnas.0704250104 . PMC 1892787 . PMID 17576932 .  
  4. ^ Вундерлих, RE; Саймонс, Э.Л .; Юнгерс, WL (май 1996 г.). «Новые останки педалей Megaladapis и их функциональное значение». Американский журнал физической антропологии . 100 (1): 115–39. DOI : 10.1002 / (SICI) 1096-8644 (199605) 100: 1 <115 :: AID-AJPA11> 3.0.CO; 2-3 . PMID 8859959 . 
  5. Перейти ↑ Perry, GH, Orlando, L. (1 февраля 2015 г.). «Древняя ДНК и эволюция человека». Журнал эволюции человека . 79 : 1–3. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2014.12.002 . PMID 25619123 . 
  6. ^ a b c Шварц, GT (2007). «Вывод о росте, развитии и истории жизни приматов из микроструктуры зубов: случай вымершего малагасийского лемура, Megaladapis». Стоматологические перспективы эволюции человека: современные исследования в стоматологической палеоантропологии . Палеобиология и палеоантропология позвоночных. Нидерланды: Спрингер. С. 147–162. DOI : 10.1007 / 978-1-4020-5845-5_10 . ISBN 978-1-4020-5844-8.
  7. ^ a b Major, CIF (1894). «О Megaladapis madagascariensis , вымершем гигантском лемуроиде с Мадагаскара; с замечаниями о связанной с ним фауне и о его геологическом возрасте» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 185 : 15–38. Bibcode : 1894RSPTB.185 ... 15F . DOI : 10,1098 / rstb.1894.0002 . hdl : 2027 / hvd.32044107356206 . JSTOR 91769 . 
  8. ^ a b Major, Форсайт (1 января 1900 г.). «Вымершие млекопитающие с Мадагаскара. I. Megaladapis insignis» (PDF) . Философские труды Королевского общества . 193 (185–193): 47–50. Bibcode : 1900RSPTB.193 ... 47F . DOI : 10,1098 / rstb.1900.0009 . Проверено 26 октября 2015 года .
  9. ^ Jungers, WL (1980). «Адаптивное разнообразие субфоссильных малагасийских просимий». Zeitschrift für Morphologie und Anthropologie . 71 (2): 177–86. JSTOR 25756477 . PMID 6776705 .  
  10. ^ a b Major, CIF (1900). «Вымершие млекопитающие с Мадагаскара. I. Megaladapis insignis, sp. N» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 193 (185–193): 47–50. Bibcode : 1900RSPTB.193 ... 47F . DOI : 10,1098 / rstb.1900.0009 . JSTOR 91919 . 
  11. Перейти ↑ Simons, EL (2003). «Глава 6: Лемуры: старое и новое». В Goodman, SM; Бенстед, JP (ред.). Естественные изменения и антропогенное воздействие на Мадагаскаре . Издательство Чикагского университета. С. 142–166. ISBN 978-0-226-30306-2.
  12. Малдун, Кэтлин М. (01.04.2010). «Палеосреда пещеры Анкилитело (поздний голоцен, юго-запад Мадагаскара): последствия исчезновения гигантских лемуров». Журнал эволюции человека . 58 (4): 338–352. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2010.01.005 . PMID 20226497 . 
  13. ^ Virah-Sawmy Малика; Уиллис, Кэтрин Дж .; Гилсон, Линдси (2010). «Свидетельства засухи и сокращения лесов во время недавнего вымирания мегафауны на Мадагаскаре». Журнал биогеографии . 37 (3): 506–519. DOI : 10.1111 / j.1365-2699.2009.02203.x .
  14. ^ a b Скотт, Роб. «Заблудшие лемуры: вымирание на Мадагаскаре». Университет Рутгерса. Хикман-холл, Нью-Брансуик, штат Нью-Джерси. лекция.
  15. ^ Кулотта, Элизабет (1995). «Многие подозреваемые виноваты в вымираниях на Мадагаскаре». Наука . 268 (5217): 1568–1569. Bibcode : 1995Sci ... 268.1568C . DOI : 10.1126 / science.268.5217.1568 . PMID 17754597 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • Megaladapis edwardsi : Научная информация
  • Бестиарий AMNH