Laesio hugeis (латинское: ненормальный ущерб ) - это правовая доктрина, которая дает договаривающейся стороне возможность расторгнуть соглашение, если цена обмена меньше определенной суммы (например, половина или две трети) его действительной стоимости. Этот принцип был разработан как способ обеспечения тогочтобы люди получили только цену ( iustum Pretium ) в обмен, и в противовес мнению Imperial римскому, найденный в Corpus Juris Цивилиса , [1] , что стороны обмена имели право пытаются перехитрить друг друга.
Современное право
Louisiana Гражданский кодекс статья 2589 допускает расторжение для поражения за фрагментом . В нем говорится, что продавец может отказаться от продажи недвижимой вещи, если цена или имущество, на которое она обменивается, меньше половины справедливой рыночной стоимости. Особые правила применяются к обменам, в которых одна сторона обменивает недвижимое имущество на сочетание недвижимого или движимого имущества и наличных денег - сторона, обменивающая сочетание имущества, имеет право отменить обмен, а не сторона, обменивающая недвижимое имущество.
Австрийский Гражданский кодекс §934 также позволяет контрагентом отменить для поражения за пределами фрагмента ( Verkürzung über умереть Hälfte ) , если отменяя сторона получает менее половины справедливой стоимости вознаграждения. Другая сторона может предотвратить расторжение договора, согласившись выплатить разницу в полном размере. Эта форма laesio hugeis подвергалась критике с юридической и экономической точек зрения за неэффективные стимулы. Во многих случаях невозможно получить прибыль от сбора информации, потому что прибыль выше указанного порога запрещена законом. [2]
Смотрите также
- Рассмотрение - родственная концепция в системах общего права
Заметки
- ^ Код 4, 44, 2
- ^ Grechenig, Kristoffel Р., "Экономика Правила Laesio Enormis (Die laesio enormis ALS enorme Laesion дер sozialen Wohlfahrt?)" , Journal für Rechtspolitik , № 1, 2006.
Рекомендации
- H Grotius, De Jure Belli ac Pacis (1964), глава XI, транс Ф. В. Келси
- М. Вебер, Экономика и общество (1978) 578, 583, 589 и 1198
- Р. Х. Тоуни, Религия и подъем капитализма (1922) 40–44, о Фомы Аквинском и справедливой цене
- Доусон, «Экономическое принуждение и честный обмен во французском и немецком законодательстве» (1937) 11 Tulane Law Review 345, 365
- Холштайн, «Пороки согласия в праве договоров» (1939) 13 Tulane Law Review 560, 569
- У. Дж. Эшли, Введение в английскую экономическую историю и теорию (1920) 126, по справедливой цене
- М. Вольф, Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit und vertraglicher Interessenausgleich (1971)
- А. Т. Мерен и Дж. Гордли, Система гражданского права (1977) 926
- Дж. Гордли, «Равенство в обмене» (1981) 69 Calif LR 1387