Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из юридических отчетов )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Юридические отчеты или репортеры - это серия книг, которые содержат судебные заключения из избранного прецедентного права, принятого судами . Когда делается ссылка на конкретное судебное заключение, серия юридических отчетов, в которых оно печатается, будет определятьформат цитирования дела .

Исторически термин « репортер» использовался для обозначения отдельных лиц, которые фактически собирают, редактируют и публикуют такие мнения. [1] Например, докладчик о решениях Верховного суда Соединенных Штатов является лицом, уполномоченным публиковать дела Суда в переплетенных томах отчетов Соединенных Штатов . Сегодня, в американском английском , репортер также означает сами книги. [2] В Commonwealth English они описываются множественным числом юридических отчетов , название, которое обычно появляется на обложках периодических частей и отдельных томов.

В странах общего права судебные заключения имеют обязательную юридическую силу в соответствии с правилом stare decisis ( прецедент ). Это правило требует, чтобы суд применил правовой принцип, который ранее был изложен судом вышестоящей (иногда той же) юрисдикции при рассмотрении аналогичного набора фактов. Таким образом, регулярная публикация таких заключений важна, чтобы все - юристы , судьи и непрофессионалы - могли узнать, что такое закон, заявленный судьями.

Официальные и неофициальные отчеты о судебной практике [ править ]

Официальные юридические отчеты или репортеры - это те, кто уполномочен на публикацию законом или другим постановлением правительства. [3] Правительства определяют юридические отчеты как официальные, чтобы предоставить авторитетное, последовательное и достоверное изложение основного закона юрисдикции . Официальная публикация прецедентного права может осуществляться государственным агентством или коммерческой организацией. С другой стороны, отчеты по неофициальным законам официально не санкционируются и публикуются как коммерческое предприятие. В Австралии и Новой Зеландии (см. Ниже) официальные отчеты называются авторизованными отчетами - неофициальные отчеты называются несанкционированными отчетами.

Чтобы издатели неофициальных отчетов сохраняли конкурентное преимущество перед официальными, неофициальные отчеты обычно предоставляют полезные исследовательские средства (например, резюме, указатели), такие как редакционные усовершенствования, используемые в системе West American Digest System . Некоторые коммерческие издатели также предоставляют заключения судов в доступных для поиска онлайн-базах данных, которые являются частью более крупных платных онлайн- систем юридических исследований , таких как Westlaw , Lexis-Nexis или Justis.

Неофициально опубликованные судебные заключения также часто публикуются раньше официальных заключений, поэтому юристы и юридические журналы должны цитировать неофициальный отчет до тех пор, пока дело не будет опубликовано в официальном отчете. Но после того, как заключение суда официально опубликовано, правила цитирования дел обычно требуют, чтобы человек цитировал официальные отчеты.

Содержание хорошего юридического отчета [ править ]

Заголовок из ведущего английского дела Уилкинсон против Даунтона [1897] 2 QB 57.

Хороший печатный юридический отчет в традиционной форме обычно содержит следующие элементы:

  • Ссылка на цитирование.
  • Название дела (обычно имена сторон).
  • Ключевые слова (для поиска информации).
  • Краткое введение (краткое изложение дела, проведение и каких - либо значительных прецедентов считается). Однако заголовок не является частью вынесенного решения. Заголовки иногда содержат неверное толкование закона в решениях нижестоящих судов и не рассматриваются как часть официального решения или прецедента.
  • Изложение фактов дела (если они не фигурируют в приговоре).
  • Запись аргументов адвоката перед судьей. (Это часто опускается в современных отчетах.)
  • Решение (стенограмма слов, использованных судьей для объяснения своих мотивов).

Открытая публикация в Интернете [ править ]

Развитие Интернета дало возможность судам публиковать свои решения на веб-сайтах . Это относительно дешевый метод публикации по сравнению с бумажной публикацией, который делает судебные решения более доступными для общественности (особенно важно в странах общего права, где судебные решения являются основными источниками права ). Поскольку суд может опубликовать решение на веб-сайте, как только оно будет вынесено, необходимость быстро распечатать дело в неофициальном коммерческом отчете становится менее важной. Однако сама простота публикации в Интернете вызвала новые опасения по поводу легкости, с которой опубликованные в Интернете решения могут быть изменены после публикации, что создает неопределенность в отношении обоснованности мнений в Интернете.[4]

Решения судов со всего мира теперь можно найти на веб-сайте WorldLII и на сайтах входящих в него организаций. Эти проекты были сильно поддержаны Движением за свободный доступ к закону .

Многие библиотекари и ученые-юристы комментируют меняющуюся систему предоставления правовой информации, вызванную быстрым ростом всемирной паутины . Профессор Боб Берринг пишет, что «первенство старых бумажных наборов [отчетов о печатных законах] исчезает, и возникает вихрь противоречащих друг другу заявлений и продуктов». [5] Теоретически судебные решения, размещаемые в Интернете, расширяют доступ к закону за пределы специализированных библиотек юридических библиотек, используемых в основном адвокатами и судьями . Широкая общественность может более легко найти судебные заключения в Интернете, независимо от того, опубликованы ли они в Интернете.базы данных (например, сайт открытого доступа судебных органов Гонконга , см. выше) или через общие поисковые системы в Интернете .

Однако остаются вопросы о необходимости единообразного и практичного формата цитирования для дел, размещаемых в Интернете (по сравнению со стандартным объемом и номером страницы, используемыми для печатных отчетов о законодательстве). [5] Кроме того, отказ от традиционной модели печатного отчета «официально-коммерческий» поднимает вопросы о точности, авторитетности и надежности прецедентного права, найденного в Интернете. [5] Ответ на эти вопросы будет в значительной степени определяться изменением государственной информационной политики и степенью влияния, оказываемого поставщиками коммерческих баз данных на глобальные рынки правовой информации .

Отсылки к дизайну и культуре [ править ]

Отчеты обычно поступают в виде прочных книг в твердом переплете с большинством элементов дизайна на корешке (та часть, которая больше всего интересует юриста при поиске дела). Номер тома обычно печатается крупным шрифтом, чтобы его было легче найти. Сусальное золото традиционно используется на корешке для названия отчета, а также для некоторых декоративных линий и полос.

На портретах юристов и в рекламе ряды книг, видимые позади юриста, обычно представляют собой отчеты.

История болезни и отчеты о случаях (по странам) [ править ]

Канада [ править ]

Отчет по канадскому закону об уголовных делах.

Каждая провинция в Канаде есть официальный серии репортер, публикующий высшей инстанции и апелляционные судебные решения соответствующей провинции. Федеральные суды, такие как Федеральный суд , Федеральный апелляционный суд и Налоговый суд , имеют свои собственные репортерские серии. У Верховного суда Канады есть собственная серия «Репортер» - отчеты Верховного суда .

Есть также общие репортеры, такие как давние отчеты о законах Доминиона , которые публикуют дела национального значения. Другие серии юридических отчетов включают Канадские уголовные дела , Канадские уголовные отчеты , отчеты Онтарио и Rapports Juridiques du Québec . [6] [7] : 29

Для обозначения случаев также используются нейтральные цитаты . [6]

Соединенное Королевство [ править ]

Верховный суд Соединенного Королевства [ править ]

Верховный суд Великобритании публикует на своем веб - сайте решений суда после того, как они были переданы вместе с ICLR резюме (или «краткое введение»). [8]

Англия и Уэльс [ править ]

Несколько томов английских отчетов в юридической библиотеке

В Англии и Уэльсе , начиная с отчетов о делах, содержащихся в Ежегодниках (от Эдварда II до Генриха VIII ), существуют различные наборы отчетов о делах, решенных высшими английскими судами до настоящего времени. До девятнадцатого века как качество ранних отчетов, так и степень, в которой судья объяснял факты по делу и свое решение, сильно варьировались, и вес прецедента мог зависеть от репутации как судьи, так и репортер. Такие отчеты в настоящее время представляют в значительной степени академический интерес, поскольку их обогнали законодательные акты и более поздние разработки, но все же можно найти обязательные прецеденты, часто наиболее убедительно выраженные. [9]

В 1865 году был основан некоммерческий объединенный совет по юридической отчетности (ICLR) Англии и Уэльса, который постепенно стал доминирующим издателем отчетов в Великобритании . Он собрал большинство лучших доступных копий дел до 1866 года в английские отчеты . Случаи после 1865 года содержатся в собственных юридических отчетах ICLR . Даже сегодня правительство Великобритании не публикует официальный отчет, но его суды обнародовали правила, согласно которым отчеты ICLR должны цитироваться, когда они доступны. [10] Историческая практика, которая все еще может применяться там, где нет другого отчета, позволяла сторонам полагаться на любой отчет, «с приложенным к нему именем адвоката». [11]

Английское морское право [ править ]

В то время как морские дела часто имеют элемент договора или деликта и сообщаются в стандартных томах, стандартным источником для морских дел является Lloyd's Law Reports, который охватывает такие вопросы , как морские вопросы, такие как морская перевозка товаров , международное торговое право и адмиралтейство. закон .

Шотландия [ править ]

В случаях сессии сообщать о случаях услышанных в суде сессии и шотландские дела , рассмотренные в кассационном в Палате лордов . В Justiciary случаи сообщают из Высокого суда Justiciary . Эти две серии являются наиболее авторитетными и цитируются в суде по сравнению с другими сериями отчетов, такими как Scots Law Times , в которой помимо вышестоящих судов сообщается о делах судов шерифа и земельных трибуналов. Служба юридических отчетов Шотландии дополняется другими отчетами, такими как «Отчеты по гражданским делам Шотландии» и «Еженедельный дайджест Грина».

Соединенные Штаты [ править ]

Pacific Reporter , часть национальной системы Reporter Запада

В каждом штате в Соединенных Штатах , там публикуются отчеты всех дел , рассмотренных в судах , имеющих апелляционную юрисдикцию , уходящую к дате их организации. [12] Есть также полные отчеты о делах, рассмотренных в Верховном суде Соединенных Штатов и нижестоящих федеральных судах, обладающих апелляционной юрисдикцией с момента их создания в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов . [13] Первые репортеры были неофициальными, поскольку публиковались исключительно частными предпринимателями, но в середине 19 века Верховный суд США и верховные суды многих штатов начали публиковать собственные официальные репортеры.

В 1880-х годах West Publishing Company запустила свою Национальную репортерскую систему (NRS), которая представляет собой семью региональных репортеров, каждый из которых собирает избранные мнения судов штата из определенной группы штатов. [14] Национальная репортерская система в настоящее время является доминирующей системой неофициальных репортеров в США, и 21 штат прекратил выпуск своих собственных официальных репортеров и сертифицировал соответствующего западного регионального репортера в качестве своего официального репортера. [15] И Уэст, и его конкурент LexisNexis публикуют неофициальных репортеров мнений Верховного суда США. West также издает West American Digest System.чтобы помочь юристам найти дела в своих репортерах. Дайджесты и репортеры West всегда использовали «систему нумерации ключей» с уникальным номером для каждой мыслимой юридической темы.

Карта США, показывающая области, охватываемые законами штата Национальная репортерская система Thomson West.

Федеральное правительство США не публикует официального репортера для федеральных судов на уровне схем и районных (единственным исключением является DC Circuit ). [16] Однако так же, как правительство Великобритании использует репортеров ICLR по умолчанию, суды США используют неофициальных западных федеральных репортеров для дел после 1880 года, которыми являются Federal Reporter (для апелляционных судов) и Федеральное приложение (для окружных судов). ). [17] Для дел из федеральных окружных и окружных судов до 1880 г. суды США используют федеральные дела . [16] Федеральный репортер , то Федеральное Дополнение иВсе федеральные дела являются частью NRS и включают заголовки, отмеченные ключевыми номерами West. [17] NRS Уэста также включает несколько неофициальных репортеров по отдельным штатам, таких как Калифорния . [14] В настоящее время NRS насчитывает более 10 000 томов; поэтому только крупнейшие юридические библиотеки хранят полный набор печатных копий в своих коллекциях на местах.

Некоторые правительственные агентства используют (и требуют, чтобы адвокаты и агенты, практикующие до них, цитировали) определенных неофициальных репортеров, которые специализируются на типах дел, которые могут иметь значение для вопросов, рассматриваемых агентством. Например, для практики патентов и товарных знаков Управление США по патентам и товарным знакам требует цитирования в Ежеквартальном бюллетене США по патентам (USPQ). [18] [19]

Сегодня и Westlaw, и LexisNexis также публикуют множество официальных и неофициальных репортеров, освещающих решения многих федеральных и государственных административных органов, обладающих квазисудебными полномочиями. Недавняя тенденция в американских штатах состоит в том, что ассоциации адвокатов присоединяются к консорциуму под названием Casemaker . Casemaker предоставляет членам государственной адвокатуры доступ к компьютеризированной системе юридических исследований .

Публикации [ править ]

  • Юджин Вамбо , Исследование случаев (второе издание, Бостон, 1894 г.)
  • CC Soule, Справочное руководство юристов по юридическим книгам и цитатам (Бостон, 1884 г.)
  • Стивен Элиас и Сьюзан Левинкинд, Правовые исследования: как найти и понять закон (Беркли: Nolo Press, 2004)

Австралия [ править ]

Тома отчетов по законам Содружества

В Законе Отчеты Содружества являются санкционированными докладами решения Высокого суда Австралии . В суд Отчеты Федеральной утверженная отчеты решений Федерального суда Австралии ( в том числе в суде полного). В каждом штате и территории есть ряд утвержденных отчетов, например «Викторианские отчеты», о решениях высших судов штата или территории.

В Законе Отчеты Австралийским являются крупнейшими сериями несанкционированных отчетов , хотя есть несколько других общие отчеты и доклады , касающиеся конкретных области права, например , в Правонарушении Отчетов Австралийских публикаций решений из любого штата или федерального суда , касающийся деликтного право . В Законе Отчеты NSW публикуются Советом закона отчетности для Нового Южного Уэльса и накройте Верховный суд Нового Южного Уэльса . В викторианские Reports [20] опубликованы Литтл Уильям Бурк [21] от имени Совета закона отчетности в Виктории и охватывает Верховный суд штата Виктория .

Новая Зеландия [ править ]

Отчеты о законодательстве Новой Зеландии (NZLR) являются утвержденными отчетами Новозеландского совета по правовой отчетности и публикуются непрерывно с 1883 года. В отчетах публикуются важные дела Высокого суда , Апелляционного суда и Верховного суда Новой Зеландии.. Отчеты, изначально отсортированные по объему, отсортированы по годам. Сейчас издаются три тома в год, причем количество томов со временем увеличилось с одного до двух, а теперь и до трех. Отчеты не фокусируются на какой-либо конкретной области права, а тематические отчеты заполняют эту нишу. Существует около 20 серий частных отчетов, посвященных специальным областям права. Некоторые области охватываются несколькими сериями отчетов, например, трудовое, налоговое и семейное право.

Ирландия [ править ]

Большинство отчетов по ирландскому законодательству содержится в The Irish Reports (IR), опубликованном Объединенным юридическим советом по отчетности Ирландии. Другие отчеты содержатся в Irish Law Reports Monthly (ILRM) и различных онлайн-сборниках судебных решений.

Бангладеш [ править ]

В Бангладеш юридические отчеты публикуются в соответствии с положениями Закона о юридических отчетах 1875 года. В настоящее время в Бангладеш существует множество юридических отчетов. Ежемесячно публикуемые отчеты Apex Law Reports (ALR) обеспечивают своевременное рассмотрение значительных изменений в законодательстве посредством статей, представленных судьями, ведущими учеными и практиками. Law Messenger [22] - это юридический отчет международного стандарта, который начал публиковаться в 2016 году. первый юридический журнал в Бангладеш, который конкретно публикует решения Верховного суда Бангладеш, Индии и Пакистана. Основные юридические отчеты (MLR) [23]является наиболее цитируемым юридическим журналом и входит в число самых цитируемых юридических обзоров любого рода в стране. Публикуемый ежемесячно, MLR обеспечивает своевременное рассмотрение значительных изменений в законодательстве посредством статей, представленных судьями, ведущими учеными и практиками. Еще один популярный юридический доклад - Dhaka Law Reports, который начал публиковаться в 1948 году. Бангладеш Legal Decisions публикуется под эгидой Совета адвокатов Бангладеш. Среди других юридических отчетов - Bangladesh Law Chronicles, Law Guardian, Bangladesh Law Times.

Онлайн-отчет о законодательстве в Бангладеш называется Chancery Law Chronicles, который теперь публикует приговоры Верховного суда Бангладеш. [24]

После того, как в 1972 году был учрежден Верховный суд Бангладеш, его онлайн-отчет о праве называется «Онлайн-бюллетень Верховного суда» [25], и первоначально он опубликовал юридический отчет, содержащий постановления, постановления и решения Суда. О решениях нижестоящих судебных органов не сообщалось ни в одном юридическом докладе.

Индия [ править ]

Выпуск журнала Верховного суда Индии

Отчеты Верховного суда (SCR) являются официальным репортером решений Верховного суда. Кроме того, некоторые частные репортеры были уполномочены [ кем? ] опубликовать решения Суда. [ необходима цитата ]

Пакистан [ править ]

Пакистан унаследовал систему общего права после обретения независимости от Великобритании в 1947 году, и поэтому его правовая система в значительной степени опирается на отчеты о законах.

Самым полным сводом законов является «Законы Пакистана» (PLD), который содержит решения Верховного суда Пакистана , различных провинциальных высоких судов, служебных, профессиональных и избирательных трибуналов, а также высших судов таких территорий, как Азад. Кашмир. PLD дополняется другими книгами, в первую очередь «Yearly Law Reports» (YLR) и «Monthly Law Digest» (MLD).

Верховный суд также имеет свой собственный свод законов, «Ежемесячный обзор Верховного суда» (SCMR), в котором перечислены самые последние дела, которые рассматривал апелляционный суд.

Кроме того, существуют книги, посвященные конкретным областям права, такие как «Гражданские дела» (CLC), которые, как следует из названия, имеют дело с гражданскими делами; «Пакистанский журнал уголовного права» (PCrLJ), в котором освещаются уголовные дела; и "Налоговые решения Пакистана" (PTD) по делам трибунала по подоходному налогу и их апелляциям.

Кения [ править ]

Первые отчеты о законах в Кении были представлены в виде томов с цитированием EALR (East African Law Reports). Впервые они были опубликованы между 1897 и 1905 годами. Семь из этих томов были составлены достопочтенным судьей Р. В. Гамильтоном, который в то время был главным судьей Протектората, и отчеты охватывали все суды различных юрисдикций.

В период с 1922 по 1956 год появился около 21 тома Kenya Law Reports (под ссылкой KLR). Эти отчеты включали только решения Высокого суда и были сопоставлены, составлены и отредактированы различными судьями и магистратами.

Затем наступил период с 1934 по 1956 год, когда родился знаменитый Апелляционный суд по юридическим отчетам Восточной Африки (EALR). Эти отчеты включают в общей сложности двадцать три тома, которые также были составлены опытными судьями и магистратами, секретарем Высокого суда и секретарем Апелляционного суда Восточной Африки . В этих томах сообщалось о решениях тогдашнего Апелляционного суда Восточной Африки и Тайного совета. Они касались только тех обращений, которые поданы с территорий.

Доклады о законодательстве Восточной Африки (далее EA) были представлены в 1957 году и публиковались в девятнадцати последовательных томах до 1975 года. Эти отчеты охватывали решения Апелляционного суда Восточной Африки и высших судов составляющих территорий, а именно Кении, Уганды. , Танзания, Аден, Сейшельские Острова и Сомалиленд. Они были опубликованы под редакцией, состоящей из главных судей территорий и председательствующего судьи Апелляционного суда Восточной Африки. После распада Восточноафриканского сообщества, под эгидой которого были опубликованы отчеты, они перестали публиковаться.

В период до возобновления выпуска «Восточноафриканских юридических докладов» наблюдались спорадические и временные попытки подготовить юридические отчеты. Во-первых, с санкции тогдашнего генерального прокурора Восточноафриканское издательство опубликовало шесть томов под названием «Новые отчеты о законе Кении», охватывающие период между 1976 и 1980 годами включительно . Эти отчеты включали решения Высокого суда и Апелляционного суда Кении и были составлены покойным высокопоставленным судьей С.К. Сачдева и были отредактированы господином Полом Никирком и господином судьей Ричардом Кулоба, судьей Высокого суда Кении. . Публикация этих отчетов прекратилась, когда издательство закрыло их якобы из-за отсутствия средств.

Позже два тома так называемых «Кенийских апелляционных отчетов» были опубликованы за период 1982–1992 гг. Частной организацией Баттервортс под редакцией почетного главного судьи ARW Hancox (отсюда и псевдоним «Hancox Reports»), который имел помощь редакционной коллегии из семи человек. Эти отчеты, как следует из их названия, включали только решения Апелляционного суда Кении, выбранные за этот период.

Также были опубликованы юридические отчеты по специальным темам. Правительственная типография опубликовала десять томов докладов о законах надзорного суда за период с 1953 по 1962 год, включая решения Африканского надзорного суда по обычному праву. Редакционной коллегии не было, и неизвестно, кто составлял эти отчеты. Несмотря на их апокрифическое происхождение, они обычно цитировались практикующими юристами и учеными.

В 1994 году парламент Кении принял Закон 1994 года о Национальном совете по правовой отчетности и предоставил Совету исключительные полномочия: «публиковать отчеты, известные как отчеты по законам Кении, которые должны содержать постановления, постановления и заключения вышестоящих судов. ведения протокола, а также проводить такие другие публикации, которые, по мнению Совета, разумно связаны или связаны с подготовкой и публикацией отчетов по законодательству Кении »(раздел 3 Закона).

Законодательные отчеты Кении - это официальные юридические отчеты Республики Кения, на которые можно ссылаться в ходе разбирательств во всех судах Кении (раздел 21 Закона).

Гонконг [ править ]

Дела Гонконга в основном публикуются в официальных отчетах об окончательных апелляционных жалобах Гонконгского суда (HKCFAR) и Гонконгских юридических отчетах и ​​дайджестах (HKLRD), а также в неавторизованных, но старейших гонконгских делах (HKC). Доступны некоторые специализированные серии, включая отчеты о семейном праве Гонконга (HKFLR), отчеты о публичном праве Гонконга (HKPLR) и отчеты о передаче прав и собственности (CPR). Судебные решения на китайском языке публикуются в Hong Kong Chinese Law Reports and Translation (HKCLRT). Отчеты и дайджесты по законодательству Гонконга публиковались как отчеты по законодательству Гонконга (HKLR) до 1997 года.

См. Также [ править ]

  • Все юридические отчеты Англии
  • Атлантический репортер
  • Отчеты Европейского патентного ведомства (EPOR)
  • Северо-восточный репортер
  • Северо-западный репортер
  • Тихоокеанский репортер
  • Юго-восточный репортер
  • Южный репортер
  • Юго-западный репортер

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фридман, Лоуренс М. (2019). История американского права (4-е изд.). Нью-Йорк: Саймон и Шустер. С. 308–310. ISBN 9780190070915. Дата обращения 7 ноября 2020 .
  2. ^ Putman, Уильям Х .; Олбрайт, Дженнифер Р. (2014). Правовые исследования (3-е изд.). Стэмфорд, Коннектикут: Cengage Learning. п. 138. ISBN 9781305147188. Проверено 14 декабря 2020 года .
  3. ^ «Библиотека Гарвардской школы права, словарь One-L , определение« официальных публикаций » » . Архивировано из оригинала на 2008-04-30 . Проверено 2 июня 2008 .
  4. ^ Liptak, Адам (24 мая 2014). «Последнее слово по закону США не таково: Верховный суд продолжает редактирование» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 29 февраля 2016 года.
  5. ^ a b c Берринг, Боб (весна 1997 г.). «Хаос, киберпространство и традиции: трансмогрификация правовой информации» (PDF) . Журнал Berkeley Technology Law Journal . 12 : 189, стр. 200–203. Архивировано (PDF) из оригинала на 2015-09-11. .
  6. ^ a b https://libguides.bodleian.ox.ac.uk/lawecases/can
  7. ^ https://www.law.nyu.edu/sites/default/files/upload_documents/Final_GFILC_pdf.pdf
  8. ^ Суд, Верховный. «Решенные дела - Верховный суд» . Архивировано 24 июня 2016 года.
  9. ^ WTS Даниил, История происхождения Отчеты Закон (Лондон, 1884)
  10. ^ Лорд судья CJ , Практическое руководство (Citation of Authorities) [https://web.archive.org/web/20150928122519/http://www.iclr.co.uk/learning-zone/practice-direction-citation-of -authorities-2012 / Архивировано 28 сентября 2015 года на Wayback Machine [2012] 1 WLR 780] [6].
  11. ^ MacQueen QC, Джон Фрейзер ( под ред.) (12 июня 1863). Выступление лорд-канцлера о пересмотре закона . Лондон: У. Максвелл. п. 9. Отчеты публикуются без какого-либо судебного контроля или санкций, и нет никаких положений, обеспечивающих правильность или защиту от ошибок, но как только отчет по любому делу публикуется с именем барристера, прилагаемый к нему, отчет становится аккредитованным. , и может быть упомянут в качестве авторитета в любом суде.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  12. ^ Баркан, Стивен М .; Bintliff, Barbara A .; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Сент-Пол: Foundation Press. п. 81. ISBN 978-1609300562.
  13. ^ Баркан, Стивен М .; Bintliff, Barbara A .; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Сент-Пол: Foundation Press. С. 64–67. ISBN 978-1609300562.
  14. ^ a b Баркан, Стивен М .; Bintliff, Barbara A .; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Сент-Пол: Foundation Press. п. 83. ISBN 978-1609300562.
  15. ^ Баркан, Стивен М .; Bintliff, Barbara A .; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Сент-Пол: Foundation Press. п. 82. ISBN 978-1609300562.
  16. ^ a b Баркан, Стивен М .; Bintliff, Barbara A .; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Сент-Пол: Foundation Press. п. 67. ISBN 978-1609300562.
  17. ^ a b Баркан, Стивен М .; Bintliff, Barbara A .; Уиснер, Мэри (2015). Основы правовых исследований (10-е изд.). Сент-Пол: Foundation Press. С. 68–69. ISBN 978-1609300562.
  18. Ссылка на авторитетные источники , 37 CFR § 42.12 (a) (2). Архивировано 13 июля2007 г. в Wayback Machine.
  19. ^ Цитирование решений и публикаций ведомства , Руководство по процедурам экспертизы товарных знаков § 705.05 Архивировано 24 марта 2008 г. в Wayback Machine
  20. ^ "Викторианские отчеты" . Архивировано 10 мая 2017 года.
  21. ^ "Маленький Уильям Бурк" . Архивировано из оригинала на 2017-05-10 . Проверено 26 апреля 2018 .
  22. ^ «Редакционная группа, имена судей и другие» . Архивировано 16 апреля 2017 года.
  23. ^ http://www.mlrbd.com Архивировано 6 июля 2011 г. на Wayback Machine
  24. ^ Рахман, С. М. Сайдур. "Chancery Law Chronicles - онлайн-база данных законов Бангладеш" . Архивировано 07 января 2010 года.
  25. ^ "Дом: Верховный суд Бангладеш" . Архивировано 21 декабря 2010 года.

Примечания к источнику [ править ]

Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Gilman, DC ; Пек, HT; Колби, FM, ред. (1905). Новая международная энциклопедия (1-е изд.). Нью-Йорк: Додд, Мид. Отсутствует или пусто |title=( справка )