Выученная рука

Выученная рука
Старший судья в суде Соединенных Штатов Апелляционный второго округа
В должности с 1 июня 1951 г. по 18 августа 1961 г.
Главный судья Апелляционного суда США второго округа
В должности с 1 сентября 1948 г. по 1 июня 1951 г.
Предшествует	Офис открыт
Преемник	Томас Уолтер Свон
Судья Апелляционного суда США второго округа
У власти 20 декабря 1924 - 1 июня 1951
Назначен	Кэлвин Кулидж
Предшествует	Юлиус Маршютц Майер
Преемник	Гарольд Медина
Судья окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка
В должности 26 апреля 1909 г. - 29 декабря 1924 г.
Назначен	Уильям Ховард Тафт
Предшествует	Сиденье установлено 35 стат. 685
Преемник	Томас Д. Тэчер
Личная информация
Родившийся	Выученная рука Биллингса ( 1872-01-27 )27 января 1872 г., Олбани , Нью-Йорк , США.
Умер	18 августа 1961 г. (1961-08-18)(89 лет) Нью-Йорк , Нью-Йорк , США
Политическая партия	Демократическая (до 1900 г.) Республиканец (1900–1912) Прогрессивный (1912–1916)
Супруг (а)	Фрэнсис Амелия Финке
Дети	3
Родственники	Ричард Джордан (внук)
Образование	Гарвардский университет ( AB ) Гарвардская школа права ( LLB )

Биллингс уроки для рук ( / л ɜːr п ɪ г / , 27 января 1872 - 18 августа 1961) американский судья и судебный философ . Он работал в Окружном суде Соединенных Штатов Южного округа Нью-Йорка, а затем в Апелляционном суде Соединенных Штатов второго округа . По состоянию на 2004 год ^{[Обновить]}Хэнда цитировали ученые-юристы и Верховный суд США чаще, чем любого другого судью нижестоящего суда. ^[1]

Родился и вырос в Олбани , штат Нью-Йорк , Хэнд изучал философию в Гарвардском колледже и с отличием окончил Гарвардскую школу права . После непродолжительной карьеры юриста в Олбани и Нью-Йорке он был назначен в возрасте 37 лет судьей федерального округа Манхэттена в 1909 году. Эта профессия соответствовала его отстраненному и непредубежденному темпераменту, и его решения вскоре принесли ему высокую оценку. репутация мастерства и авторитета. Между 1909 и 1914 годами, под влиянием социальных теорий Герберта Кроли , Хэнд поддерживал новый национализм . Он безуспешно баллотировался в качестве кандидата от Прогрессивной партии.Главный судья в Нью - Йорке апелляционного суда в 1913 году, но отказался от активной политики вскоре после этого. В 1924 году президент Кэлвин Кулидж повысил руку до Апелляционного суда второго округа, который он продолжал возглавлять в качестве старшего окружного судьи (позже переименованного в главный судью) с 1939 года до его полуотставки в 1951 году. Ученые признали второе. Circuit Under Hand как один из лучших апелляционных судов в истории страны. Друзья и поклонники часто лоббировали продвижение Хэнда в Верховный суд, но обстоятельства и его политическое прошлое не позволяли его назначению.

Хэнд обладал даром к английскому языку, а его труды считаются юридической литературой. ^[2] Он прославился вне юридической профессии в 1944 году во время Второй мировой войны после короткого выступления в Центральном парке, которое вызвало у публики призыв к терпимости. В период, когда истерический страх перед подрывной деятельностью разделял нацию, Хэнд считался либеральным защитником гражданских свобод . Сборник статей и обращений Хэнда, опубликованный в 1952 году под названием «Дух свободы» , хорошо продавался и завоевал у него новых поклонников. Даже после того, как он раскритиковал правозащитную деятельность Уоррен Корт 1950-х годов , Хэнд сохранил свою популярность.

Хэнд также известен как пионер современных подходов к толкованию законов . Его решения в специализированных областях, таких как патенты , правонарушения , адмиралтейское и антимонопольное право , устанавливают устойчивые стандарты мастерства и ясности. По конституционным вопросам он был одновременно политическим прогрессистом и сторонником судебной сдержанности . Он верил в защиту свободы слова и в смелое законодательство для решения социальных и экономических проблем. Он утверждал, что Конституция Соединенных Штатовне уполномочивает суды отменять законодательство выборных органов, за исключением чрезвычайных обстоятельств. Вместо этого он выступал за «сочетание терпимости и воображения, которое для меня является воплощением всякого хорошего правительства». ^[3]

Ранняя жизнь [ править ]

Биллингс Лирнед Хэнд родился 27 января 1872 года в Олбани , Нью-Йорк , вторым и последним ребенком Сэмюэля Хэнда (1833–1886) и Лидии Хэнд (урожденной Лидии Хэнд). Семья его матери традиционно использовала фамилии в качестве имен; и Хэнд был назван в честь дяди по материнской линии и дедушки, обоих звали Биллингс Пек Лирнед. ^[4] Руки были известной семьей с традициями активной деятельности в Демократической партии . Рука выросла в комфортных условиях. Семья имела «почти наследственную» привязанность к профессии юриста ^[5] и была описана как «самая выдающаяся юридическая семья на севере Нью-Йорка». ^[6]

Сэмюэл Хэнд был апелляционным юристом ^[7], который в 1860-х годах быстро поднялся по служебной лестнице в юридической фирме из Олбани, а к 32 годам стал ведущим юристом фирмы. В 1878 году он стал руководителем апелляционной коллегии и аргументировал дела в Апелляционном суде Нью-Йорка «в большем количестве и важности, чем те, которые аргументировал любой другой адвокат в Нью-Йорке в тот же период». ^[8] Самуэль Хэнд был далекой и пугающей фигурой для своего сына; Позже Learned Hand описал свои отношения с отцом как «не очень интимные». ^[9] Сэмюэл Хэнд умер от рака, когда Лирнеду было 14 лет. ^[10]Мать Ленеда после этого способствовала идеализированному воспоминанию о профессиональном успехе своего мужа, интеллектуальных способностях и родительском совершенстве, оказывая значительное давление на ее сына. ^[11]

Лидия Хэнд была вовлеченной и заботливой матерью, на которую в детстве влияла тетя- кальвинистка ; и она передала своему единственному сыну сильное чувство долга и вины. ^[12] Ученая рука в конце концов пришла к пониманию влияния родителей как определяющего. ^[13] После смерти отца он обратился к религии, чтобы помочь ему справиться, и написал своему двоюродному брату Августу Нобл Хэнд : «Если бы вы могли представить себе половину того утешения, которое моя религия дала мне в этой ужасной утрате, вы бы увидели, что Христос никогда не оставляет тех, кто цепляется за него ". Глубина ранних религиозных убеждений Хэнда резко контрастировала с его более поздним агностицизмом . ^[14]

Хэнд был окружен тревогами и неуверенностью в себе всю свою жизнь, включая ночные кошмары в детстве. Позже он признался, что был «очень нерешительным, всегда им был - очень неуверенный в себе человек, очень напуганный; болезненно напуганный». ^[15] Особенно после смерти отца он вырос в окружении любящих женщин - матери, тети и сестры Лидии (Лили), которая была на восемь лет старше его. ^[16] Хэнд боролся со своим именем в детстве и во взрослом возрасте, обеспокоенный тем, что «Биллингс» и «Ученый» не были достаточно мужскими. Работая юристом в 1899 году, он перестал использовать имя «Биллингс» - назвав его «помпезным» - и в конечном итоге принял прозвище «Б». ^{[7] [17]}

Хэнд провел два года в небольшой начальной школе, прежде чем в возрасте семи лет перешел в Академию Олбани , которую он посещал в течение следующих 10 лет. Ему никогда не нравилось скучное преподавание в Академии или ее узкая учебная программа, которая была сосредоточена на древнегреческом и латинском языках , с несколькими курсами английского, истории, естественных наук или современных языков. В социальном плане он считал себя аутсайдером, редко получая удовольствие от перерывов или школьных военных учений. ^[18] Каникулы, проведенные в Элизабеттауне , штат Нью-Йорк , были более счастливыми временами. Там Хэнд на всю жизнь подружился со своим двоюродным братом и будущим коллегой Августом Нобл Хэнд, на два года старше его. ^[19]Эти двое были самопровозглашенными «дикими мальчиками», разбивая лагеря и путешествуя по лесам и холмам, где Хэнд развил любовь к природе и сельской местности. ^[20] Много лет спустя, когда ему было за 70, Хэнд записал несколько песен для Библиотеки Конгресса, которые он выучил еще мальчиком от ветеранов гражданской войны в Элизабеттауне. ^[21] После смерти отца он почувствовал большее давление со стороны матери, чтобы добиться успехов в учебе. Он закончил школу одним из лучших в своем классе и был принят в Гарвардский колледж . Его одноклассники, которые выбрали такие школы, как Уильямс и Йельский университет, думали, что это «школа глупых снобов». ^[22]

Гарвард [ править ]

Хэнд начал учиться в Гарвардском колледже в 1889 году, первоначально сосредоточившись на классических исследованиях и математике, как советовал его покойный отец. В конце второго курса он сменил направление. Он начал курсы философии и экономики , обучаясь у выдающихся и вдохновляющих философов Уильяма Джеймса , Джозайи Ройса и Джорджа Сантаяна . ^[23]

Поначалу Хэнд считал Гарвард сложной социальной средой. Его не выбрали ни в один из социальных клубов, которые доминировали в жизни университетского городка, и он остро чувствовал это исключение. Он был одинаково неудачен с Glee Club и футбольной командой; какое-то время он греб вместо гребного клуба. Позже он охарактеризовал себя как «серьезного мальчика», работягу, который не курил, не пил и не общался с проститутками. ^[24] Он больше смешивал на втором и старшем курсе . Он стал членом клуба Hasty Pudding Club и появился в студенческом мюзикле 1892 года как хористка в белокуром парике. Он также был избран президентом студенческого литературного журнала Harvard Advocate . ^[25]

Усердные действия Хэнда привели к его избранию в элитное общество студентов-ученых Phi Beta Kappa . ^[26] Он получил высшее образование с отличием, был награжден степенью Artium Magister, а также степенью Artium Baccalaureus , ^[27] и был выбран его одноклассниками, чтобы выступить с речью Дня Класса на открытии 1893 года. ^[26] Семейные традиции и ожидания предполагали, что он будет изучать право после окончания школы. Какое-то время он всерьез думал о аспирантуре по философии, но не получал поддержки от семьи или профессоров философии. Сомневаясь в себе, он «скатился» к закону. ^[28]

Три года Хэнда в Гарвардской школе права были интеллектуальными и социально стимулирующими. На втором курсе он переехал в пансион с группой однокурсников-юристов, которым предстояло стать близкими друзьями. Они усердно учились и пользовались обсуждать философию и литературу и рассказывать похабные сказки. Образованная репутация Хэнда оказалась меньшим препятствием на юридическом факультете, чем когда он был студентом. Он был избран в клуб Pow-Wow, в котором студенты- юристы практиковали свои навыки в судебных разбирательствах . Его также выбрали редактором журнала Harvard Law Review , хотя он ушел в отставку в 1894 году, потому что учеба отняла слишком много времени. ^[29]

В течение 1890-х годов Гарвардская школа права была пионером в методике преподавания, введенной деканом Кристофером Лэнгделлом . ^{[30] [31]} Помимо Лэнгделла, профессорами Хэнда были Сэмюэл Уиллистон , Джон Чипман Грей и Джеймс Барр Эймс . Хэнд предпочитал тех учителей, которые ценили здравый смысл и справедливость, и отважился выйти за рамки изучения конкретных примеров в философию права. ^[32] Его любимым профессором был Джеймс Брэдли Тейер , который учил его доказательству на втором курсе и конституционному праву.в его третьем. Человек с широкими интересами, Тайер оказал большое влияние на юриспруденцию Хэнда. Он подчеркнул исторические и человеческие аспекты закона, а не его несомненность и крайности. Он подчеркнул необходимость того, чтобы суды проявляли судебную сдержанность при решении социальных вопросов. ^[33]

Юридическая практика Олбани [ править ]

Хэнд окончил Гарвардскую школу права со степенью бакалавра права в 1896 году в возрасте 24 лет. Он вернулся в Олбани, чтобы жить со своей матерью и тетей, и начал работать в юридической фирме , партнером которой был дядя Мэтью Хейл . Неожиданная смерть Хейла несколько месяцев спустя вынудила Хэнда перейти в новую фирму, но к 1899 году он стал ее партнером. ^[34] Ему было трудно привлечь собственных клиентов, и он считал эту работу тривиальной и скучной. ^[35]Большую часть времени он тратил на исследования и написание кратких сводок, при этом у него было мало возможностей для апелляционной работы, которую он предпочитал. Его первые выступления в суде, когда они приходили, часто были трудными, подрывая его хрупкую уверенность в себе. Он начал опасаться, что в суде ему не хватает способности думать на ногах. ^[36]

В течение двух лет Хэнд пытался добиться успеха в качестве юриста силой воли, уделяя все свое время практике. К 1900 году он был глубоко недоволен своим прогрессом. В поисках интеллектуального стимула он все чаще выходил за рамки своей повседневной работы. Он писал научные статьи, преподавал неполный рабочий день в юридической школе Олбани и присоединился к дискуссионной группе юристов в Нью-Йорке. Он также проявил интерес к политике. ^[37]

Хэнд происходил из линии лояльных демократов, но в 1898 году он проголосовал за республиканца Теодора Рузвельта на посту губернатора Нью-Йорка . Хотя он сожалел о роли Рузвельта в «воинствующем империализме» испано-американской войны , он одобрял «аморфную смесь социализма и laisser faire [ sic ]» в предвыборных речах Рузвельта. ^[38] Хэнд вызвал дальнейшие семейные споры, зарегистрировавшись в качестве республиканца на президентских выборах 1900 года . ^[39] Жизнь и работа в Олбани больше не удовлетворяли его; он начал искать работу в Нью-Йорке, несмотря на давление семьи против переезда. ^[40]

Брак и Нью-Йорк [ править ]

Достигнув 30-летнего возраста, но не проявляя серьезного интереса к женщине, Хэнд подумал, что ему суждено стать холостяком. Но во время летних каникул 1901 года на курорте Ла Мальбе в Квебеке он встретил 25-летнюю Фрэнсис Финке, выпускницу колледжа Брин-Мор . ^[41] Несмотря на нерешительность в большинстве вопросов, он ждал всего несколько недель, прежде чем сделать предложение. Более осторожный Финке откладывал ее ответ почти на год, а Хэнд писал ей и время от времени виделся с ней. Он также стал более серьезно искать работу в Нью-Йорке. ^[42] Следующим летом Хэнд и Финке вернулись в Ла-Мальбе, а в конце августа 1902 года они обручились и поцеловались в первый раз. ^[43]Они поженились 6 декабря 1902 года, вскоре после того, как Хэнд получил должность в манхэттенской юридической фирме Zabriskie, Burrill & Murray. ^[44] У пары было три дочери: Мэри Дешон (род. 1905), Фрэнсис (род. 1907) и Констанция (род. 1909). Рука оказались встревоженными мужем и отцом. Он регулярно переписывался со своим зятем-врачом о начальных трудностях с зачатием и о болезнях своих детей. Он пережил пневмонию в феврале 1905 года, на выздоровление потребовались месяцы. ^[45]

Семья сначала проводила лето на горе Киско , а Хэнд ездила на работу по выходным. После 1910 года они арендовали летние дома в Корниш, Нью-Гэмпшир , колонии писателей и художников со стимулирующей общественной жизнью. В 1919 году Хэндс купил там дом, который они назвали «Низкий суд». ^[46] Поскольку Корниш находился в девяти часах пути на поезде от Нью-Йорка, пара была разлучена надолго. Рука могла присоединиться к семье только на каникулах. ^[47] Руки стали друзьями популярного художника Максфилда Пэрриша , который жил в соседнем Плейнфилде . «Рука промахов» позировала для некоторых из его картин. ^[48]

Хэндс также стали близкими друзьями жителя Корнуолла Луи Доу, профессора Дартмутского колледжа . Фрэнсис Хэнд все больше времени проводила с Доу, пока ее муж был в Нью-Йорке, и в браке нарастало напряжение. Несмотря на предположения, нет никаких доказательств того, что она и Доу были любовниками. Хэнд сожалел о долгом отсутствии Фрэнсис и убеждал ее проводить с ним больше времени, но он сохранил прочную дружбу с Доу. ^[49] Он винил себя в недостаточном понимании потребностей своей жены в первые годы брака, признавая свою «слепоту и нечувствительность к тому, чего вы хотели, и к вашему праву на свои собственные пути, когда они отличались от моих». ^[50]Опасаясь, что в противном случае он может полностью потерять ее, Хэнд согласился с желанием Фрэнсис проводить время в деревне с другим мужчиной. ^[50]

Во время пребывания в Корнуолле в 1908 году Хэнд завязал тесную дружбу с политическим комментатором и философом Гербертом Кроли . ^[51] В то время Кроли писал свою влиятельную книгу «Обещание американской жизни» , в которой он защищал программу демократических и эгалитарных реформ при национальном правительстве с расширенными полномочиями. ^[52] Когда книга была опубликована в ноябре 1909 года, Хэнд разослал копии друзьям и знакомым, включая бывшего президента Теодора Рузвельта. ^[53] Идеи Кроли оказали мощное влияние на политику Рузвельта, повлияв на его защиту нового национализма и развитие прогрессивизма . ^[54]

Хэнд продолжал разочаровываться в своих успехах в работе. Переход в фирму Gould & Wilkie в январе 1904 года не принес ни проблем, ни финансовых вознаграждений, на которые он надеялся. ^[55] «Я никогда не был хорошим юристом», - признался он позже. «У меня вообще не было никакого успеха». ^[56] В 1907 году, решив, что в возрасте 35 лет успех в качестве юриста с Уолл-стрит недосягаем, он лоббировал потенциальную новую должность федерального судьи в Окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка., федеральный суд со штаб-квартирой в Манхэттене. Он ненадолго стал участвовать в местной республиканской политике, чтобы укрепить свою политическую базу. В самом деле, Конгресс не учредил новую судейскую коллегию в 1907 году; но, когда этот пост был наконец создан в 1909 году, Хэнд возобновил свою кандидатуру. С помощью влиятельного Чарльза С. Берлингема , высокопоставленного юриста из Нью-Йорка и близкого друга, он заручился поддержкой генерального прокурора Джорджа Викершема , который убедил президента Уильяма Говарда Тафта назначить Хэнд. Один из самых молодых федеральных судей, когда-либо назначенных, Хэнд принял судебную присягу в возрасте 37 лет в апреле 1909 г. ^[57]

Федеральный судья [ править ]

Хэнд служил окружным судьей Соединенных Штатов в Южном округе Нью-Йорка с 1909 по 1924 год. Он занимался вопросами общего права , включая деликты , контракты , авторское право и адмиралтейство . Его незнание некоторых из этих специальностей, а также его ограниченный опыт работы в зале суда сначала вызвали у него беспокойство. ^[58] Большинство ранних дел Хэнда касалось вопросов банкротства , которые он считал утомительными, и патентного права, которое его увлекало. ^[59]

Хэнд принял несколько важных решений в области свободы слова . Часто цитируется 1913 решение США против Kennerley , ^[60] непристойность дело в отношении Daniel Carson Goodman «s Агарь Revelly , а социально-гигиенического роман о„кознях порока“ , которые привлекли наибольшее внимание Нью - Йоркского общества для подавления порока . ^[61] Хэнд позволил делу развиваться на основе теста Хиклина , который восходит к основополагающему английскому решению 1868 года, Regina v. Hicklin . ^[62]По его мнению, Хэнд рекомендовал обновить закон, аргументируя это тем, что правило о непристойности не должно просто защищать самых восприимчивых читателей, но должно отражать стандарты сообщества :

Кажется маловероятным, что мы даже сегодня настолько равнодушны к нашему интересу к письмам или серьезным дискуссиям, чтобы довольствоваться тем, что сводим наше отношение к сексу до стандарта детской библиотеки в предполагаемых интересах немногих непристойных людей или этого стыда. будет долго мешать нам адекватно изображать некоторые из самых серьезных и прекрасных сторон человеческой натуры. ^[63]

Хэнд был политически активен в деле нового национализма. ^[64] С оговорками, в 1911 году он поддержал возвращение Теодора Рузвельта в национальную политику. Он одобрил планы экс-президента издавать законы от имени обездоленных и контролировать корпорации, а также его кампанию против злоупотребления судебной властью. ^[65] Хэнд стремился повлиять на взгляды Рузвельта по этим вопросам, как лично, так и в печати, и писал статьи для журнала Рузвельта The Outlook . ^[66] Его надежды поколебать Рузвельта часто разбивались. Плохое понимание Рузвельтом юридических вопросов особенно раздражало Хэнда. ^[67]

Несмотря на подавляющую поддержку Рузвельта на праймериз и опросах, республиканцы повторно назначили действующего президента Тафта. Разъяренный Рузвельт выскочил из партии и сформировал Прогрессивную партию, получившую прозвище движение «Бычий лось». За ним последовало большинство прогрессивных республиканцев, в том числе Хэнд. ^[68] Разделение голосов республиканцев подорвало шансы Рузвельта и Тафта на победу на президентских выборах в ноябре 1912 года . Как и ожидал Хэнд, Рузвельт проиграл Вудро Вильсону от Демократической партии , хотя и набрал больше голосов, чем Тафт. ^[69]

Хэнд быстро воспринял поражение. Он рассматривал выборы просто как первый шаг в кампании реформ за «настоящую национальную демократию». ^[70] Хотя он ограничил свое участие общественности в избирательной кампании, теперь он принял участие в планировании партийной структуры. ^[71] Он также принял кандидатуру прогрессивного судьи Апелляционного суда Нью-Йорка, а затем выборную должность, в сентябре 1913 года. ^[72] Он отказался от кампании, а позже признал, что «мысль о преследовании электората была более чем Я мог вынести ". ^[73] Его клятва молчания повлияла на его выступление, и он получил только 13% голосов. ^[74]Хэнд пожалел о своей кандидатуре: «Мне следовало воздержаться, как я сейчас это вижу; я был судьей, и судья не имеет права вмешиваться в такие вещи». ^[75]

К 1916 году Хэнд понял, что Прогрессивная партия не имеет будущего, поскольку либеральная политика демократического правительства делала большую часть ее программы излишней. Решение Рузвельта не баллотироваться на президентских выборах 1916 года нанесло партии смертельный удар. ^[77] Хэнд уже обратился к альтернативному политическому изданию в либеральном журнале Герберта Кроли « Новая республика» , который он помог запустить в 1914 году. ^[78]Хэнд написал для журнала серию статей без подписи по вопросам социальной реформы и судебной власти; его единственной подписанной статьей была «Надежда на минимальную заработную плату», опубликованную в ноябре 1916 года, в которой содержался призыв к законам о защите обездоленных. Часто посещая обеды и собрания сотрудников, Хэнд стал близким другом талантливого молодого редактора Вальтера Липпманна . ^[79] Начало Первой мировой войны в 1914 году совпало с основанием журнала, на страницах которого часто обсуждались события в Европе. Новая Республика заняла осторожно-сочувственную позицию по отношению к союзникам , которую Хэнд полностью поддерживал. После СШАвступил в войну в 1917 году, Хэнд решил оставить скамейку запасных, чтобы помочь военным усилиям. Ему было предложено несколько возможных позиций, связанных с войной. Из них ничего не вышло, кроме того, что он председательствовал в комитете по законодательству об интеллектуальной собственности, который предлагал поправки к договору для Парижской мирной конференции . ^[80]

Хэнд принял свое самое запоминающееся решение войны в 1917 году в деле Masses Publishing Co. против Паттена . ^[81] После того, как страна присоединилась к войне, Конгресс принял Закон о шпионаже, который объявил федеральным преступлением воспрепятствование ведению войны. Первое испытание нового закона произошло две недели спустя, когда почтмейстер Нью-Йорка отказался доставить августовский номер The Masses , самопровозглашенного «революционного журнала». В издании были рисунки, карикатуры и статьи с критикой решения правительства начать войну. ^[82]

Издательство потребовало судебного запрета, чтобы предотвратить запрет, и дело было передано судье Хэнду. ^[83] В июле 1917 года он постановил, что распространение журнала по почте не должно быть запрещено. Хотя «Массы» поддержали тех, кто отказался служить в вооруженных силах, его текст, по мнению Хэнда, не говорил читателям, что они должны нарушать закон. Хэнд утверждал, что подозрительный материал должен оцениваться на основе того, что он назвал «тестом на подстрекательство»: только если его язык прямо побуждает читателей нарушить закон, он является крамольным - в противном случае следует защищать свободу слова. ^[84]Этот акцент на самих словах, а не на их эффекте, был новым и смелым; но решение Хэнда было незамедлительно приостановлено, а затем отменено в апелляционном порядке. ^[85] Он всегда утверждал, что его решение было правильным. Между 1918 и 1919 годами он пытался убедить судью Верховного суда Оливера Венделла Холмса-младшего , человека, которым он очень восхищался, в его доводах. Его усилия поначалу казались безуспешными, но особое мнение Холмса по делу Абрамс против Соединенных Штатов в ноябре 1919 г. требовало большей защиты политических высказываний. ^[86] Ученые считают, что критика Хэнда, Эрнста Фройнда , Луи Брандейса и Захарии Чафи изменила взгляды Холмса.^[87] В долгосрочном плане решение Хэнда стало важной вехой в истории свободы слова в стране. ^[88] В деле Бранденбург против Огайо (1969) Верховный суд объявил стандарт защиты свободы слова, который фактически признал егомнение масс законом. ^[89]

Хэнд знал, что решение против правительства может повредить его перспективам продвижения по службе. ^[90] К моменту рассмотрения дела он уже был самым старшим судьей своего района. Апелляционный суд второго округа Соединенных Штатов часто вызывал его вместе с этим судом для рассмотрения апелляций, и эта задача, которую он находил, вдохновляла. В 1917 году он лоббировал продвижение во второй округ, но непопулярность его решения масс и его репутация либерала выступили против него. Его обошли в пользу Мартина Т. Мэнтона . ^[91]

В последние месяцы войны Хэнд все активнее поддерживал послевоенные внешнеполитические цели президента Вудро Вильсона. Он считал, что Соединенные Штаты должны поддержать Лигу Наций и Версальский договор , несмотря на их недостатки. Эта позиция отдаляла его от Кроли и других сотрудников The New Republic , которые категорически отвергали их обоих. Отлученный от своего старого кружка в журнале и реакционных и изоляционистских настроений в стране, Хэнд оказался политически бездомным. ^[92]

Между войнами [ править ]

Следующая вакансия Второго округа возникла в 1921 году, но с приходом к власти консервативной администрации Уоррена Г. Хардинга Хэнд не стал выдвигать себя. Тем не менее репутация Хэнда была такова, что к 1923 году судья Холмс хотел, чтобы он был избран в Верховный суд ^[93], а в 1924 году преемник Хардинга, Келвин Кулидж, назначил Хэнд во втором округе. То, что такие фигуры, как Кулидж и председатель Верховного суда Уильям Говард Тафт, теперь поддержали его, было признаком роста Хэнда. Кулидж стремился добавить новую кровь к высшей судебной системе, которая считалась коррумпированной и неэффективной. ^[94] В 1926 и 1927 годах Второй округ был усилен назначениями Томаса Уолтера Свона и двоюродного брата Хэнда Августа Нобл Хэнд .^[95]

После упадка Прогрессивной партии Хэнд ушел из партийной политики. ^[30] Он придерживался общественной беспристрастности, несмотря на свои твердые взгляды на политические вопросы. Он оставался решительным сторонником свободы слова, и любые признаки «веселой игры с травлей красных» беспокоили его. В 1920 году, например, он писал в поддержку вето губернатора Нью-Йорка Эла Смита на законопроекты Ласк, направленные против подстрекательства к мятежу . Собрание Нью-Йорка одобрило эти законопроекты, чтобы запретить пяти избранным законодателям Социалистической партии занять свои места. ^[96]В 1922 году Хэнд в частном порядке возражал против предложенного ограничения числа еврейских студентов, принимаемых в Гарвардский колледж. «Если мы хотим иметь в этой стране расовые различия, подобные европейским, - писал он, - давайте закроем магазин сейчас». ^[97]

Публично Хэнд обсуждал вопросы демократии, свободы слова и толерантности только в общих чертах. Эта свобода действий, а также ряд впечатляющих выступлений снискали ему уважение ученых-юристов и журналистов ^[98], и к 1930 году он стал рассматриваться как серьезный кандидат на место в Верховном суде. Его друг Феликс Франкфуртер , в то время профессор юридического факультета Гарвардского университета, был среди тех, кто активно лоббировал назначение Хэнда. Президент Герберт Гувер решил обойти его, возможно, по политическим причинам, и назначил Верховным судьей Чарльза Эванса Хьюза , который ранее работал в Суде в течение шести лет, прежде чем уйти в отставку, чтобы стать кандидатом от республиканцев на пост президента в 1916 году.. В то время как Хьюз и еще один житель Нью-Йорка, Харлан Фиск Стоун , находились в Суде, продвижение третьего жителя Нью-Йорка считалось невозможным. ^[99]

Хэнд проголосовал за Гувера в 1928 году, и он сделал это снова в 1932 году; но в 1936 году он проголосовал за демократов и Франклина Д. Рузвельта как реакцию на экономические и социальные потрясения, последовавшие за крахом на Уолл-стрит в 1929 году. С началом Великой депрессии Хэнд выступил за политику интервенционистского центрального правительства. Он пришел к согласию с мнением Франкфуртера о том, что перераспределение богатства необходимо для восстановления экономики. Гувер сопротивлялся этому подходу, отдавая предпочтение индивидуализму и свободному предпринимательству. Рузвельт, с другой стороны, пообещал избирателям новый курс.. Они выбрали его на платформе сильного исполнительного руководства и радикальной экономической реформы. Хэнд снова голосовал за Рузвельта в 1940 и 1944 годах, но он оставался бдительным в отношении конституционных опасностей большого правительства. ^[100] Как и другие, в том числе Уолтер Липпманн , он почувствовал диктаторский потенциал политики Нового курса. Он без колебаний осудил законопроект Рузвельта 1937 года о расширении Верховного суда и наполнении его новыми дилерами. ^[101]

Хэнда все чаще привлекали для рассмотрения дел, вытекающих из потока законов Нового курса. Граница между центральной государственной властью и местным законодательством особенно проверяла его способность к суждению. В 1935 году дело Соединенных Штатов против Шехтера рассматривалось вторым округом. ^[102] Хэнду и двум его коллегам пришлось судить, нарушила ли птицеводческая фирма Нью-Йорка законодательство Нового курса о недобросовестной торговой практике. Они постановили, что Закон о восстановлении национальной промышленности не распространяется на компанию Schechter Poultry Corporation, которая торгует исключительно в пределах штата. «Граница, несомненно, в конечном итоге произвольна, - написал Хэнд в меморандуме, - но мы должны провести ее, потому что без нее Конгресс может взять на себя все правительство». ^[103] Позднее Верховный суд подтвердил решение Хэнда.

Хэнд стал признанным экспертом по уставам Нового курса. Он получил удовольствие от проблемы интерпретации такого законодательства, назвав ее «актом творческого воображения». ^[104] В передаче 1933 года он объяснил балансирующее действие, которое требуется от судьи при толковании законов:

С одной стороны, он не должен навязывать то, что он считает лучшим; он должен оставить это на усмотрение общей воли, выраженной правительством. С другой стороны, он должен стараться изо всех сил воплотить эту волю в конкретную форму, не рабски следуя словам, а пытаясь честно сказать, в чем заключалась выраженная основная цель. ^[105]

Вторая мировая война [ править ]

Когда в 1939 году в Европе разразилась война, Learned Hand заняла антиизоляционистскую позицию. Он редко высказывался публично не только из-за своего положения, но и потому, что считал воинственность неприличной в старике. ^[106] В феврале 1939 года он стал старшим окружным руководителем своего суда (фактически, главным судьей , хотя титул не был создан до 1948 года). На этом посту Хэнд сменил Мартина Мэнтона , который ушел в отставку после обвинений в коррупции, которые позже привели к уголовному осуждению Мэнтона за взяточничество . ^[107]Не являясь поклонником Мантона, Хэнд, тем не менее, свидетельствовал на суде, что никогда не замечал коррупции в своем предшественнике. Сидя в двух делах, в которых Мэнтон брал взятки, Хэнд долгие годы беспокоился, что должен был обнаружить коррупцию своего коллеги. ^[108]

Хэнд по-прежнему считал своей основной работой судейство. Как руководитель округа, он стремился освободить себя и своих судей от слишком большого административного бремени. Он сосредоточился на поддержании хороших отношений со своими коллегами-судьями и на очищении суда от патронажных назначений. Несмотря на дело Manton и постоянные трения между двумя судьями, Чарльзом Эдвардом Кларком и Джеромом Фрэнком , Второй окружной суд заработал репутацию одного из лучших апелляционных судов в истории страны. ^[109]

В 1942 году друзья Хэнда снова убедили его заполнить вакансию в Верховном суде, но Рузвельт его не назначил. Президент назвал возраст причиной, но философские разногласия с Хэнд также могли сыграть свою роль. ^[110] Другое объяснение содержится в одной из автобиографий судьи Уильяма О. Дугласа , где Дуглас заявляет, что, несмотря на убеждение Рузвельта, что Хэнд был лучшим человеком для этой должности, Рузвельт был оскорблен давлением, которое судья Феликс Франкфуртер оказал на президента. во время активной кампании по написанию писем от имени Хэнд. ^[111] Окружной судья округа Колумбия Вили Блаунт Рутледж , назначенный Рузвельтом, умер в 1949 году, а Хэнд дожил до 1961 года. ^[112] В феврале 1944 года в переписке с Франкфуртером Хэнд выразил низкое мнение о новых назначенцах Рузвельта, назвав судью Хьюго Блэка , судью Дугласа и судью Фрэнка Мерфи «деревенским Хьюго, старым добрым Биллом и Иисусом, возлюбленным моей души». ^[113] Глубоко разочарованный в то время, Хэнд позже сожалел о своих амбициях: «Меня действительно привлекли важность, сила, атрибуты этой проклятой вещи». ^[114]

Хэнд почувствовал облегчение, когда Соединенные Штаты вступили в войну в декабре 1941 года. Он чувствовал себя свободным участвовать в организациях и инициативах, связанных с военными действиями, и был особенно привержен программам в поддержку Греции и России. Он поддержал Рузвельта на выборах 1944 года отчасти потому, что опасался возврата к изоляционизму и продления эрозии гражданских свобод во время войны. ^[115] В 1943 году Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности или «Комитет Дайса», например, вызвал у него опасения расследованием «подрывной деятельности» государственных служащих. Современник Хэнда по Гарвардскому колледжу, Роберт Морсс Ловетт , был одним из обвиняемых, и Хэнд выступил от его имени. ^[116]По мере приближения конца войны много говорилось о международных миротворческих организациях и судах, призванных предотвратить будущий конфликт, но Хэнд был настроен скептически. Он также осудил Нюрнбергский процесс по делам о военных преступлениях , который, по его мнению, был мотивирован местью; он не верил, что «агрессивная война» может быть истолкована как преступление. «Разница между местью и справедливостью, - писал он позже, - в том, что справедливость должна применяться ко всем». ^[117]

Хэнд никогда не был хорошо известен широкой публике, но короткая речь, которую он произнес в 1944 году, принесла ему известность и национальную репутацию ученого, которая просуществовала до конца его жизни. ^[98] 21 мая 1944 года он обратился к почти полутора миллионам человек в Центральном парке , Нью-Йорк, на ежегодном мероприятии « Я - американский день », где недавно натурализованные граждане дали клятву верности . ^[118] Он заявил, что все американцы были иммигрантами, приехавшими в Америку в поисках свободы. По его словам, свобода находится не в конституциях, законах и судах Америки, а в сердцах людей. В том, что станет наиболее цитируемым отрывком речи, Хэнд спросил:

Что же тогда такое дух свободы? Я не могу это определить; Я могу сказать вам только свою веру. Дух свободы - это дух, который не слишком уверен в своей правоте; дух свободы - это дух, который стремится понять умы других мужчин и женщин; дух свободы - это дух, который беспристрастно взвешивает их интересы вместе со своими собственными; дух свободы помнит, что даже воробей не упадет на землю без внимания; дух свободы - это дух Того, Кто около двух тысяч лет назад преподал человечеству урок, которого оно так и не усвоило, но никогда полностью не забывает; дабы было такое царство, в котором малейшие будут услышаны и рассмотрены рядом с величайшими. ^[119]

Отрывки из выступления появились в The New Yorker 10 июня. Несколько недель спустя New York Times напечатала весь текст. Вскоре последовали журнал Life и Reader's Digest . ^[98] Сообщение Хэнда о том, что свобода охраняется повседневными американцами, вызвало у публики отклик, и он внезапно обнаружил себя народным героем . ^[120] Хотя ему нравилось это признание, он считал его незаслуженным. Его биограф Джеральд Гюнтер, отмечая парадокс использования религиозного подтекста Агностиком Хэнд, предполагает, что самым сложным аспектом речи было то, что дух свободы должен допускать сомнения. ^[121]

Послевоенные годы [ править ]

75-летие Learned Hand в 1947 году широко отмечалось в прессе и в юридических кругах. CC Burlingham, бывший спонсор Хэнда, например, назвал его «теперь, несомненно, первым среди американских судей». ^[122] Рука оставалась скромной перед лицом такого одобрения. Он продолжал работать в прежнем режиме, совмещая свою роль председательствующего судьи Второго округа с политическими вопросами. В 1947 году он выразил свое несогласие с предложенным законом о «групповой клевете», который запретил бы клевету в отношении расовых групп или меньшинств. Он утверждал, что такой закон будет означать, что нетерпимость может основываться на доказательствах. По его словам, предлагаемые меры преследования будут "скорее для того, чтобы обострить, а не успокоить чувства, которые лежат в основе диффамации групп » ^[123].

Маккартизм [ править ]

В послевоенный период Хэнд разделял тревогу своих соотечественников по поводу сталинизма и начала холодной войны . В то же время он был чувствителен к внутренним проблемам, созданным, по его мнению, истерическим страхом перед международным коммунизмом . Уже в 1947 году он отметил, что «обезумевшим охотникам на ведьм дается полная свобода действий, чтобы создать своего рода инквизицию, выявляющую ересь везде, где проявляется несоответствие». ^[124] Хэнд был огорчен крестовым походом против внутренней подрывной деятельности, который стал частью американской общественной жизни после войны. ^[125] Он особенно презирал антикоммунистическую кампанию сенатора Джозефа Маккарти, которая началась в 1950 году и которая стала известна какМаккартизм . Хотя Хэнд выражал свой ужас перед маккартизмом в частном порядке, он не решался сделать это публично, потому что дела, вытекающие из этого, скорее всего, предстали перед его судом. ^[126]

В течение этого периода Хэнд принял участие в трех делах, которые бросили особый вызов его беспристрастности по вопросам холодной войны: США против Коплона , Деннис против Соединенных Штатов и Соединенные Штаты против Ремингтона . ^[127]

Дело Коплона [ править ]

Департамент юстиции работников Джудит Коплон был приговорен к 15 годам лишения свободы за кражу и попытку передать защиты информации. В 1950 году ее обращение было рассмотрено комиссией Second Circuit, в которую входила Learned Hand. Он основывался на ее утверждении о том, что ее права по Четвертой поправке были нарушены в результате необоснованного обыска и что подробности незаконных прослушиваний телефонных разговоров не были полностью раскрыты на суде. Хэнд ясно дал понять, что Коплон был виновен в предъявленных обвинениях, но отклонил вывод судьи о том, что арест без ордера был оправдан. Поэтому он постановил, что документы, изъятые во время ареста, были неприемлемы в качестве доказательства. ^[128]Неспособность судьи раскрыть все записи прослушивания телефонных разговоров, заключил Хэнд, заставила отменить обвинительный приговор Коплону. В своем письменном мнении Хэнд заявил, что «новое оружие в арсенале свободы более полезно, чем возможность заставить правительство раскрыть доказательства, на основании которых оно пытается лишить свободы своих граждан». ^[129] Хэнд получил письма ненависти после этого решения.

Деннис против Соединенных Штатов [ править ]

Напротив, в деле 1950 года « Деннис против Соединенных Штатов» Хэнд подтвердил обвинительные приговоры по Закону Смита 1940 года одиннадцати лидерам Коммунистической партии США за подрывную деятельность. Он постановил, что призывы к насильственному свержению американского правительства представляют достаточно «вероятную опасность», чтобы оправдать вторжение в свободу слова. ^[130] После этого случая на него напали с противоположной политической стороны за то, что он выступал на стороне маккартизма. ^[131]

Дело Ремингтона [ править ]

В 1953 годе Рука пишет уничтожающее инакомыслие от решения второго контура , чтобы подтвердить лжесвидетельство убеждения Уильяма Remington , правительственного экономиста обвиненного в коммунистических симпатиях и деятельности. В 1951 году та же комиссия отменила предыдущий приговор Ремингтону за лжесвидетельство, но в апелляции по более позднему делу Хэнд получил два голоса против одного. На этот раз обвинение представило более веские доказательства против Ремингтона, большая часть которых была получена от его жены. Приговоренный к трем годам тюремного заключения, Ремингтон был убит в ноябре 1954 года двумя сокамерниками, которые избили его по голове кирпичом, завернутым в носок. По словам биографа Хэнда Гюнтера, «Образ Ремингтона, забитого до смерти в тюрьме, преследовал Хэнда всю оставшуюся жизнь». ^[132]

Только после того, как в 1951 году ушел с должности штатного судьи, Хэнд присоединился к публичным дебатам о маккартизме. Вскоре после выхода на пенсию он произнес незаписанную речь, которая была опубликована в The Washington Post , газете , направленной против Маккартизма.

[M] Друзья, согласитесь ли вы, что любое общество, которое начинает сомневаться в себе; в котором один человек смотрит на другого и говорит: «Он может быть предателем», в котором исчез дух, который говорит: «Я не приму этого, я не поверю этому - я потребую доказательств. Я не буду говорить о мой брат, что он может быть предателем », но я скажу:« Произведите то, что у вас есть. Я буду судить это справедливо, и если так, то он заплатит штраф; но я не буду принимать это на слух. Я не буду Примите это понаслышке. Я буду помнить, что то, что вывело нас из жестокости, - это верность истине, а истина не может появиться, если она не подвергнется предельной проверке »- не согласитесь ли вы, что общество, которое упустило это из виду, не может выжить? ^[133]

Рука Вслед за этим с обращением к Совету регентов в Университете штата Нью - Йорк в следующем году. И снова его нападки на маккартизм получили одобрение многих либералов. На просьбу прислать Маккарти копию его взглядов, Хэнд ответил, что имеет в виду и Ричарда Никсона . ^[134] Несмотря на свои опасения по поводу Никсона на посту вице-президента , Хэнд проголосовал за Дуайта Эйзенхауэра на выборах 1952 года , позже приписывая Эйзенхауэру падение Маккарти в 1954 году. ^[135]

Полуотставка и смерть [ править ]

В 1951 году Хэнд ушел с «обычной действующей службы» в качестве федерального судьи. ^[136] Он получил статус старшего , что является формой полуотставки, и продолжал сидеть на скамейке запасных, имея значительную рабочую нагрузку. ^[137] В следующем году он опубликовал «Дух свободы» , сборник статей и обращений, которые ни он, ни издатель Альфред А. Кнопф не ожидали получить прибыль. Фактически, книга заслужила восхищенные отзывы, хорошо продавалась и сделала Хэнд более широко известным. ^[98] Издание в мягкой обложке 1958 года продавалось еще лучше, хотя Хэнд всегда отказывался от гонорара за материалы, которые он никогда не собирался для публикации. ^[138]

Луи Доу умер в 1944 году вместе с Фрэнсис Хэнд. Брак Хэндс вступил в свою последнюю, самую счастливую фазу, в которой они заново открыли свою первую любовь. ^[139] Он был убежден, что его жена спасла его от жизни как «меланхолика, неудачника, [потому что] я должен был так думать, и, вероятно, холостяк и безнадежно ипохондрик». ^[140]

Бывшие клерки предоставили подробные сведения о характере Хэнда за последнее десятилетие его жизни. Философ права Рональд Дворкин вспоминает, что Хэнд, скрупулезно относившийся к общественной экономии, обычно выключал свет во всех офисах в конце каждого дня. По той же причине он отказал Дворкингу в обычном месячном оплачиваемом отпуске по окончании службы. Вскоре после этого, к удивлению Дворкина, Хэнд выписала ему личный чек на дополнительный месяц в качестве свадебного подарка. ^[141] Хэнд был известен своим взрывным характером. Гюнтер вспоминает, как он швырнул пресс-папье в его сторону, но промахнулся. ^[142]Хэнд имел обыкновение поворачивать свое кресло на 180 ° против адвокатов, аргументы которых его раздражали, и мог быть язвительно саркастичным. В типичной записке он писал: «Это самое жалкое из дел, но мы должны рассматривать его так, как если бы оно было представлено настоящими юристами». ^[143] Несмотря на такие всплески, Хэнд на протяжении всей своей жизни чувствовал себя неуверенно, что он полностью осознавал. ^[144] В свои 80 он все еще беспокоился о том, что его отвергают элитные социальные клубы Гарвардского колледжа.

Ученая рука оставался в хорошем физическом и психическом состоянии большую часть последнего десятилетия своей жизни. В 1958 году он читал лекции Холмса в Гарвардской школе права . Эти лекции оказалась последней крупной рецензией Хэнда о судебной активности , должность , которую он впервые рассмотрена в 1908 году с его нападением на Лохнере правящего . ^[145] Они включали спорное нападение на Warren Court 1954 решение «s в Brown v. Совет по вопросам образования , ^[146] , которые , по мнению внимательные , превысившие свои полномочия, отменив законы сегрегации Джима Кроу . ^[147]Его взгляды широко критиковались как реакционные и неудачные, причем большинство из них сожалело о том, что они могут поощрять сегрегационистов, выступающих против либертарианских судебных решений. Опубликованные как Билль о правах , лекции, тем не менее, стали национальным бестселлером. ^[148]

Автор « Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджер стал соседом в Корнише, штат Нью-Гэмпшир, в 1953 году, а Хэнд стал лучшим и почти единственным другом Сэлинджера, когда Сэлинджер стал все более и более затворником. ^{[149] [150]}

К 1958 году Хэнд страдал от сильной боли в спине и столкнулся с трудностями при ходьбе. «Я могу просто справиться с нередкими паузами, чтобы пройти около трети мили», - писал он Феликсу Франкфуртеру. «Мои ноги очень немеют, а спина болит. Правда в том, что 86 - это слишком долго». ^[151] Вскоре ему пришлось пользоваться костылями, но он оставался умственно острым и продолжал слушать дела. В 1960 году он непродолжительное время работал в «Комиссии по национальным целям» президента Дуайта Эйзенхауэра , но он ушел в отставку, потому что «это потребовало больше работы, чем при нынешнем состоянии моего здоровья, я стараюсь добавить к судебной работе, которую я все еще пытаюсь выполнять. делать". ^[152]

К июню 1961 года Хэнд был в инвалидном кресле. Он пошутил, что чувствует себя праздным, потому что в этом году он принимал участие не более чем в 25 делах, и что он пойдет на другую работу, если сможет ее найти. ^[153] В следующем месяце он перенес сердечный приступ в Корнуолле . Его доставили в больницу Святого Луки в Нью-Йорке, где он мирно скончался 18 августа 1961 года. The New York Times опубликовала некролог на первой странице. The Times of London писала: «Многие почувствуют, что со смертью Learned Hand золотой век американской судебной системы подошел к концу». ^[154]

Он был похоронен рядом с женой на семейном участке на сельском кладбище Олбани недалеко от Менандса , штат Нью-Йорк. ^[155]

Его внуком был актер Ричард Джордан .

Философия [ править ]

Изучение философии Хэнда в Гарварде наложило неизгладимый отпечаток на его мысли. Будучи студентом, он потерял веру в Бога и с этого момента стал скептиком . ^[156] Взгляд Хэнда на мир был определен как релятивистский ; По словам ученого Кэтрин Гриффит, «[i] его преданность концепции относительных ценностей побудила его подвергнуть сомнению мнения Верховного суда, которые, казалось, ставили одну ценность абсолютно выше других, была ли ценность ценностью отдельных лиц. свобода или равенство или защита молодежи от непристойной литературы ». ^[157] Хэнд вместо этого искал объективные стандарты в конституционном праве, наиболее известными из которых были непристойность и непристойность.дела о гражданских свободах . ^[158] Он рассматривал Конституцию и закон как компромисс для разрешения конфликтующих интересов, не обладающий собственной моральной силой. ^[159] Это отрицание того, что какие-либо божественные или естественные права воплощены в Конституции, привело Хэнд к позитивистскому взгляду на Билль о правах . ^[160] При таком подходе положения Конституции, такие как свобода печати, свобода слова и равная защита, должны интерпретироваться через их формулировки и в свете исторического анализа, а не как «руководства в конкретных случаях». ^[161] Для Хэнда моральные ценности были продуктом своего времени и делом вкуса. ^[157]

Гражданские инстинкты Хэнда расходились с обязанностью судьи держаться в стороне от политики. ^[162] Как судья он уважал даже плохие законы; как член общества он был свободен ставить под сомнение решения, лежащие в основе законодательства. По его мнению, члены демократического общества должны участвовать в принятии законодательных решений. ^[163] Поэтому он считал терпимость предпосылкой гражданской свободы. На практике это даже означало, что те, кто желает продвигать идеи, противоречащие большинству, должны иметь возможность делать это в широких пределах. ^[164]

Скептицизм Хэнда распространился и на его политическую философию : он однажды назвал себя «консерватором среди либералов и либералом среди консерваторов». ^[165] Еще в 1898 году он отверг семейную демократическую традицию Джефферсона. ^[166] Его мысли о свободе , собранные в «Духе свободы» (1952), начались с воспоминаний о политической философии Томаса Джефферсона и Александра Гамильтона . ^[167] Джефферсон считал, что у каждого человека есть правок свободе, и это правительство, хотя и необходимо, угрожает этой свободе. Напротив, Гамильтон утверждал, что свобода зависит от правительства: слишком большая свобода ведет к анархии и тирании толпы . ^[168] Хэнд, который, вслед за Томасом Гоббсом , считал, что верховенство закона является единственной альтернативой верховенству жестокости, ^[169] склонялся к Гамильтону. ^[170] Поскольку свобода, предоставленная американским пионерам, больше не была осуществима, ^[171] он признал, что свобода личности должна ограничиваться нормами общества. ^[172]Тем не менее, он считал, что свобода творить и выбирать жизненно важна для человечества и имеет право на правовую защиту. Он предполагал, что целью человека является «хорошая жизнь», определяемая по выбору каждого человека. ^[173]

Между 1910 и 1916 годами Хэнд пытался воплотить свою политическую философию в политические действия. Прочитав « Обещание американской жизни» Кроли и его антиджефферсоновский призыв к правительству вмешаться в экономические и социальные проблемы, он присоединился к Прогрессивной партии. ^[174] Он обнаружил, что партийная политика несовместима не только с его ролью судьи, но и с его философской объективностью. Прагматичный философия Рука впитал от Уильяма Джеймса в Гарварде требуется каждый вопрос , который будет индивидуально судить по существу, без пристрастности. Напротив, политические действия требовали пристрастия и выбора между ценностями. ^[174]После 1916 года Хэнд предпочел уйти от партийной политики в сторону отстраненного скептицизма. Его вера в централизованное планирование вновь проявилась в 1930-х годах в его растущем одобрении «Нового курса» Франклина Д. Рузвельта, когда он снова - хотя на этот раз в качестве наблюдателя - одобрил программу государственного вмешательства. ^[175] Рука была также интервенционистским по внешней политике, поддерживая участие США в обеих мировых войнах, и презирал изоляционизм . ^[176]

Юриспруденция [ править ]

Хэнда называют одним из самых значительных судебных философов США. ^[177] Один из ведущих сторонников судебной сдержанности , он серьезно отнесся к формулировке Александра Гамильтона о том, что «в действительности можно сказать, что судебная власть ... не имеет ни силы, ни воли , а лишь суждения». ^[178] Любое судебное решение, которое имело эффект принятия закона из судебного заседания, беспокоило Хэнд. В 1908 году в своей статье «Надлежащее судебное разбирательство и восьмичасовой рабочий день» он подверг критике постановление Верховного суда 1905 года по делу Лохнер против Нью-Йорка., который отменил закон, запрещающий персоналу пекарни работать более десяти часов в день. Верховный суд отменил ряд аналогичных законов о защите рабочих на том основании, что они ограничивали свободу заключения контрактов . ^[179] Хэнд считал этот принцип недемократическим. ^[180] «Для вмешательства государства, - утверждал он, - чтобы сделать более справедливыми и уравнять относительные стратегические преимущества двух сторон договора, одна из которых находится под давлением абсолютной нужды, а другая - нет». является такой же законодательной функцией, как и нейтрализация относительных преимуществ, возникающих в результате мошенничества или применения превосходящей силы ". ^[181]

Этот вопрос снова касался Хэнда в период «Нового курса», когда Верховный суд неоднократно отменял или блокировал закон Франклина Д. Рузвельта. ^[182] Как инстинктивный демократ, Хэнд был потрясен тем, что законы избранного правительства должны быть отменены таким образом. Он расценил это как судебную « узурпацию » того, что Верховный суд взял на себя роль третьей палаты в этих делах. ^[183] На его взгляд, Конституция уже предусматривает полный набор сдержек и противовесов в отношении законодательства. ^[184] Тем не менее, Хэнд, не колеблясь, осудил неудачную попытку Рузвельта заполнить Верховный суд в 1937 году , ^[185] что побудило комментаторов предупредить ототалитаризм . Ответ, по мнению Хэнд, заключается в разделении властей : суды должны быть независимыми и действовать в соответствии с законодательством избранных правительств. ^[186]

Демократическое уважение Хэнда к законодательству означало, что он почти никогда не отменял закон. ^[187] Всякий раз, когда его решения шли против правительства, он основывал их только на границах закона в конкретных случаях. Он придерживался доктрины презумптивной действительности, которая предполагает, что законодатели знают, что они делают, когда принимают закон. ^[188] Даже когда закон не соответствовал ему, или когда он казался противоречивым, Хэнд брался за толкование законодательного замысла . ^[189] Иногда ему приходилось проводить грань между федеральными законами и законами штата, как в деле United States v. Schechter Poultry. В этом важном деле он постановил, что закон Нового курса об условиях труда не распространяется на птицеводческую фирму в Нью-Йорке, которая вела свою деятельность только в пределах штата. ^[190] Хэнд писал в своем мнении: «Объявление любого акта Конгресса неконституционным - это всегда серьезно, особенно в случае, когда он является частью всеобъемлющего плана реабилитации нации в целом. С мудростью этого плана нам нечего делать ... » ^[190] Хэнд также иногда выступал против правительства в области свободы слова. Он считал, что суды должны защищать право на свободу слова даже против воли большинства. По мнению Хэнда, судьи должны оставаться беспристрастными в периоды, когда общественное мнение враждебно по отношению к меньшинствам, а правительства издают законы, подавляющие эти меньшинства.^[191] Хэнд был первым судьей, который вынес решение по делу, вытекающему из Закона о шпионаже 1917 года , который пытался заставить замолчать оппозицию военным усилиям. В своем решении по делу Masses Publishing Co. против Паттена он определил свою позицию в отношении политического подстрекательства:

Отрицание существующей политики легко трансформируется в силовое сопротивление власти, которая приводит ее в исполнение, и было бы глупо игнорировать причинную связь между ними. Однако ассимилировать агитацию, законную как таковую, с прямым подстрекательством к насильственному сопротивлению, значит игнорировать терпимость ко всем методам политической агитации, которая в нормальные времена является гарантией свободного правительства. Это различие - не схоластические уловки, а приобретенное с трудом приобретение в борьбе за свободу. ^[192]

В деле США против Денниса в 1950 году Хэнд вынес постановление, которое, казалось, противоречило его решению масс . К тому времени вмешалась серия прецедентов, часто основанных на тесте Оливера Венделла Холмса « явная и настоящая опасность », что оставляло ему меньше места для маневра. ^[193] Хэнд чувствовал, что у него «нет другого выбора», кроме как согласиться с тем, что угрозы правительству со стороны группы коммунистов были незаконны в соответствии с репрессивным законом Смита 1940 года. ^[194]Для этого он по-новому интерпретировал «явную и реальную опасность». «В каждом случае, - писал он, - [суды] должны спрашивать, оправдывает ли серьезность« зла », не считая его невероятности, такое посягательство на свободу слова, которое необходимо, чтобы избежать опасности». Эта формула давала больше возможностей для ограничения свободы слова в тех случаях, когда, как правительство считало с коммунизмом, опасность была серьезной, независимо от того, была она немедленной или нет. ^[195] Критики и разочарованные либералы обвиняли Хэнда в том, что он поставил свою озабоченность судебными ограничениями выше свободы слова. ^[196] Хэнд признался другу, что, если бы это было на его усмотрение, он «никогда бы не преследовал этих птиц». ^[197]

По мнению Кэтрин Гриффит, «важность философии Learned Hand с точки зрения практического применения в судах заключается, как правило, в его взгляде на прагматическое происхождение всех законов, но особенно в его уникальной интерпретации Билля о правах». ^[198] Хэнд предположил, что Билль о правах был вовсе не законом, а набором «предостерегающих» принципов, обеспечивающих справедливое осуществление конституционных полномочий. ^[199] Поэтому он выступил против использования его положений о «надлежащей правовой процедуре» в качестве предлога для национального вмешательства в законодательство штата. Он даже выступал за удаление этих статей из Конституции. Согласно анализу Хэнда, "надлежащая правовая процедура"не более чем стандартная фраза, охватывающая давнюю традицию общего правапроцедура. ^[200] Он утверждал, что термин расширился по объему за пределы значения, предусмотренного в Билле о правах. Результатом стало неправильное использование надлежащей правовой процедуры для посягательства на права, которые Конституция призвана защищать. Для Хэнда, закон, принятый выборным органом, должен рассматриваться как отвечающий критериям надлежащей правовой процедуры. Суд, который принимает иное решение и отменяет такой закон, действует недемократически. ^[201] Хэнд придерживался этой позиции даже тогда, когда Верховный суд отменил антилиберальные законы, которые он ненавидел. ^[202] Его доводы никогда не получали широкого признания. Среди критиков его позиции был его коллега по Второму округу Джером Франк., который написал: «[Мне] кажется, что здесь, что совершенно нехарактерно, Судья Хэнд допускает слишком широкое суждение, основанное на слишком резкой дихотомии либо -или, все или ничего ... Очевидно суды не могут сделать всю работу. Но столь же очевидно, что они иногда могут помочь остановить злые популярные тенденции в их зарождении ". ^[203]

Ричард Познер , влиятельный судья апелляционной инстанции, рассматривавший биографию Хэнда, утверждает, что Хэнд "проявил положительную антипатию к конституционному праву. Если немного преувеличить, он не думал, что судьи должны иметь к этому какое-либо отношение". ^[204] Познер предполагает, что, хотя сегодня Хэнда помнят как одного из трех величайших судей в американской истории, его статус действительно «великого судьи» не был основан на его «незначительном» вкладе в юриспруденцию Первой поправки или другие области конституционного права. , а скорее о его решениях в других областях, таких как антимонопольное законодательство, права интеллектуальной собственности и деликтное право. ^[204]

Влияние [ править ]

За свою карьеру Learned Hand написал около четырех тысяч судебных заключений. Их восхищают своей ясностью и аналитической точностью, они чаще цитируются в заключениях Верховного суда и учеными-юристами, чем на мнения любого другого судьи нижестоящего суда. ^[1] Несогласие обоих Хэнда в деле Соединенные Штаты против Кеннерли ^[60] и его решение в деле Соединенных Штатов против Левайна ^[205] часто упоминалось в делах о непристойности. ^[206] Мнение Хэнда о том, что литературные произведения следует оценивать в целом и с учетом предполагаемой аудитории, теперь принято в американском законодательстве. Его использование исторических данных для оценки законодательных намерений стало широко распространенной практикой. По словам Арчибальда Кокса: «Мнения судьи Хэнда оказали значительное влияние как на снятие ограничений, наложенных сухим буквализмом консервативной традиции, так и на демонстрацию того, как с сочувственным пониманием использовать информацию, предоставляемую законодательными и административными процессами». ^[207] Решение Хэнда по делу Массов 1917 года повлияло на широко читаемую книгу Захарии Чафи « Свобода слова» (1920). В своем посвящении Чафи написал: «[Рука] во время войны смело поддерживал традиции англоязычной свободы и придавал им новую ясность и силу для будущих мудрых лет». ^[208]

Ученая рука сыграла ключевую роль в толковании новых федеральных законов о преступности в период после принятия Уголовного кодекса США в 1909 году. ^[209] В серии судебных заключений и речей он выступил против чрезмерной заботы об обвиняемых по уголовным делам и написал "Наша опасность заключается не в слишком малой нежности к обвиняемому. Нашу процедуру всегда преследовал призрак невиновного осужденного ... Чего нам нужно опасаться, так это архаичного формализма и водянистого настроения, которые мешают, задерживают и побеждают судебное преследование за преступление ". Он настаивал на том, что безобидные пробные ошибкине должны автоматически приводить к отмене апелляции. Хэнд уравновесил эти взгляды важными решениями по защите конституционных прав обвиняемого в отношении необоснованных обысков, принуждения к признанию и совокупных приговоров. ^[210]

Его мнения также оказались прочными в области коммерческого права . Студенты , изучающие права деликтов часто сталкиваются с 1947 годом решения внимательного для Соединенных Штатов против Кэрролла буксировка Co. , ^[211] , который дал формулу для определения ответственности в случае небрежности . ^[212] Интерпретация Хэнд сложных налоговых кодексов , которые он назвал «чащей пустословия», использовалась в качестве указателей в серой зоне между индивидуальными и корпоративными налогами . ^[213]Согласно мнению, которое иногда рассматривается как оправдание уклонения от уплаты налогов, Хэнд заявил в 1947 году, что «нет ничего зловещего в том, чтобы так устроить свои дела, чтобы удерживать налоги на минимально возможном уровне». ^[214] Он имел в виду отчетность о доходах физических лиц через корпоративные налоговые формы по законным деловым причинам. В налоговых решениях, как и во всех случаях, предусмотренных законом, Хэнд изучал намерения исходного законодательства. Его мнения стали ценным руководством для налоговых администраторов. ^[215] Знаменательное решение Хэнда по делу Соединенные Штаты против Aluminium Company of America в 1945 году повлияло на развитие антимонопольного законодательства . ^[216] Его решения в области патентов , авторского права идела адмиралтейства способствовали развитию права в этих областях. ^[217]

Хэнд также был одним из основателей Американского института права , где он помог разработать влиятельные переформулировки закона, служившие моделями для уточнения и улучшения государственных кодексов в различных областях. ^[218] Одна из рекомендаций Американского юридического института заключалась в отмене уголовной ответственности за сексуальное поведение, такое как прелюбодеяние и гомосексуализм, по этой причине в выпуске журнала Mattachine Society Review за июль – август 1955 года , журнала первой общенациональной гомосексуальной организации страны, было опубликовано приветствие судье Хэнду. с его фотографией на обложке. ^[219]

После того, как лекции и публикации Хэнда стали широко известны, его влияние достигло судов по всей стране. ^[220] По случаю его 75-летия 27 января 1947 года газета Washington Post сообщила: «Он получил признание в качестве судьи. Его мнения вызывают уважение везде, где распространяется наш закон, а не из-за его положения в судебной иерархии. , но из-за ясности мысли и убедительности рассуждений, которые их формируют ». ^[221]

Для широкой публики, которая мало знала о его юридической работе, Хэнд к тому времени был народным героем. ^[222] Социолог Марвин Шик указал, что этот мифический статус является парадоксом . ^[223] Поскольку Хэнд никогда не работал в Верховном суде, большинство его дел было обычным, а его решения основывались на прецедентах. На пенсии Хэнда в 1951 году Феликс Франкфуртер предсказал, что его «фактические решения в ближайшее время будут более мертвыми, чем Додо, как, по крайней мере, многие из них уже являются». ^[224]Однако работа в суде низшей инстанции спасла Хэнд от порока политического влияния, который часто нависал над Верховным судом. Красноречие Хэнда как писателя сыграло большую роль в распространении его влияния, чем суть его решений; и Шик считает, что миф о руке смахивает противоречия в его философии права. Репутация Хэнда как либертарианца скрывает тот факт, что он был осторожен как судья. Хотя он и был либералом, он выступал за судебную сдержанность в толковании Конституции и считал продвижение гражданских свобод задачей законодательной власти, а не судов. Например, в своих лекциях о Холмсе 1958 года он выразил сомнение в конституционности постановлений суда Уоррена о гражданских правах . ^[225] Эта философия судебной сдержанности не повлияла на решения Верховного суда при жизни Хенда и впоследствии.

Наконец, в эссе под названием « Происхождение героя», в котором обсуждается его роман « Настоятель Джастина» , автор Луи Окинклосс говорит, что главный герой не был основан на директоре школы; конечно, не так, как часто предполагали знаменитый Эндикотт Пибоди Гротона . «Если вы хотите замаскировать реального персонажа, - советовал Окинклосс другим писателям, - просто смени его профессию». Его реальная модель для ректора Джастина была «величайшим человеком, которого мне посчастливилось знать» - судья Лорен Хэнд. ^[226]

Избранные произведения [ править ]

• Рука, Выученный (1941), Свобода , Стэмфорд, Коннектикут: Овербрук, OCLC  2413475.
• Hand, Learned (1952), Dilliard, Irving (ed.), The Spirit of Liberty: Papers and Addresses of Learned Hand , New York: Knopf, OCLC  513793..
• Hand, Learned (1958), Билль о правах , Лекции Оливера Венделла Холмса, Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, OCLC  418364.
• Hand, Learned (1968), Shanks, Hershel (ed.), The Art and Craft of Judging: The Decisions of Judge Learned Hand , New York: Macmillan, OCLC  436539.

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Learned Hand .

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Learned Hand

• Уэйд, Стивен (5 октября 1999 г.), «Ученая рука» , все учтено , NPR. Проверено 27 июля 2008 г. Включает отрывки из записей народных песен Learned Hand для Библиотеки Конгресса США , часть коммерчески выпущенного диска американских народных песен.
• Умелая рука в поисках могилы
• Learned Hand Papers, 1840-1961 , Библиотека Гарвардской школы права, HOLLIS 990006016050203941
• Работы компании Learned Hand или о ней в Интернет-архиве