Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с Legem terrae )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Закон страны (значения) .

Фраза закон страны - это юридический термин, эквивалентный латинскому lex terrae или legem terrae в винительном падеже . [1] Это относится ко всем законам, действующим в стране или регионе, [2] [3] [4] [5], включая статутное право и прецедентное право . [6]

Использование в Великой хартии вольностей [ править ]

В 1215 году этот термин использовался в Великой хартии вольностей . Пожалуй, самый известный пункт Великой хартии вольностей гласит:

Ни один Фримен не может быть взят или заключен в тюрьму, или лишен его Фригольда, или Свобод, или свободных обычаев, или объявлен вне закона, или изгнан, или каким-либо иным образом уничтожен; Мы не передадим его и не осудим его иначе, как по законному приговору его коллег или по закону страны . [7]

Иногда это называют «клаузулой о земельном праве». Великая хартия вольностей изначально была написана на латыни, и латинский термин - lex terrae , или legem terrae в винительном падеже (то есть, когда термин используется в качестве объекта в предложении). [1]

Подражание Великой хартии вольностей [ править ]

Более 500 лет спустя, после американской революции , законодатели вдохновились Великой хартией вольностей и подражали ее языку "закона страны". Версии этого могут быть найдены в Вирджинии Конституции 1776 года, [8] Конституция Северной Каролины в 1776 году, [9] Delaware Конституция 1776 года, [10] Мэриленд Конституция 1776 года, [11] Нью - Йорк Конституции о 1777, [12] Южная Каролина Конституция 1778, [13] Массачусетс Конституция 1780 года ,[14] и Конституция Нью-Гэмпшира 1784 года. [15]

В 1787 году Континентальный конгресс принял Постановление о северо-западе США для управления территориями в Соединенных Штатах за пределами отдельных штатов. Конгресс писал: «Никто не может быть лишен свободы или собственности иначе, как по приговору своих коллег или по законам страны». [16] После принятия Конституции Соединенных Штатов Конгресс повторно принял Постановление о Северо-Западе в 1789 году. [17]

Использование в Конституции США [ править ]

Этот термин использовался в 1787 году для написания статьи о верховенстве Конституции США, которая гласила: «Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, которые должны быть приняты во исполнение ее; и все договоры, заключенные или которые должны быть заключены в соответствии с власть Соединенных Штатов должна быть высшим законом страны ... » [18] Пункт о верховенстве - единственное место в Конституции, где был использован этот точный термин.

Значение и толкование [ править ]

Этот термин был предметом многочисленных научных работ и судебных решений на протяжении многих лет. Обычно используется английский термин, но иногда и латынь: lex terrae или legem terrae в винительном падеже (т.е. когда термин используется в качестве объекта в предложении). [1]

Что в него входит [ править ]

Судьи и адвокаты на протяжении многих веков говорили, что слова «закон страны» относятся к определенным юридическим требованиям. Например, Уильям Берефорд , мировой судья, сказал в 1308 году, что существовавший тогда «земельный закон» требует, чтобы арендатор был вызван двумя призывателями. В 1550 году Джон Поллард , который был сержантом, а затем спикером палаты общин , сказал , что избиение и ранение человека, как правило, «противоречат законам страны» (за исключением исключений). [19]

Главный судья Великобритании Джон Файнекс заявил в 1519 году, что «Закон Бога и Закон страны - все одно» в том смысле, что они оба защищают общественное благо. [20] [21] Главный судья Великобритании Джон Воган далее объяснил в 1677 году, что всякий раз, когда закон страны провозглашает в законодательном акте, что такое божественный закон , суды должны считать это законодательство правильным. [22] [23]

Английские юристы, написавшие legem terrae со ссылкой на Великую хартию вольностей, заявили, что этот термин охватывает все законы, действующие на данный момент в пределах юрисдикции. Например, Эдвард Коук , комментируя Великую хартию вольностей, писал в 1606 году: «Никто не может быть взят или заключен в тюрьму, кроме как per legem terrae , то есть в соответствии с общим правом, статутным правом или обычаями Англии». [24] [25] В этом контексте «обычай» относится только к местному обычаю, потому что общий обычай Англии считался частью общего права. [26] [27]

Кокс также сказал, как главный судья Общего права по делу о прокламациях 1610 года , что указы короля исключены из законодательства страны: «право Англии разделено на три части: общее право, статутное право и обычай; но провозглашение короля не относится к их числу ". [28] В том же году он вынес решение по делу доктора Бонэма , и Верховный суд США позже обсудил, как следует понимать термин «земельный закон» с учетом решения компании Coke по этому делу: [29] [30]

[B] недомогание, законы ex post facto, законы, объявляющие конфискацию имущества, и другие произвольные законодательные акты, которые так часто случаются в английской истории, никогда не считались несовместимыми с законами страны; ибо, несмотря на то, что приписывалось лорду КОКУ в деле Бонэма, 8 Reporter, 115, 118a, всемогущество парламента над общим правом было абсолютным, даже вопреки общему праву и разуму.

Литтлтон Поуис , судья Королевской скамьи , писал в 1704 году со ссылкой на Великую хартию вольностей: «lex terrae не ограничивается общим правом, но учитывает все другие законы, действующие в этой сфере; как гражданские и каноническое право… » [31] [32] В 1975 году политолог Кейт Джроу утверждал, что термин« закон страны »в понимании лорда Коука включает только общее право, [33] но это утверждение Джроу был назван «явно неправым» в статье 1990 года профессора юридической школы Бригама Янга Роберта Риггса. [34]

Эквивалентность надлежащей правовой процедуре [ править ]

В 1606 году лорд Коук приравнял этот термин к надлежащей правовой процедуре: «Но по законам страны. Истинный смысл и толкование этих слов см. В Статуте 37 Эдв. 3, гл. 8, где слова: закона страны, приводятся без надлежащей правовой процедуры ... » [24] Судья Поуис также заявил в 1704 году:« Согласно 28 изд. 3.c.3. там слова lex terrae, которые используются в Mag. Char. Объясняются словами «надлежащая правовая процедура», а значение закона состоит в том, что все обязательства должны приниматься законным органом ". [31]

В 1855 году Верховный суд США заявил: «Слова« надлежащая правовая процедура », несомненно, имели то же значение, что и слова« в соответствии с законодательством страны »в Великой хартии». [35]

Судья Верховного суда Массачусетса Лемюэль Шоу писал в 1857 году, что «сам лорд Кокс объясняет свое собственное значение, говоря, что« закон страны », как он выражен в Великой хартии, предполагался надлежащей правовой процедурой, то есть обвинением или представлением люди добрые и законные ". [36] Тем не менее, в 1884 году Верховный суд США назвал это недоразумение, говоря Кокс никогда не имел в виду , что обвинительное заключение по большому жюри является «существенным идее надлежащей правовой процедуры в преследовании и наказании преступлений, но только упоминается в качестве примера и иллюстрации надлежащей правовой процедуры в том виде, в каком она действительно существовала в случаях, в которых она обычно использовалась ". [29] Суд добавил: [29]

Надлежащая правовая процедура в [Четырнадцатой поправке] относится к тому закону страны в каждом штате, который получает свою власть от присущих и закрепленных за государством полномочий, осуществляемых в пределах тех основополагающих принципов свободы и справедливости, которые лежат в основе основа всех наших гражданских и политических институтов, и наибольшая безопасность для которых заключается в праве людей издавать свои собственные законы и изменять их по своему усмотрению.

Юристы XIX века иногда отождествляли право страны с общим правом, исключая другие законы. [37] Однако, допустив альтернативу пересмотру дела большим жюри в деле Уртадо , Суд разрешил процессуальную реформу, которая отошла от общего права. При этом суд заявил, что законы страны в каждом штате должны соответствовать «основополагающим принципам свободы и справедливости». [37]

Как это меняется [ править ]

В Англии 17-го века лорд Кок писал, что если общее право «не отменяется или не изменяется парламентом, оно остается по-прежнему…» [26] [38]. Он также сказал, что власть и юрисдикция парламента «настолько трансцендентны». и абсолютной, поскольку она не может быть ограничена ни причинами, ни людьми в каких-либо пределах » [39] [40], и что даже Великая хартия вольностей не предотвратила бы последующие законы, противоречащие этой великой хартии. [41] [42]

В восемнадцатом веке английский юрист Уильям Блэкстоун также писал, что закон страны «не зависит от произвольной воли какого-либо судьи; но является постоянным, неизменным и неизменным, если только это не санкционировано парламентом ... Не только. существенная часть или судебные решения закона, а также формальная часть или порядок рассмотрения дела могут быть изменены только парламентом ". [43]

См. Также [ править ]

  • Lex loci
  • Закон моря

Сноски [ править ]

  1. ^ a b c Черный, Генри. Юридический словарь , стр. 709 (West Publishing 1910).
  2. ^ Юридический словарь Мерриам-Вебстера , стр. 282 (Merriam-Webster 1996): «Установленный закон страны или региона».
  3. ^ Хилл, Джеральд и Хилл, Кэтлин. Простой английский юридический словарь Ноло (2009 г.): «Свод правил, положений и законов, регулирующих страну или юрисдикцию. Конституция Соединенных Штатов провозглашает себя «высшим законом страны» ».
  4. ^ Wild, Сьюзен. Юридический словарь нового мира Вебстера (Wiley, 2010): «Законы, действующие в конкретной стране».
  5. ^ Joshi, Sudhanshu. Словарь юридических терминов , стр. 98 (Excel Books India 2011): «жаргонный термин для обозначения существующих законов».
  6. ^ Юридический словарь Блэков , стр. 1020 (10-е изд. 2014 г.) (определяющий закон страны как «Закон, действующий в стране и применимый к ее членам, независимо от того, является ли закон статутным, административным или основанным на судебных делах»).
  7. ↑ Magna Carta. Архивировано 5 сентября 2007 г. в Wayback Machine (1297).
  8. ↑ Конституция Вирджинии 1776 года , раздел 8: «Никто не может быть лишен свободы иначе, как по закону страны или по решению его коллег».
  9. ↑ Конституция Северной Каролины 1776 года , раздел XII: «Ни один свободный человек не должен быть взят, заключен в тюрьму или лишен его безусловных свобод или привилегий, либо объявлен вне закона, либо изгнан, либо каким-либо образом уничтожен, либо лишен его жизни, свободы, или собственность, но по закону страны ".
  10. ^ Фарранд, Макс. «Билль о правах Делавэра 1776 года», The American Historical Review , Vol. 3, No. 4 (Jul., 1898), pp. 641-649: «Что каждый свободный человек за каждый ущерб, нанесенный ему в его имуществе, земле или личности, любым другим лицом, должен иметь возмещение в ходе закон страны, и должен иметь справедливость и право на причиненный ему вред, свободно, без продажи, полностью без какого-либо отрицания и быстро, без промедления, в соответствии с законом страны ».
  11. ^ Мэриленд Конституция 1776 года , разделы XVII и XXI: «Это каждый Freeman для любого ущербананесенного ему в его личности или имуществу, должно иметь средство правовой защиты, в ходе закона земли, и должны иметь справедливость и право свободно без продажи, полностью без какого-либо отрицания и быстро, без промедления, в соответствии с законом страны ... Что ни один свободный человек не должен быть взят, заключен в тюрьму, лишен его безусловного права собственности, свобод или привилегий, или объявлен вне закона, или сослан, или каким-либо образом уничтожен, или лишен жизни, свободы или собственности, но по приговору его коллег или по закону страны ".
  12. ↑ Конституция Нью-Йорка 1777 года , раздел XIII: «И это собрание, кроме того, от имени и властью добрых людей этого штата устанавливает, определяет и объявляет, что ни один член этого штата не может быть лишен избирательных прав или лишен каких-либо прав или привилегий, закрепленных за подданными этого государства данной конституцией, кроме случаев, когда это предусмотрено законом страны или решением своих коллег ".
  13. ^ Конституция Южной Каролины 1778 года , раздел XLI: «Ни один свободный гражданин этого штата не может быть взят или заключен в тюрьму, или лишен его безусловного права собственности, свобод или привилегий, или объявлен вне закона, изгнан или каким-либо образом уничтожен или лишен его жизни, свободы, или собственность, но по мнению его коллег или по закону страны ".
  14. ↑ Конституция Массачусетса 1780 года , статья XII: «Ни один субъект не может быть арестован, заключен в тюрьму, ограблен или лишен его собственности, иммунитетов или привилегий, лишен защиты закона, изгнан или лишен жизни, свободы. , или имущество, но по мнению его коллег, или по закону страны ".
  15. ^ Конституция Нью-Гэмпшира 1784 года , раздел XV: «И ни один субъект не может быть арестован, заключен в тюрьму, ограблен или лишен его собственности, иммунитетов или привилегий, лишен защиты закона, изгнан или лишен жизни, свободы. , или имущество, но по решению его коллег или по закону страны ".
  16. ↑ Северо-западный ордонанс , 1787 г.
  17. ^ Ван Зи, Эми. Дред Скотт против Сэндфорда: рабство и свобода до гражданской войны в США , с. 37 (ABDO Publishing Company, 2012).
  18. ^ WikiSource: Конституция Соединенных Штатов Америки (1787 г.).
  19. ^ Ренигер против Фогосса , 75 англ. Реп.1 (1550 г.).
  20. ^ Кромарти, Алан. Конституционалистская революция: очерк истории Англии, 1450–1642 гг. , Стр. 44 (Издательство Кембриджского университета, 2006 г.). См. Также Кейл. 191.
  21. ↑ Черный, Генри. Юридический словарь , стр. 704 (West Publishing 1910): «Закон Божий и закон страны - все одно; они оба сохраняют и поддерживают общее и общественное благо страны».
  22. ^ Палата общин документы , Том 28: «Всечто закон земли заявляет, что закон Божий должен быть проведенчтобы быть такой во всех судах инстанциям ....» Смотрите также . Hill v Хорошо (Case 182), на английском отчеты , том 89, стр. 122: «Когда парламентский акт объявляет что-то запрещенным по закону Бога, это должно быть воспринято нами таким образом…».
  23. ↑ Гейдж, Матильда. Женщина, церковь и государство: исторический отчет о статусе женщины в христианские века , стр. 356 (Чикаго: CH Kerr, 1893).
  24. ^ a b Кока-кола, Эдвард. Вторая часть институтов законов Англии: содержащая описание многих древних и других статутов , гл. XXIX (Брук, 1797).
  25. ^ Рука, узнал. « Надлежащая правовая процедура и восьмичасовой рабочий день », Harvard Law Review , Vol. 21, выпуск 7, с. 495 (1907–1908).
  26. ^ a b Кока-кола, Эдвард. Первая часть институтов законов Англии: или комментарий Литтлтона, часть 1, разд. 170 (Брук, 1789).
  27. ^ Бойер, Аллен. Сэр Эдвард Кокс и елизаветинская эпоха , стр. 86, п. 6 (Stanford University Press, 2003).
  28. ^ Томпсон, Брайан и Гордон, Майкл. Дела и материалы по конституционному и административному праву , с. 42 (Oxford University Press, 2014).
  29. ^ a b c Уртадо против Калифорнии, 110 США 516 (1884).
  30. ^ Тейлор, Ханнис. Надлежащая правовая процедура и равная защита законов: трактат, основанный, в основном, на делах, в которых Верховный суд Соединенных Штатов предоставил или отказал в судебной помощи по тому или иному основанию , стр. 15-16 (Каллаган, 1917).
  31. ^ a b Regina v. Paty, 92 англ. Реп.232, 234 (КБ 1704).
  32. ↑ Re, Ричард. « Правило об исключении надлежащей правовой процедуры », Harvard Law Review , Vol. 127, с. 1885, 1908 (2014).
  33. ^ Jurow, Кит. «Несвоевременные мысли: пересмотр истоков надлежащей правовой процедуры», 19 Американский журнал истории права 265 (1975): «Кока-кола пыталась показать, что только общее право является законом страны ...»
  34. ^ Риггс, Роберт. «Существенная надлежащая правовая процедура в 1791 году», Wisconsin Law Review , Vol. 1990, Issue 4 (1990), pp. 941-1006: «Джуроу кажется явно неправым ... поскольку компания Coke прямо определила [закон страны], чтобы он также включал статут и обычаи ...»
  35. ^ Арендатор Мюррея против Hoboken Land and Improvement Co., 59 US 272 (1855).
  36. ^ Джонс против Роббинса , 8 Грей 329, 74 Массачусетса 329 (1857).
  37. ^ a b Дриппс, Дональд. О вине и невиновности: истоки, развитие и будущее конституционного уголовного судопроизводства , стр. 4–6 (Greenwood Publishing Group, 2003).
  38. ↑ Меньший, Эли. «Библиотека основателей: мыслить как отец-основатель» , Национальный конституционный центр , с. 9 (2006).
  39. ^ Кока-кола, Эдвард. Четвертая часть институтов законов Англии: о юрисдикции судов , стр. 36 (Брук, 1797).
  40. ^ Берджесс, Гленн. Абсолютная монархия и Конституция Стюарта , стр.175 (Yale University Press, 1996).
  41. ^ Кока-кола, Эдвард. Вторая часть институтов законов Англии: содержит описание многих древних и других законодательных актов , с. 17 (Брук, 1797).
  42. ^ Голдберг, Б. «Интерпретация надлежащей правовой процедуры - исследование несоответствия истории законодательства», Pacific Law Journal , Vol. 12. С. 621, 640 (1981). См. Также Маккей Р. «Кокс - парламентский суверенитет или верховенство закона», Michigan Law Review , Vol. 22, стр. 215, 233-234 (1924).
  43. ^ Блэкстоун, Уильям. Комментарии к законам Англии , том 1, страницы 137-138 (Univ. Of Chicago Press, 1979).

Внешние ссылки [ править ]

  • Определения словаря OneLook
  • Определения словаря Legallands