Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Литературного дайджеста )
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Литературный дайджест» - влиятельный американский еженедельный журнал, издаваемый Funk & Wagnalls . Основанный Исааком Кауфманном Функом в 1890 году, он со временем объединился с двумя аналогичными еженедельными журналами: Public Opinion и Current Opinion .

История [ править ]

Начиная с первых выпусков, упор делался на авторские статьи и анализ новостных событий. Созданный как еженедельный информационный журнал, он предлагал сжатые статьи из американских, канадских и европейских изданий. Обложки только для печати уступили место иллюстрированным обложкам в начале 1900-х годов. После смерти Исаака Фанка в 1912 году редактором стал Роберт Джозеф Каддихи. [1] В 1920-х годах на обложках были полноцветные репродукции известных картин. К 1927 году «Литературный дайджест» разошелся тиражом более одного миллиона экземпляров. На обложках финальных выпусков представлены различные техники фотографии и фотомонтажа. В 1938 году он объединился с Review of Reviews , но вскоре потерпел неудачу. Список подписчиков был куплен Time .[1]

Колонка в «Дайджесте» , известная как «Мягкое кресло лексикографа», была подготовлена Фрэнком Горацием Визетелли . [2] Юинг Галлоуэй был помощником редактора публикации. [3]

Президентский опрос [ править ]

Сегодня «Литературный дайджест» запомнили обстоятельства его кончины.

С 1916 года он проводил опрос относительно вероятного исхода президентских выборов, проводимых раз в четыре года. До выборов 1936 года опрос всегда правильно предсказывал победителя. В 1936 году опрос пришел к выводу , что республиканский кандидат, губернатор Альфред Лэндон из Канзаса , скорее всего, будет подавляющим победителем. [4]

В ноябре президент Франклин Делано Рузвельт выиграл 46 штатов, а Лэндон выиграл только Мэн и Вермонт; Рузвельт также выиграл всенародное голосование с 24,26%. Масштабы ошибки журнала (39,08% голосов избирателей за Рузвельта против Ландона) подорвали доверие к журналу, и он закрылся в течение 18 месяцев после выборов. [ необходима цитата ]

Оглядываясь назад, можно сказать, что методы опроса, использованные журналом, были ошибочными. Несмотря на то, что было опрошено десять миллионов человек (из которых 2,27 миллиона ответили, астрономическая сумма для любого опроса общественного мнения) [5], он сначала опросил своих читателей, группу с располагаемым доходом, намного превышающим средний национальный показатель того времени (показано на частично из-за их способности позволить себе подписку на журнал в разгар Великой депрессии ), а также два других легко доступных списка, списки зарегистрированных владельцев автомобилей и пользователей телефонов , которые также были богаче, чем средний американец в то время.

Исследования, опубликованные в 1972 и 1988 годах, пришли к выводу, что, как и ожидалось, эта систематическая ошибка выборки была фактором, но систематическая ошибка , связанная с отсутствием ответов, была основным источником ошибки - то есть люди, которым не нравился Рузвельт, испытывали сильные чувства и были более склонны тратить время на отправку писем. назад ответ.

Американский институт общественного мнения Джорджа Гэллапа добился национального признания, правильно предсказав результаты выборов 1936 года, в то время как Гэллап также правильно предсказал (совершенно разные) результаты опроса Literary Digest с точностью до 1,1%, используя гораздо меньший размер выборки - всего 50 000. [5] Последний опрос Гэллапа перед выборами также предсказал, что Рузвельт получит 56% голосов избирателей: официальные подсчеты дали Рузвельту 60,8%.

Этот провал привел к значительному усовершенствованию методов опроса общественного мнения, а позже стал рассматриваться как начало эры современных научных исследований общественного мнения.

См. Также [ править ]

  • История опросов общественного мнения

Ссылки [ править ]

  • Фридман, Дэвид ; Пизани, Роберт; Purves, Роджер (2007). Статистика (4-е изд.). Нью-Йорк : Нортон . ISBN 0-393-92972-8.
  1. ^ a b "Пресса: Digest Digested" . Время . 23 мая 1938 . Проверено 8 марта 2010 года .
  2. ^ «Слово в день Человек: биография» . Биографический очерк . Centre d'études du 19e siècle français Joseph Sablé. Архивировано из оригинала 6 августа 2010 года . Проверено 18 октября 2010 года .
  3. ^ "Коллекция фотографий Юинга Галлоуэя" . Центр исследования специальных коллекций . Библиотека Сиракузского университета . Проверено 4 июня 2013 года .
  4. ^ Борьба за соломенное голосование вызывает интерес Pittsburgh Press; 2 ноября 1936 г.
  5. ^ а б Фридман и др .: 335-336

Внешние ссылки [ править ]

  • оцифрованные архивы: 2037 выпусков, 73 776 статей, 115 219 страниц со 2 января 1897 г. по 22 января 1938 г .; бесплатный доступ
  • Лэндон во время оползня: опрос, изменивший опрос
  • Архив литературного дайджеста в HathiTrust