Луи О. Минк младший (3 сентября 1921 - 19 января 1983) был философом истории, чьи работы бросили вызов раннему философу истории Р. Г. Коллингвуду и были частью постмодернистского диалога по истории и исторического повествования с другими философами истории, такими как Хайден Уайт и Георг Лукач . Минк и Уайт были ответственны за то, что позже будет названо «лингвистическим поворотом» в философии истории. [1]
Луи О. Минк мл. | |
---|---|
Родившийся | 3 сентября 1921 г. |
Умер | 19 января 1983 г. |
Национальность | Соединенные Штаты Америки |
Занятие | Философ истории |
Минк получил степень бакалавра в колледже Хирам , затем служил в армии США во время Второй мировой войны. [2] После войны он получил степень магистра и доктора Йельского университета . Он стал членом факультета Уэслианского университета в 1952 году и оставался на кафедре до тех пор, пока не умер от сердечного приступа 19 января 1983 года. В Уэслиан он был заведующим кафедрой философии с 1967 по 1976 год, профессор гуманитарных наук Кенана. и директор Центра гуманитарных наук. У него была жена по имени Хелен Паттерсон, два сына и дочь. [3]
Самый большой вклад Минка в историю и философию истории заключался в том, чтобы подчеркнуть необходимость того, чтобы история считала публикуемые ею повествования очень похожими на другие формы повествования, такие как художественная литература. [4] Минк также утверждает, что представление об истории как «истинном представлении прошлого» порождает множество предположений среди историков, которые создают серьезные проблемы для истории, искажая ее и ее предмет. [5] Минк также сыграл важную роль в изучении художественной литературы Джеймса Джойса ; в частности, его «Газеттер поминок по Финнегану» (1978) документирует все топонимы в «Поминках по Финнегану » Джойса . [2]
Интерес к Джойс не был случайным. Поминки по Финнегану включили в себя циклическую структуру времени и истории, на которую повлияла работа Джамбаттисты Вико (1668–1744) «La Scienza Nuova» (Новая наука) . Минк также проводил семинары по «Поминкам по Финнегану», которые привлекали преподавателей и студентов к интерактивным экзаменам на работы Джойса и были известны как обширностью своих знаний, так и остроумием, что могло показаться самоуничижительным. Когда студент сообщил, что бросает семинар, потому что он не готов к Поминкам по Финнегану , Минк ответил: «Брайан, если ты когда-нибудь будешь готов к Поминкам по Финнегану», сделав паузу, чтобы потянуть трубку, это довольно неплохо. указание на то, что вы зря потратили свою жизнь ». [6]
Рекомендации
- ^ «Философия истории» . Стэнфордская энциклопедия философии . 19 апреля 2011 . Проверено 12 февраля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ а б AP (21 января 1983 г.). «Луи Минк» . Толедо Блейд . Проверено 12 февраля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ "Д-р Луи О. Минк младший, 61 год, умирает; преподавал философию в Уэслиане" . Нью-Йорк Таймс . 21 января 1983 . Проверено 12 февраля 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Филлипс, Марк (2000). Общество и настроения: жанры исторической письменности в Великобритании, 1740-1820 гг . Издательство Принстонского университета. п. xiv. ISBN 1400823625.
Луи Минк.
- ^ Норк, Луи О. «Повествовательная форма как познавательный инструмент». Историческое понимание. Эд. Брайан Фэй, Юджин О. Голоб и Ричард Т. Ванн (Корнелл, 1987). 183.
- ↑ Личные воспоминания, Брайан Форд, Уэслианский класс 1981 г.
дальнейшее чтение
- Джеймс, Самуэль (апрель 2010 г.). «Луи Минк,« Постмодернизм »и призвание историографии». Современная интеллектуальная история . 7 (1): 151–184. DOI : 10.1017 / S1479244309990308 .
- Ванн, Ричард Т. (февраль 1987 г.). «Лингвистический поворот Луи Минка». История и теория . 26 (1): 1–14. DOI : 10.2307 / 2505256 . JSTOR 2505256 .