Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Postmodern )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Постмодернизм - это широкое движение, которое развивалось в середине-конце 20 века в философии , искусстве , архитектуре и критике , знаменуя собой отход от модернизма . Этот термин в более общем смысле применялся для описания исторической эпохи, которая, как говорят, следовала за современностью и тенденциями этой эпохи.

Постмодернизм обычно определяется отношением скептицизма , иронии или неприятия того, что он описывает как великие нарративы и идеологии, связанные с модернизмом, часто критикуя рациональность Просвещения и сосредотачиваясь на роли идеологии в поддержании политической или экономической власти. Мыслители постмодерна часто описывают притязания на знания и системы ценностей как случайные или социально обусловленные , представляя их как продукты политических, исторических или культурных дискурсов и иерархий.. Общие цели постмодернистской критики включают универсалистские идеи объективной реальности , морали , истины , человеческой природы , разума , науки , языка и социального прогресса . Соответственно, постмодернистская мысль широко характеризуется тенденциями к самосознанию , самореференциации , эпистемологическому и моральному релятивизму , плюрализму и непочтительности.

Постмодернистские критические подходы приобрели популярность в 1980-х и 1990-х годах и были приняты в различных академических и теоретических дисциплинах, включая культурологические исследования , философию науки , экономику , лингвистику , архитектуру , феминистскую теорию и литературную критику , а также художественные движения. в таких областях, как литература , современное искусство и музыка. Постмодернизм часто ассоциируется с такими философскими школами, как деконструкция , постструктурализм и институциональная критика., а также таких философов, как Жан-Франсуа Лиотар , Жак Деррида и Фредерик Джеймсон .

Критика постмодернизма интеллектуально разнообразна и включает аргументы о том, что постмодернизм способствует обскурантизму , бессмысленен и ничего не добавляет к аналитическому или эмпирическому знанию.

Определение [ править ]

Постмодернизм является интеллектуальной позиция или режим дискурса [1] [2] определяется отношением скептицизма к тому , что он описывает , как великие нарративы и идеологии в модернизме , а также против эпистемологической уверенности и стабильность смысла . [3] Он ставит под сомнение или критикует точки зрения, связанные с рациональностью Просвещения, восходящие к 17 веку, [4] и характеризуется иронией , эклектизмом и отказом от «универсальной достоверности» бинарных оппозиций , стабильныхидентичность , иерархия и категоризация . [5] [6] Постмодернизм связан с релятивизмом и акцентом на идеологию в поддержании экономической и политической власти. [4] Постмодернисты обычно «скептически относятся к объяснениям, которые претендуют на то, чтобы быть верными для всех групп, культур, традиций или рас», и описывают истину как относительную. [7] Это можно описать как реакцию на попытки объективно объяснить реальность, утверждая, что реальность является ментальной конструкцией. [7] Доступ к непосредственной реальностиили объективно рациональное знание отвергается на том основании, что все интерпретации зависят от точки зрения, с которой они сделаны; [8] как таковые претензии на объективный факт отклоняются как «наивный реализм ». [4]

Мыслители постмодерна часто описывают притязания на знания и системы ценностей как случайные или социально обусловленные , описывая их как продукты политических, исторических или культурных дискурсов и иерархий. [4] Соответственно, постмодернистская мысль широко характеризуется тенденциями к самореферентности , эпистемологическому и моральному релятивизму , плюрализму и непочтительности. [4] Постмодернизм часто ассоциируется с такими философскими школами , как деконструкция и постструктурализм .[4] Постмодернизм опирается на критическую теорию , которая рассматривает влияние идеологии, общества и истории на культуру. [9] Постмодернизм и критическая теория обычно критикуют универсалистские идеи объективной реальности , морали , истины , человеческой природы , разума , языка и социального прогресса . [4]

Первоначально постмодернизм был способом дискурса о литературе и литературной критики, комментируя природу художественного текста, значение, автора и читателя, письмо и чтение. [10] Постмодернизм развился в середине-конце двадцатого века через философию , искусство , архитектуру и критику как отход или отказ от модернизма. [11] [12] [13] Постмодернистские подходы были приняты в различных академических и теоретических дисциплинах, включая политологию , [14] теорию организации , [15] культурологию ,философия науки , экономика , лингвистика, архитектура , феминистская теория и литературная критика , а также художественные движения в таких областях, как литература и музыка. В качестве критической практики постмодернизм использует такие концепции, как гиперреальность , симулякр , след и различие , и отвергает абстрактные принципы в пользу прямого опыта. [7]

Критика постмодернизма интеллектуально разнообразна и включает аргументы, что постмодернизм способствует обскурантизму , бессмысленен и ничего не добавляет к аналитическим или эмпирическим знаниям. [16] [17] [18] [19] Некоторые философы, начиная с философа-прагматика Юргена Хабермаса , говорят, что постмодернизм противоречит сам себе через самореференцию, поскольку их критика была бы невозможна без концепций и методов, которые предоставляет современный разум. [3] Различные авторы критиковали постмодернизм или тенденции под общим зонтиком постмодерна как отказ от рационализма эпохи Просвещения или научной строгости. [20] [21]

Происхождение термина [ править ]

Термин « постмодерн» впервые был использован в 1870 году. [22] Джон Уоткинс Чепмен предложил «постмодернистский стиль живописи» как способ отойти от французского импрессионизма . [23] Дж. М. Томпсон в своей статье 1914 года в The Hibbert Journal (ежеквартальный философский обзор) использовал его для описания изменений в установках и убеждениях в критике религии , написав: «Смысл существования постмодернизма состоит в том, чтобы избежать двоедушия модернизма путем тщательной критики, распространив ее на религию и теологию , на католические чувства, а также на католические традиции ». [24]

В 1942 г. Х. Р. Хейс описал постмодернизм как новую литературную форму. [ необходима цитата ]

В 1926 году Бернард Иддингс Белл , президент колледжа Св. Стефана (ныне Бард-колледж ), опубликовал постмодернизм и другие эссе , отметив первое использование этого термина для описания исторического периода после современности. [25] [26] В эссе критикуются сохраняющиеся социокультурные нормы, отношения и практики эпохи Просвещения . Он также прогнозирует основные культурные сдвиги в сторону постмодернизма и (Белл - англо-католический священник) предлагает ортодоксальную религию в качестве решения. [27] Однако термин постмодернизм был впервые использован в качестве общей теории исторического движения в 1939 году Арнольдом Дж. Тойнби.: «Наш собственный постмодернистский век был открыт всеобщей войной 1914–1918 годов». [28]

Портлендское здание (1982), архитектор Майкл Грейвс , образец постмодернистской архитектуры

В 1949 году этот термин использовался для описания неудовлетворенности современной архитектурой и привел к движению постмодернистской архитектуры [29] в ответ на модернистское архитектурное движение, известное как международный стиль . Постмодернизм в архитектуре изначально был отмечен возрождением поверхностного орнамента, отсылкой к окружающим зданиям в городских условиях, исторической справкой в ​​декоративных формах ( эклектизм ) и неортогональными углами. [30]

Автор Питер Друкер предположил, что трансформация в постмодернистский мир произошла между 1937 и 1957 годами, и описал это как «безымянную эру», характеризуемую как переход к концептуальному миру, основанному на образцах, целях и процессах, а не на механических причинах. Этот сдвиг обозначился четырьмя новыми реальностями: появлением образованного общества, важностью международного развития , упадком национального государства и крахом жизнеспособности незападных культур. [31]

В 1971 году в лекции, прочитанной в Институте современного искусства в Лондоне, Мел Бохнер описал «постмодернизм» в искусстве как начавшийся с Джаспера Джонса , «который первым отверг чувственные данные и единичную точку зрения как основу своего искусства, и трактовал искусство как критическое исследование ». [32]

В 1996 году Уолтер Трутт Андерсон описал постмодернизм как принадлежащий к одному из четырех типологических мировоззрений, которые он определил как:

  • Постмодернист-ироник, который считает истину социально сконструированной.
  • Научно-рациональное, в котором истина определяется посредством методического, дисциплинированного исследования.
  • Социально-традиционный, в котором истина находится в наследии американской и западной цивилизаций.
  • Неоромантический, в котором истина обнаруживается через достижение гармонии с природой или духовное исследование внутреннего «я». [33]

История [ править ]

Основные черты того, что сейчас называется постмодернизмом, можно найти еще в 1940-х годах, особенно в творчестве таких художников, как Хорхе Луис Борхес . [34] Однако большинство ученых сегодня согласны с тем, что постмодернизм начал конкурировать с модернизмом в конце 1950-х годов и одержал верх над ним в 1960-х. [35] С тех пор постмодернизм стал мощной, хотя и не бесспорной силой в искусстве, литературе, кино, музыке, драме, архитектуре, истории и континентальной философии . [ необходима цитата ]

Основные черты постмодернизма, как правило, включают ироническую игру со стилями, цитатами и уровнями повествования [36] [37], метафизический скептицизм или нигилизм по отношению к « великому повествованию » западной культуры [38] и предпочтение виртуального в целом. за счет Реального (или, точнее, фундаментального вопроса о том, что собой представляет «реальное»). [39]

С конца 1990-х годов в массовой культуре и в академических кругах растет мнение, что постмодернизм «вышел из моды». [40] Другие утверждают, что постмодернизм мертв в контексте текущего культурного производства. [41] [42] [43]

Теории и производные [ править ]

Структурализм и постструктурализм [ править ]

Структурализм был философским движением , разработанное французскими учеными в 1950 - х годах, частично в ответ на французский экзистенциализм , [44] и часто интерпретируется в отношении модернизма и высокого модернизм . Среди мыслителей, которых называли «структуралистами», - антрополог Клод Леви-Стросс , лингвист Фердинанд де Соссюр , философ-марксист Луи Альтюссер и семиотик Альгирдас Греймас . Ранние труды психоаналитика Жака Лакана и литературного теоретика Ролана Бартатакже были названы «структуралистами». Те, кто начинали как структуралисты, но стали постструктуралистами, включают Мишеля Фуко , Ролана Барта, Жана Бодрийяра и Жиля Делёза . Среди других постструктуралистов - Жак Деррида , Пьер Бурдье , Жан-Франсуа Лиотар , Джулия Кристева , Элен Сиксус и Люс Иригарей . Среди американских теоретиков культуры, критиков и интеллектуалов, на которых они оказали влияние, были Джудит Батлер , Джон Фиск , Розалинда Краусс , Авиталь Ронелл и Хайден Уайт..

Подобно структуралистам, постструктуралисты исходят из предположения, что идентичность людей, ценности и экономические условия определяют друг друга, а не обладают внутренними свойствами, которые можно понять изолированно. [45] Таким образом, французские структуралисты считали себя сторонниками релятивизма и конструкционизма . Но они, тем не менее, были склонны исследовать, как предметы их исследования могут быть описаны в упрощенном виде как набор основных взаимосвязей, схем или математических символов. (Примером может служить алгебраическая формулировка мифологической трансформации Клода Леви-Стросса в «Структурном исследовании мифа» [46] ).

Постмодернистские идеи в философии и анализе культуры и общества повысили важность критической теории . Они были отправной точкой для произведений литературы , архитектуры и дизайна , а также стали заметными в маркетинге / бизнесе и интерпретации истории, права и культуры, начиная с конца 20 века. Эти изменения - переоценка всей западной системы ценностей ( любовь , брак, популярная культура , переход от индустриальной экономики к сфере услуг ), которая имела место с 1950-х по 1960-е годы, с пиком вСоциальная революция 1968 -Есть описывается с термином постмодерна , [47] , в отличие от постмодернизма , термин , относящийся к мнению или движения. [48] Постструктурализм характеризуется новыми способами мышления через структурализм, в отличие от первоначальной формы. [49]

Деконструкция [ править ]

Одна из самых известных постмодернистских проблем - это «деконструкция», теория философии, литературной критики и анализа текста, разработанная Жаком Деррида . [50] Критики настаивают на том, что работа Деррида основана на утверждении, найденном в « О грамматологии» : « Il n'y a pas de hors-texte » («нет внешнего текста»). Такие критики неверно истолковывают это утверждение как отрицание реальности вне книг. Утверждение фактически является частью критики метафор «внутреннего» и «внешнего» при обращении к тексту и является следствием наблюдения, что в тексте также нет «внутреннего». [51]Это внимание к неподтвержденной опоре текста на метафоры и фигуры, встроенные в его дискурс, характерно для подхода Деррида. Метод Деррида иногда включает демонстрацию того, что данный философский дискурс зависит от бинарных оппозиций, или исключение терминов, которые сам дискурс объявил неуместными или неприменимыми. Философия Деррида вдохновила архитекторов на постмодернистское движение, называемое деконструктивизмом , для которого характерен дизайн, который отвергает структурные «центры» и поощряет децентрализованную игру между его элементами. Деррида прекратил свое участие в движении после публикации своего совместного проекта с архитектором Питером Эйзенманом в Chora L Works: Jacques Derrida и Peter Eisenman . [52]

Постпостмодернизм [ править ]

Связь между постмодернизмом, постгуманизмом и киборгизмом привела к вызову постмодернизма, для которого термины постпостмодернизм и постоструктурализм были впервые введены в 2003 году: [53] [54]

В некотором смысле мы можем рассматривать постмодернизм, постгуманизм, постструктурализм и т. Д. Как относящиеся к «эпохе киборгов», когда разум превалирует над телом. Деконференция была исследованием пост-киборгизма (то есть того, что приходит после посткорпоральной эры), и, таким образом, исследовала вопросы постпостмодернизма, постпостструктурализма и тому подобного. Чтобы понять этот переход от «помо» (киборгизма) к «попо» (посткиборгизму), мы должны сначала понять саму эру киборгов. [55]

В последнее время широко обсуждались метамодернизм , пост-постмодернизм и «смерть постмодернизма»: в 2007 году Эндрю Хоберек отметил в своем предисловии к специальному выпуску журнала « Twentieth Century Literature» под названием «После постмодернизма», что «декларации о кончине постмодернизма стали критическая банальность ». Небольшая группа критиков выдвинула ряд теорий, которые стремятся описать культуру или общество в предполагаемых последствиях постмодернизма, в первую очередь Рауля Эшельмана (перформатизм), Жиля Липовецкого ( гипермодернизм ), Николя Буррио ( альтермодернизма).) и Алан Кирби (дигимодернизм, ранее называвшийся псевдомодернизмом). Ни одна из этих новых теорий или ярлыков до сих пор не получила широкого признания. Социокультурный антрополог Нина Мюллер-Шварце предлагает неоструктурализм как возможное направление. [56] Выставка Постмодернизм - Стиль и Subversion 1970-1990 в музее Виктории и Альберта ( Лондон , 24 сентября 2011 - 15 января 2012) был объявлен как первый показ к документу постмодернизма как исторического движения.

Философия [ править ]

В 1970-х годах группа постструктуралистов во Франции разработала радикальную критику современной философии, уходящей корнями в Ницше, Кьеркегора и Хайдеггера, и стала известна как теоретики постмодерна, в том числе Жак Деррида, Мишель Фуко, Жан-Франсуа Лиотар, Жан Бодрийяр и др. и другие. Новые и сложные способы мышления и письма подтолкнули к развитию новых областей и тем в философии. К 1980-м годам это распространилось на Америку (Ричард Рорти) и весь мир. [57]

Жак Деррида [ править ]

Жак Деррида был французско-алжирским философом, наиболее известным благодаря разработке формы семиотического анализа, известной как деконструкция , которую он обсуждал в многочисленных текстах и ​​развивал в контексте феноменологии . [58] [59] [60] Он - одна из главных фигур, связанных с постструктурализмом и постмодернистской философией . [61] [62] [63]

Деррида пересмотрел основы письма и его влияние на философию в целом; стремился подорвать язык «присутствия» или метафизики в аналитической технике, которая, начавшись как отправная точка от хайдеггеровского понятия разрушения , стала известна как деконструкция . [64]

Мишель Фуко [ править ]

Мишель Фуко был французским философом , историком идей , социальным теоретиком и литературным критиком . Первоначально связанный со структурализмом , Фуко создал произведение, которое сегодня считается принадлежащим постструктурализму и постмодернистской философии. Считается ведущей фигурой французской теории  [ фр ] , его работа остается плодотворной в англоязычном академическом мире по большому количеству суб-дисциплин. В 2009 году газета Times Higher Education Guide описала его как наиболее цитируемого автора в области гуманитарных наук. [65]

Мишель Фуко ввел такие концепции, как « дискурсивный режим », или вновь обратился к концепциям более старых философов, таким как « эпистема » и « генеалогия », чтобы объяснить взаимосвязь между смыслом, властью и социальным поведением в рамках социальных порядков (см. «Порядок вещей»). , Археология знания , дисциплины и наказания и История сексуальности ). [66] [67] [68] [69]

Жан-Франсуа Лиотар [ править ]

Жан-Франсуа Лиотар считается первым, кто использовал этот термин в философском контексте в своей работе 1979 года «Состояние постмодерна: отчет о знании» . В нем он следует модели языковых игр Витгенштейна и теории речевого акта , противопоставляя две разные языковые игры, игру эксперта и игру философа. Он говорит о преобразовании знаний в информацию в компьютерный век и сравнивает передачу или прием закодированных сообщений (информации) с положением в языковой игре. [3]

Лиотар определил философский постмодернизм в «Постмодернистских условиях» , написав: «Упрощая до крайности, я определяю постмодерн как недоверие к мета-нарративам ...» [70], где под метанарративом он подразумевает нечто вроде единого, полного, универсального и универсального. эпистемически определенный рассказ обо всем, что есть. Постмодернисты отвергают метанарративы, потому что они отвергают концепцию истины, которую предполагают метанарративы. Постмодернистские философы в целом утверждают, что истина всегда зависит от исторического и социального контекста, а не является абсолютной и универсальной, и что истина всегда частична и «спорна», а не является полной и достоверной. [3]

Ричард Рорти [ править ]

Ричард Рорти в своей книге « Философия и зеркало природы» утверждает, что современная аналитическая философия ошибочно имитирует научные методы. Кроме того, он осуждает традиционные эпистемологические перспективы репрезентации и теории соответствия, которые полагаются на независимость знающих и наблюдателей от явлений и пассивность природных явлений по отношению к сознанию.

Жан Бодрийяр [ править ]

Жан Бодрийяр в своей работе « Симулякры и моделирование» ввел концепцию реальности или принцип « Реального»."замыкается взаимозаменяемостью знаков в эпоху, в коммуникативных и семантических актах которой преобладают электронные средства массовой информации и цифровые технологии. Бодрийяр предлагает понятие, что в таком состоянии, когда субъекты отделены от результатов событий (политических, литературные, художественные, личные или иные), события больше не имеют какого-либо особого влияния на предмет и не имеют какого-либо идентифицируемого контекста; поэтому они вызывают повсеместное безразличие, отстраненность и пассивность среди промышленно развитых групп населения. Он утверждал, что постоянный поток появления и упоминания без каких-либо прямых последствий для зрителей или читателей могут в конечном итоге сделать разделение между внешним видом и объектом неразличимым, что по иронии судьбы приведет к "исчезновению" человечества в том, что, по сути,виртуальное или голографическое состояние, состоящее только из проявлений. Для Бодрийяра «симуляция больше не является симуляцией территории, референтного существа или субстанции. Это создание с помощью моделей реального, не имеющего происхождения или реальности: aгиперреалистично " . [71]

Фредрик Джеймсон [ править ]

Фредрик Джеймсон изложил одну из первых экспансивных теоретических трактовок постмодернизма как исторического периода, интеллектуального направления и социального феномена в серии лекций в Музее Уитни , позже расширенном как Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма (1991). . [72]

Дуглас Келлнер [ править ]

В журнале « Анализ путешествия» , созданном на основе постмодернизма, Дуглас Келлнер настаивает на том, что «допущения и процедуры современной теории» должны быть забыты. Келлнер подробно анализирует термины этой теории на примерах из реальной жизни. [73] Келлнер использовал исследования науки и технологий в качестве основной части своего анализа; он утверждал, что без этого теория неполна. Масштаб был шире, чем просто постмодернизм; его следует интерпретировать через культурологические исследования, в которых наука и технологии играют огромную роль. Реальность терактов 11 сентябряо Соединенных Штатах Америки является катализатором его объяснения. В ответ Келлнер продолжает изучать последствия понимания последствий терактов 11 сентября. Он сомневается, что атаки можно понять только в ограниченной форме теории постмодерна из-за уровня иронии. [74]

Вывод, который он излагает, прост: постмодернизм, в том виде, в котором его большинство используют сегодня, решит, какие переживания и знаки в реальности будут реальностью, которую они знают. [75]

Проявления [ править ]

Архитектура [ править ]

Neue Staatsgalerie (1977-84), Штутгарт , Германия , спроектированная британским архитектором Джеймсом Стерлингом и английским архитектором Майклом Уилфордом , демонстрирует эклектичное сочетание классической архитектуры и красочных ироничных деталей.
Центр Рэя и Марии Статы (2004 г.), спроектированный канадско-американским архитектором Фрэнком Гери для Массачусетского технологического института (MIT), Кембридж, Массачусетс .

Идея постмодернизма в архитектуре возникла как ответ на кажущуюся мягкость и несостоятельность утопизма современного движения. [ необходима цитата ] Современная архитектура , созданная и разработанная Вальтером Гропиусом и Ле Корбюзье , была сосредоточена на:

  • стремление к идеальному совершенству;
  • попытка гармонии формы и функции; [76] и,
  • увольнение «несерьезного орнамента». [77] [78] [ необходима страница ]

Они выступали за архитектуру, которая олицетворяла дух эпохи, воплощенной в передовых технологиях, будь то самолеты, автомобили, океанские лайнеры или даже якобы бесхитростные зернохранилища. [79] Модернист Людвиг Мис ван дер Роэ ассоциируется с фразой « меньше значит больше ».

Критики модернизма:

  • утверждал, что атрибуты совершенства и минимализма сами по себе субъективны;
  • указал на анахронизмы в современной мысли; а также,
  • поставил под сомнение преимущества его философии. [80] [ требуется полная ссылка ]

Интеллектуальные исследования постмодернизма и архитектуры тесно связаны с работами Чарльза Дженкса , ставшего критиком и архитектором , начиная с лекций в начале 1970-х годов и его эссе «Возвышение постмодернистской архитектуры» 1975 года. [81] Его magnum opus , однако это книга «Язык постмодернистской архитектуры» , впервые опубликованная в 1977 году и с тех пор выпущенная в семи изданиях. [82] Дженкс подчеркивает, что постмодернизм (как и модернизм) варьируется для каждой области искусства, и что для архитектуры это не просто реакция на модернизм, а то, что он называет двойным кодированием.: «Двойное кодирование: сочетание современных методов с чем-то еще (обычно традиционным зданием), чтобы архитектура могла общаться с публикой и заинтересованным меньшинством, обычно с другими архитекторами». [83] В своей книге «Пересмотр постмодернизма» Терри Фаррелл и Адам Фурман утверждают, что постмодернизм принес более радостный и чувственный опыт в культуру, особенно в архитектуру. [84]

Искусство [ править ]

Постмодернистское искусство - это совокупность художественных движений, которые стремились противоречить некоторым аспектам модернизма или некоторым аспектам, которые возникли или развились после него. Культурное производство, проявляющееся как интермедиа, искусство инсталляции, концептуальное искусство, деконструктивистское отображение и мультимедиа, особенно с участием видео, описываются как постмодернизм. [85]

Графический дизайн [ править ]

Апрель Грейман

Раннее упоминание постмодернизма как элемента графического дизайна появилось в британском журнале «Дизайн». [86] Характерной чертой постмодернистского графического дизайна является то, что «ретро, ​​техно, панк, гранж, пляж, пародия и стилизация были заметными тенденциями. У каждого были свои сайты и площадки, недоброжелатели и защитники». [87]

Литература [ править ]

Орхан Памук , лауреат Нобелевской премии по литературе 2006 г.

Рассказ Хорхе Луиса Борхеса (1939) « Пьер Менар, автор« Дон Кихота »часто рассматривается как предсказание постмодернизма [88] и является образцом высшей пародии . [89] Сэмюэл Беккет также считается важным предшественником и влиятельным лицом. Романисты, которые обычно связаны с постмодернистской литературой, включают Владимира Набокова , Уильяма Гэддиса , Умберто Эко , Пьера Витторио Тонделли , Джона Хоукса , Уильяма С. Берроуза , Курта Воннегута , Джона Барта , Джин Риса ,Дональд Бартельме , Э. Л. Доктороу , Ричард Калич , Ежи Косиньски , Дон Делилло , Томас Пинчон [90] (работа Пинчона также описывается как « высокий модерн » [91] ), Измаил Рид , Кэти Акер , Ана Лидия Вега , Яхим Тополь и Пол Остер .

В 1971 году арабо-американский ученый Ихаб Хассан опубликовал «Расчленение Орфея: к постмодернистской литературе», раннюю литературную критику с постмодернистской точки зрения, в которой прослеживается развитие того, что он называет «литературой безмолвия», через маркиза де Сада , Франца. Кафка , Эрнест Хемингуэй , Сэмюэл Беккет и многие другие, включая такие разработки, как Театр абсурда и роман в стиле модерн .

В « Постмодернистской фантастике» (1987) Брайан Макхейл подробно описывает переход от модернизма к постмодернизму, утверждая, что первый характеризуется эпистемологической доминантой и что постмодернистские работы развились из модернизма и в первую очередь касаются вопросов онтологии. [92] Вторая книга Макхейла « Построение постмодернизма» (1992) дает прочтение постмодернистской фантастики и некоторых современных писателей, которых называют киберпанком . Макхейла "Что такое постмодернизм?" (2007) [93] следует примеру Раймонда Федермана, который теперь использует прошедшее время при обсуждении постмодернизма.

Музыка [ править ]

Композитор Хенрик Горецкий

Джонатан Крамер написал, что авангардные музыкальные композиции (которые некоторые сочтут модернистскими, а не постмодернистскими) «бросают вызов слушателю, а не соблазняют его, и потенциально тревожными средствами они расширяют само представление о музыке». [94] Постмодернистский импульс в классической музыке возник в 1960-х годах с появлением музыкального минимализма . Композиторы, такие как Терри Райли , Хенрик Горецки , Брэдли Джозеф , Джон Адамс , Стив Райх , Филип Гласс , Майкл Найман и Лу Харрисон.отреагировал на воспринимаемую элитарность и диссонирующее звучание атонального академического модернизма, создав музыку с простыми текстурами и относительно созвучными гармониями, в то время как другие, особенно Джон Кейдж, бросили вызов преобладающим повествованиям о красоте и объективности, общих для модернизма.

Автор постмодернизма Доминик Стринати отметил, что также важно «включить в эту категорию так называемые музыкальные инновации « арт-рок »и смешение стилей, связанных с такими группами, как Talking Heads , и исполнителями, такими как Лори Андерсон , вместе с застенчивое «переосмысление дискотеки » Pet Shop Boys ». [95]

Городское планирование [ править ]

Модернизм стремился спроектировать и планировать города, которые следовали логике новой модели промышленного массового производства ; возвращение к масштабным решениям, эстетической стандартизации и готовым конструктивным решениям. [96] Модернизм разрушил городскую жизнь своей неспособностью распознавать различия и стремиться к созданию однородных ландшафтов (Simonsen 1990, 57). Книга Джейн Джейкобс 1961 года «Смерть и жизнь великих американских городов» [97] была устойчивой критикой городского планирования в том виде, в каком оно развивалось в рамках модернизма, и ознаменовало переход от современности к постмодерну в размышлениях о городском планировании (Irving 1993, 479).

Переход от модернизма к постмодернизму, как часто говорят, произошел в 15:32 15 июля 1972 года, когда Pruitt-Igoe , жилой комплекс для малообеспеченных людей в Сент-Луисе, спроектированный архитектором Минору Ямасаки , был удостоен награды. Победившая версия «машины для современной жизни» Ле Корбюзье была признана непригодной для проживания и была снесена (Irving 1993, 480). С тех пор постмодернизм включает в себя теории, которые охватывают и стремятся создать разнообразие. Он превозносит неуверенность, гибкость и перемены (Hatuka & D'Hooghe, 2007) и отвергает утопизм, принимая утопический образ мышления и действий. [98]Постмодернизм «сопротивления» стремится деконструировать модернизм и является критикой его истоков, не обязательно возвращаясь к ним (Irving 1993, 60). В результате постмодернизма проектировщики гораздо менее склонны твердо или устойчиво заявлять о существовании единственного «правильного способа» участия в городском планировании и более открыты для различных стилей и идей «как планировать» (Irving 474 ). [96] [98] [99] [100]

Изучение самого постмодернистского урбанизма, то есть постмодернистского способа создания и увековечения городской формы, и постмодернистского подхода к пониманию города были впервые предложены в 1980-х годах тем, что можно было бы назвать «Лос-Анджелесской школой урбанизма», основанной на Калифорнийском университете в Лос - Анджелесе ». Департамент городского планирования в 1980-х годах, где современный Лос-Анджелес считался преимущественно постмодернистским городом, в отличие от доминирующих идей Чикагской школы, сформированной в 1920-х годах в Чикагском университете , с ее структурой «городского экология »и ее упор на функциональные области использования в пределах города и« концентрических кругов », чтобы понять сортировку различных групп населения. [101] Эдвард Сояшколы Лос-Анджелеса объединили марксистские и постмодернистские взгляды и сосредоточили внимание на экономических и социальных изменениях (глобализация, специализация, индустриализация / деиндустриализация, неолиберализм, массовая миграция), которые приводят к созданию крупных городов-регионов с их лоскутным одеялом групп населения. и хозяйственное использование [101] [102]

Критика [ править ]

Критика постмодернизма интеллектуально разнообразна, включая аргумент, что постмодернизм бессмысленен и продвигает мракобесие .

Отчасти имея в виду постмодернизм, консервативный английский философ Роджер Скратон писал: «Писатель, который говорит, что истин не существует или что вся правда« просто относительна », просит вас не верить ему. Так что не верьте. " [103] Точно так же Дик Хебдиге раскритиковал расплывчатость термина, перечислив длинный список не связанных друг с другом концепций, которые люди обозначили как «постмодернизм», от «декора комнаты» до «царапинного видео», чтобы опасаться ядерного армагеддона и «схлопывания смысла», и заявил, что все, что могло обозначать все эти вещи, было «модным словом». [104]

Лингвист и философ Ноам Хомский сказал, что постмодернизм бессмысленен, потому что он ничего не добавляет к аналитическому или эмпирическому знанию. Он спрашивает, почему постмодернистские интеллектуалы не отвечают, как люди из других областей, когда их спрашивают: «Каковы принципы их теорий, на каких доказательствах они основаны, что они объясняют, что еще не было очевидным, и т. Д.?» Если [эти просьбы] не могут быть выполнены, тогда я бы посоветовал прибегнуть к совету Юма в аналогичных обстоятельствах: «к огню» ». [105]

Христианский философ Уильям Лейн Крейг сказал: «Идея о том, что мы живем в постмодернистской культуре, является мифом. На самом деле постмодернистская культура невозможна; она была бы совершенно непригодной для жизни. Люди не относятся к релятивистам, когда дело касается науки, техники. , и технологии; скорее, они релятивистские и плюралистические в вопросах религии и этики . Но, конечно, это не постмодернизм, это модернизм ! " [106]

Американский академик и эстет Камилла Палья сказала:

Конечным результатом четырех десятилетий постмодернизма, пронизывающего мир искусства, стало то, что сейчас в изобразительном искусстве делается очень мало интересных или важных работ. Ирония была смелой и творческой позицией, когда это сделал Дюшан , но теперь это совершенно банальная, изнуряющая и утомительная стратегия. Молодых художников учили быть «крутыми» и «модными» и, следовательно, мучительно застенчивыми. Их не поощряют быть восторженными, эмоциональными и дальновидными. Они были отрезаны от художественной традиции искалеченным скептицизмом в отношении истории, которому их учили невежественные и солипсистские постмодернисты. Короче говоря, мир искусства никогда не возродится, пока не исчезнет постмодернизм. Постмодернизм - это чума для ума и сердца. [107]

Немецкий философ Альбрехт Веллмер сказал, что «постмодернизм в лучшем виде можно рассматривать как самокритичную - скептическую, ироничную, но, тем не менее, безжалостную - форму модернизма; модернизм за пределами утопизма, сциентизма и фундаментализма ; короче говоря, постметафизический модернизм». [108]

Формальную академическую критику постмодернизма можно найти в книге « По ту сторону обмана » профессора физики Алана Сокаля и в « Модной бессмыслице » Сокаля и бельгийского физика Жана Брикмона , в обеих книгах обсуждаются так называемое дело Сокаля . В 1996 году Сокал написал заведомо бессмысленную статью [109] в стиле постмодернистских статей, которая была принята к публикации журналом постмодернистских культурных исследований Social Text . В тот же день после релиза он опубликовал еще одну статью в другом журнале, объясняющую обман статьи в Social Text . [110] [111] ФилософТомас Нагель поддержал Сокаля и Брикмона, описав их книгу « Модная бессмыслица» как состоящая в основном из «обширных цитат научной тарабарщины от известных французских интеллектуалов, вместе с устрашающе терпеливыми объяснениями, почему это тарабарщина» [112], и согласился с тем, что «там есть действительно кажется, что в парижской сцене есть что-то особенно гостеприимное для безрассудного многословия ». [113]

Более недавний пример трудности отличия бессмысленных артефактов от подлинной постмодернистской науки - это исследование жалоб . [114]

Французский психотерапевт и философ Феликс Гваттари , которого часто считали «постмодернистом», отвергал его теоретические предположения, утверждая, что структуралистское и постмодернистское видение мира недостаточно гибко, чтобы искать объяснения в психологической, социальной и экологической областях одновременно. [115]

Родившийся в Зимбабве британский марксист Алекс Каллиникос говорит, что постмодернизм «отражает разочарованное революционное поколение 1968 года и включение многих его членов в профессиональный и управленческий« новый средний класс ». Его лучше всего читать как симптом политического разочарования и социальная мобильность, а не как значительный интеллектуальный или культурный феномен сам по себе ". [116]

Кристофер Хитченс в своей книге « Почему Оруэлл имеет значение» , отстаивая простое, ясное и прямое выражение идей, пишет: «Тирания постмодернистов утомляет людей скукой и полуграмотной прозой». [117]

Философ-аналитик Дэниел Деннетт сказал: «Постмодернизм, школа« мысли », провозгласившая« нет истин, есть только интерпретации », в значительной степени превратилась в абсурд, но она оставила после себя поколение ученых-гуманитариев, недовольных своим недоверием. о самой идее истины и их неуважении к свидетельствам, довольствуясь «разговорами», в которых никто не ошибается и ничто не может быть подтверждено, только утверждаемые в любом стиле, который вы можете использовать ». [118]

Американский историк Ричард Волин прослеживает истоки постмодернизма до интеллектуальных корней в фашизме , написав, что «постмодернизм питался доктринами Фридриха Ницше , Мартина Хайдеггера , Мориса Бланшо и Поля де Мана - все из которых либо были прообразом, либо уступили пресловутому интеллектуалу. увлечение фашизмом ". [119]

Дэниел А. Фарбер и Сюзанна Шерри критиковали постмодернизм за то, что он сводил сложность современного мира к выражению силы и подрывал истину и разум:

Если эпоха модерна начинается с европейского Просвещения , то эпоха постмодерна, очаровывающая радикальных мультикультуралистов.начинается с его отказа. Согласно новым радикалам, вдохновленные Просвещением идеи, которые ранее структурировали наш мир, особенно его юридическую и академическую части, являются мошенничеством, совершаемым и увековечиваемым белыми мужчинами для консолидации своей власти. Те, кто не согласен, не только слепы, но и фанатичны. Цель Просвещения - объективная и аргументированная основа для знания, заслуг, истины, справедливости и тому подобного - невозможна: «объективности» в смысле стандартов суждения, выходящих за пределы индивидуальных точек зрения, не существует. Причина - это просто еще одно кодовое слово для обозначения взглядов привилегированных. Само Просвещение просто заменило один социально сконструированный взгляд на реальность другим, приняв силу за знание. Нет ничего, кроме силы. [120]

Ричард Капуто , Уильям Эпштейн , Дэвид Стоес и Брюс Тьер считают постмодернизм «тупиком в эпистемологии социальной работы». Они пишут:

Постмодернизм продолжает оказывать пагубное влияние на социальную работу, ставя под сомнение Просвещение, критикуя устоявшиеся методы исследования и бросая вызов научному авторитету. Продвижение постмодернизма редакторами Social Work и Journal of Social Work Educationвозвышает постмодернизм, ставя его в один ряд с теоретически управляемыми и эмпирическими исследованиями. Включение постмодернизма в образовательную политику и стандарты аккредитации Совета по образованию в области социальной работы 2008 года и его продолжение 2015 года еще больше подорвало потенциал педагогов по социальной работе в области накопления знаний. По отношению к другим дисциплинам, в которых используются эмпирические методы, статус социальной работы будет продолжать падать до тех пор, пока постмодернизм не будет отвергнут в пользу научных методов генерации знаний. [121]

Х. Сидки указал на то, что он считает несколькими «внутренними недостатками» постмодернистской антинаучной перспективы, включая смешение авторитета науки (свидетельства) с ученым, передающим знание; его противоречивое утверждение, что все истины относительны; и его стратегическая двусмысленность. Он считает, что антинаучные и псевдонаучные подходы 21-го века к знанию, особенно в Соединенных Штатах, уходят корнями в постмодернистское «десятилетнее академическое наступление на науку»:

Многие из тех, кто придерживался постмодернистской антинауки, впоследствии стали консервативными политическими и религиозными лидерами, политиками, журналистами, редакторами журналов, судьями, юристами и членами городских советов и школьных советов. К сожалению, они забыли высокие идеалы своих учителей, за исключением того, что наука - подделка. [122]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Nuyen, AT, 1992. Роль риторических устройств в постмодернистском дискурсе. Философия и риторика, стр 183-194.
  2. ^ Торфинг, Джейкоб (1999). Новые теории дискурса: Лаклау, Муфф и Жижжек . Оксфорд, Великобритания, Мальден, Массачусетс: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-19557-2.
  3. ^ a b c d Эйлсворт, Гэри (5 февраля 2015 г.) [1-й паб. 2005]. «Постмодернизм» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . сеп-постмодернизм (весна 2015 ред.). Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета . Проверено 12 мая 2019 .
  4. ^ Б с д е е г Duignan, Brian. «Постмодернизм» . Britannica .com . Проверено 24 апреля 2016 года .
  5. ^ «постмодернизм» . Словарь американского наследия . Хоутон, Миффлин, Харкорт. 2019. Архивировано из оригинала на 15 июня 2018 года . Проверено 5 мая 2019 г. - через AHDictionary.com. Об интеллектуальной позиции или относящейся к ней, часто отмеченной эклектизмом и иронией и имеющей тенденцию отвергать универсальную значимость таких принципов, как иерархия, бинарная оппозиция, категоризация и стабильная идентичность.
  6. ^ Бауман, Зигмунт (1992). Намеки постмодерна . Лондон Нью-Йорк: Рутледж. п. 26 . ISBN 978-0-415-06750-8.
  7. ^ a b c «Глоссарий постмодернизма» . Вера и разум . 11 сентября 1998 . Проверено 10 июня 2019 г. - через PBS.org.
  8. ^ Ян Брайант; Ренни Джонстон; Робин Ашер (2004). Образование взрослых и вызов постмодерна: обучение за пределами границ . Рутледж. п. 203.
  9. ^ Келлнер, Дуглас (1995). Медиа-культура: культурология, идентичность и политика между модерном и постмодерном . Лондон / Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-10569-2.
  10. ^ Лиотар, Жан-Франсуа (1989). Читатель Лиотара . Оксфорд, Великобритания / Кембридж, Массачусетс: Блэквелл. ISBN 0-631-16339-5.
  11. ^ «постмодернизм» . Оксфордский словарь (американский английский) - на сайте oxford dictionaries.com.
  12. Перейти ↑ Mura, Andrea (2012). «Символическая функция трансмодернизма» (PDF) . Язык и психоанализ . 1 (1): 68–87. DOI : 10.7565 / landp.2012.0005 . Архивировано из оригинального (PDF) 8 октября 2015 года.
  13. ^ "постмодерн" . Словарь английского языка американского наследия (4-е изд.). 2000. Архивировано из оригинала 9 декабря 2008 года - через Bartleby.com.
  14. ^ Хатчеон, Linda (2002). Политика постмодернизма . Лондон Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-203-42605-0.
  15. ^ Хэтч, Мэри (2013). Теория организации: современные, символические и постмодернистские перспективы . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-964037-9.
  16. ^ Хикс, Стивен (2011). Объясняя постмодернизм: скептицизм и социализм от Руссо до Фуко . Роско, Иллинойс: издательство Ockham's Razor Publishing. ISBN 978-0-9832584-0-7.
  17. ^ Браун, Каллум (2013). Постмодернизм для историков . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-315-83610-2.
  18. ^ Брунер, Эдвард М. (1994). «Авраам Линкольн как подлинное воспроизведение: критика постмодернизма» (PDF) . Американский антрополог . 96 (2): 397–415. DOI : 10.1525 / aa.1994.96.2.02a00070 . JSTOR 681680 . S2CID 161259515 . Архивировано из оригинального (PDF) 27 февраля 2020 года.   
  19. ^ Каллиникос, Алекс (1989). Против постмодернизма: марксистская критика . Кембридж: Polity Press. ISBN 0-7456-0614-8.
  20. ^ Devigne, Роберт (1994). "Вступление". Переосмысление консерватизма: Окшотт, Штраус и ответ на постмодернизм . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-06868-9.
  21. ^ Сокал, Алан ; Брикмонт, Жан (1999). Интеллектуальные самозванцы: злоупотребление наукой постмодернистскими философами . Лондон: Профиль. ISBN 1-86197-124-9.
  22. ^ Велш, Вольфганг; Sandbothe, Майк (1997). «Постмодерн как философская концепция» . Международный постмодернизм . Сравнительная история литератур на европейских языках. XI . п. 76. doi : 10.1075 / chlel.xi.07wel . ISBN 978-90-272-3443-8.
  23. ^ Хасан, Ихаб , Постмодернистский поворот, Очерки теории и культуры постмодерна , Ohio University Press, 1987. стр. 12ff.
  24. ^ Томпсон, JM "Постмодернизм", Журнал Хибберта . Том XII, № 4, июль 1914 г. с. 733
  25. ^ Университетский словарь Мерриам Вебстер , 2004
  26. ^ Мадсен, Дебора (1995). Постмодернизм: библиография . Амстердам; Атланта, Джорджия: Родопи.
  27. ^ Белл, Бернард Иддингс (1926). Постмодернизм и другие очерки . Милуоки: издательская компания Morehouse.
  28. ^ Арнольд Дж. Тойнби, Исследование истории , Том 5 , Oxford University Press, 1961 [1939], стр. 43.
  29. Перейти ↑ Encyclopædia Britannica , 2004
  30. ^ Seah, Исаак. «Постмодернизм в архитектуре» .
  31. ^ Друкер, Питер Ф. (1957). Достопримечательности завтрашнего дня . Нью-Йорк: братья Харпер . Дата обращения 2 августа 2015 .
  32. Перейти ↑ Bochner, Mel (2008). Солнечная система и комнаты отдыха: сочинения и интервью 1965–2007 гг . США: MIT Press. п. 91. ISBN 978-0-262-02631-4.
  33. ^ Вальтер Truett Андерсон (1996). Читатель постмодернизма Фонтаны .
  34. ^ См. Барт, Джон: « Литература истощения ». The Atlantic Monthly , август 1967, стр. 29–34.
  35. ^ См., Например, Huyssen, Andreas: After the Great Divide. Модернизм, массовая культура, постмодернизм . Блумингтон: Издательство Индианского университета, 1986, стр. 188.
  36. ^ См Хатчеон, Линда: поэтика постмодернизма. История, теория, художественная литература . Нью-Йорк: Рутледж, 1988, стр. 3-21.
  37. См. McHale, Brian: Postmodern Fiction , London: Methuen, 1987.
  38. ^ См. Лиотар, Жан-Франсуа, Состояние постмодерна: отчет о знаниях , Миннеаполис: University of Minneapolis Press 1984
  39. ^ См. Бодрийяр, Жан: « Симулякры и симуляции ». В: Жан Бодрийяр. Избранные произведения . Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета 1988, стр. 166-184.
  40. ^ Поттер, Гарри и Лопес, Хосе (ред.): После постмодернизма: Введение в критический реализм . Лондон: Атлон Пресс 2001, стр. 4.
  41. ^ Фьеллестад, Данута; Энгберг, Мария (2013). «К концепции пост-постмодернизма или реконфигурации Мадонны Леди Гагой» . Реконструкция: исследования современной культуры . 12 (4). Архивировано из оригинального 23 февраля 2013 года .DiVA 833886 .
  42. ^ Кирби, Алан (2006). «Смерть постмодернизма и не только» . Философия сейчас . 58 : 34–37.
  43. ^ Гиббонс, Элисон (2017). «Постмодернизм мертв. Что будет дальше?» . TLS . Дата обращения 17 февраля 2020 .
  44. ^ Курцвейл, Эдит (2017). Эпоха структурализма: от Леви-Стросса до Фуко . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-351-30584-6.
  45. ^ Леви-Строс Клод (1963). Структурная антропология (я). США: Нью-Йорк: Основные книги. п. 324. ISBN 0-465-09516-X.
    Леви-Стросс, цитируя Д'Арси Вестворта Томпсона, заявляет: «Тем, кто сомневается в возможности определения взаимоотношений между сущностями, природа которых не до конца понятна, я отвечу следующим комментарием великого натуралиста: в очень большой части морфологии, наша основная задача заключается в сравнении родственных форм, а не в точном определении каждой; и деформация сложной фигуры может быть явлением, легким для понимания, хотя сама фигура должна оставаться не проанализированной и неопределенной ».
  46. ^ Леви-Стросс, Клод. Anthropologie Structurale . Париж: Éditions Plon, 1958.
    Леви-Стросс, Клод. Структурная антропология . Пер. Клэр Джейкобсон и Брук Грундфест Шёпф (Нью-Йорк: Basic Books, 1963), 228 .
  47. ^ "TRANS Nr. 11: Пол Майкл Люцелер (Сент-Луис): от постмодернизма к постколониализму" . inst.at .
  48. ^ Sarup, Мадан (1993). Вводное руководство по постструктурализму и постмодернизму . Афины: Издательство Университета Джорджии. ISBN 0-8203-1531-1.
  49. Перейти ↑ Yilmaz, K (2010). «Постмодернизм и его вызов исторической дисциплине: значение для исторического образования». Образовательная философия и теория . 42 (7): 779–795. DOI : 10.1111 / j.1469-5812.2009.00525.x . S2CID 145695056 . 
  50. ^ Каллер, Джонатан (2008). О деконструкции: теория и критика после структурализма . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-46151-1.
  51. ^ Деррида (1967), Грамматологии , Часть II, Введение в «Эпоху Руссо», раздел 2 «... Это опасное дополнение ...», заголовок, «Непомерный вопрос метода» , стр. 158–59 , 163.
  52. ^ Петерс, Бенуа. Деррида: Биография , стр. 377–8, перевод Эндрю Брауна, Polity Press , 2013, ISBN 978-0-7456-5615-1 
  53. ^ Манн, Стив (2003). «Декон 2 (Декон в квадрате): Деконструкция деконтаминации» (PDF) . Леонардо . 36 (4): 285–290. DOI : 10.1162 / 002409403322258691 . JSTOR 1577323 . S2CID 57559253 .   
  54. ^ Кэмпбелл, Хайди А. (2006). «Посткиборгская этика: новый способ говорить о технологиях» . Исследования в медиаэкологии . 5 (4): 279–296. DOI : 10,1386 / eme.5.4.279_1 .
  55. ^ Манн, Стив; Фанг, Джеймс; Федерман, Марк; Бакканико, Джанлука (2002). «PanopDecon: Деконструкция, обеззараживание и деконтекстуализация паноптицизма в посткиборгскую эпоху» . Наблюдение и общество . 1 (3): 375–398. DOI : 10.24908 / ss.v1i3.3346 .
  56. ^ Мюллер Шварце, Нина 2015 Кровь Викториано Лоренцо: Этнография Чоло провинции Северный Кокле. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland Press.
  57. ^ Бест, Стивен; Келлнер, Дуглас (2 ноября 2001 г.). «Постмодернистский поворот в философии: теоретические провокации и нормативные недостатки» . Высшая школа образования и информационных исследований UCLA . UCLA . Проверено 12 мая 2019 .
  58. The Editors of Encyclopaedia Britannica (11 октября 2018 г.). «Жак Деррида» . Британская энциклопедия . Большой энциклопедический словарь Inc. Retrieved 14 May +2019 .
  59. ^ McCance, Dawne (5 декабря 2014) [2009: Equinox]. Деррида о религии: мыслитель различий . Ключевые мыслители в изучении религии. Лондон: Рутледж. п. 7. ISBN 978-1-317-49093-7. OCLC  960024707 .
  60. ^ Петерс, Майкл А .; Биеста, Герт (2009). Деррида, Деконструкция и политика педагогики . Нью-Йорк: Питер Лэнг. п. 134. ISBN 978-1-4331-0009-3. OCLC  314727596 .
  61. ^ Bensmaïa, Реда (2006). «Постструктурализм» . В Kritzman, Lawrence D .; Рейли, Брайан Дж .; Дебевуаз, МБ (ред.). Колумбийская история французской мысли двадцатого века . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. С. 92–93. ISBN 978-0-231-10790-7.
  62. ^ Плакат, Марк (1989). «Введение: теория и проблема контекста» . Критическая теория и постструктурализм: в поисках контекста . Издательство Корнельского университета. С. 4–6. ISBN 978-1-5017-4618-5.
  63. ^ Leitch, Винсент Б. (1 января 1996). Постмодернизм - локальные эффекты, глобальные потоки . Серия SUNY в культуре постмодерна. Олбани, Нью-Йорк: SUNY Press. п. 27. ISBN 978-1-4384-1044-9. OCLC  715808589 . Дата обращения 15 мая 2019 .
  64. ^ LURCZA Жужанна (2017). «Деконструкция разрушения - Хайдеггер и Деррида». Филобиблон. Трансильванский журнал междисциплинарных исследований в области гуманитарных наук . 22 (2). DOI : 10,26424 / philobib.2017.22.2.11 . ISSN 1224-7448 . 
  65. ^ «Наиболее цитируемые авторы книг по гуманитарным наукам» . Times Высшее образование . THE World Universities Insights. 2019.
  66. Фуко, Мишель, 1926-1984 гг. (17 апреля 2018 г.). Порядок вещей: археология гуманитарных наук . ISBN 978-1-317-33667-9. OCLC  1051836299 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  67. ^ Фуко, Мишель (15 апреля 2013 г.). Археология знаний . DOI : 10.4324 / 9780203604168 . ISBN 978-0-203-60416-8.
  68. ^ ФУКО, МИШЕЛЬ. (2020). ДИСЦИПЛИНА И НАКАЗАНИЕ: рождение тюрьмы . КНИГИ НА ПИНГВИНЕ. ISBN 978-0-241-38601-9. OCLC  1117463412 .
  69. ^ Фуко, Мишель, 1926-1984, автор. История сексуальности: введение . ISBN 978-1-4114-7321-8. OCLC  910324749 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  70. ^ Лиотар, Ж.-Ф. (1979). Состояние постмодерна: отчет о знаниях . Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. ISBN 978-0-944624-06-7. OCLC  232943026 .
  71. ^ Люк, Тимоти В. (1991). «Власть и политика в гиперреальности: критический проект Жана Бодрийяра». Журнал социальных наук . 28 (3): 347–367. DOI : 10.1016 / 0362-3319 (91) 90018-Y .
  72. ^ Джеймсон, Фредрик (1991). Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма . Дарем: издательство Duke University Press. ISBN 0-8223-0929-7.
  73. ^ Келлнер, Дуглас (1988). «Постмодернизм как социальная теория: некоторые вызовы и проблемы». Теория, культура и общество . 5 (2–3): 239–269. DOI : 10.1177 / 0263276488005002003 . ISSN 0263-2764 . S2CID 144625142 .  
  74. ^ Луле, Джек (2001). « Постмодернистское приключение [рецензия на книгу]». Ежеквартально по журналистике и массовым коммуникациям . 78 (4): 865–866. DOI : 10.1177 / 107769900107800415 . S2CID 221059611 . 
  75. ^ Данто, AC (1990). «Гипер-интеллектуал». Новая Республика . 203 (11/12): 44–48.
  76. ^ Салливан, Луи. «Художественно оформленное высокое офисное здание» опубликовал журнал Липпинкотта (март 1896 г.).
  77. ^ Лоос, Адольф (1910). « Орнамент и преступление ».
  78. ^ Тафури, Манфредо (1976). Архитектура и утопия: дизайн и капиталистическое развитие (PDF) . Кембридж: MIT Press. ISBN  978-0-262-20033-2.
  79. ^ Ле Корбюзье, К новой архитектуре . Dover Publications, 1985/1921.
  80. ^ Вентури и др.
  81. ^ Дженкс, Чарльз (1975). «Расцвет постмодернистской архитектуры» . Архитектурное объединение Ежеквартально . 7 (4): 3–14.
  82. ^ Дженкс, Чарльз (1977). Язык постмодернистской архитектуры . Нью-Йорк: Риццоли. ISBN 0-8478-0167-5.
  83. ^ Дженкс, Чарльз. "Язык постмодернистской архитектуры", Academy Editions, Лондон, 1974.
  84. ^ Фаррелл, Терри (2017). Возвращаясь к постмодернизму . Ньюкасл-апон-Тайн: Издательство RIBA. ISBN 978-1-85946-632-2.
  85. ^ Ли, Памела (2013). Новые игры: постмодернизм после современного искусства . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-98879-7.
  86. ^ Пойнор, Рик (2003). Больше никаких правил: графический дизайн и постмодернизм . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. п. 18 . ISBN 0-300-10034-5.
  87. ^ Друкер, Джоанна и Эмили Маквариш (2008). История графического дизайна . Пирсон. С. 305–306. ISBN 978-0-13-241075-5.
  88. ^ Элизабет Беллалуна, Майкл Л. Лаблан, Ира Марк Милн (2000) Литература развивающихся стран для студентов: LZ p.50
  89. ^ Ставанс, Илан (1997). Антигерои: Мексика и ее детективный роман . Издательство Университета Фэрли Дикинсона. п. 31. ISBN 978-0-8386-3644-2.
  90. ^ Макхейл, Брайан (2011). «Постмодернизм Пинчона». В Дальсгаарде, Ингер Х; Герман, Люк; Макхейл, Брайан (ред.). Кембриджский компаньон Томаса Пинчона . С. 97–111. DOI : 10.1017 / CCOL9780521769747.010 . ISBN 978-0-521-76974-7.
  91. ^ «Почта, События, Показы, Новости: 32» . People.bu.edu . Проверено 4 апреля 2013 года .
  92. ^ Макхейл, Б. , Постмодернистская фантастика ( Абингдон-он-Темз : Рутледж , 2003).
  93. ^ Макхейл, Брайан (20 декабря 2007 г.). "Что такое постмодернизм?" . Электронное книжное обозрение . Проверено 4 апреля 2013 года .
  94. ^ Крамер, Джонатан (2016). Постмодернистская музыка, постмодернистское прослушивание . Нью-Йорк: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-5013-0602-0.
  95. ^ Стринати, Доминик (1995). Введение в теории популярной культуры . Лондон: Рутледж. п. 234.
  96. ^ a b Гудчайлд, Барри (1990). «Планирование и современные / постмодернистские дебаты». Обзор градостроительства . 61 (2): 119–137. DOI : 10.3828 / tpr.61.2.q5863289k1353533 . JSTOR 40112887 . 
  97. ^ Джейкобс, Джейн (1993). Смерть и жизнь великих американских городов . Нью-Йорк: Современная библиотека. ISBN 0-679-64433-4.
  98. ^ а б Хатука, Тали; д'Уге, Александр (2007). «После постмодернизма: переосмысление роли утопии в городском дизайне и планировании» . Места . 19 (2): 20–27.
  99. ^ Ирвинг, Аллан (1993). «Современное / постмодернистское разделение и городское планирование». Ежеквартальный журнал Университета Торонто . 62 (4): 474–487. DOI : 10,3138 / utq.62.4.474 . S2CID 144261041 . 
  100. ^ Симонсен, Кирстен (1990). «Планирование в« постмодернистских »условиях». Acta Sociologica . 33 (1): 51–62. DOI : 10.1177 / 000169939003300104 . JSTOR 4200779 . S2CID 144268594 .  
  101. ^ a b Soja, Эдвард В. (14 марта 2014 г.). Мой Лос-Анджелес: от городской реструктуризации к региональной урбанизации . Univ of California Press. ISBN 978-0-520-95763-3.
  102. ^ Шил, Марк (30 октября 2017). "Эдвард Соя" . Медиаполис . Дата обращения 1 февраля 2020 .
  103. ^ Скратон, Роджер (1996). Современная философия: введение и обзор . Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN 0-14-024907-9.
  104. ^ Дик Хебдидж, «Постмодернизм и„другая сторона“», в теории культурной и народной культуре: читатель ,редакцией Джона Стори, Лондон, Pearson Education, 2006
  105. ^ «Ноам Хомский о постмодернизме» . bactra.org .
  106. ^ Крейг, Уильям Лейн (3 июля 2008 г.). «Бог еще не мертв» . Христианство сегодня . Проверено 30 апреля 2014 года .
  107. де Кастро, Элиана (12 декабря 2015 г.). «Камилла Палья:« Постмодернизм - это чума для ума и сердца » » . Fausto Mag . Постмодернизм - это чума для ума и сердца.
  108. ^ Велмер, Альбрехт (1991). "Вступление". Настойчивость современности: очерки эстетики, этики и постмодернизма . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 0-262-23160-3.
  109. ^ Сокаль, Алан Д. (1996), "преступает границы: на пути к преобразующей герменевтике квантовой гравитации" , Social Text , 46-47 (46/47): 217-252, DOI : 10,2307 / 466856 , JSTOR 466856 , архивируется из оригинала 19 мая 2017 г. , извлечено 15 марта 2008 г. 
  110. Сокал, Алан Д. (5 июня 1996 г.), «Физические эксперименты с культурологическими исследованиями» , Lingua Franca , заархивировано с оригинала 5 октября 2007 г.
  111. ^ Jedlitschka, Карстен (5 августа 2018). «Гюнтер Леви, вредно и нежелательно. Цензура книг в нацистской Германии. Оксфорд, Oxford University Press, 2016». Historische Zeitschrift . 307 (1): 274–275. DOI : 10,1515 / hzhz-2018-1368 . ISSN 2196-680X . S2CID 159895878 .  
  112. Перейти ↑ Nagel, Thomas (2002). Сокрытие и разоблачение и другие очерки . Издательство Оксфордского университета. п. 164 . ISBN 978-0-19-515293-7.
  113. ^ Нагель, стр. 165.
  114. ^ Пилс, Рик (2019). «Воспроизводимость и тиражирование в гуманитарных науках» . Целостность исследования и экспертная оценка . 4 : 2. дои : 10,1186 / s41073-018-0060-4 . PMC 6348612 . PMID 30705761 .  
  115. Перейти ↑ Guattari, Felix (1989). «Три экологии» (PDF) . Новые формации (8): 134.
  116. ^ Каллиникос, Алекс (1990). Против постмодернизма: марксистская критика . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. ISBN 0-312-04224-8.
  117. ^ Кристофер Хитченс. Почему важен Оруэлл, Основные книги. ISBN 978-0-465-03050-7 , 2002 
  118. ^ Деннет НА WIESELTIER В. Пинкер в новой республике http://edge.org/conversation/dennett-on-wieseltier-v-pinker-in-the-new-republic архивации 5 августа 2018 в Wayback Machine
  119. ^ Волин, Ричард (2019). Соблазн неразумности: интеллектуальный роман с фашизмом: от Ницше до постмодернизма . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-19235-2.
  120. ^ Дэниел Фарбер и Сюзанна Шерри, Безо всякой причины Радикальное нападение на истину в американском праве, New York Times, https://www.nytimes.com/books/first/f/farber-reason.html
  121. ^ Капуто, Ричард; Эпштейн, Уильям; Stoesz, Дэвид; Тайер, Брюс (2015). «Постмодернизм: тупик в эпистемологии социальной работы». Журнал образования в области социальной работы . 51 (4): 638–647. DOI : 10.1080 / 10437797.2015.1076260 . S2CID 143246585 . 
  122. ^ Сидки, Х. (2018). «Война с наукой, антиинтеллектуализмом и« альтернативными способами познания »в Америке 21-го века» . Скептический вопрошатель . 42 (2): 38–43. Архивировано из оригинала на 6 июня 2018 года . Проверено 6 июня 2018 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Алекси, Шерман (2000). «Самый крутой индиец в мире» ( ISBN 0-8021-3800-4 ) 
  • Андерсон, Уолтер Трютт. Правда об истине (Читатель Нового Сознания) . Нью-Йорк: Тарчер. (1995) ( ISBN 0-87477-801-8 ) 
  • Андерсон, Перри. Истоки постмодерна . Лондон: Verso, 1998.
  • Арена, Леонардо Витторио (2015) О наготе. Введение в бессмыслицу , Mimesis International.
  • Эшли, Ричард и Уокер, RBJ (1990) «Говоря на языке изгнания». Ежеквартальный журнал международных исследований v 34, № 3 259–68.
  • Бауман, Зигмунт (2000) Жидкая современность . Кембридж: Polity Press.
  • Бек, Ульрих (1986) Общество риска: к новой современности .
  • Бенхабиб, Сейла (1995) "Феминизм и постмодернизм" в (ред. Николсон) Феминистические утверждения: философский обмен . Нью-Йорк: Рутледж.
  • Берман, Маршалл (1982) Все твердое растворяется в воздухе: опыт современности ( ISBN 0-14-010962-5 ). 
  • Бертенс, Ханс (1995) Идея постмодерна: история . Лондон: Рутледж. ( ISBN 978-0-415-06012-7 ). 
  • Бест, Стивен и Дуглас Келлнер. Теория постмодерна (1991) отрывок и текстовый поиск
  • Бест, Стивен и Дуглас Келлнер. Постмодернистский поворот (1997) отрывок и текстовый поиск
  • Бест, Стивен и Дуглас Келлнер. Постмодернистское приключение: наука, технология и культурные исследования в Guilford Press третьего тысячелетия , 2001 ( ISBN 978-1-57230-665-3 ) 
  • Бельскис, Андрюс (2005) К постмодернистскому пониманию политического: от генеалогии к герменевтике (Palgrave Macmillan, 2005).
  • Брасс, Том, крестьяне, популизм и постмодернизм (Лондон: Cass, 2000).
  • Батлер, Джудит (1995) «Условные фонды» в (ред. Николсон) Феминистские утверждения: философский обмен . Нью-Йорк: Рутледж.
  • Каллиникос, Алекс , Против постмодернизма: марксистская критика (Кембридж: Polity, 1999).
  • Дрэбл, М. Оксфордский компаньон по английской литературе , 6-е изд., Статья «Постмодернизм».
  • Фаррелл, Джон. «Паранойя и постмодернизм», эпилог паранойи и современности: от Сервантеса до Руссо (Cornell UP, 2006), 309–327.
  • Физерстоун, М. (1991) Потребительская культура и постмодернизм, Лондон; Ньюбери-Парк, Калифорния, Sage Publications.
  • Гидденс, Энтони (1991) Современность и самоидентификация, Кембридж: Polity Press.
  • Госселин, Пол (2012) Бегство от Абсолюта: циничные наблюдения на постмодернистском Западе. том I. Самиздат [1] ( ISBN 978-2-9807774-3-1 ) 
  • Гулимари, Пелагея (редактор) (2007) Постмодернизм. Какой момент? Манчестер: Manchester University Press ( ISBN 978-0-7190-7308-3 ) 
  • Гребович, Маргарет (ред.), Gender After Lyotard . Нью-Йорк: Suny Press, 2007. ( ISBN 978-0-7914-6956-9 ). 
  • Грир, Роберт С. Картографирование постмодернизма . IL: Intervarsity Press, 2003. ( ISBN 0-8308-2733-1 ). 
  • Groothuis, Дуглас. Истина Распад . Даунерс-Гроув, Иллинойс: InterVarsity Press, 2000.
  • Харви, Дэвид (1989) Состояние постмодерна: исследование истоков культурных изменений ( ISBN 0-631-16294-1 ) 
  • Хондерих Т. , Оксфордский компаньон философии , статья «Постмодернизм».
  • Хатчон, Линда. Политика постмодернизма . (2002) онлайн-издание
  • Джеймсон, Фредрик (1991) Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма ( ISBN 0-8223-1090-2 ) 
  • Мистер Киди (1998). «Графический дизайн в эпоху постмодерна» . Эмигре (47).
  • Кимбалл, Роджер (2000). Эксперименты против реальности: судьба культуры в эпоху постмодерна . Чикаго: И. Р. Ди. viii, 359 с. ( ISBN 1-56663-335-4 ) 
  • Кирби, Алан (2009) Дигимодернизм . Нью-Йорк: Континуум.
  • Лэш, С. (1990) Социология постмодернизма Лондон, Рутледж.
  • Люси, Найл. (2016) Словарь постмодернизма ( ISBN 978-1-4051-5077-4 ) 
  • Лиотар, Жан-Франсуа (1984) Состояние постмодерна : отчет о знаниях ( ISBN 0-8166-1173-4 ) 
  • Лиотар, Жан-Франсуа (1988). Объяснение постмодерна: переписка 1982–1985 . Эд. Джулиан Пефанис и Морган Томас. ( ISBN 0-8166-2211-6 ) 
  • Лиотар, Жан-Франсуа (1993), «Священные Писания: дифрагированные следы». В кн . : Теория, культура и общество , т. 21 (1), 2004.
  • Лиотар, Жан-Франсуа (1995), «Анамнез: видимого». В кн . : Теория, культура и общество , т. 21 (1), 2004.
  • Макхейл, Брайан, (1987) Постмодернистская фантастика . Лондон: Рутледж.
  • Макхейл, Брайан (1992), Построение постмодернизма . Нью-Йорк и Лондон: Рутледж.
  • Макхейл, Брайан (2008), "Нервный срыв 1966 года, или когда начался постмодернизм?" Modern Language Quarterly 69, 3: 391-413.
  • Макхейл, Брайан (2007), "Что такое постмодернизм?" электронная рецензия на книгу, [2]
  • Макинтайр, Аласдер, После добродетели : исследование моральной теории (University of Notre Dame Press, 1984, 2-е изд.).
  • Мальола, Роберт , Деррида на поправке (Лафайет: Purdue University Press, 1984; 1986; PBK. 2000, ISBN I-55753-205-2).
  • Мальола, Роберт о деконструкции жизненных миров: буддизм, христианство, культура (Атланта: Scholars Press Американской академии религии, 1997; Оксфорд: Oxford University Press, 2000; ISBN 0-7885-0295-6 , ткань, ISBN 0-7885) -0296-4 , пбк ).  
  • Мануэль, Питер. «Музыка как символ, музыка как симулякр: эстетика до-модерна, модерна и постмодерна в субкультурной музыке», Popular Music 1/2, 1995, стр. 227–239.
  • Филип Б. Меггс; Олстон В. Первис (2011). «22». История графического дизайна Меггса (5-е изд.). John Wiley & Sons, Incorporated. ISBN 978-0-470-16873-8.
  • Мура, Андреа (2012). «Символическая функция трансмодернизма» (PDF) . Язык и психоанализ (1): 68–87. DOI : 10.7565 / landp.2012.0005 . Архивировано из оригинального (PDF) 8 октября 2015 года.
  • Мерфи, Нэнси, Англо-американский постмодерн: философские взгляды на науку, религию и этику (Westview Press, 1997).
  • Натоли, Джозеф (1997) Букварь для постмодерна ( ISBN 1-57718-061-5 ) 
  • Норрис, Кристофер (1990) Что не так с постмодернизмом: критическая теория и концы философии ( ISBN 0-8018-4137-2 ) 
  • Пэнгл, Томас Л., Облагораживание демократии: вызов эпохи постмодерна , Балтимор, издательство Университета Джона Хопкинса, 1991 ISBN 0-8018-4635-8 
  • Парк, Джин Ю., изд., Буддизм и разрушение Лэнхэм: Роуленд и Литтлфилд, 2006, ISBN 978-0-7425-3418-6 ; ISBN 0-7425-3418-9 .  
  • Перес, Роландо. Эд. Агорапоэтика: Поэтика после постмодернизма. Аврора: Группа Дэвиса, Издатели. 2017. ISBN 978-1-934542-38-5 . 
  • Пауэлл, Джим (1998). «Постмодернизм для начинающих» ( ISBN 978-1-934389-09-6 ) 
  • Сим, Стюарт. (1999). "Критический словарь постмодернистской мысли" Рутледж "( ISBN 0-415-92353-0 ) 
  • Сокал, Алан и Жан Брикмон (1998) Модная бессмыслица : злоупотребление наукой постмодернистскими интеллектуалами ( ISBN 0-312-20407-8 ) 
  • Ваттимо, Джанни (1989). Прозрачное общество ( ISBN 0-8018-4528-9 ) 
  • Вейт-младший, Джин Эдвард (1994) Постмодернистские времена: христианский путеводитель по современной мысли и культуре ( ISBN 0-89107-768-5 ) 
  • Виндшаттл, Кит (1996) Убийство истории: как литературные критики и социальные теоретики убивают наше прошлое . Нью-Йорк: Свободная пресса.
  • Вудс, Тим, Начало постмодернизма, Манчестер: Manchester University Press, 1999, (перепечатано в 2002 году) ( ISBN 0-7190-5210-6 в твердой обложке , ISBN 0-7190-5211-4 в мягкой обложке).  
  • Стивен, Хикс (2014). «Объяснение постмодернизма: скептицизм и социализм от Руссо до Фуко (расширенное издание)», издательство Ockham's Razor Publishing

Внешние ссылки [ править ]

  • Стэнфордская энциклопедия философии: постмодернизм
  • Дискурсы постмодернизма. Многоязычная библиография Януша Пшиходзена (файл PDF)
  • Ллойд Спенсер, современность, постмодернизм и традиция инакомыслия (1998)
  • Постмодернизм и правда философа Дэниела Деннета