Ведущими делами об однополых браках в Кентукки являются дело Бурк против Бешира и сопутствующее ему дело Любовь против Бешира . В Бурке окружной суд США установил, что Пункт о равной защите требует, чтобы Кентукки признавал действительными однополые браки в других юрисдикциях. [1] В деле «Любовь » тот же суд постановил, что этот же пункт делает запрет Кентукки на однополые браки неконституционным. [2] Оба решения были приостановлены и консолидированы после апелляции в Шестой окружной апелляционный суд., который заслушал устные аргументы в обоих случаях 6 августа 2014 года. 6 ноября Шестой округ оставил в силе запрет Кентукки на однополые браки. [3]
16 января 2015 года Верховный суд США объединил эти дела с тремя другими и согласился пересмотреть дело под названием « Обергефелл против Ходжеса » . [4] Устные доводы были заслушаны 28 апреля 2015 г., а в июне 2015 г. суд вынес решение в пользу истцов. [5] [6]
26 июля 2013 года Грегори Бурк и Майкл ДеЛеон, состоявшие в законном браке в Онтарио , Канада, подали иск в Окружной суд США Западного округа Кентукки , оспаривая отказ Кентукки признать их брак от имени себя и двух приемных детей ДеЛеона. . [7] Позже они добавили в качестве истцов пару, поженившуюся в Айове и еще одну в Калифорнии, и четверых детей одного из них. 16 августа четвертая пара, поженившаяся в Коннектикуте, подала соответствующий иск в тот же суд, но затем присоединилась к иску в качестве истцов. В качестве ответчиков были названы губернатор Кентукки Стив Бешир и генеральный прокурор Джек Конвей , а также Сью Кэрол Перри, клерк округа Шелби. [8][9] В их иске, Bourke v. Beshear , утверждалось, что Кентукки должен признать однополые браки в других юрисдикциях. [10] Дело было поручено судье Джону Г. Хейберну II . [8]
В решении от 12 февраля 2014 года судья Хейберн установил, что Кентукки должен признать однополые браки в других юрисдикциях, поскольку отказ в признании нарушает гарантию равной защиты Конституции США . [11] Он писал: [1]
[T] он приходит к выводу, что отказ Кентукки в признании действительных однополых браков нарушает конституционную гарантию Соединенных Штатов о равной защите в соответствии с законом, даже при самом уважительном стандарте проверки. Соответственно, статуты Кентукки и поправка к конституции, предписывающие этот отказ, являются неконституционными.
Он указал на эволюцию судебного признания однополых браков: «В Ромере , Лоуренсе и, наконец, Виндзоре Верховный суд продвинулся в промежуточном порядке… устанавливая рамки дел, из которых теперь окружные судьи черпают мудрость и вдохновение. Каждый Эти маленькие шаги привели к этому месту и к этому времени, где право однополых супругов на предоставляемые государством преимущества брака практически принудительно». [1] Он сказал адвокатам, что проведет слушание, прежде чем издать приказ об исполнении своего решения. [12]