Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В номинации сделанные Линдона Б. Джонсона в Верховный суд Соединенных Штатов необычны , что Джонсон , казалось, имели конкретных людей в виду для его назначения и активно стремилось инженер вакансий на суде , чтобы поместить этих лиц на суде.

Назначение помощника судьи Абэ Фортаса [ править ]

Джонсон намеревался сразу же назначить в суд своего давнего друга и советника Эйба Фортаса . Джонсон считал, что некоторые из его реформ Великого общества могут быть признаны Судом неконституционными, и он чувствовал, что Fortas сообщит ему, если это произойдет. [1] Джонсон и Фортас действительно сотрудничали, пока Фортас был судьей; Фортас был соавтором речи Джонсона о положении Союза в 1966 году . [2] Вместо того, чтобы пассивно ждать, пока действующий судья уйдет в отставку, Джонсон активно пытался убедить судью Артура Голдберга уйти со своего места, чтобы стать послом в Организации Объединенных Наций . Отставка Гольдберга из суда вступила в силу 26 июля 1965 года [3].

Голдберг написал в своих мемуарах, что он ушел в отставку, чтобы иметь влияние в поддержании мира во Вьетнаме, и что после того, как кризис миновал, он ожидал, что Джонсон снова назначит его в Верховный суд. «У меня было преувеличенное мнение о своих способностях. Я думал, что смогу убедить Джонсона в том, что мы ведем не ту войну, не в том месте [и] выбраться». [4]

Фортас был легко утвержден Сенатом США 11 августа 1965 года [5].

Назначение Тергуда Маршалла [ править ]

13 июня 1967 года президент Джонсон назначил Маршалла в Верховный суд после отставки судьи Тома Кларка , заявив, что это «правильный поступок, подходящее время для этого, нужного человека и нужное место». "

Хотя у Джонсона явно не было никаких других вариантов выбора, сообщалось, что его советники пропускали мимо него другие имена, чтобы получить место, которое в конечном итоге перешло к Маршаллу. В групповом обсуждении жена Джонсона, леди Берд Джонсон , отметила, что «Линдон так много сделал» для чернокожих, и «почему бы на самом деле не заполнить эту вакансию женщиной». Главный судья Верховного суда Аризоны Лорна Э. Локвуд была главным претендентом. Также обсуждалась судья из Калифорнии Ширли Хафстедлер , которую Джонсон позже включил в Апелляционный суд США по девятому округу . [6] Кроме того, сотрудник Johnson, Ларри Темпл, предложил судье А. Леону Хиггинботэму младшему., которого Джонсон ранее назначил в Апелляционный суд Соединенных Штатов по третьему округу . Джонсон отклонил Хиггинботэма как возможность, сказав Темпл: «Ларри, единственные два человека, которые когда-либо слышали о судье Хиггинботэме, это ты и его мама». [7]

Маршалл был утвержден в качестве помощника судьи голосованием Сената 69 голосами против 11 31 августа 1967 года [8].

Назначения главного судьи Эйба Фортаса и помощника судьи Гомера Торнберри [ править ]

Когда главный судья Эрл Уоррен объявил о своей отставке в июне 1968 года, Джонсон назначил помощника судьи Фортаса, чтобы заменить Уоррена на пост главного судьи , и назначил Гомера Торнберри (которого Джонсон ранее назначил в Апелляционный суд Соединенных Штатов по пятому округу в 1965 году) в состав Место помощника судьи, которое Фортас освободит. Торнберри был выбран из более широкого круга рассматриваемых кандидатов, в том числе бывшего заместителя министра обороны США Сайруса Вэнса , сенатора штата Мэн Эдмунда Маски , министра финансов США Генри Х. Фаулера и известного юриста.Альберт Э. Дженнер-младший [9]

Однако судебная практика Суда Уоррена разозлила многих консервативных членов Сената Соединенных Штатов , и назначение Фортаса предоставило этим сенаторам первую возможность заявить о своем разочаровании в отношении руководства Суда; они планировали выдвинуть флибустьера Фортаса. [10] Председатель судебного комитета Сената Джеймс Истленд сказал Джонсону, что «никогда не видел столько чувства против человека, сколько против Фортаса». [2] Фортас был первым кандидатом в Верховный судья, который когда-либо предстал перед Сенатом, и он столкнулся с враждебными вопросами о его отношениях с Линдоном Б. Джонсоном .

Джонсон стремился помочь Фортасу получить большинство голосов, но только в качестве меры по сохранению лица, по словам помощника Джонсона Джозефа Калифано :

«Мы не снимаем кандидатуру. Я не буду делать этого с Эйбом». Хотя мы не смогли получить две трети голосов, необходимых для прекращения дебатов, Джонсон сказал, что мы можем получить большинство, и это будет большинство для Fortas. «Имея большинство голосов за Эйба, он сможет оставаться в Суде с поднятой головой. Мы должны сделать это за него». Fortas также хотел получить большинство голосов ... 1 октября, после напряженных усилий Белого дома, большинство сенаторов 45-43 проголосовали за прекращение пирата, за исключением 59 голосов, необходимых для закрытия , но едва ли большинство, которого желал LBJ. отдать фортас. Позже в тот же день Фортас попросил президента отозвать свою кандидатуру. [11]

Дебаты по выдвижению Фортаса длились меньше недели, их возглавляли республиканцы и консервативные южные демократы, или так называемые « диксикраты ». Несколько сенаторов, которые выступали против Fortas, утверждали в то время, что они не проводят вечного пирата и не пытаются предотвратить окончательное голосование за или против. [12] Тем не менее, веб-сайт Сената теперь характеризует дебаты как первые обструкции кандидата в Верховный суд. [13]

В 1968 году правила Сената требовали, чтобы две трети присутствующих сенаторов прекратили дебаты (теперь требуется 60% всего Сената). В результате 45 голосов против 43 за закрытие дебатов по поводу Fortas 10 республиканцев и 35 демократов проголосовали за закрытие, а 24 республиканца и 19 демократов проголосовали против закрытия. 12 других сенаторов, все демократы, не присутствовали.

New York Times написала о перекличке с 45 на 43: «Из-за необычных перекрестных течений, лежащих в основе сегодняшнего голосования, было трудно определить, смогли бы сторонники Фортас набрать такое же большинство при прямом голосовании за подтверждение. " [14]

После того, как Фортас снял свою кандидатуру в октябре 1968 года, выдвижение Торнберри стало спорным и было снято Белым домом без голосования. Бывший судья Артур Голдберг позже утверждал, что граф Уоррен предпочел его сменить. [15] После того, как назначение Фортаса было отозвано перед лицом оппозиции Сената, Джонсон кратко рассмотрел вопрос о назначении Голдберга на пост главного судьи в качестве перерыва, прежде чем отклонить эту идею. [16] Следующий президент, республиканец Ричард Никсон , назначил Уоррена Бургера следующим главным судьей. Дэвид Леонхардт из The New York Timesназвал назначение Джонсоном Фортаса «одной из самых серьезных ошибок в современной американской политике», поскольку с тех пор кресло занимают консерваторы, назначаемые президентами-республиканцами. [17]

Упомянутые имена [ править ]

Ниже приводится список лиц, которые упоминались в различных новостях и книгах как рассматриваемые Джонсоном для назначения в Верховный суд:

Верховный суд США (рассматривается вопрос о повышении до должности главного судьи) [ править ]

  • Абэ Фортас (1910-1982) (кандидатура снята)
  • Бывший помощник судьи Артур Голдберг (1908-1990)

Апелляционные суды США [ править ]

  • Апелляционный суд третьего округа
    • А. Леон Хиггинботэм-младший (1928-1998)
  • Апелляционный суд пятого округа
    • Гомер Торнберри (1909-1995) (Выдвижение вынесено спорный вопрос)

Должностные лица администрации [ править ]

  • Тургуд Маршалл (1908-1993) - генеральный солиситор США (назначен и подтвержден)
  • Генри Х. Фаулер (1908-2000) - министр финансов США
  • Сайрус Вэнс (1917-2002) - бывший заместитель министра обороны США

Другие фоны [ править ]

  • Абэ Фортас (1910-1982) - частный юрист и давний советник президента Джонсона (назначен и подтвержден)
  • Лорна Э. Локвуд (1903-1977) - председатель Верховного суда Аризоны
  • Ширли Хафстедлер (1925-2016) - помощник судьи, Апелляционные суды Калифорнии
  • Эдмунд Маски (1914-1996) - сенатор от штата Мэн
  • Альберт Э. Дженнер младший (1907-1988) - частный адвокат

См. Также [ править ]

  • Федеральный судья США
  • История назначения судей в федеральные суды США

Ссылки [ править ]

  1. ^ Майкл Бешлосс (2001). Достижение славы . Саймон и Шустер . Проверено 20 октября 2008 .
  2. ^ а б Лаура Калман (1990). Абэ Фортас . Издательство Йельского университета . Проверено 20 октября 2008 .
  3. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2009-01-18 . Проверено 19 февраля 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  4. ^ Стебенн, Дэвид Л. (1996). Артур Дж. Голдберг, «Либерал нового курса» . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С.  348–351 . ISBN 0-19-507105-0.
  5. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2009-01-18 . Проверено 18 февраля 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  6. ^ Калифано, Джозеф (1991). Триумф и трагедия Линдона Джонсона: годы Белого дома . Саймон и Шустер. п. 208 . ISBN 978-0-671-66489-3.
  7. ^ Даллек, Роберт (1998). Испорченный гигант Линдон Джонсон и его времена, 1961–1973 . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-195-05465-1.
  8. ↑ Грэм, Фред П. (31 августа 1967 г.) Сенат подтверждает, что Маршалл стал первым негритянским судьей; 10 южан выступают против кандидата в Верховный суд при голосовании 69 против 11 . Нью-Йорк Таймс .
  9. ^ Bornet, Vaughn Дэвис (1983). Президентство Линдона Б. Джонсона . Университетское издательство Канзаса. п. 314 . ISBN 978-0-7006-0237-7.
  10. ^ Дэвид А. Каплан (1989-09-04). "Суд Рейгана - дитя Линдона Джонсона?" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2008 .
  11. ^ Калифано, Джозеф. Триумф и трагедия Линдона Джонсона (1991), страницы 316–317.
  12. ^ Корнин, Джон. « Наш нарушенный судебный процесс подтверждения и необходимость реформы флибустьера », Гарвардский журнал права и государственной политики , том 27, стр. 181 (2003). Проверено 16 февраля 2007.
  13. ^ [1]
  14. ↑ Бабингтон, Чарльз, « Прецедент флибустьера? Демократы указывают на 1968 год и Fortas », Washington Post (18марта2005 г.). Проверено 16 февраля 2007.
  15. ↑ Бернард Шварц, супервизор: Эрл Уоррен и его Верховный суд (Нью-Йорк: New York University Press, 1983), стр. 720.
  16. ^ Stebenne, Goldberg , 373.
  17. ↑ Дэвид Леонхардт (2 июня 2014 г.). «Ошибка Верховного суда, которую склонны совершать либералы» , The New York Times . Проверено 3 июня 2014 года.