Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Абэ Фортас
SCOTUS Justice Abe Fortas.jpeg
Младший судья Верховного суда США
Занимает должность
4 октября 1965 [1]  - 14 мая 1969 [1]
НазначенЛиндон Джонсон
ПредшествуетАртур Голдберг
ПреемникГарри Блэкмун
Личная информация
Родившийся
Авраам Фортас

(1910-06-19)19 июня 1910 г.,
Мемфис, Теннесси , США.
Умер5 апреля 1982 г. (1982-04-05)(71 год)
Вашингтон, округ Колумбия , США
Политическая партияДемократичный
Супруг (а)
Кэролайн Аггер
Взаимодействие с другими людьми
( М.  1935)
ОбразованиеРодосский колледж ( BA )
Йельский университет ( LLB )
Военная служба
Верность Соединенные Штаты
Филиал / служба ВМС США
Годы службы1940 г.

Абрахам Фортас (19 июня 1910 - 5 апреля 1982) был американским юристом и юристом, который работал помощником судьи Верховного суда Соединенных Штатов с 1965 по 1969 год.

Фортас родился и вырос в Мемфисе, штат Теннесси , и окончил юридический факультет Йельского университета . Позже он стал профессором права в Йельской школе права, а затем советником Комиссии по ценным бумагам и биржам США . Фортас работал в Министерстве внутренних дел при президенте Франклине Д. Рузвельте , и в это время президент Гарри С. Трумэн назначил его в состав делегаций, которые помогли создать Организацию Объединенных Наций в 1945 году.

В 1948 году Фортас представлял Линдона Джонсона в горячо оспариваемом споре о выборах в сенат-демократ на втором первичном выборах и установил тесные связи с будущим президентом. Fortas также представляла интересы Кларенса Эрла Гидеона в Верховном суде США в знаменательном деле, касающемся права на адвоката .

Назначенный Джонсоном в Верховный суд в 1965 году, Фортас был утвержден Сенатом и поддерживал тесные рабочие отношения с президентом. В 1968 году Джонсон попытался повысить Фортаса до должности главного судьи , но это назначение столкнулось с критикой, по крайней мере частично из-за проблем этики, которые позже заставили Фортаса уйти из Суда. Фортас вернулся к частной практике, иногда появляясь перед судьями, с которыми он работал.

Ранние годы [ править ]

Фортас родился в Мемфисе, штат Теннесси , в семье Рэйчел / Рэй (урожденная Берсон) и Вулфа / Уильяма Фортаса, краснодеревщика. [2] Он был младшим из пяти детей. Его родители были ортодоксальными еврейскими иммигрантами. Его отец Вулф родился в России, а мать, Рэйчел, родилась в Литве. [3] Фортас на всю жизнь полюбил музыку от своего отца, который поощрял его играть на скрипке, и был известен в Мемфисе как «Фиддлин Абэ Фортас». Фортас посещал среднюю школу Саут-Сайда, где в возрасте шестнадцати лет он окончил второй в своем классе в 1926 году. После окончания средней школы Фортас выиграл стипендию для учебы в Юго-Западном колледже Мемфиса, гуманитарном колледже, который теперь называется Родосским колледжем., где он изучал английский язык и политологию и получил высшее образование в 1930 году.

Fortas получал стипендии как от Гарвардской школы права, так и от Йельской школы права, но в конечном итоге решил поступить в Йельский университет, став самым молодым студентом юридического факультета в возрасте 20 лет. Он стал редактором главного из Yale Law Journal и закончил с отличием и второй в классе 1933 года (второй только к другому Memphian, Люк Finlay). Один из его профессоров, Уильям О. Дуглас , был впечатлен Фортасом, и Дуглас устроил Фортасу, чтобы он остался в Йельском университете, чтобы стать доцентом права.

Вскоре после этого Дуглас покинул Йель и возглавил Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в Вашингтоне, округ Колумбия. Фортас ездил между Нью-Хейвеном и Вашингтоном, преподавая в Йельском университете и консультируя SEC. [2]

Личная жизнь [ править ]

Одна из бывших резиденций Фортаса (слева) в Джорджтауне , Вашингтон, округ Колумбия

В 1935 году Фортас женился на Кэролайн Э. Аггер, которая стала успешным налоговым юристом. [4] У них не было детей, и после того, как он стал помощником судьи, они жили по адресу 3210 R Street NW в Джорджтаунском районе Вашингтона, округ Колумбия [5] [6]

Фортас был музыкантом-любителем, игравшим на скрипке в квартете, который по воскресным вечерам называли «Струнным квартетом N Street Strictly-no-refunds». В него часто входили известные музыканты, проезжающие через город, такие как Исаак Стерн . [6] Fortas был хорошим другом первого демократически избранного губернатора Пуэрто - Рико , Луис Муньос Марин , назвав его «невероятно большой фигурой». Фортас часто бывал на острове, часто лоббировал интересы острова в Конгрессе, участвовал в разработке конституции Пуэрто-Рико и давал юридические консультации администрации Марина по запросу. [6] : 176

Пуэрториканец актер Хосе Феррер изображал FORTAS в фильме Труба Гедеона (1980). [7]

Ранняя карьера [ править ]

Фортас был генеральным советником Управления общественных работ и заместителем министра внутренних дел во время правления Франклина Д. Рузвельта. В то время как он работал в Департаменте внутренних дел США , то министр внутренних дел , Гарольд Л. Ickes , представил его молодой конгрессмен из Техаса, Линдон Джонсон .

В 1945 году Фортасу был предоставлен отпуск от Министерства внутренних дел, чтобы присоединиться к Вооруженным силам Соединенных Штатов. Согласно его официальной биографии, в течение месяца Фортас был выписан из-под стражи по задержанному заболеванию туберкулезом глаз . Позже в 1945 году президент Гарри Трумэн назначил его советником делегации США во время организационной встречи Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско и на заседании Генеральной Ассамблеи 1946 года в Лондоне. [8]

Частная практика [ править ]

В 1946 году после ухода с государственной службы Фортас вместе с Турманом Арнольдом основал юридическую фирму Arnold & Fortas . Бывший Федеральная комиссия по связи комиссар Пол А. Портер присоединился к компании в 1947 году, и после назначения Fortas в Верховном суде, фирма была переименована в Arnold & Porter . На протяжении многих лет она была одной из самых влиятельных юридических фирм Вашингтона [9], а сегодня входит в число крупнейших юридических фирм в мире .

В 1948 году Сенат Соединенных Штатов выборов в штате Техас , Линдон Джонсон бежал за Демократическую номинацию на одном из двух мест в Сенате США от Техаса . Джонсон выиграл предварительные выборы Демократической партии всего на 87 голосов. Его оппонент, бывший губернатор Texas Coke Р. Стивенсон , убедил федерального судью издать приказ об исключении имени Джонсона из бюллетеней для всеобщих выборов, пока оспариваются первичные результаты. Были серьезные обвинения в коррупции в процессе голосования, в том числе 200 голосов за Джонсона, которые были поданы в алфавитном порядке. Джонсон попросил Фортаса о помощи, и Фортас убедил судью Верховного суда Хьюго Блэкачтобы отменить постановление. Затем Джонсон выиграл всеобщие выборы и стал сенатором США .

Во время « красной паники» конца 1940-х - начала 1950-х годов Фортас получил широкую известность как защитник Оуэна Латтимора . В 1950 году Фортас часто конфликтовал с сенатором Джозефом Маккарти, когда представлял Латтимор в Комитете Тайдингса , а также в Подкомитете Сената по внутренней безопасности .

Сначала Fortas выступил против создания президентской комиссии по расследованию убийства президента Джона Ф. Кеннеди . [10] Когда стало ясно, что несколько расследований готовятся одновременно на уровне города, штата и федерального уровня, Фортас передумал и посоветовал Джонсону создать Комиссию Уоррена . [11]

Дарем против Соединенных Штатов [ править ]

Дополнительная информация: правило Дарема

Fortas был известен в кругах Вашингтона иметь серьезный интерес к психиатрии , еще спорный вопрос , в то время. В 1953 году этот опыт привел к его назначению представлять неимущего Монте У. Дарема, чья защита о невменяемости была отклонена судом низшей инстанции двумя годами ранее при подаче апелляции в Апелляционный суд США . [12]

Защита Дарема была отклонена, потому что Окружной суд применил Правила М'Нагтена , требующие, чтобы защита доказала, что обвиняемый не знает разницы между добром и злом , для признания признания невменяемым. Принято британская Палата лордов в 1843 году, поколение до истоков современной психиатрии, этот тест было все еще широко используется в американских судах столетия спустя.

Эффект этого стандарта заключался в том, чтобы почти полностью исключить психиатрические и психологические показания из судебного процесса. В критический поворотный момент для американского уголовного права Апелляционный суд принял призыв Fortas отказаться от правила М'Нагтена и разрешить давать показания и доказательства относительно психического состояния обвиняемого. [13]

Гидеон против Уэйнрайта [ править ]

В 1963 году Фортас представлял Кларенса Эрла Гидеона в его апелляции в Верховном суде. Гидеон, бедняк из Флориды, был осужден за проникновение в бильярдный зал. Он не мог позволить себе адвоката, и ему не предоставили адвоката, когда он попросил адвоката на суде. В своем знаменательном решении по делу Гидеон против Уэйнрайта Верховный суд вынес решение по делу Гидеона, постановив, что суды штатов обязаны в соответствии с Шестой поправкой предоставлять адвокатов по уголовным делам обвиняемым, которые не могут позволить себе своих собственных поверенных или адвокатов. [14] [15]

Помощник судьи Верховного суда [ править ]

Фортас с Линдоном Б. Джонсоном в 1965 году

В 1965 году Линдон Джонсон, к тому времени президент Соединенных Штатов , убедил судью Верховного суда Артура Голдберга уйти со своего места, чтобы стать послом США в Организации Объединенных Наций, потому что президент хотел, чтобы Фортас занял эту должность. [16] Джонсон считал, что некоторые из его реформ (« Великое общество ») могут быть признаны Судом неконституционными, и чувствовал, что Фортас сообщит ему, если это произойдет. [17] Джонсон и Фортас действительно сотрудничали, пока Фортас был помощником судьи. Фортас был соавтором речи Джонсона о положении Союза в 1966 году . [6]

В суде Фортас особенно интересовался правами детей .

Fortas не согласился, когда суд оставил в силе некоторые законы об опьянении в общественных местах.

В 1968 году Фортас написал книгу « О несогласии и гражданском неповиновении» .

В число юристов Фортаса входили бывший заместитель министра обороны по вопросам политики Уолтер Б. Слокомб [6] и Марта А. Филд , ученый в области конституционного права, семейного права и биоэтики, которая в настоящее время работает профессором права Лэнгделла в Гарвардской школе права .

Отношения с другими судьями [ править ]

У Фортаса были в основном хорошие рабочие отношения со своими коллегами-судьями, хотя они беспокоились, что он слишком много разговаривает с президентом Джонсоном. Фортас столкнулся со своим коллегой-помощником судьи Хьюго Блэком в течение большей части своего времени в Суде. Эти двое были друзьями с 1930-х годов, и Блэк помог жене Фортаса Аггеру дать согласие на его назначение в Верховный суд. Однако, когда оба мужчины оказались в Суде, они разошлись во мнениях относительно того, как следует толковать Конституцию, и большую часть времени оказывались на противоположных сторонах мнений Суда. В 1968 году клерк Уоррена назвал их вражду «одной из самых основных враждебных сторон двора». [6]

Лучшие отношения Фортаса были с Уильямом О. Дугласом , его бывшим профессором права в Йельском университете. Фортас был также близок к помощнику судьи Уильяму Дж. Бреннану и главному судье Эрлу Уоррену . Офисы Бреннана находились в комнатах рядом с кабинетами Фортаса. Жена Фортаса вспоминала, что Фортас «любил Уоррена». [6]

Фортас назвал Джона Маршалла Харлана II «одним из моих самых близких друзей, хотя обычно мы здесь на противоположных сторонах». [6]

В 1967 годе Fortas и Дуглас возражали в 5-4 решении Фортсон против. Моррис , который очистил путь для Грузии законодательного органа штата , чтобы выбрать губернатор Грузии в тупиковой Грузии губернаторских выборах 1966 года между демократом Лестером Мэддокс и Республиканским Говардом Каллавей . Fortas сказал , что Государственная конституция 1824 года , что позволяет законодательные органам выбирать губернатор , если никто не выигрывает большинство в ходе всеобщих выборов, были в ссоре с равной защитой от 14 - й поправки к Конституции США :

«Если право голоса должно что-то значить, оно, безусловно, должно быть защищено от возможности того, что победа достанется проигравшему». [ необходима цитата ]

В этом случае Мэддокс отставал от Каллауэя примерно на 3000 голосов. [ необходима цитата ] С другой стороны, судья Блэк придерживался строгой конструкционистской точки зрения, согласно которой Конституция США не диктует, как штат должен выбирать своего губернатора:

«Наше дело - не писать законы в соответствии со днями. Наша задача - толковать Конституцию». [18]

Подход к устным аргументам [ править ]

Фортас критически относился к судьям (он особо цитировал Тергуда Маршалла ), которые часто вмешивались в аргументы адвокатов, чтобы задать вопросы. [6] В качестве адвоката, выступающего в суде, он возмущался вмешательством судей, и поэтому, как сам судья, он счел лучшим позволить адвокатам беспрепятственно излагать свои аргументы. [6]

Права детей и студентов [ править ]

Абэ Фортас

Во время своего пребывания на суде, Fortas вел революцию в американском правосудии в отношении несовершеннолетних , в целом расширение логики Суда по надлежащим правовым процедуре прав и процедурам юридических несовершеннолетний и опрокидывание существующей парадигмы скобок PATRIAE , в которой государство узурпировало роль родителей. Написав решение большинства по делу Кент против Соединенных Штатов (1966 г.), первое дело Верховного суда, в котором оценивалась процедура суда по делам несовершеннолетних, Фортас предположил, что существующая система может быть «худшим из обоих миров».

В то время считалось, что государство имеет отцовский интерес к ребенку, а не прокурорский, концепция, которая отменяла обязательство предоставлять ребенку, обвиняемому в преступлении, возможность защищаться. Тем не менее, суды были уполномочены принимать решения в интересах ребенка о заключении ребенка в тюрьму на длительные периоды или ином суровом наказании.

Фортас подробно остановился на своей критике в следующем году в деле In re Gault (1967). Дело касалось 15-летнего подростка, который был приговорен почти к шести годам (до своего 21-го дня рождения) в промышленной школе штата Аризона за непристойный телефонный звонок своему соседу. Если бы он был взрослым, максимальное наказание, которое он мог бы получить, - штраф в размере 50 долларов или два месяца тюрьмы.

Fortas использовал это дело, чтобы начать яростную атаку на систему ювенальной юстиции и parens patriae . Мнение его большинства явилось важной вехой, расширив гарантии Четырнадцатой поправки права на достаточное уведомление, право на помощь адвоката, право на очную ставку свидетелей и право не свидетельствовать против самого себя на определенные процедуры в отношении несовершеннолетних.

Два года спустя Fortas написал еще одну веху в области прав детей, приняв решение по делу Тинкер против Независимого муниципального школьного округа Де-Мойн , в котором участвовали двое старшеклассников и один младший школьник, которые были отстранены от занятий за ношение черных повязок в школе. протестовать против войны во Вьетнаме . Расширение Первая поправка права школьников в первый раз, Fortas писал , что ни «студенты или преподаватели теряют свои конституционные права на свободу слова или выражения в Скулхаус ворота».

Эпперсон против Арканзаса [ править ]

Основная статья: Эпперсон против Арканзаса

В 1968 году Фортас убедил суд принять апелляцию учительницы Центральной средней школы Литл-Рока Сью Эпперсон, которая оспорила антиэволюционный закон Арканзаса при поддержке профсоюза учителей штата. Эпперсон выиграл дело, но Верховный суд Арканзаса отменил решение.

Хотя суд сразу после слушания дела согласился с тем, что решение Арканзаса должно быть отменено, не было единого мнения относительно того, почему, большинство судей предпочли довольно узкие основания. Фортас был архитектором и автором широко распространенного мнения большинства в деле Эпперсон против Арканзаса, которое запретило религиозно обоснованные рассказы о сотворении из учебных программ государственных школ.

Президентская власть [ править ]

Fortas верил в расширение исполнительной власти и менее сильную законодательную власть. Он писал: «Огромный рост президентской власти от Франклина Д. Рузвельта до Линдона Джонсона был необходимой и неизбежной адаптацией нашей конституционной системы к национальным потребностям». [6]

Назначение на пост главного судьи [ править ]

Когда главный судья Эрл Уоррен объявил о своей отставке в июне 1968 года, Джонсон назначил Фортаса на пост главного судьи вместо Уоррена . Однако судебная практика Суда Уоррена разозлила многих консервативных членов Сената, и назначение Фортаса предоставило этим сенаторам первую возможность заявить о своем разочаровании в отношении руководства Суда; они планировали выступить против выдвижения Фортаса. [ необходима цитата ] Председатель судебного комитета Сената Джеймс Истленд сказал Джонсону, что он «никогда не видел столько чувства против человека, как против Фортаса». [6] Фортас был первым кандидатом на пост председателя Верховного суда, который когда-либо предстал перед Сенатом [ цитата необходима] и столкнулся с враждебными вопросами о его отношениях с президентом Джонсоном, который часто консультировался с Fortas по политическим вопросам, пока Fortas работал в Верховном суде. [ необходима цитата ]

Платежи Американского университета [ править ]

Принятие FORTAS в размере $ 15 000 за девять выступлений в американском университете «s Вашингтон юридического колледже стал источником разногласий. [16] Деньги поступали не из университета, а из частных источников, которые представляли интересы бизнеса, связанного с 40 компаниями; Сенатор Стром Турмонд высказал мысль о том, что дела с участием этих компаний могут быть переданы в суд, а Fortas не может быть объективным. [6]Хотя плата была законной, ее размер вызывал серьезную озабоченность по поводу изоляции Суда от частных интересов, особенно с учетом того, что она финансировалась бывшими клиентами и партнерами Fortas. Эти 15 000 долларов составляли более 40 процентов зарплаты судьи Верховного суда в то время и были в семь раз больше, чем когда-либо получали любой другой руководитель семинаров Американского университета. [6]

Кинофестиваль Fortas [ править ]

Сенатор Thurmond провел значительно больше времени , повышение уровня осведомленности опрокидыванием Верховного Суда ряда непристойности решений , касающихся порнографических фильмов , которые последовательно голосовала Fortas в пользу на Первой поправке основания. Турмонд получил некоторые из фильмов, о которых идет речь, и показал их в здании Сената, пока слушания не проводились, в конечном итоге допуская их к официальной записи. Он высмеял в прессе как порнограф себя за такую тактику, на которых показаны стал «FORTAS кинофестиваль» бута ассоциации Fortas с некоторыми из фильмов стрип-задир и особенно рапс или гомосексуальный секс изображал в одном называется Flaming Существа были эффективны. Многие, [19]включая советника Никсона Пэта Бьюкенена , благодарят Турмонда за то, что он сорвал кандидатуру Фортаса. [20]

Голосование за закрытие [ править ]

Узнав об этой проблеме, президент Джонсон решил помочь Fortas получить большинство голосов только в качестве меры по сохранению лица. [21] Один из помощников президента Джонсона, Джозеф Калифано , писал:

«Мы не снимаем кандидатуру. Я не буду делать этого с Эйбом». Хотя мы не смогли получить две трети голосов, необходимых для прекращения дебатов, Джонсон сказал, что мы можем получить большинство, и это будет большинство для Fortas. «Имея большинство голосов за Эйба, он сможет оставаться в Суде с поднятой головой. Мы должны сделать это за него». Fortas также хотел получить большинство голосов ... 1 октября, после напряженных усилий Белого дома, большинство сенаторов в 45–43 проголосовали за прекращение пиратства, за исключением 59 голосов, необходимых для закрытия , но едва ли большинство, которого хотел LBJ. отдать фортас. Позже в тот же день Фортас попросил президента отозвать свою кандидатуру. [22]

Дебаты по выдвижению Фортаса длились меньше недели, их возглавляли республиканцы и консервативные южные демократы, или так называемые диксикраты . Сенатор-республиканец Джон Корнин утверждал в 2003 году, что несколько сенаторов, выступавших против Фортаса, заявили в то время, что они не проводят вечного пирата и не пытаются предотвратить окончательное голосование за или против. [23] Время от времени до сих пор возникают общественные дебаты по поводу того, был бы Фортас утвержден простым большинством голосов. Голосование Fortas рассматривается как ранний прецедент для более поздних флибустьеров кандидатов в суды. [24]

В 1968 году правила Сената требуется одобрение двух третей сенаторов , присутствующих отсечь дискуссии (с 1975 по 2017 год согласие трех пятых членов сената требовалось отрезать дискуссии, но по состоянию на 2017 г. с помощью простого большинства достаточно). Голосование за закрытие с 45 против 43 для прекращения дебатов по Fortas включало 10 республиканцев и 35 демократов, проголосовавших за закрытие, и 24 республиканца и 19 демократов, проголосовавших против закрытия. 12 других сенаторов, все демократы, отсутствовали. New York Times написала о 45 голосах против 43 за закрытие: «Из-за необычных перекрестных течений, лежащих в основе сегодняшнего голосования, было трудно определить, смогли бы сторонники Фортас набрать такое же большинство при прямом голосовании за подтверждение. " [25]Следующий президент, республиканец Ричард Никсон , назначил Уоррена Бергера своим главным судьей. Дэвид Леонхардт из The New York Times назвал назначение Джонсоном Фортаса «одной из самых серьезных ошибок в современной американской политике», поскольку с тех пор роль главного судьи принадлежит консерваторам, назначаемым президентами-республиканцами. [26]

Этический скандал и отставка [ править ]

Фортас остался помощником судьи, но в 1969 году разгорелся новый скандал. Fortas принял гонорар в размере 20 000 долларов США (139 437 долларов США в долларах 2019 [27] ) от семейного фонда финансиста с Уолл-стрит Луи Вольфсона , друга и бывшего клиента, в январе 1966 года. [28] Fortas подписал контракт с фондом Вольфсона. В обмен на неуказанный совет он должен был платить Фортасу 20000 долларов в год за остаток жизни Фортаса (а затем платить его вдове до конца ее жизни). В то время Вольфсон находился под следствием по делу о нарушениях ценных бумаг, и утверждалось, что он ожидал, что его договоренность с Fortas поможет ему предотвратить уголовные обвинения или поможет добиться президентского помилования.. Он попросил Фортаса помочь ему добиться помилования от Джонсона, но Фортас утверждал, что он этого не сделал. Фортас отказался от дела Вольфсона, когда дело дошло до суда, и ранее вернул гонорар, но только после того, как Вольфсону дважды было предъявлено обвинение. [6]

На судебную репутацию Фортаса также повлияли предыдущая консультация Джонсона и скандалы в Американском университете. [16] Новая администрация Ричарда Никсона узнала о сделке с Вольфсоном, когда репортер Life начал расследование этой истории. Директор ФБР Дж. Эдгар Гувер также упомянул о «налоговой уловке», в которую Фортас вступил с другими судьями, и Никсон пришел к выводу, что Фортас должен быть «прочь оттуда». [6] Когда главный судья Эрл Уоррен был проинформирован об инциденте новым Генеральным прокурором Джоном Н. Митчеллом , он убедил Фортаса уйти в отставку, чтобы защитить репутацию Суда и избежать длительного импичмента.судебных разбирательств, которые находились на начальной стадии. [6] Судья Хьюго Блэк также призвал Фортаса уйти в отставку, но когда Фортас сказал, что это «убьет» его жену, Блэк передумал и призвал Фортаса не уходить в отставку. Через несколько дней после того, как процедура импичмента официально началась с решения, представленного членом палаты представителей HR Гроссом (R-Айова), Фортас решил, что отставка будет лучшим вариантом для него и для юридической карьеры его жены, как он якобы сказал своим коллегам. Уильям Дж. Бреннан позже сказал: «Мы были просто ошеломлены». Позже Фортас сказал, что он «ушел в отставку, чтобы спасти Дугласа », еще одного судью, в отношении которого в то же время проводилось расследование аналогичного скандала. [6]

Фортас ушел из суда 14 мая 1969 года.

В 1970 году Луи Вольфсон тайно записал на пленку частный телефонный разговор с Fortas. Стенограмма этого разговора была раскрыта адвокатом Wolfson в, Бернард Фенстеруолд , в Washington Post репортер Боб Вудворд в 1977 году The Washington Post впоследствии опубликовал несколько отрывков из стенограммы, в том числе языка предполагая , что Fortas , возможно , действительно говорил с президентом Джонсоном о помиловании Вольфсона, но нет никаких доказательств того, что это была услуга за услугу, а не добровольное вмешательство друга. Позднее в том же году Вольфсон был признан виновным в нарушении федеральных законов о ценных бумагах и провел время в тюрьме.

Место Фортаса в Верховном суде оставалось вакантным почти весь срок его полномочий с 1969 по 1970 годы. Президент Никсон в конечном итоге назначил Гарри Блэкмана заменой Фортаса после того, как кандидатуры Клемента Хейнсворта и Дж. Харролда Карсвелла потерпели неудачу.

После отставки Фортаса никто не занимал «еврейское место» в Верховном суде до тех пор, пока в 1993 году не была назначена Рут Бадер Гинзбург . Стивен Брейер , который также является евреем, был утвержден на место Блэкмуна в 1994 году.

Спустя годы [ править ]

Получив отпор после своего падения со стороны мощной вашингтонской юридической фирмы, которую он основал, Фортас основал другую фирму, Fortas and Koven, и продолжал успешную юридическую практику до своей смерти в 1982 году. Однако его жена Кэролайн Аггер осталась в первоначальном доме Фортаса фирмы, отчасти из-за того, что Фортас уволилась, чтобы защитить свою работу там. Через год после своей отставки он отклонил предложение опубликовать свои мемуары. [6]

В Fortas & Koven Fortas также сохранил двух известных клиентов-неплательщиков: выдающегося виолончелиста и композитора Пабло Казальса и Линдона Джонсона. Джонсон и Фортас оставались хорошими друзьями, последний часто навещал бывшего президента на его ранчо недалеко от Стоунволла, штат Техас, вплоть до его смерти в 1973 году. Леди Берд Джонсон попросила Фортаса передать его документы в президентскую библиотеку Джонсона , но он ответил, что его переписка с Джонсоном всегда держалась в строжайшей тайне. По словам его партнера по праву Говарда Ковена, Фортас однажды консультировался с Мартином Скорсезе о законности языка, который Скорсезе хотел использовать в фильме. [6] В этот период Джон Л. Рэй(партнер Manatt, Phelps & Phillips и реформистский член Совета округа Колумбия ) проходил стажировку в Fortas во время учебы на юридической школе Университета Джорджа Вашингтона . [29]

Его портрет был помещен в Юридическую школу Йельского университета, когда он был еще жив, и подписан анонимным жертвователем. Фортас был давним членом совета директоров Карнеги-холла , в том числе в то время, когда он был в Верховном суде. Он также был членом правления Центра Кеннеди с момента его открытия в 1964 году. [6]

Американская ассоциация юристов переделаны свои правила в результате дела Wolfson, пересмотр обстоятельств , при которых судьи не должны принимать внешние доходы. [6]

Возвращаясь к частной практике, Фортас иногда появлялся перед своими бывшими коллегами в Верховном суде. В первый раз, когда он сделал это, его преемник, Гарри Блэкмун , вспомнил, что его глаза встретились с Фортасом: «[Фортас] как бы кивнул ... Мне было интересно, о чем он думал». Когда Блэкмун позже спросил Фортаса, помнит ли он эту встречу, Фортас сказал, что «никогда не забудет этого». Блэкмун считал, что отношение Фортаса к новому правосудию было замечательным, в нем не было «ни капли антагонизма или негодования». [6]

Фортас умер от разрыва аорты 5 апреля 1982 года. [30] Его поминальная служба прошла в Центре Кеннеди с Исааком Стерном и леди Берд Джонсон. [6]

См. Также [ править ]

  • Список судей Верховного суда США
  • Список судебных секретарей Верховного суда США
  • Список судей Верховного суда США по времени пребывания в должности
  • Список еврейских судей Верховного суда США
  • Дела Верховного суда США в суде Уоррена

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б «Судьи 1789 г. по настоящее время» . Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США . Проверено 17 июня 2019 года .
  2. ^ a b Холл, Тимоти. Судьи Верховного суда: Биографический словарь , стр. 377 (Издательство Infobase, 2001).
  3. ^ https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:SP7Q-HQF
  4. ↑ Саксон, Вольфганг (9 ноября 1996 г.). «Кэролайн Аггер, 87 лет, юрист и вдова юстиции Фортас» . Нью-Йорк Таймс .
  5. ^ Stacey скотовод Pfaar, "Величественные дома" , Washington Life Magazine , февраль 2011; получено 22 сентября 2018 г.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Kalman, Laura (1990). Абэ Фортас . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300173697. Проверено 5 мая 2015 года .
  7. ^ "Информация о фильме о трубе Гидеона" . IMDb . Международная база данных фильмов . Проверено 17 февраля, 2016 .
  8. ↑ Abe Fortas , History of the Sixth Circuit , Апелляционный суд США шестого округа , заархивировано из оригинала 6 июня 2011 г. , извлечено 10 мая 2010 г.
  9. ↑ Халперн, Чарльз (1 февраля 2008 г.), «Побег от Арнольда и Портера» , журнал ABA , получено 10 мая 2010 г.
  10. Перейти ↑ Kalman 1990 , pp. 217–218.
  11. ^ Willens, Говард П. (2013). История подтвердит нашу правоту: изнутри отчета комиссии Уоррена . Нью-Йорк: The Overlook Press. Раздел: Президент Джонсон назначает комиссию. ISBN 978-1468309171.
  12. ^ Ньюман, Роджер К. (2009). Йельский биографический словарь американского права . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. п. 199 . Проверено 22 сентября 2018 года . Дарем против Соединенных Штатов, абэ фортас.
  13. ^ Грин, Томас Эндрю (2014). Свобода и уголовная ответственность в американской правовой мысли . Издательство Кембриджского университета. п. 222, сноски 21–22. ISBN 9781316060490. Проверено 22 сентября 2018 года .
  14. ^ "Гидеон против Уэйнрайта". Oyez, 22 сентября 2018 г., Oyez.org/cases/1962/155
  15. ^ https://www.britannica.com/event/Gideon-v-Wainwright Encyclopedia Britannica "Gideon v. Wainwright Summary", получено 22 сентября 2018 г.
  16. ^ a b c Каплан, Дэвид А. (4 сентября 1989 г.). "Суд Рейгана - дитя Линдона Джонсона?" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2008 года .
  17. ^ Бешлосс, Майкл (2001). Достижение славы . Саймон и Шустер . Проверено 20 октября 2008 года .
  18. ^ Билли Hathorn, «фрустрация Opportunity: Грузия республиканцами и выборы 1966 года», История Атланта: Журнал Грузии и Южной , XXXI (Winter 1987-1988), стр. 47
  19. ↑ Фрай, Брайан Л. (22 марта 2011 г.). «Диалектика непристойности». Обзор права Хэмлайн . 35 : 229–278. SSRN 1792810 . 
  20. Рианна Бьюкенен, Пэт (7 апреля 2017 г.). «Никсон, LBJ и первые выстрелы в войне судей» . Американский консерватор . Проверено 18 сентября 2018 года .
  21. ^ «Флибустьер сорвал назначение в Верховный суд» , « Исторические минутные очерки» , Сенат США , 1 октября 1968 г., заархивировано из оригинала 5 мая 2010 г. , извлечено 10 мая 2010 г.
  22. ^ Калифано, Джозеф (1991). Триумф и трагедия Линдона Джонсона . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. С.  316–317 . ISBN 0-671-66489-1.
  23. ^ Корнин, Джон (2003). «Наш нарушенный судебный процесс подтверждения и необходимость реформы флибустьера» Архивировано 25 июня 2008 г. в журнале Wayback Machine, Гарвардский журнал права и государственной политики , 27 , с. 181. Проверено 16 февраля 2007 года.
  24. ↑ Карри, Том (19 мая 2005 г.). «Противники-флибустьеры спорят о прецеденте Fortas 1968 года» . NBC . Проверено 9 января 2014 года .
  25. ↑ Бабингтон, Чарльз (18 марта 2005 г.). «Прецедент флибустьера? Демократы указывают на 1968 и Fortas» , The Washington Post . Проверено 16 февраля 2007 года.
  26. ↑ Дэвид Леонхардт (2 июня 2014 г.). «Ошибка Верховного суда, которую склонны совершать либералы» , The New York Times . Проверено 3 июня 2014 года.
  27. ^ Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 1 января 2020 года .
  28. ^ "Обзор за 1969 год: Верховный суд" , United Press International , 1969
  29. ^ https://www.manatt.com/John-L-Ray
  30. Перейти ↑ Greenhouse, Linda (7 апреля 1982 г.). «Бывший судья Абе Фортас умер в возрасте 71 года; сформированные исторические постановления о правах» . Нью-Йорк Таймс .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Джонсон, Роберт Дэвид. «Линдон Б. Джонсон и номинация Fortas». Журнал истории Верховного суда 41.1 (2016): 103–122.
  • Кальман, Лаура. Абэ Фортас: биография (Yale UP, 1990), основная научная биография
  • Крутц, Глен С., Ричард Флейшер и Джон Р. Бонд. «От Эйба Фортаса до Зои Бэрд: почему некоторые кандидатуры президента терпят поражение в Сенате». Обзор американской политической науки 92,4 (1998): 871–881.
  • Массаро, Джон. «LBJ и выдвижение Fortas на пост главного судьи». Ежеквартальный вестник политических наук 97.4 (1982): 603–621. онлайн
  • Мерфи, Брюс Аллен. Fortas: Взлет и крушение судьи Верховного суда (1988)

Внешние ссылки [ править ]

  • Вылупление нового прецедента флибустьера  - статья Джона Дина в Финдлоу о флибустере номинации Fortas.
  • Дело ФБР на Абе Фортаса
  • Судьи Верховного суда - Абэ Фортас
  • Абэ Фортас в Биографическом справочнике федеральных судей , издании Федерального судебного центра, являющемся общественным достоянием .
  • Документы Абе Фортаса (MS 858) . Рукописи и архивы, Библиотека Йельского университета.
  • Интервью устной истории с Эйбом Фортасом из библиотеки Линдона Бейнса Джонсона
  • Работы Абэ Фортаса или о нем в Internet Archive
Юридические офисы
Предшественник
Артур Голдберг		 Младший судья Верховного суда США
1965–1969		Преемник
Гарри Блэкмун