Том С. Кларк

Том С. Кларк
Младший судья Верховного суда США
В должности с 19 августа 1949 г. по 12 июня 1967 г. [1]
Назначен	Гарри С. Трумэн
Предшествует	Фрэнк Мерфи
Преемник	Тергуд Маршалл
59-й генеральный прокурор Соединенных Штатов
В должности 27 июня 1945 г. - 26 июля 1949 г.
Президент	Гарри С. Трумэн
Предшествует	Фрэнсис Биддл
Преемник	Говард МакГрат
Помощник генерального прокурора США по уголовным делам
В должности 3 октября 1943 г. - 21 июня 1945 г.
Президент	Франклин Д. Рузвельт Гарри С. Трумэн
Предшествует	Венделл Бердж
Преемник	Терон Кодл
Личные данные
Рожденный	Томас Кэмпбелл Кларк ( 1899-09-23 )23 сентября 1899 г., Даллас , штат Техас, США.
Умер	13 июня 1977 г. (1977-06-13)(77 лет) Нью-Йорк , Нью-Йорк , США
Политическая партия	Демократичный
Супруг (а)	Мэри Рэмси Взаимодействие с другими людьми ( М.  1924)
Дети	3, включая Рэмси
Образование	Техасский университет в Остине ( бакалавр , бакалавр права )
Военная служба
Верность	Соединенные Штаты
Филиал / служба	Национальная гвардия США
Ед. изм	Национальная гвардия Техаса
Битвы / войны	Первая Мировая Война

Томас Кэмпбелл Кларк (23 сентября 1899 - 13 июня 1977) был американским юристом, который занимал должность 59-го генерального прокурора Соединенных Штатов с 1945 по 1949 год и помощника судьи Верховного суда Соединенных Штатов с 1949 по 1967 год ^[2].

Родился в Далласе, штат Техас , Кларк окончил юридический факультет Техасского университета после службы в Первой мировой войне . Он занимался юридической практикой в ​​Далласе до 1937 года, когда он принял должность в Министерстве юстиции США . После того, как Гарри С. Трумэн стал президентом Соединенных Штатов в 1945 году, он выбрал Кларка своим генеральным прокурором. В 1949 году Трумэн успешно назначил Кларка на заполнение вакансии в Верховном суде, вызванной смертью помощника судьи Фрэнка Мерфи , что сделало Кларка первым и только с 2021 года судьей Верховного суда от штата Техас. Кларк оставался на площадке до выхода на пенсию, чтобы позволить своему сыну Рэмси Кларку., чтобы занять должность генерального прокурора, и его сменил Тергуд Маршалл .

Кларк служил в суде Винсонов и Уоррен-корт . Он голосовал большинством Суда по нескольким делам, касающимся расовой сегрегации , включая знаменательное дело Браун против Совета по образованию . Он написал мнение большинства по делу Мэпп против Огайо , которое постановило, что запрет Четвертой поправки на необоснованные обыски и конфискации применяется к штатам через Четырнадцатую поправку. Он также написал мнение большинства по делу Heart of Atlanta Motel против Соединенных Штатов , в котором поддерживалось положение о общественных помещениях Закона о гражданских правах 1964 года , и мнения большинства по делу Гарнер против Совета общественных работ ,Джозеф Берстин, инк. Против Уилсона и школьный округ Абингтон против Шемппа .

Ранняя жизнь [ править ]

Кларк родился в Далласе, штат Техас , 23 сентября 1899 года, в семье Вирджинии Макси (урожденной Фоллс) и Уильяма Генри Кларка. ^[3] Его родители переехали из Миссисипи в Техас; его отец-адвокат стал самым молодым человеком, когда-либо избранным президентом Коллегии адвокатов Техаса. Молодой Том посещал местные государственные школы, в том числе среднюю школу Далласа, где он получил награды за дебаты и ораторское искусство. Он также стал орел-разведчиком . ^{[4] [5]} Затем он год учился в Военном институте Вирджинии, но вернулся домой по финансовым причинам. В 1918 году Кларк вызвался служить в Первой мировой войне в армии США, но его вес был слишком мал. Однако ТехасНациональная гвардия приняла его, и он служил пехотинцем и дослужился до сержанта. ^[6]

После окончания войны Кларк поступил в Техасский университет в Остине и в 1921 году получил степень бакалавра гуманитарных наук. Затем он начал юридические исследования и получил степень юриста в юридической школе Техасского университета . ^[7] Он был братом братства Дельта Тау Дельта и позже был их международным президентом с 1966 по 1968 год. ^[8]

Ранняя карьера [ править ]

При поступлении в адвокатуру Техаса, Кларк создал юридическую практику в своем родном городе с 1922 по 1937 году он покинул частную практику , чтобы служить в качестве гражданского окружного прокурора в Далласе с 1927 по 1932 г. ^[9] Затем он возобновил свою частную практику четыре года.

Кларк, демократ , начал работать в Министерстве юстиции в 1937 году в качестве специального помощника генерального прокурора США, работая в отделе судебных разбирательств по вопросам риска войны. Позже он перешел в антимонопольное подразделение, которым тогда руководил легендарный бунтарь Турман Арнольд , а в 1940 году был отправлен возглавить антимонопольное управление западного побережья этого департамента. Когда в следующем году японцы напали на Перл-Харбор , генеральный прокурор Фрэнсис Биддл назначил Кларка гражданским координатором программы по контролю над чужими врагами. В этом качестве он работал с генералом Джоном ДеВиттом, главой вооруженных сил Западного побережья, и его будущим коллегой по Верховному суду Эрлом Уорреном., который в то время был генеральным прокурором Калифорнии, и другими высокопоставленными должностными лицами на федеральном уровне и уровне штата в преддверии интернирования американцев японского происхождения . Первоначальные действия включали проведение политики, направленной на исключение американцев японского происхождения из районов, обозначенных военными как запрещенные, с последующей эвакуацией из «критических зон и районов» и, наконец, принудительным переселением во внутренние лагеря. ^[10]

Кларк был переведен в Вашингтон в мае 1942 года и не был непосредственно связан с интернированием американцев японского происхождения в концлагерях , ^[11] , хотя позже он признал , что программа правительства переселения была ошибкой. ^[12] В 1943 году Кларк был назначен помощником генерального прокурора по антимонопольному законодательству, а впоследствии стал главой уголовного отдела Министерства юстиции. Кларк был также назначен руководителем нового подразделения по борьбе с военным мошенничеством, созданного для расследования и судебного преследования коррупции, совершаемой государственными подрядчиками. В течение этого периода он тесно сотрудничал и подружился с Гарри Трумэном, чей комитет Трумэна расследовал военные мошенничества. ^[13]

Кларк содействовал успешному преследованию двух немецких шпионов, которые сошли на берег с немецкой подводной лодки в 1944 году на восточное побережье США в рамках операции «Эльстер» («Сорока»). Один, Уильям Колепо , был гражданином Америки, а другой, Эрих Гимпель , был коренным немцем. Судебное преследование проходило в военном трибунале на Губернаторском острове в Нью-Йорке, это был только третий подобный военный процесс в истории страны. ^[14]

Генеральный прокурор США [ править ]

Одним из первых изменений в кабинете президента Трумэна, который он унаследовал от Франклина Рузвельта, было назначение Тома Кларка генеральным прокурором в 1945 году, отчасти из-за близких личных и профессиональных отношений, которые разделяли эти два человека. Освещение в СМИ кандидатуры Кларка было в целом благоприятным и отражало силу юридических и политических навыков Кларка. ^[15] Как говорилось в короткой статье в Life Magazine: «Он хороший прокурор и хороший адвокат, но, прежде всего, он - основательный политик». ^[16]

В качестве генерального прокурора Кларк первоначально продолжал уделять много внимания судебному преследованию за военные преступления, связанные с мошенничеством, а также активно бороться с потенциальными нарушениями антимонопольного законодательства. Кларк и Белый дом также бросили вызов Джону Льюису, главе Объединенного профсоюза горняков , который угрожал национальной забастовкой. ^[17] Действуя по приказу Трумэна, чтобы обеспечить соблюдение закона, запрещающего забастовки против государственных предприятий, судебная тяжба Кларка с Льюисом вылилась в дело Верховного суда, которое он успешно аргументировал, и Суд поддержал обвинения в неуважении к профсоюзному лидеру. ^[18]

В начале своего пребывания на посту генерального прокурора Кларк инициировал кампанию против преступности среди несовершеннолетних, в которой подчеркивалась важность реабилитации и образования. Он внес процессуальные изменения в федеральные суды и поддержал условно-досрочное освобождение несовершеннолетних правонарушителей. Он созвал в Белом доме национальную конференцию по этой теме и создал Национальную комиссию по преступности среди несовершеннолетних, выбрав во главе ее юную и неопытную, но с хорошими связями Юнис Кеннеди . ^[19]

Кларк сыграл важную роль в поддержке новаторских усилий президента Трумэна в области гражданских прав, помогая укрепить власть федерального правительства в обеспечении соблюдения гражданских прав. В ответ на гнев и отвращение Трумэна по поводу насильственных послевоенных нападений Ку-клукс-клана на возвращающихся чернокожих военнослужащих Кларк начал усиливать ответ федерального правительства, используя усиленные расследования и, в некоторых случаях, беспрецедентную подачу федеральных обвинений. ^[20] Кларк также инициировал агрессивную и новаторскую правовую стратегию подачи amicus (друга суда) юридических сводок по федеральным делам о гражданских правах, что обозначило новую и более активную роль федерального правительства. Самая важная из поданных им сводок была по делу Шелли против Кремера.(1948), помогая убедить Суд отменить расовые соглашения в жилищных договорах, ограничивающих продажу собственности чернокожим. Кларк также помогал руководить созданием президентского комитета по гражданским правам. Комитет выпустил влиятельный отчет «Чтобы обеспечить эти права», в котором содержалось 35 рекомендаций, включая прекращение сегрегации, отмену подушных налогов, принятие закона о защите избирательных прав и создание отдела гражданских прав в Министерстве юстиции. ^[21] Отчет оказал значительное и продолжительное влияние на гражданские права ^[22], предоставив, как позже сказал Том Кларк, «план почти всего, что было сделано в области гражданских прав с того времени». ^[23]

В течение своих лет в качестве генерального прокурора, которые совпали с ранними годами холодной войны , Кларк отвечал за разработку и реализацию ряда агрессивных антикоммунистических политик администрации Трумэна, включая центральную черту Исполнительного указа 9835, касающуюся лояльности федеральных властей. сотрудников, список подрывных организаций генерального прокурора. ^[24] Эта и другие политики, которые продвигал Кларк, часто подвергались критике со стороны гражданских либертарианцев. Однако, по крайней мере, некоторые из усилий Кларка были инициированы, чтобы отклонить критику Конгресса в адрес администрации Трумэна, особенно Комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC). ^[25] Важные ранние антикоммунистические случаи во время его пребывания в должности включают Закон Смита , Coplon и шипеть - Chambers дела.

Антикоммунистические усилия Кларка также делали упор на продвижение ценностей демократии и американского гражданства. Он создал поезд свободы , специально построенный и финансируемый из частных источников поезд с вагонами, спроектированный как музей и содержащий более 100 оригинальных документов из истории США, включая Билль о правах, Прокламацию об освобождении и Мэйфлауэрский договор. Со своей патриотической и просветительской миссией поезд посетил более 300 городов по всей стране, и за год своего путешествия его посмотрели миллионы. ^[26]

Судья Верховного суда [ править ]

Сыграв активную роль в переизбрании Трумэна в 1948 году, Кларк ясно дал понять Белому дому, что он планирует вернуться в Техас и заняться юридической практикой. ^[27] Однако после внезапной смерти судьи Верховного суда Фрэнка Мерфи Трумэн назначил Кларка на заполнение вакансии, отчасти для того, чтобы поддержать большинство председателя Верховного суда Фреда Винсона , бывшего коллеги по кабинету и друга Кларка, который с момента его назначения в 1946 г. Трумэн не смог объединить Суд. ^[28] Многочисленные нападки со всех сторон политического спектра были направлены на выдвижение кандидатуры, включая обвинения в «кумовстве», отсутствии судебного опыта и возражения, частично основанные на его работе в центре антикоммунистической программы Трумэна и, в частности, генерального прокурора. Список подрывных организаций. Бывшие члены кабинета Рузвельта Генри Уоллес и Гарольд Икес также выступили с критикой по личным и идеологическим причинам. ^[29]

Икес сказал о выдвижении: «Президент Трумэн не« возвысил »Тома Кларка до Верховного суда, он унизил Суд». ^[30] New York Times назвала Кларка «личным и политическим другом [Трумэна], не имеющим судебного опыта и мало продемонстрированных квалификаций». ^[31]

Кларк отказался давать показания на слушании в Судебном комитете по поводу его назначения, заявив, что он «не думал, что человек, который был назначен в Верховный суд, должен давать показания, [поскольку] это поставило под угрозу его эффективность в будущем в Суде, [и] что он неизменно будет свидетельствовать о чем-то, что его мучит ". ^[32] Тем не менее, он был утвержден Сенатом всего восемью голосами против.

За четыре года совместной работы в Суде Кларк голосовал вместе с Винсоном более 85 процентов времени ^[33] и помог ему получить надежное большинство. Однако Суд в целом оставался раздробленным. ^[34] В 1953 году Винсон умер от сердечного приступа. Оставшуюся часть срока пребывания в Суде Кларк работал вместе с главным судьей Эрлом Уорреном , высказывая различные мнения, из-за которых трудно охарактеризовать его как консерватора или либерала.

Кларк поддержал решения, поддерживающие исполнение правительством законов, направленных на поощрение расового равенства. С этой целью он был автором или сыграл важную вспомогательную роль во многих знаковых решениях Суда в этой области. Несколько постановлений Суда Винсона, в частности Свитт против Пейнтера и Маклаурина против Регентов штата Оклахома (1950), в которых говорилось , что чернокожих аспирантов следует допускать в «белые» государственные университеты и юридические школы, поскольку отдельная школа для черных не может обеспечить образование равного качества помогло заложить основу для холдингов, включая дело Брауна против Совета по образованию (1954). Кларк играет критическую закулисную роль в Sweatt и McLaurinэто сформировало дискуссию и обеспечило работоспособное решение по этому вопросу, помогая «увести Суд от рассмотрения равенства только как измеримой математической конструкции… к тому, что станет известно как нематериальные активы». ^[35] Роль Кларка как одного из двух южных судей дала ему дополнительное влияние в этих делах. В деле « Браун и Эрнандес против Техаса» (1954 г.) Суд постановил, что исключение лиц мексиканского происхождения из состава присяжных является нарушением Конституции и других решений. Он также является автором нескольких важных решений по расе в 1960-х годах, в разгар эры гражданских прав, в том числе Андерсон против Мартина.(1964), который считал неконституционным статут Луизианы, поскольку требовал, чтобы данные о гонках баллотирующихся на посты были напечатаны в бюллетенях для голосования, Бертон против Управления парковки Уилмингтона , который поддерживал концепцию действия государства, чтобы установить, что частный ресторан нарушил 14-е Статья Поправки о равной защите и Мотель Heart of Atlanta против Соединенных Штатов и Катценбах против Маккланга , которые подтверждают положение о общественных помещениях Закона о гражданских правах 1964 года.

Кларк также сталкивался со многими случаями, касающимися конституционности законов эпохи холодной войны, которые требовали от отдельных лиц подтверждать, что они не являются членами определенных групп или партий. В этой области Кларк обычно занимал традиционно консервативную позицию в поддержку таких требований, что согласуется с его работой в качестве генерального прокурора. В первые годы своей работы в Суде Кларк отказался от участия во многих из этих дел, потому что они выросли из вызовов политике и законам, которые Кларк помог инициировать или внедрить. ^[36] В тех делах, в которых он действительно участвовал, он, как правило, почтительно относился к правительству и помогал обеспечить Суд большинством голосов, подтверждающих конституционность многих таких законов. Гарнер против Совета общественных работ(1951) был автором решения 5-4, которое поддерживало право города требовать от своих сотрудников подавать письменные показания о том, что они не были и никогда не были членами Коммунистической партии, и приносить в этой связи присягу на верность. «Прошлое поведение может иметь отношение к нынешней пригодности. Прошлая лояльность может иметь разумную связь с настоящим и будущим доверием», - написал он. Но Кларк также продемонстрировал готовность отменить такие законы, когда они были чрезмерными или чрезмерно широкими в применении, особенно когда они затрагивали вопрос о том, знает ли человек об организации, с которой он предположительно связан. Таким образом, в деле Wieman v.(1952), Кларк отменил закон о лояльности в Оклахоме, который требовал, чтобы все государственные служащие давали присягу, что они не были и никогда не были в течение последних пяти лет членами какой-либо организации, которая входила в список подрывных организаций генерального прокурора. «Членство может быть невинным, - написал Кларк.

В течение следующего десятилетия изменение состава Суда и эволюция общественного мнения привели к тому, что Суд признал некоторые из этих статутов времен холодной войны неконституционными. Во многих случаях Кларк был единственным несогласным. Среди наиболее запоминающихся было его личное инакомыслие по делу Дженкс против Соединенных Штатов , в котором он назвал действия Суда «большой ошибкой» и предложил разрешить лицу, обвиняемому в ложной клятве, что он не является членом Коммунистической партии, увидеть доклады двух свидетелей ФБР против него «предоставили ему римские каникулы для изучения конфиденциальной информации, а также жизненно важных национальных секретов». Несогласие Кларка привело к тому, что закон Конгресса отменил решение Суда и ограничил количество документов, которые обвиняемые по уголовным делам могут запрашивать.^[37]Несмотря на то, что он демонстрировал более прогрессивные взгляды в других областях права, Кларк продолжал демонстрировать свою веру в способность правительства препятствовать людям с определенными ассоциациями занимать определенные должности. Таким образом, еще в 1967 году он выразил несогласие в деле Кейшян против Попечительского совета , в котором Суд признал неконституционно расплывчатым закон, запрещающий государственному университету нанимать «подрывных».

Опыт Кларка в качестве бывшего прокурора и генерального прокурора также повлиял на его взгляды в области уголовного судопроизводства и дел, связанных с правами обвиняемых по уголовным делам, часто побуждая его поддерживать усилия правительства по обвинению, особенно в первые годы его работы в суде. В Crooker против. Штат Калифорния (1958), например, он писал 5-4 мнение Суда , поддерживающее осуждение убийства человека , который неоднократно отказывался юристу и не был проинформирован о своем праве хранить молчание в течение четырнадцати часов между его арест и признание, потому что, по мнению Кларка, тактика полиции была разумной, а признание добровольным. Однако шесть лет спустя он вместе со своими более либеральными собратьями принял историческое решение « Гидеон против Уэйнрайта».(1963), поддерживая право на справедливое судебное разбирательство и надлежащую правовую процедуру в соответствии с Шестой поправкой и гарантируя, что индивидуальный ответчик должен иметь назначенного адвоката, если он не может себе этого позволить. Кларк не согласился с историческим постановлением Миранда против Аризоны , в котором суд постановил, что Конституция гарантирует «право хранить молчание». Тем не менее, позже он пояснил, что согласен с основной идеей об ограничении допроса в условиях содержания под стражей. Кларк также был автором знаменательного решения Суда по делу Мэпп против Огайо , которое расширило запрет Четвертой поправки на использование обвинением неправомерно изъятых доказательств, известное как правило об исключении, включив в него обвинения штата. Кларкопыт работы в правоохранительных органах побудил его поддержать этот подход, потому что он считал, чтоокружной прокурор и федеральный прокурор, действующие в рамках одной и той же системы, обеспечили бы более дисциплинированный характер полиции и снизили бы риск отклонения доказательств. ^[38] Кларк продемонстрировал это прогрессивное понимание вплоть до своего последнего дня на скамье подсудимых, написав Бергер против Нью-Йорка (1967), важное решение о четвертой поправке, в котором суд признал неконституционным закон штата, разрешающий электронное подслушивание. Это был холдинг, весьма далекий от политики, которую он ввел в качестве генерального прокурора.

Кларк также написал решение для Суда Уоррена по крупному религиозному делу, касающемуся пункта об учреждении Первой поправки и усилению принципа отделения церкви от государства. Мнение Кларка по делу Abington School District v. Schempp (1963 г.), согласно которому упражнения по чтению Библии и обязательная молитва в государственных школах нарушают Конституцию, предлагало наиболее простой и текстовый тип конституционного толкования: «Конституция гласит, что правительство не должно принимать участия в установлении религии… Нет, значит, нет », - написал он. ^[39]

Работа Кларка в качестве судьи Верховного суда обычно одобряется историками права. Как заметил один ученый, он «посвятил себя работе судейства, а не идеологии». ^[40] Ведущий ученый Верховного суда назвал Кларка «самым недооцененным судьей в новейшей истории Верховного суда». ^[41] В течение своей карьеры Кларк уравновешивал лежащую в основе судебную сдержанность более широким, но принципиальным чтением Конституции, и он продемонстрировал редкую способность к изменениям и росту. Судья Уильям О. Дуглас, с которым Кларк проработал все свое время в Суде, заметил, что Кларк обладал «необходимой способностью к развитию, так что с течением времени он рос в росте и расширял свои размеры». ^[42]В конце концов, Кларк пришел к более полному пониманию, как он писал в 1970 году, что Конституция «является живым инструментом, который также должен быть истолкован таким образом, чтобы удовлетворять практические потребности настоящего». ^[43]

В книге писателя Мерла Миллера « Простая речь » , основанной на интервью с президентом Трумэном, Миллер приписывает Трумэну заявление о том, что назначение Кларка в суд было его «самой большой ошибкой» на посту президента, добавляя: «Он был чертовски хорош в качестве генерального прокурора. , а в Верховном суде ... это кажется невозможным, но он был еще хуже ". Якобы Миллер попросил объяснить комментарий, Миллер цитирует Трумэна, который далее заявляет: «Главное ... ну, дело не в том, что он плохой человек. Просто он такой тупой сукин сын. Он о самом тупом человеке, которого я когда-либо встречал ».^[44] Историки Трумэна подвергли сомнению точность и даже существование ряда цитат в книге, включая цитату о Кларке.^[45] Как заметил один историк, слушавший оригинальные записи интервью, Миллер «бесчисленным количеством способов менял слова Трумэна, иногда вдумчиво добавляя свои собственные мнения… Хуже всего то, что Миллер придумал много дат в своей книге, изобретая целые главы». ^[46] Предполагаемые комментарии также идут вразрез с теплыми личными отношениями Трумэна и Кларка. Не известно ни одной записи интервью, в которой Трумэн и Миллер обсуждали Кларка.

Более поздняя жизнь [ править ]

Кларк получил статус старшего и фактически ушел из Верховного суда 12 июня 1967 года. ^[9] Он сделал это, чтобы избежать конфликта интересов, когда его сын, Рэмси Кларк , был назначен Генеральным прокурором. Он был последним судьей Верховного суда, которого назначил президент Трумэн. Его сменил на суде Тергуд Маршалл . Линдон Джонсон, как сообщается, назначил Рэмси Кларка генеральным прокурором именно для того, чтобы заставить его отца покинуть скамейку запасных, оставив вакансию, чтобы Джонсон мог назначить Маршалла первым афроамериканским судьей в Верховном суде. ^[47]

После выхода на пенсию Кларк гастролировал по миру в качестве посла доброй воли . Затем он возглавил комиссию Американской ассоциации юристов (ABA) по изучению дисциплинарной системы адвокатов. ^[48] Этот Специальный комитет по оценке дисциплинарного принуждения, который ABA согласился сформировать на своем заседании в середине года в феврале 1967 года, стал называться Комиссией Кларка. Его 200-страничное исследование, опубликованное в 1970 году ^[49], подвергло критике существующую дисциплинарную систему юристов, которая, по ее мнению, сильно недоукомплектована и недофинансирована, а во многих штатах ее не существует. Он также подверг критике методы отбора судей. После Уотергейтского скандала были приняты многие реформы комиссии, в том числеЭкзамен по вопросам профессиональной ответственности в разных штатах и ​​учреждение дисциплинарных органов адвокатов в каждом штате. ^[50] Кларк стремился координировать работу своего комитета с работой «Комитета Райта», который пересматривал Правила профессиональной ответственности.

ABA единогласно одобрило отчет комитета Кларка и создало Постоянный комитет по профессиональной дисциплине в 1973 году. ^[51] Кроме того, в 1977 году ABA создало еще одну комиссию для изучения адвокатской дисциплины. Эта комиссия, получившая прозвище «Комиссия Кутака» в честь Омахи, адвокат из Небраски Роберт Дж. Кутак разработала Типовой кодекс профессионального поведения, который в 1983 году после расширенного обсуждения и устранения раздела о лжесвидетельстве / неправомерном поведении клиентов был разработан ABA House of Делегаты рекомендовали заменить Типовой кодекс профессиональной ответственности, который ABA (частично по рекомендации судьи Льюиса Пауэлла ) предложил штатам принять в 1969 году ^[52].Комиссия Кутака обнаружила, что Типовой кодекс содержит серьезные несоответствия. ^[53] Многие штаты не приняли или не применяли типовые положения, касающиеся раскрытия адвокатами неправомерных действий клиентов, что после скандала с Enron привело к принятию Конгрессом Закона Сарбейнса-Оксли в 2002 году. ^[54]

Кларк также был первым директором Федерального судебного центра и посещал несколько апелляционных судов США . ^[55] Он также был председателем совета директоров Американского судебного общества , ^[9] соучредителем Национальной судебной коллегии и возглавлял Объединенный комитет по более эффективному отправлению правосудия. ^[56]

Смерть [ править ]

Кларк умер во сне в Нью-Йорке 13 июня 1977 года в квартире своего сына. Он был похоронен в Мемориальном парке Рестленд, Даллас, Техас .

Работает [ править ]

• Предрассудки и собственность, историческая справка против расовых заветов с Филипом Б. Перлманом (Вашингтон: Пресса по связям с общественностью , 1948)
• Суды для новой нации Дуайтом Ф. Хендерсоном, предисловие Тома Кларка (Вашингтон: Public Affairs Press , 1971)

Наследие [ править ]

Школа права Техасского университета в Остине хранит обширную коллекцию (524 погонных фута) документов Кларка, включая его файлы Верховного суда. ^[57] Юридическая школа также называет студенческий холл в честь Кларка и выделяет значительную субсидию на обучение для избранных студентов в его честь. Небольшая коллекция бумаг Кларка, в основном относящихся к его годам в качестве генерального прокурора, находится в Библиотеке Гарри С. Трумэна в Индепенденсе, штат Миссури.

Другие здания, названные в честь судьи Кларка, включают здание Тома Кларка в Остине, в котором находятся некоторые офисы судебной власти Техаса, и среднюю школу Тома Кларка в Сан-Антонио, независимый школьный округ Нортсайд в Техасе . Его бывшие юристы почтили его, учредив премию Тома Кларка, ежегодно присуждаемую выдающемуся члену Верховного суда. Среди получателей были профессор Роберт Джордж (профессор юриспруденции Маккормика в Принстонском университете ) и профессор Барбара А. Перри (старший научный сотрудник Центра по связям с общественностью Миллера Университета Вирджинии и бывший профессор правительства Картера Гласса в колледже Sweet Briar College.). ^{[ необходима цитата ]}

Незадолго до смерти Кларк стал первым лауреатом Премии выдающегося юриста Государственного университета Миссисипи . ^[58] Кларк также получил награду « Выдающийся орел» . ^[59] В 1975 году он получил премию «Золотая тарелка» Американской академии достижений . ^[60]

Доска почета учебного суда и журнал Suffolk Journal of Trial & Appellate Advocacy юридической школы Саффолкского университета в Бостоне, штат Массачусетс , назвали свой престижный конкурс апелляционных судебных разбирательств в честь судьи Кларка. ^[61]

См. Также [ править ]

• Список судей Верховного суда США
• О. Джон Рогге

Ссылки [ править ]

• Ремер, Уильям Ф. (1995). Аккардо: настоящий крестный отец - стр. 104. DI Fine NY.
• http://www.maryferrell.org/mffweb/archive/viewer/showDoc.do?docId=130977&relPageId=8
• http://www.maryferrell.org/mffweb/archive/viewer/showDoc.do?docId=130977&relPageId=9
• ДЖЕЙМС ДОЕРТИ (11 апреля 1947 г.). "СЛУЧАЙ С УЧАСТНИКАМИ ЗАПРОСИТЬ ВИКТОРИНУ АДВОКАТА ТЕХАСА". Чикаго Трибьюн.

Дальнейшее чтение [ править ]

• Абрахам, Генри Дж., Судьи и президенты: политическая история назначений в Верховный суд. 3d. изд. (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета , 1992). ISBN 0-19-506557-3 . 
• Кушман, Клэр, Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.) (Историческое общество Верховного суда), ( Ежеквартальные книги Конгресса , 2001) ISBN 1-56802-126-7 ; ISBN 978-1-56802-126-3 .  
• Франк, Джон П., Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения (Леон Фридман и Фред Л. Исраэль, редакторы) ( Chelsea House Publishers: 1995) ISBN 0-7910-1377-4 , ISBN 978- 0-7910-1377-9 .  
• Гронлунд, Мими Кларк (2010). Судья Верховного суда Том С. Кларк: жизнь службы . Остин, Техас: Техасский университет Press . п. 328. ISBN 978-0-292-71990-3.
• Мартин, Фентон С. и Гелерт, Роберт У., Верховный суд США: библиография (Ежеквартальные книги Конгресса, 1990). ISBN 0-87187-554-3 . 
• Урофски, Мелвин И., Судьи Верховного суда: биографический словарь (Нью-Йорк: издательство Garland, 1994). 590 с.  ISBN 0-8153-1176-1 ; ISBN 978-0-8153-1176-8 .  
• Воль, Александр, отец, сын и конституция - как судья Том Кларк и генеральный прокурор Рэмси Кларк сформировали американскую демократию, (Лоуренс: University Press of Kansas 2013, 486 страниц). ISBN 978-0-7006-1916-0 . 
• Воль, Александр, " Мэпп против Огайо исполняется 50 лет - если умеренный техасец может любить правило исключения, почему не могут консерваторы в судебной сфере ?" Slate, 7 июня 2011 г.

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме Тома Кларка .

• Биография Техасского университета
• Том С. Кларк в « Биографическом справочнике федеральных судей» , публичном издании Федерального судебного центра .
• Документы судьи Тома К. Кларка: дела о гражданских свободах и правах Верховного суда США
• Путеводитель по документам правосудия Том К. Кларк из юридической библиотеки Тарлтона Онлайн-архив юридической школы Техасского университета
• Интервью устной истории с Томом Кларком из библиотеки Линдона Бейнса Джонсона
• Энциклопедия гражданских свобод в Соединенных Штатах, Том Кэмпбелл Кларк (1899–1977) , автор Артур Дж. Сабин
• Том С. Кларк в " Найти могилу"

Верховный суд США

Винсон суд Главный судья : Фредерик Мур Винсон (1946–1953) 1949: Х. Блэк SF Reed Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас RH Джексон У. Б. Ратледж HH Бертон ТК Кларк 1949–1953: Х. Блэк SF Reed Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас RH Джексон HH Бертон ТК Кларк С. Минтон Уоррен суд Главный судья : Эрл Уоррен (1953–1969) 1953–1954 гг .: Х. Блэк SF Reed Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас RH Джексон HH Бертон ТК Кларк С. Минтон 1955–1956: Х. Блэк SF Reed Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас HH Бертон ТК Кларк С. Минтон Дж. М. Харлан II 1956–1957: Х. Блэк SF Reed Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас HH Бертон ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан 1957–1958 гг .: Х. Блэк Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас HH Бертон ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан CE Whittaker 1958–1962: Х. Блэк Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан CE Whittaker П. Стюарт 1962 год: Х. Блэк Ф. Франкфуртер Wm. О. Дуглас ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт 1962–1965: Х. Блэк Wm. О. Дуглас ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Гольдберг 1965–1967: Х. Блэк Wm. О. Дуглас ТК Кларк Дж. М. Харлан II Wm. Дж. Бреннан П. Стюарт Б. Уайт А. Фортас