В конференции Macy были множество встреч ученых из различных дисциплин , проведенных в Нью - Йорке под руководством Фрэнка Fremont-Смит в Иосии Macy младший Фонд , начиная с 1941 и заканчивая 1960 г. явной целью конференции является содействие значимым общение между научными дисциплинами [1] и восстановление единства науки. [2] Существовали различные наборы конференций, разработанные для обсуждения конкретных тем, всего за 19 лет работы этой программы было проведено 160 конференций; [3] фраза «конференция Macy» не относится только к тем, кто занимается кибернетикой., хотя иногда это используется неформально теми, кто знаком только с этим набором событий. Дисциплинарная изоляция в медицине рассматривалась Фондом Мэйси как особая проблема, и, учитывая, что их задача заключалась в содействии медицинским исследованиям, они решили что-то с этим сделать. [4] Таким образом, другие темы, затронутые в различных группах конференций, включали: старение, кора надпочечников, биологические антиоксиданты, свертывание крови, артериальное давление, соединительные ткани, младенчество и детство, повреждение печени, метаболические взаимосвязи, нервный импульс, проблемы сознания и почечные функция. [5]
Обзор
Фонд Джозии Мэйси-младшего разработал две инновации, специально разработанные для поощрения и облегчения междисциплинарных и междисциплинарных обменов; один был устным: конференции Мэйси, а другой был письменным: труды Мэйси (опубликованные транскрипции конференций). Конференции Macy по сути представляли собой беседы, проводимые в условиях конференции, участники представляли исследования, пока они еще не завершены (а не после их завершения). Они были более формальными, чем разговоры (документы готовились заранее и распространялись), но менее формальными, чем конференции. Транскрипции транзакций Macy широко распространялись среди тех, кто не мог присутствовать. Они были гораздо более неформальными, чем типичные труды, в которых публикуются исправленные версии докладов конференции, и служили для приглашения дополнительных ученых к обмену. [6] Явная цель заключалась в том, чтобы позволить широкой аудитории услышать, как эксперты обмениваются идеями и вслух размышлять о своей работе. [7] Но даже сами участники сочли транзакции ценными как способ вызвать воспоминания и поймать комментарии, которые они могли пропустить. [8] Было сделано несколько комментариев, явно относящихся к более поздней публикации дискуссий на конференции, поэтому участники явно приняли это во внимание. Однако Фремонт-Смит прямо заявил, что фактическое обсуждение всегда должно иметь приоритет. [9]
Участниками были ведущие ученые из самых разных областей. Случайные воспоминания нескольких участников, а также опубликованные комментарии в томах «Транзакции» подчеркивают коммуникативные трудности в начале каждой серии конференций, уступая место постепенному установлению общего языка, достаточно мощного для передачи тонкостей различных существующих областей знаний. . Участники были сознательно выбраны за их готовность участвовать в междисциплинарных беседах или за формальное обучение по нескольким дисциплинам, и многие из них привезли соответствующий прошлый опыт (полученный либо на предыдущих конференциях Macy, либо в других местах). [10] По мере того, как участники становились более уверенными в своей способности понимать друг друга в ходе ряда конференций по одной теме, их готовность мыслить за пределами своей специализации означала, что креативность возросла. [11]
Тематика конференции
Встреча по ингибированию церебральной активности
Конференциям по кибернетике Мэйси предшествовало совещание по церебральному торможению, организованное Фрэнком Фремонт-Смитом и Лоуренсом К. Фрэнком и состоявшееся 13–15 мая 1942 года. [12] Приглашенными были Грегори Бейтсон , Фрэнк Бич , Карл Бингер , Феликс Дойч. , Фландерс Данбар , Джули Эйзенбуд, Карлайла Якобсен, Лоуренс Куби , Жюль Массерман, Маргарет Мид , Уоррен МакКаллох , Бела Миттельманн, Дэвид Рапопорт , Артуро Розенблют , Дональд Шихан, Георг Соул, Роберт Уайт, Джон Уайтхорн и Гарольд Вольф. [12] Было две темы:
- Гипноз, представленный Милтоном Эриксоном
- Условный рефлекс, введенный Говардом Лидделлом
Кибернетические конференции
Конференции по кибернетике проводились между 1946 и 1953 годами и были организованы Фондом Джозии Мэйси-младшего по инициативе Лоуренса К. Фрэнка и Фрэнка Фремонт-Смита из Фонда. [13] Как председатель этой группы конференций, Уоррен Маккалок нес ответственность за то, чтобы дисциплинарные границы не соблюдались ненадлежащим образом. [14] [15] Кибернетика была особенно сложной в результате объединения самой разнообразной группы участников любой из конференций Macy, поэтому их было труднее всего организовать и поддерживать. [16]
Основная цель этой серии конференций заключалась в том, чтобы заложить основы общей науки о работе человеческого разума . [17] Это было одно из первых организованных исследований междисциплинарности , сделавшее прорыв в теории систем , кибернетике и том, что позже стало известно как когнитивная наука . [ необходима цитата ]
Одной из тем большинства конференций была рефлексия . Клод Шеннон , один из участников, ранее работал над теорией информации и заложил одну из начальных рамок для кибернетических конференций, постулируя информацию как вероятностный элемент, который уменьшал неопределенность из набора вариантов выбора (т.е. , или даже false, полностью снижает неоднозначность его сообщения).
Другие участники конференции, особенно Дональд Маккей , стремились согласовать точку зрения Шеннона на информацию , которую они назвали выборочной информацией, со своей «структурной» информацией, которая означала, как следует понимать выборочную информацию (то есть истинное утверждение может приобретать дополнительные значения в различных условиях. хотя сама обмениваемая информация не изменилась). Внесение смысла в понятие информации обязательно привело к роли наблюдателя на конференциях Мэйси. Маккей утверждал, что при получении и интерпретации сообщения наблюдатель и воспринимаемая информация перестают существовать независимо друг от друга. Человек, читающий и обрабатывающий информацию, делает это относительно своего ранее существовавшего внутреннего состояния, состоящего из того, что они уже знают и пережили, и только после этого действуют.
Маккей еще больше запутал роль информации и ее значение, введя идею рефлексивности и петель обратной связи в свой мысленный эксперимент. Утверждая, что влияние исходного сообщения на первоначального наблюдателя может быть воспринято отдельным человеком, Маккей превратил второго человека в дополнительного наблюдателя, который мог бы реагировать так же, как и первоначальный наблюдатель, реакция, которая затем могла быть Наблюдается матрешкой наблюдателей до бесконечности . [18]
Возвратные петли обратной связи продолжали всплывать в ходе конференций Мэйси и стали важным вопросом в ходе своих последующих дискуссий, а, в первую очередь в дискуссии относительно моделей поведения в человеческом сознании .
Уоррен Маккаллох и Уолтер Питтс , также присутствовавшие на мероприятии, ранее работали над проектированием первой математической схемы нейрона, основанной на идее, что каждый нейрон имеет пороговый уровень, который должен быть достигнут с помощью сигналов возбуждения от входящих нейронов, прежде чем запускать свой собственный сигнал. на других. Подобно тому, как Шеннон ранее доказал свою работу в схемах реле и переключателей , Маккалок и Питтс доказали, что нейронные сети способны выполнять любые вычисления логической алгебры . [19]
На конференциях Macy McCulloch предположил, что возбуждение нейрона может быть связано с событием или взаимодействием, происходящим во внешнем мире, которое обеспечивает сенсорный стимул, который затем улавливается нервной системой и обрабатывается нейронами . Но Маккалок также показал, как нейронная сеть может рефлекторно настроить сигнальный путь сам по себе, заставляя нейроны непрерывно стрелять друг в друга в `` реверберирующей '' круговой петле обратной связи без какого-либо исходного `` запускающего '' сигнала или каких-либо новых дополнительных входящих сигналов. Маккалок утверждал, что это объясняет феномен сознания, при котором мировоззрение индивидов или подтверждение воспринимаемых ими внешних стимулов когнитивно искажено или все вместе отсутствует, как это наблюдается у людей с синдромом фантомных конечностей (утверждающих, что они чувствуют руку, которая была ампутирована. или потеряны) или галлюцинации (воспринимаемый сенсорный стимул без исходного внешнего сигнала). [20] Лоуренс Куби, другой участник конференции и психиатр, отметил, как повторяющееся и навязчивое поведение, проявляющееся у невротиков, имеет сходство с поведением, разыгрываемым «реверберирующими» петлями Маккаллоха.
Шеннон разработал устройство для решения лабиринтов, которое участники конференций Мэйси сравнивали с крысой. «Крыса» Шеннона была спроектирована и запрограммирована так, чтобы находить свою отмеченную цель при падении в любой точке лабиринта, давая ей возможность вспоминать прошлый опыт, предыдущие пути, которые она прошла по лабиринту, чтобы помочь ей достичь своей конечной точки - что он делал неоднократно. [21]
Несмотря на целенаправленность, Шеннон показал, что конструкция его крысы была склонна к неустойчивому поведению, которое полностью сводило на нет ее первоначальную функцию через рефлексивные петли обратной связи . Если крыса Шеннона столкнется с собой на пути, на котором ее «память» не сработает правильно, то есть вспомнить пути, которые ведут ее к своей цели, она застрянет в бесконечной петле, преследуя свой хвост. [22] Полностью отказавшись от целенаправленного замысла, крыса Шеннона, казалось, стала невротичной.
На конференциях Macy Conferences не удалось согласовать субъективность информации (ее значение) и человеческого разума, но удалось показать, как такие концепции, как концепция наблюдателя, рефлексивность , системы черного ящика и нейронные сети , должны рассматриваться во взаимосвязи и в конечном итоге преодолеть, чтобы сформировать полную рабочую теорию разума. [23] Конференции Macy были прекращены вскоре после девятой конференции.
- Первая конференция по кибернетике, 21–22 марта 1946 г.
- Вторая конференция по кибернетике, 17–18 октября 1946 г.
- Третья конференция по кибернетике, 13–14 марта 1947 г.
- Четвертая конференция по кибернетике, 23–24 октября 1947 г.
- Пятая конференция по кибернетике, 18–19 марта 1948 г.
- Шестая конференция по кибернетике, 24–25 марта 1949 г.
- Седьмая конференция по кибернетике, 23–24 марта 1950 г.
- Восьмая конференция по кибернетике, 15–16 марта 1951 г.
- Девятая конференция по кибернетике, 20–21 марта 1952 г.
- Десятая конференция по кибернетике, 22–24 апреля 1953 г.
Участники: (в качестве участников или гостей) по крайней мере одной из конференций по кибернетике: Гарольд Александр Абрамсон , Акерман, Ваге Э. Амасян, Уильям Росс Эшби , Иегошуа Бар-Хиллель , Грегори Бейтсон , Алекс Бавелас, Джулиан Х. Бигелоу, Герберт Дж. Берч, Джон Р. Боуман, Генри Бросин, Юэн Рен Чао (который запомнился прочтением поэта-льва в каменном логове ), Ян Дрогливер-Фортейн, М. Эрикссон, Fitch, Лоуренс К. Франк , Ральф Уолдо Джерард. , Уильям Грей Уолтер , Молли Харроуэр , Джордж Эвелин Хатчинсон , Генрих Клювер , Лоуренс С. Куби, Пол Лазарсфельд , Курт Левин , JCR Licklider , Ховард С. Лидделл , Дональд Б. Линдсли , В. К. Ливингстон, Дэвид Ллойд , Рафаэль Лоренте де Но , Р. Дункан Люс , Дональд М. Маккей , Дональд Г. Маркиз , Уоррен С. Маккалок , Тернер Макларди, Маргарет Мид , Фредерик А. Меттье, Марсель Монье, Оскар Моргенштерн , FSC Northrop , Уолтер Питтс , Генри Квастлер , Антуан Ремонд, Айова Ричардс , Дэвид Маккензи Риоч, Артуро Розенблют , Леонард Дж. Сэвидж , Т.К. Шнейрла , Клод Шеннон , Джон Страуд, Ханс-Лукас Тойбер , Моттрам Торре, Герхард фон Бонин, Хайнц фон Ферстер , Джон фон Нейман , Хайнц Вернер, Норберт Винер , Джером Б. Визнер , Дж . З. Янг . [24]
Это выборка тем, обсуждаемых каждый год. [17]
- 1946, март (Нью-Йорк)
- Саморегулирующиеся и телеологические механизмы
- Моделируемые нейронные сети, имитирующие исчисление логики высказываний
- Антропология и как компьютеры могут научиться учиться
- Механизмы обратной связи восприятия объекта
- Различия в восприятии из-за повреждения мозга
- Вывод этики из науки
- Компульсивное повторяющееся поведение
- 1946, октябрь (Нью-Йорк)
- Телеологические механизмы в обществе
- Концепции из гештальт-психологии
- Тактильная и химическая коммуникация среди солдат-муравьев
- 1947, март (Нью-Йорк)
- Детская психология
- 1947, октябрь (Нью-Йорк)
- Полевой взгляд на психологию
- Аналоговые и цифровые подходы к психологическим моделям
- 1948, весна (Нью-Йорк)
- Формирование «Я» в языке
- Формальное моделирование применительно к формированию очередности клевания цыплят
- 1949, март (Нью-Йорк)
- Достаточно ли количества нейронов и их связей, чтобы учесть человеческие способности?
- объем памяти
- Призыв к сотрудничеству между физикой и психологией
- 1950, март (Нью-Йорк)
- Аналоговые и цифровые интерпретации разума
- Язык и Shannon «s теория информации
- Язык, символы и невроз
- Разборчивость в речевом общении
- Формальный анализ семантической избыточности в печатном английском
- 1951, март (Нью-Йорк)
- Информация как смысловая
- Могут ли автоматы заниматься дедуктивной логикой?
- Теория принятия решений
- Прямая связь
- Динамика малых групп и групповое общение
- Применимость теории игр к психическим мотивам
- Тип языка, необходимый для анализа языка
- Простое поведение против истинного общения
- Научна ли психиатрия?
- Может ли мысленное событие, которое создает воспоминание, когда-либо быть бессознательным?
- 1952, март (Нью-Йорк)
- Связь нейрофизиологических деталей с широкими проблемами философии и эпистемологии
- Связь кибернетики на микроуровне с биохимическими и клеточными процессами
- Сложность организмов в зависимости от информации
- Юмор, общение и парадокс
- Нужны ли шахматным автоматам случайность, чтобы победить людей?
- Гомеостаз и обучение
- 1953, апрель (Принстон)
- Исследования активности мозга [25]
- Семантическая информация и ее меры [25]
- Значение в языке и как оно было приобретено [25]
- Как нейронные механизмы могут распознавать формы и музыкальные аккорды
- К какому консенсусу пришли конференции Мэйси?
Некоторые из исследователей , присутствовавших на конференции кибернетике позже пошли дальше сделать обширные финансируемые правительством исследования психологических эффектов ЛСД, и его потенциал в качестве инструмента для допроса и психологических манипуляций в таких проектах , как ЦРУ «s MKULTRA программы. [26]
Нейрофармакологические конференции
- Первая нейрофармакологическая конференция, 26–28 мая 1954 г.
Участники: Уильям Борберг , Сеймур Кети, Эрнест Шаррер, Мэри Бразье, Гораций Магун, Карл Пфиффер. Темы: ЛСД [27]
Групповые процессы Конференции
Конференции групповых процессов проводились между 1954 и 1960 годами. Они представляют особый интерес из-за элемента рефлексивности: участники были заинтересованы в их собственном функционировании как группе и делали многочисленные комментарии о своем понимании того, как конференции Мэйси были созданы для работы. [28] Например, была серия шуток о болезни, поражающей их всех, междисциплинарном [29], или о том, что многопрофильные исследователи не были ни рыбой, ни птицей. [30] Когда Эрвинг Гоффман появился в качестве гостя на Третьей конференции, он явно предварял свои комментарии, говоря, что его идеи были частично спекулятивными, на что Фрэнк Фремонт-Смит ответил, заявив, что их целью было обсуждение идей, которые не были кристаллизованы. [31]
- Первая конференция по групповым процессам, 26–30 сентября 1954 г.
- Вторая конференция групповых процессов, 9–12 октября 1955 г.
- Третья конференция по групповым процессам, 7–10 октября 1956 г.
- Четвертая конференция по групповым процессам, 13–16 октября 1957 г.
- Пятая конференция групповых процессов, 12–15 октября 1960 г.
Участники: (в качестве участников или гостей) по крайней мере одной из конференций групповых процессов: Грейс Бейкер, Дональд Х. Бэррон, Грегори Бейтсон , Алекс Бавелас, Фрэнк А. Бич , Лео Берман, Рэй Л. Бердвистелл , Роберт Л. Блейк, Хелен Блаувельт, Джером С. Брунер , Джордж В. Богуславский, Шарлотта Бюлер , Элиот Д. Чаппл, Стэнли Кобб , Николас Э. Коллиас, Джоселин Крейн, Эрик Х. Эриксон , Л. Томас Эванс, Джером Франк , Фрэнк С. Фриман, Фрида Фромм-Райхманн , Эрвинг Гоффман , Артур Д. Хаслер , Экхард Х. Гесс, Сол Крамер, Дэниел С. Лерман , Сеймур Леви, Ховард Лидделл , Роберт Джей Лифтон , Маргарет Лоренц, Конрад З. Лоренц , Уильям Д. Лотспайх, Эрнст Майр , Маргарет Мид , Джуст А. М. Мерлоо , И. Артур Мирски , Хорст Миттельштадт , А. Ульрик Мур, Р. К. Мерфи, Харрис Б. Пек, Карл Х. Прибрам , Фриц Редл, Джулиус Б. Ричмонд , Бертрам Шаффнер, Т. К. Шнейрла , Теодор Шварц, Уильям Дж. Л. Сладен, Роберт Дж. Смит, Джон П. Шпигель , Х. Бурр Штайнбах, Нико Тинберген , Моттрам П. Торре, Вил Лиам Грей Уолтер , Е. П. Уиллер, II. [32]
Смотрите также
- Сложные системы
- Кибернетика
- Интегративное обучение
- Фонд Джозайи Мэйси-младшего
- Кибернетика второго порядка
Рекомендации
- ^ фон Ферстер, Х., Мид, М., & Тойбер, Х.Л. (ред.). (1951). Кибернетика: круговые причинно-следственные связи и механизмы обратной связи в биологических и социальных системах. Труды седьмой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. vii
- Перейти ↑ Fremont-Smith, F. (1960). План конференции Macy Foundation. В М. Кейпс (ред.), Коммуникация или конфликт: конференции, их природа, динамика и планирование. Нью-Йорк: Association Press, стр. 218-19.
- ^ Иосия Macy, Jr. Foundation. (1960). Обзор деятельности за 1956-1960 гг. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. 7
- ^ фон Ферстер, Х., Мид, М., & Тойбер, Х.Л. (ред.). (1952). Кибернетика: круговые причинно-следственные связи и механизмы обратной связи в биологических и социальных системах. Труды восьмой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. vii.
- ^ фон Ферстер, Х., Мид, М., & Тойбер, Х.Л. (ред.). (1951). Кибернетика: круговые причинные механизмы и механизмы обратной связи в биологических и социальных системах. Труды седьмой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. 7
- ^ Лидс-Гурвиц, Венди (1994). «Преодолевая дисциплинарные границы: конференции Фонда Мэйси по кибернетике как тематическое исследование в междисциплинарной коммуникации». Cybernetica: журнал Международной ассоциации кибернетики . 3/4 : 350–352.
- ^ Иосия Macy, Jr. Foundation (1955). «Программа конференции». Фонд Джозии Мэйси младшего 1930-1955: обзор деятельности. Нью-Йорк: Фонд Джозайи Мэйси младшего. п. 23.
- ^ Шаффнер, Б. (Ред.). (1956). Групповые процессы: Транзакции второй конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. 13.
- ^ фон Ферстер, Х., Мид, М., & Тойбер, Х.Л. (ред.). (1950). Кибернетика: круговые причинно-следственные связи и механизмы обратной связи в биологических и социальных системах. Труды шестой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозайи Мэйси-младшего, стр. 9-10.
- ^ Лидс-Гурвиц, Венди. «Преодолевая дисциплинарные границы: конференции Фонда Мэйси по кибернетике как тематическое исследование в междисциплинарной коммуникации». Cybernetica: Журнал Международной ассоциации кибернетики (3/4): 349–369.
- ^ фон Ферстер, Х., Мид, М., & Тойбер, Х.Л. (ред.). (1954). Кибернетика: круговые причинно-следственные связи и механизмы обратной связи в биологических и социальных системах. Труды десятой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. 12.
- ^ а б Хаймс, Стив Дж. (1993) [1991]. Создание социальной науки для послевоенной Америки: группа кибернетиков, 1946–1953 . Хаймс, Стив Дж. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 0-585-31475-6. OCLC 45727695 .
- ^ ИСТОРИЯ КИБЕРНЕТИКЕ со стороны Американского общества по кибернетике , извлекаться 15 апреля 2008
- ^ фон Ферстер, Х., Мид, М., & Тойбер, Х.Л. (ред.). (1952). Кибернетика: круговые причинно-следственные связи и механизмы обратной связи в биологических и социальных системах. Труды восьмой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. xix.
- Перейти ↑ Bateson, G., & Mead, M. (1976). Ради бога, Маргарет. Co-Evolution Quarterly , 32-44.
- ^ Фонд Джозии Мэйси-младшего (1955). «Программа конференции». Фонд Джозии Мэйси младшего 1930-1955: обзор деятельности . Нью-Йорк: Фонд Джозайи Мэйси младшего. п. 21.
- ^ а б «Резюме: конференции Macy на asc-cybernetics.org. Доступно 21 декабря 2012 г.» . Asc-cybernetics.org . Проверено 28 июля 2013 года .
- ^ Хейлс, Н. Кэтрин (1999). Как мы стали постчеловеками . Издательство Чикагского университета. С. 55 . DOI : 10,7208 / Чикагский / 9780226321394.001.0001 . ISBN 9780226321462.
- ^ Хейлс, Н. Кэтрин (1999). Как мы стали постчеловеками . Издательство Чикагского университета. С. 58 . DOI : 10,7208 / Чикагский / 9780226321394.001.0001 . ISBN 9780226321462.
- ^ Хейлс, Н. Кэтрин (1999). Как мы стали постчеловеками . Издательство Чикагского университета. С. 59 . DOI : 10,7208 / Чикагский / 9780226321394.001.0001 . ISBN 9780226321462.
- ^ Хейлс, Н. Кэтрин (1999). Как мы стали постчеловеками . Издательство Чикагского университета. С. 64 . DOI : 10,7208 / Чикагский / 9780226321394.001.0001 . ISBN 9780226321462.
- ^ Хейлс, Н. Кэтрин (1999). Как мы стали постчеловеками . Издательство Чикагского университета. С. 65 . DOI : 10,7208 / Чикагский / 9780226321394.001.0001 . ISBN 9780226321462.
- ^ Хейлс, Н. Кэтрин (1999). Как мы стали постчеловеками . Издательство Чикагского университета. С. 69 . DOI : 10,7208 / Чикагский / 9780226321394.001.0001 . ISBN 9780226321462.
- Перейти ↑ Leeds-Hurwitz, W. (1994). Преодолевая дисциплинарные границы: конференции Фонда Мэйси по кибернетике как тематическое исследование междисциплинарной коммуникации. Cybernetica: журнал Международной ассоциации кибернетики, 3/4, 363-364.
- ^ а б в Пиас, Клаус (2003). Кибернетика | Мэйси-конференции 1946-1953 гг . Цюрих-Берлин: Диафан. ISBN 3037345985.
- ^ Unsworth, Джон М., «LSD, Mind Control, и Интернет: хронология» , раздаточный материал с «Теория информации, постмодернизма и Mind Control (или, что LSD, средств массовой информации и Интернет имеют в общем),» представлен на конференции Общества литературы и науки 1994 г., Новый Орлеан, Лос-Анджелес, ноябрь 1994 г. Архивировано с оригинала.
- ^ Глейзер, Гилберт (сентябрь 1955). «Нейрофармакология - Труды первой конференции» . Йельский журнал биологии и медицины . 28 (1): 78–79 . Проверено 4 марта 2013 года .
- ^ Лидс-Гурвиц, Венди (1994). «Преодолевая дисциплинарные границы: конференции Фонда Мэйси по кибернетике как тематическое исследование в междисциплинарной коммуникации». Cybernetica: журнал Международной ассоциации кибернетики . 3/4 : 350.
- ^ Шаффнер, Б. (Ред.). (1957). Групповые процессы: Труды третьей конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. 10
- ^ Шаффнер, Б. (Ред.). (1955). Групповые процессы: транзакции первой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. 307.
- ^ Шаффнер, Б. (Ред.). (1957). Групповые процессы: Труды третьей конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозии Мэйси-младшего, стр. 144.
- ^ Лидс-Гурвиц, Венди (1994). «Преодолевая дисциплинарные границы: конференции Фонда Мэйси по кибернетике как тематическое исследование в междисциплинарной коммуникации». Cybernetica: журнал Международной ассоциации кибернетики . 3/4 : 365–6.
дальнейшее чтение
- Хаймс, SJ (1977). «Грегори Бейтсон и математики: от междисциплинарного взаимодействия к функциям общества». Журнал истории поведенческих наук . 13 (2): 141–159. DOI : 10.1002 / 1520-6696 (197704) 13: 2 <141 :: АИД-jhbs2300130205> 3.0.co; 2-г . PMID 325068 .
- Хеймс, SJ (1991). Группа кибернетиков. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- Маккалок, WS (1974). «Воспоминания о многих источниках кибернетики». Форум Американского общества кибернетиков . 6 (2): 5–16.
- Пиас, К. (Ред.). (2003). Кибернетика - Кибернетик. Мэйси-конференции 1946-1953 гг . Цюрих / Берлин: прозрачные огни.
- Шаффнер, Б. (Ред.). (1959). Групповые процессы: Труды четвертой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозайи Мэйси младшего.
- Шаффнер, Б. (Ред.). (1960). Групповые процессы: Труды пятой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозайи Мэйси младшего.
- фон Ферстер, Х., Мид, М., и Тойбер, Х.Л. (ред.). (1953). Кибернетика: круговые причинно-следственные связи и механизмы обратной связи в биологических и социальных системах. Труды девятой конференции. Нью-Йорк: Фонд Джозайи Мэйси младшего.
Внешние ссылки
- Фонд Джозайи Мэйси-младшего