Madster (первоначально называвшийся Aimster ) [1] появился вслед за Napster в августе 2000 года [2] и задумывался как сервис обмена файлами P2P . [3] Он был закрыт в декабре 2002 года в результате судебного иска Американской ассоциации звукозаписывающих компаний (RIAA).
Источник
По словам Джона Глубины, профессор политехнического института Rensselaer , [2] программное обеспечение Madster первоначально был вдохновлен использования его дочери от мгновенного обмена сообщениями программного обеспечения. [3] Его идея заключалась в том, чтобы объединить обмен мгновенными сообщениями с обменом файлами . [3] Дочь Джона Дипа Эми была заинтересована в обеспечении конфиденциальности своих друзей в сети; Когда дело касалось защиты конфиденциальности, обмен мгновенными сообщениями отсутствовал. [4]
Функции
Сервис Madster первоначально назывался Aimster , но позже был переименован в Madster из-за опасений, что имя Aimster нарушает торговую марку AOL AIM ( AOL Instant Messenger ) . [1] Программное обеспечение Madster позволяло пользователям обмениваться файлами через службы обмена мгновенными сообщениями . [1] В частности, пользователи могли обмениваться файлами специально с пользователями, которые были включены в « список друзей » с преимуществом конфиденциальности. [5]
Примерно в марте 2001 года поддержка зашифрованных сетевых коммуникаций была включена в новую версию программного обеспечения Madster (в то время имя Aimster все еще использовалось). [6] Среди прочего, служба Madster надеялась, что авторское право США Digital Millennium Copyright Закон будет иметь эффект запрета другим лицам контролировать зашифрованную сетевую связь Мадстера. [6] Кроме того, операторы Madster утверждали, что шифрование означает, что они не могли знать о каком-либо нарушении авторских прав. [7] Позже, примерно в апреле-мае 2001 г., была представлена услуга, в которой в сети, включающей десятки тысяч людей, можно было искать музыку и другой контент, и новые пользователи по умолчанию добавлялись в эту сеть, хотя пользователи могли выбирать вместо этого. ограничить торговлю членами списка друзей. [5] В какой-то момент компания объявила о предоставлении услуги премиум-класса за 4,95 доллара США в месяц. [1]
Журнал PC Magazine дал Madster оценку «Мрачность» 1 из 5 на основе дизайна интерфейса, партнерской рекламы и выбора контента. [8]
Сотрудничество в индустрии звукозаписи
В 2000 году Capitol Records на короткое время разрешила Madster (в то время называвшемуся Aimster) разместить несколько видеофайлов Radiohead на веб-сайте службы и выпустить оболочку для программного обеспечения Madster с темой Radiohead . [9] Это сотрудничество было сделано с целью продвижения нового альбома Radiohead . [9]
Юридические трудности и отключение
В декабре 2002 года федеральный суд приказал компании отключить свои компьютерные системы от Интернета. [10] Ранее, в сентябре, суд заявил, что Aimster знал о нарушениях авторских прав, в том числе о веб-учебнике «Aimster Guardian», в котором были показаны материалы, защищенные авторским правом, и отслеживание популярных песен на сервисе через «Club Aimster»; последний также указывал на участие в деятельности, нарушающей авторские права, а ежемесячная плата за услугу указывала на финансовую заинтересованность операторов Aimster в связи с использованием, нарушающим авторские права. [11] Требование к пользователям регистрироваться и входить в систему для использования службы означало, что Aimster была в состоянии контролировать действия своих пользователей. [11] Запрет на разъединение был поддержан в июне 2003 года решения в в восстановлении Aimster об авторском праве Судебного от 7 США окружного апелляционного суда . [7] В частности, было обнаружено, что поддержка Мадстером совместного использования зашифрованных файлов была « умышленной слепотой » и не могла служить веской защитой в отношении нарушения авторских прав. [7] В то же время компания могла бы избежать ответственности за авторские права, если бы для компании было «очень обременительно» обнаруживать и предотвращать нарушение авторских прав. [7] В январе 2004 г. Верховный суд США без объяснения причин отказал в рассмотрении апелляции на решение суда низшей инстанции. [10]
Madster в суде представляла та же юридическая фирма Boies, Schiller & Flexner, которая защищала Napster. [12] В 2005 году Дип подал в суд на Бойса за злоупотребления служебным положением и незаконное присвоение , но в конечном итоге проиграл дело в 2008 году. [13]
Рекомендации
- ^ a b c d Д'Эррико, Ричард А. (25 января 2002). «Aimster меняет имя, чтобы разрешить иск AOL» . Обзор бизнеса . Проверено 24 ноября 2010 .
- ^ а б "Обзор закона Макджорджа" . 35 . 2004: 188 . Проверено 31 декабря 2013 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б в Кляйн, Алек (25 февраля 2001 г.), "Going Napster One Better" , The Washington Post , стр. A01 , получено 17 ноября 2010 г.
- ^ Борланд, Джон (23 мая 2001 г.). «Последний из свободных торговцев песней» . CNET News . Проверено 17 ноября 2010 .
- ^ а б Борланд, Джон (25 мая 2001 г.). «RIAA подает в суд на Aimster по поводу обмена файлами - CNET News» . CNET News . Проверено 7 апреля 2014 .
- ^ а б «Aimster борется с индустрией звукозаписи собственным топливом - CNET News» . CNET News . 2001-03-02 . Проверено 24 ноября 2010 .
- ^ а б в г Феста, Пол (30.06.2003). «Суд: анонимный P2P без защиты - CNET News» . CNET News . Проверено 24 ноября 2010 .
- ^ Мец, Кейд (12 марта 2002 г.). "Обзор и рейтинг Madster | PCMag.com" . Зифф Дэвис . Проверено 7 апреля 2014 .
- ^ а б Борланд, Джон (26 сентября 2000). «Крупный лейбл нарушает бойкот файловой торговли - CNET News» . CNET News . Проверено 7 декабря 2010 .
- ^ а б Маккаллах, Деклан (13 января 2004 г.). «Высокий суд игнорирует Эймстер - CNET News» . CNET News . Проверено 17 ноября 2010 .
- ^ а б Баллон, Ян К. (2009-08-09). «Закон о цифровых развлечениях и интеллектуальной собственности 2003 г.» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . п. 34–35 . Проверено 7 апреля 2014 .
- ^ Мента, Роберт (2001-03-03). «Aimster предъявляет иск звукозаписывающей индустрии» . Лента новостей в формате MP3 . Архивировано из оригинала на 2001-05-05.
- ^ "ПРИЦЕЛ ПРОИСХОДИТ" . Блог о законе о недвижимости Нью-Йорка. 2008-10-01 . Проверено 10 декабря 2013 .
Внешние ссылки
- Блог, якобы написанный Мэдлин Дип