Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Координаты : 50.694495 ° N 2.468192 ° W50 ° 41′40 ″ с.ш., 2 ° 28′05 ″ з.д. /  / 50.694495; -2,468192

Девичий замок - это городище железного века на холме в 2,6 км к юго-западу от Дорчестера в английском графстве Дорсет . [1] [2] Горные форты были укрепленными поселениями на вершинах холмов, построенными по всей Британии в железном веке .

Самые ранние археологические свидетельства человеческой деятельности на сайте состоит из неолита causewayed корпуса и банковского кургана . Примерно в 1800 году до нашей эры, в бронзовом веке , это место использовалось для выращивания сельскохозяйственных культур, а затем было заброшено. Сам Девичий Замок был построен примерно в 600 году до нашей эры; ранняя фаза была простым и ничем не примечательным местом, похожим на многие другие городские форты в Великобритании и занимающим 6,4 гектара (16 акров). Около 450 г. до н.э. он был значительно расширен, и его площадь увеличилась почти втрое до 19 га (47 акров), что сделало его крупнейшим городищем в Великобритании и, по некоторым определениям, крупнейшим в Европе. В то же время защита Девичьего замка была усложнена за счет добавления дополнительных валов.и канавы . Около 100 г. до н.э. жильё на городище пришло в упадок и сконцентрировалось в восточной части городища. Он был занят по крайней мере до римского периода , к тому времени он находился в территории дуротригите , в кельтском племени.

После завоевания Британии римлянами в I веке нашей эры Девичий замок, похоже, был заброшен, хотя римляне, возможно, имели на этом месте военное присутствие. В конце 4 века нашей эры был построен храм и подсобные постройки. В 6 веке нашей эры вершина холма была полностью заброшена и использовалась только для сельского хозяйства в средневековый период.

Девичий замок вдохновил композитора Джона Айрлэнд и авторов Томаса Харди и Джона Каупера Поуиса . Изучение фортов на холмах было популяризировано в 19 веке археологом Августом Питтом Риверсом . В 1930-х годах археолог Мортимер Уиллер и Тесса Верни Уиллер провели первые археологические раскопки в Девичьем замке, что повысило его авторитет среди общественности. [3] Дальнейшие раскопки проводились под руководством Найла Шарплса, что улучшило понимание этого места и устранило повреждения, частично вызванные большим количеством посетителей. Сегодня это место охраняется как памятник древности.и поддерживается English Heritage .

Перед фортом [ править ]

Девичий Замок с севера

Перед тем, как городище было построено, на этом месте была сооружена каменная ограда эпохи неолита . Датируемый примерно 4000 г. до н.э. , это было овальное пространство, окруженное двумя рвами [4]. Оно называется оградой с мощеной дорогой, потому что способ вырытия рвов означал, что изначально в них были промежутки. [5] Эти зазоры и высота крена всего 17 сантиметров (6,7 дюйма) указывают на то, что это место не могло быть оборонительным. Вместо этого канавы могли быть символическими, отделяющими внутреннюю часть ограды и ее деятельность от внешней. [6]Археолог Найл Шарплс, который участвовал в раскопках городища в 1980-х годах, определил, что виды на окружающий ландшафт с вершины холма являются вероятным фактором для расположения вольера. [4] Расположенный на склоне холма, он был бы виден на расстоянии нескольких миль, а при первом прорезании канавы обнажили лежащий под ним белый мел и выделялись на зеленом склоне холма. Внутреннее убранство вольера было нарушено более поздним проживанием и земледелием. По всей видимости, это место не было заселено, хотя была обнаружена могила с останками двух детей в возрасте 6–7 лет. [7] Вольер - самое раннее свидетельство деятельности человека на этом участке. [7]

Назначение неолитических мощеных ограждений неясно, и, вероятно, они выполняли различные функции. В дополнение к захоронениям, которые указывают на то, что место в Девичьем замке было важным для ритуалов, связанных со смертью, здесь была найдена керамика с побережья и областей на востоке и западе, что указывает на то, что это место было местом встреч, которое привлекало людей на большие расстояния. . [8] Радиоуглеродное датирование показывает, что ограда была заброшена около 3400 г. до н.э. Наконечники стрел, обнаруженные в канавах, могут указывать на то, что деятельность в ограждении закончилась насильственными действиями. [9]

Примерно за 50 лет над оградой был построен курган . Это был насыпь земли длиной 546 метров (1791 футов) с канавой с обеих сторон; параллельные канавы находились на расстоянии 19,5 м (64 фута) друг от друга. [10] Многие курганы лежат над могилами и являются памятниками умершим, но, поскольку курган в Девичьем замке не перекрывал никаких захоронений, ученые предположили, что это был пограничный знак. Это могло бы объяснить ограниченную деятельность человека на вершине холма в течение 500 лет после постройки насыпи. [11] Около 1800 г. до н.э., в начале бронзового века , холм был расчищен и использовался для выращивания сельскохозяйственных культур, но почва была быстро истощена, и это место было заброшено. Этот период заброшенности длился до железного века., когда был построен городище. [12] Курган сохранился до железного века в виде невысокого холма, и на протяжении всего этого периода строительства над ним избегали. [13]

Первый городище [ править ]

Белая линия, пересекающая городище, где валы отклоняются внутрь, отмечает протяженность раннего форта. Фотография сделана в 1935 году майором Джорджем Алленом (1891–1940).

Горные форты возникли в эпоху поздней бронзы и раннего железного века, примерно в начале первого тысячелетия до нашей эры . [14] Причина их появления в Великобритании и их цель были предметом споров. Утверждалось, что это могли быть оборонительные сооружения, построенные в ответ на вторжение из континентальной Европы, построенные захватчиками, или военная реакция на социальную напряженность, вызванную ростом населения и, как следствие, давлением на сельское хозяйство.

С 1960-х годов преобладала точка зрения, согласно которой растущее использование железа привело к социальным изменениям в Великобритании. Месторождения железной руды были расположены в разных местах по сравнению с оловянной и медной рудой, необходимой для изготовления бронзы. В результате изменились модели торговли, и старые элиты потеряли свой экономический и социальный статус. Власть перешла в руки новой группы людей. [15]

Археолог Барри Канлифф считает, что рост населения все еще играет роль, и заявил, что

«[форты] обеспечивали защитные возможности для сообщества в те времена, когда стресс [растущего населения] вылился в открытую войну. Но я бы не стал рассматривать их как построенные из-за состояния войны. Они бы это сделали. быть функциональными в качестве оборонительных укреплений в условиях напряженности и, несомненно, некоторые из них подверглись нападениям и были разрушены, но это был не единственный и даже не самый важный фактор в их строительстве ". [16]

В Дорсете около 31 форта на холмах; археолог Шарплс, проводивший раскопки в Девичьем замке, предположил, что горные форты использовались для управления сельскохозяйственными угодьями для поддержки большого сообщества. Те, что в Дорсете, были расположены недалеко от просторов плодородной земли. Монументальные оборонительные сооружения, такие как ров в Девичьем замке, указывают на то, что земля была предметом споров, и общины боролись друг с другом за контроль. [17] Это подтверждается Канлиффом, который утверждает, что тщательно продуманные земляные сооружения, такие как сооружения вокруг входов в Замок Девы и Дейнбери, использовались для защиты самой слабой части городища. Они увеличили время, необходимое нападающим, чтобы добраться до ворот, что сделало бы их уязвимыми для защитников, вооруженных пращами.. На обоих памятниках были обнаружены клады тщательно отобранных пращных камней. [18] [19]

Лидарная топография Девичьего Замка

Построенный на территориальной границе примерно в 600 г. до н.э., первое городище в Девичьем замке было площадью 6,4 гектара (16 акров), окруженным единственным рвом. [20] Холм, на котором он сидит, является частью хребта на северной стороне южной долины Зиморожденных, которая питает реку Фром . На восточном конце хребта, возвышаясь на 132 м (433 фута) над уровнем моря, место первого городища не было самой высокой точкой на гребне. Самая высокая точка - соседний Хог-Хилл, который всего на 1 м (3,3 фута) выше. [21] Холм возвышается на 40 м (131 фут) над окружающей сельской местностью, что примерно на 90 м (295 футов) над уровнем моря. [22]Оборона имела высоту 8,4 м (28 футов) и состояла из V-образного рва и вала. [20] Крепостной вал, вероятно, был бы облицован деревом только у входов. Изумительная деревянная облицовка использовалась, чтобы произвести впечатление на посетителей. [23] К участку можно было получить доступ через вход на северо-западе и двойной вход на востоке. Двойной вход уникален для холмов на Британских островах. Причина двойного входа неясна; однако археолог Найл Шарплс предположил, что это была форма сегрегации. Вполне вероятно, что на городище жили несколько фермерских общин и хотели иметь разные входы. [20]

Оборона первого городища восстанавливалась по крайней мере один раз; канаву углубили на 1,5–7 м (от 4,9 до 23,0 футов). Отвал от повторного рытье рва был нанесен на задней стороне вала. В то же время была усложнена защита восточных входов. За двумя входами построили берег и ров, а между ними возвели банку. Стена банка была облицована известняком, который был доставлен с расстояния более 3 км (2 миль). Шарплс считает, что это могло бы создать впечатляющий вход и продемонстрировать высокий статус поселения. [24] Археология раннего железного века была в значительной степени разрушена из-за более поздней деятельности на этом месте. Однако близлежащие Паундбери и Чалберидатируются тем же периодом, поэтому путем сравнения можно сделать вывод о деятельности раннего железного века в Девичьем замке. [25] Из параллелей в этих местах, Шарплс делает вывод, что они, вероятно, были густо заселены, с отдельными зонами для проживания и хранения. [25] Немногое известно о материальной культуре и экономике раннего железного века, и скудность находок этого периода в Девичьем замке затрудняет выводы о деятельности на этом месте. [26]

Развитый городище [ править ]

Южные оборонительные сооружения Девичьего замка состояли из четырех валов и трех рвов .

В раннем железном веке Девичий Замок был в целом обычным явлением; это был один из более чем 100 фортов на холмах аналогичного размера, построенных примерно в то же время в районе, который сейчас является Беркширем , Дорсетом, Гемпширом и Уилтширом . В Среднем Железном веке Девичий Замок был расширен, и в процессе он стал крупнейшим городищем в Британии [27] [28] [29] [30] и одним из крупнейших в Европе. [1] [31] По словам археолога Найла Шарплса, это, по некоторым определениям, самый большой город в Западной Европе. [27]Примерно в 450 г. до н.э. Девичий замок был расширен с 6,4 до 19 га (с 16 до 47 акров). Первоначально территория была ограждена одним берегом и канавой, высота берега которой составляла 2,7 м (8,9 фута), хотя канава была неглубокой. Расширение городища не было уникальным; это был один из ряда «развитых фортов на холмах» в южной Англии. Поскольку некоторые форты на холмах были расширены, многие из небольших фортов на холмах, которые распространились в раннем железном веке, вышли из употребления, как это было в Дорсете. Развитые форты на холмах в Дорсете были далеко друг от друга. Это, а также отказ от небольших фортов на холмах в этом районе, когда были построены развитые форты на холмах, указывает на то, что эти развитые форты на холмах были важны. [32]Развитые горные форты Беркшира, Дорсета, Хэмпшира и Уилтшира были расположены на одинаковом расстоянии друг от друга, с примерно равным доступом к таким ресурсам, как вода. [33]

Появление развитых фортов на холмах объясняется усложнением общества железного века. [34] Появление одного доминирующего городища в районе указывает на то, что жители определенного городища стали более важными, чем их современники, возможно, из-за войн. Однако общая нехватка доказательств разрушения и увеличение количества артефактов, связанных с ремеслами и промышленностью, позволяют предположить, что причина изменений была экономической. Горные форты, возможно, стали важными центрами торговли. [35] [36] Это подтверждается возможностью того, что многочисленные кольца канав часто используемых в развитых городищах (технический термин , который является " multivallate"), вероятно, были не только оборонительными; многие рвы и валы, например, в Девичьем замке, были чрезмерными только для защиты, поэтому, вероятно, использовались как свидетельства силы и власти. [37] Развитые форты на холмах обычно были плотно заняты; Лучше всего это продемонстрировано в Дейнбери, где было раскопано 57% территории. [37] [38] Хотя развитые форты на холмах имели более высокий статус, чем их меньшие предшественники, они не все были равны. Канлифф утверждает, что монументальный Девичий замок Оборона, вероятно, указывает на то, что он имел более высокий статус, чем другие развитые городские форты. [39]

Валы и рвы развитого городища.

Девичий Замок расширился на запад, а ров был расширен, чтобы окружить соседний Хог-Хилл. Вершины двух холмов, окруженных новым, более крупным городищем, были разделены сухой долиной . Вал, вырытый в долине, возможно, использовался как источник воды. [40]Практически сразу после того, как ограждение с одиночным рвом было расширено до 19 га (47 акров), начались работы по усилению защиты. Существующий вал был увеличен до 3,5 м (11 футов), и были добавлены новые валы и рвы. К югу от форта были добавлены четыре вала и три рва, но из-за крутизны северного склона холма четвертый вал не простирался по всему периметру, и только три вала были построены с северной стороны. В то же время восточный вход был снова усложнен за счет дополнительных земляных работ, что увеличило доступ к месту. [41]

Четырехстоечные конструкции, обычные для холмов по всей Англии, также встречаются в Девичьем замке. Однако их назначение на этом месте неясно, поскольку на площади 2 м (6,6 фута) они были сочтены археологами слишком маленькими для жилищ; В результате был сделан вывод, что эти постройки, вероятно, были житницами. [42] Наличие зернохранилищ предполагает, что форт использовался для контроля за поставками продовольствия в этом районе. [43] Мало свидетельств было обнаружено для домов в Девичьем замке во время реконструкции сайта в 5 веке до нашей эры; вероятно, это связано с тем, что раскопки на этом месте не проводились полностью, и карьер, использованный для получения материала для вала, мог стереть свидетельства. [42]Похоже, что дома не строились рядом с валами до тех пор, пока не была завершена защита. [44] Девичий замок был занят на протяжении всего железного века, и его жители жили в круглых домах . Более поздние дома, кажется, организованы в ряды и примерно одинаковы по размеру, реорганизация, которая указывает на растущую власть элит над обществом железного века. [45]

На этом месте были найдены бронзовые предметы, такие как булавки, украшения и заклепки, датируемые средним железным веком. Поскольку не было местного источника олова и медной руды, это свидетельствует о торговле на большие расстояния, вероятно, с юго-западом. Хотя бронза в Девичьем замке не производилась, есть свидетельства ее переделки. [46] Железная руда хорошего качества может быть найдена в окрестностях, но городище, похоже, не было центром производства железа в тот период; в этом нет ничего необычного, поскольку очень немногие холмы в Беркшире, Дорсете, Хэмпшире и Уилтшире демонстрируют следы производства железа. [47]В начале железного века большая часть глиняной посуды, найденной в Девичьем замке, была произведена на местном уровне - в пределах примерно 15 км (9,3 мили), однако позже источники, находившиеся в отдаленных местах, стали более важными, и к позднему железному веку 95% глиняной посуды происходило из район вокруг гавани Пул , более чем в 56 км от отеля. [48] Эта торговля на большие расстояния была принята как свидетельство увеличения отношений с группами людей на больших территориях и появления племенной идентичности. [49] Хотя Шарплс заявляет, что развитые форты на холмах, такие как Maiden Castle, не являются городами и не могут считаться действительно городскими, потому что они так тесно связаны с сельским хозяйством и хранением, [50]Канлифф и его коллеги-археологи Марк Корни и Эндрю Пейн описывают развитые городские форты как «городские поселения», что является формой протоурбанизма. [51]

Отклонить [ править ]

По всей Британии многие форты на холмах вышли из употребления за 100 лет на рубеже тысячелетий. [52] Было высказано предположение, что это, а также современные изменения в материальной культуре бриттов (такие как введение чеканки монет и кладбищ и рост ремесел) были вызваны усилением взаимодействия с Римской империей . Развивающаяся промышленность могла привести к отходу от элиты городищ, власть которой была основана на сельском хозяйстве. [53] Такие изменения не так очевидны в Дорсете, как в остальной части Британии, но есть тенденция к отказу от горных фортов в этом районе и увеличению количества небольших незащищенных усадеб, что указывает на миграцию населения. [54]

Около 100 г. до н.э. организованный уличный узор Девичьего Замка был заменен более случайным жилищем. В то же время западная половина территории была заброшена, и оккупация была сосредоточена на востоке форта. [54] Также в эпоху позднего железного века некоторые земляные валы вокруг восточных ворот были засыпаны, и поселение расширилось за пределами входа и в области между берегами. Раскопки археолога Мортимера Уиллера в этом районе выявили несколько домов, ямы для хранения, место для обработки железа и кладбище. [55] На промышленной площадке более 62 кг (137 фунтов) железного шлака было обнаружено на площади 30 м 2.(320 квадратных футов), и считается, что на этом месте было произведено около 200 кг (440 фунтов) железа. Требуемое количество руды не могло быть доставлено из местных источников, поэтому, скорее всего, оно происходило из районов специализированного производства железа, таких как Уилд , юго-западная Англия и Уэльс. Девичий замок - одно из самых важных мест производства железа позднего железного века на юге Великобритании. [56]

Существует мало свидетельств захоронения в железном веке до самого конца этого периода, и считается, что преобладающим методом избавления от тела было экскарнация . Раскопки Уиллера на кладбище у восточных ворот выявили 52 захоронения, но была исследована только часть кладбища, поэтому общее количество захоронений, вероятно, будет как минимум вдвое больше. На одном участке кладбища были захоронены 14 человек, погибших при насильственных обстоятельствах [57], в том числе одно тело с болтом римской катапульты за спиной. Уиллер использовал «военное кладбище», как он его описал, как свидетельство нападения римлян на Девичий замок. [58]

Римская активность и оставление [ править ]

Место римского храма в Девичьем замке

В 43 году нашей эры началось завоевание Британии римлянами . Последующая кампания Веспасиана по завоеванию племен Атребатов , Думноний и Дуротригов на юго-западе Британии проходила в 43–47 годах нашей эры. [59] Основываясь на обнаружении на официальном кладбище позднего железного века группы тел, которые встретили насильственную смерть, археолог Мортимер Уиллер создал яркую историю о падении Девичьего замка римскими войсками. Он считал, что легион разрушил это место, убивая мужчин, женщин и детей, прежде чем поджечь это место и пренебречьего защита. Однако существует мало археологических свидетельств, подтверждающих эту версию событий, или даже того, что городище было атаковано римлянами. Хотя есть слой древесного угля, он связан с чугунолитейными заводами, и главное свидетельство пренебрежения оборонительными сооружениями исходит из обрушения входа в форт. Хотя 14 тел на кладбище демонстрировали признаки насильственной смерти, нет никаких свидетельств того, что они умерли в Девичьем замке. [60]

Восточная часть городища использовалась, по крайней мере, в течение первых нескольких десятилетий римской оккупации, хотя продолжительность и характер проживания неизвестны. Многие римские артефакты I века были обнаружены возле восточного входа и в центре городища. Было высказано предположение, что Девичий Замок был занят как римский военный форпост или форт, и поселение прекратилось, поскольку в этом районе нет известного форта, и нередко городские форты на юго-западе были заняты римскими войсками. Это было характерной чертой кампании Веспасиана в этом регионе; была военная оккупация в замке Кэдбери в Сомерсете , Хембери в Девоне иХодд Хилл в Дорсете. [61]

Девичий замок был заброшен к концу I века, когда Дурновария (Дорчестер) приобрела известность как civitas , или региональная столица Дуротригов , кельтского племени, территория которого находилась на юго-западе Англии. [62] Однако в июле 2015 года археологи из Борнмутского университета обнаружили остатки поселения железного века Дурополис и полагают, что заброшенный форт может быть связан с новым местом. [63] Согласно древнему географу Птолемею , писавшему во 2 веке нашей эры, Дуний был главным поселением Дуротригов. Хотя Дуниумдолгое время считалось, что это относится к Девичьему замку, Ход-Хилл и Хенгистбери были определены как два других возможных места для Дуниума . [64] Dunium, возможно, произошло от британского duno - что означало «форт». [65] Где-то после 367 г. в Девичьем замке в восточной половине городища был построен романо-кельтский храм. [66]Дату установили по кладу монет, обнаруженному под мозаичным полом храма. Центральная комната площадью 6 м (20 футов) квадрат была окружена проходом длиной 3 м (9,8 фута), похожим на многие романо-кельтские храмы, найденные на юге Англии. Рядом были два других здания: прямоугольное здание 7,9 м × 5,5 м (26 футов × 18 футов) с двумя комнатами, которые, возможно, были домом для священника, и круглое здание, которое могло быть святыней. В то же время, когда был построен храм, восточные ворота форта были отремонтированы; возможно, внутри ворот находилась еще одна святыня. [67]

Более поздняя история [ править ]

Раскопки в Девичьем замке в октябре 1937 года. Фотография майора Джорджа Аллена (1891–1940).

Храм 4-го века постепенно вышел из употребления, и Девичий замок использовался преимущественно как пастбище. Есть свидетельства активности на этом месте в виде нескольких постримских или англосаксонских захоронений, некоторые из которых, возможно, христианские, но городище не использовалось повторно в качестве поселения. В XVI и XVII веках над «военным кладбищем» был построен амбар. [68] Единственной другой значимой деятельностью на вершине холма после римлян был короткий период возделывания в 17 веке, о чем свидетельствуют следы гребня и борозды, вызванные вспашкой. [69]

Современное название городища впервые записано в 1607 году как Mayden Castell ; он не является уникальным для этого места и встречается в нескольких других местах в Британии и обычно означает «укрепление, которое выглядит неприступным» или которое никогда не было взято в бою. [65] Кроме того, название может происходить от бриттского mai-dun , что означает «великий холм». [70] Более недавнее объяснение было выдвинуто Ричардом Коутсом [71], предполагающим, что это название имеет только средневековое происхождение и одновременно применялось к значительному количеству мест с одинаковыми названиями по всей стране.

В последующие столетия это место было полностью заброшено и превратилось в открытое пастбище, хотя оно представляло интерес для антикваров . Томас Харди , построивший свой дом в непосредственной близости от него, [72] описал замок в коротком рассказе «Древние земляные сооружения и то, что в них нашли два восторженных ученых» (1885 г.) о местном антикваре, который провел много времени, исследуя это место. [73] В 1921 году композитор Джон Айрленд написал « Май-Дун» , симфоническую рапсодию, о городище в Дорсете. [74] [75] Джон Каупер Поуис написал роман под названием « Девичий замок» в 1936 году, действие которого происходило в Дорсете.[76]

Археологические исследования [ править ]

Первое широко распространенное исследование городищ было проведено во второй половине 19 - го века под руководством Августа Питт-Риверс , [77] , но он не был до 1930 - х лет , что Maiden замок методично исследованные первые крупномасштабных раскопки интерьера городища. [78] Между 1934 и 1937 годами Мортимер Уиллер и Тесса Верни Уиллер проводили раскопки как внутри, так и за оборонительными сооружениями, работа, которая почти полностью финансировалась за счет пожертвований общественности. Использование Уилером средств массовой информации для распространения информации об этом месте привело к тому, что Девичий Замок стал широко известным. [79] [80] [81]Это был один из примерно 80 фортов на холмах, которые были раскопаны к 1940 году, в период, известный как «мания горных крепостей» в течение 1920-х и 1930-х годов. [82]

Между 1985 и 1986 годами дальнейшие раскопки под руководством Найла Шарплса были вызваны ухудшением состояния городища, отчасти вызванным большим количеством посетителей этого места. Под эгидой English Heritage одновременно проводились ремонтные работы и археологические исследования. [83] [84] Такие методы, как радиоуглеродное датирование, были доступны Шарплсу, но были недоступны Уиллеру, что позволило датировать место. [85] Структура была внесена в список древних памятников в 1981 году, обеспечивая защиту Девичьего замка от несанкционированных изменений; сейчас он поддерживается английским наследием. [1] [86]Девичий замок с парковкой и информационными досками открыт для посетителей круглый год. [31] В настоящее время сайт находится в гражданском приходе в Winterborne Monkton на опорной сетке SY66938848 . [1]

Панорама интерьера Девичьего замка

Культурные ссылки [ править ]

В 1921 году английский композитор Джон Айрленд (1879–1962) написал об этом месте тональную поэму « Май-Дун» , «Симфоническая рапсодия» , взяв для этого название Харди. В 1931 году Ирландия аранжировала его пьесу для фортепиано в четыре руки .

См. Также [ править ]

  • Hillforts в Великобритании
  • Список горных фортов в Англии

Ссылки [ править ]

Примечания
  1. ^ Б с г исторического Англии , «Maiden замок (451 864)» , PastScape , извлекаются 2009-05-27
  2. ^ Шарплс (1991a), стр. 20.
  3. Рассел, М. (2019), Создатели мифов о Девичьем замке: ломка осады крепости железного века , Оксфордский журнал археологии, 38: 325–342.
  4. ^ a b Шарплз (1991a), стр. 34.
  5. Sharples (1991a), стр. 38–39.
  6. ^ Шарплс (1991a), стр. 39.
  7. ^ a b Шарплз (1991a), стр. 35–37.
  8. ^ Шарплс (1991a), стр. 53.
  9. Sharples (1991a), стр. 54–56.
  10. ^ Шарплс (1991a), стр. 56.
  11. Sharples (1991a), стр. 59–60.
  12. Sharples (1991a), стр. 65–67.
  13. Sharples (1991a), стр. 94–96.
  14. ^ Payne, Corney, и Канлифф (2007), стр. 1.
  15. Sharples (1991a), стр. 71–72.
  16. ^ Команда времени: Мечи, черепа и цитадели , Канал 4 , 19 мая 2008 г. , извлечено 16 июня 2009 г.
  17. ^ Шарплс (1991a), стр. 76, 82.
  18. Перейти ↑ Cunliffe (2000), pp. 92–93.
  19. ^ Шарплс (1991a), стр. 111.
  20. ^ a b c Шарплз (1991a), стр. 15, 72.
  21. ^ Шарплс (1991a), стр. 31.
  22. ^ Шарплз (1991b), стр. 13.
  23. ^ Шарплс (1991a), стр. 74.
  24. ^ Шарплс (1991a), стр. 76.
  25. ^ a b Шарплз (1991a), стр. 79.
  26. Sharples (1991a), стр. 81–82.
  27. ^ a b Шарплз (1991a), стр. 11, 83.
  28. Девичий замок, Дорсет , Открытый университет , получено 31 мая 2009 г.
  29. ^ Миллет (2003), стр. 28.
  30. ^ Scarre (1998), стр. 184.
  31. ^ a b Maiden Castle , English Heritage , получено 31 мая 2009 г.
  32. Sharples (1991a), стр. 83–84.
  33. Перейти ↑ Cunliffe (1983), pp. 67–68.
  34. Перейти ↑ Cunliffe (2000), pp. 48–49.
  35. Sharples (1991a), стр. 84–85.
  36. ^ Канлифф (2000), стр. 52.
  37. ^ а б Канлифф (2000), стр. 50.
  38. ^ Payne, Corney, и Канлифф (2007), стр. 58.
  39. ^ Канлифф (2000), стр. 51.
  40. ^ Шарплс (1991a), стр. 83.
  41. Sharples (1991a), стр. 85–86.
  42. ^ a b Шарплз (1991a), стр. 87–88.
  43. ^ Шарплс (1991a), стр. 89.
  44. ^ Шарплс (1991a), стр. 90.
  45. Sharples (1991a), стр. 90–93.
  46. Sharples (1991a), стр. 104–105.
  47. ^ Шарплс (1991a), стр. 106.
  48. ^ Шарплс (1991a), стр. 107.
  49. Sharples (1991a), стр. 114–115.
  50. ^ Шарплс (1991a), стр. 113.
  51. ^ Payne, Corney и Канлифф (2007), стр. 5-7.
  52. ^ Канлифф (1983), стр. 74.
  53. ^ Шарплс (1991a), стр. 116, 123.
  54. ^ a b Шарплз (1991a), стр. 116.
  55. ^ Шарплс (1991a), стр. 117.
  56. ^ Шарплс (1991a), стр. 118.
  57. ^ Шарплс (1991a), стр. 125.
  58. Sharples (1991a), стр. 119–121.
  59. ^ Маттингли (2006), стр. 97.
  60. Sharples (1991a), стр. 124–125.
  61. Sharples (1991a), стр. 125–126.
  62. ^ Шарплс (1991a), стр. 126.
  63. ^ «Раскопать доисторический город под открытым небом» . Борнмутский университет . 12 июля 2015 . Проверено 17 июля 2015 года .
  64. ^ Уэйнрайт и Канлифф (1985), стр. 97.
  65. ^ a b Миллс (1977), стр. 377.
  66. ^ Шарплс (1991a), стр. 16, 130.
  67. ^ Шарплс (1991a), стр. 130.
  68. Sharples (1991a), стр. 130–131.
  69. ^ Шарплс (1991a), стр. 131.
  70. ^ Дорсетское общество естествознания и археологии (1922), стр. 50.
  71. ^ "Maiden замок, Джеффри Монает и Гарун аль-Рашид", Nomina , 29 : 5-60, 2006
  72. ^ Pite (2006), стр. 267f.
  73. Sharples (1991a), стр. 11–12.
  74. Перейти ↑ Latham (2004), p. 100.
  75. ^ Кеннеди, Майкл; Борн, Джойс (1996), Краткий Оксфордский музыкальный словарь: Mai-Dun , извлечено 22 июня 2009 г.
  76. ^ Drabble, Margaret (12 августа 2006), "Английский вырожденным" , The Guardian , извлекаться 2009-08-11
  77. Перейти ↑ Cunliffe (1983), pp. 12–13.
  78. ^ Payne, Corney, и Канлифф (2007), стр. 4.
  79. Carr, Lydia C. (26 апреля 2012 г.). Тесса Верни Уиллер: женщины и археология до Второй мировой войны . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780191069512.
  80. Wainwright & Cunliffe (1985), стр. 97–98.
  81. ^ Шарплс (1991a), стр. 17.
  82. ^ Канлифф (1983), стр. 13.
  83. ^ Шарплс (1991a), стр. 18.
  84. ^ Уэйнрайт и Канлифф (1985), стр. 98.
  85. Sharples (1991a), стр. 18–19.
  86. ^ Историческая Англия , «Девичий замок (1015775)» , Список национального наследия Англии , получено 11 сентября 2016 г.
Библиография
  • Канлифф, Барри (1983), Дейнбери: Анатомия холма железного века , Batsford Ltd, ISBN 0-7134-0998-3
  • Канлифф, Барри (2000), Великобритания железного века , Лондон: BT Batsford, ISBN 0-7134-7299-5
  • Дорсетское естествознание и археологическое общество (1922), Труды - Дорсетское естествознание и археологическое общество , Дорсетское естествознание и археологическое общество
  • Латам, Элисон (2004), Оксфордский словарь музыкальных произведений , Оксфорд: Oxford University Press , ISBN 0-19-861020-3
  • Маттингли, Дэвид (2006), Императорское владение: Британия в Римской империи 54 г. до н.э. – 409 г. н.э. , Penguin Books, ISBN 0-7139-9063-5
  • Миллет, Мартин (2003), Романизация Великобритании , Кембридж: Издательство Кембриджского университета , ISBN 0-521-42864-5
  • Миллс, AD (1977), Топонимы Дорсета: Часть I Остров Пурбек, Сотни Роубарроу, Хаслер, Уинфрит, Каллифорд-Три, Бере-Регис, Барроу, Паддлтаун, Сент-Джордж , 52 , Общество английских топонимов , ISBN 0-904889-02-5
  • Пэйн, Эндрю; Корни, Марк; Канлифф, Барри (2007), Проект Wessex Hillforts: Обширное исследование интерьеров Hillfort в центральной южной Англии , English Heritage, ISBN 978-1-873592-85-4
  • Пайт, Ральф (2006), Томас Харди: Охраняемая жизнь , Пикадор, ISBN 978-0-330-48186-1
  • Скарр, Крис (1998), Исследование доисторической Европы , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 0-19-510323-8
  • Шарплс, Найл М. (1991a), Книга английского наследия Девичьего замка , Лондон: Б.Т. Бэтсфорд, ISBN 0-7134-6083-0
  • Шарплс, Найл М. (1991b), Девичий замок: раскопки и полевые исследования 1985–86 , английское наследие , ISBN 1-85074-273-1
  • Уэйнрайт, G; Канлифф, Барри (1985), "Maiden замок: раскопки, образование, развлечения", Античность , 59 (226): 97-100, DOI : 10,1017 / S0003598X00056908

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Шарплс, Ниал (1991), Девичий Замок: Раскопки и полевые исследования 1985-6 , Английское наследие, ISBN 978-1-84802-167-9
  • Уиллер, Мортимер (1943), Девичий замок, Дорсет , Джон Джонсон для Общества антикваров
  • «Форт Май Дун Хилл (Девичий замок), Дорсет» . Викторианская сеть . Дата обращения 18 мая 2015 .

Внешние ссылки [ править ]

  • История и информация для посетителей от English Heritage
  • Девичий замок в Google Arts and Culture
  • Фотографии Девичьего Замка и его окрестностей на географии