Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Общие законы штата Массачусетс Глава 207, раздел 11 , более известный как закон 1913 года , - это закон штата Массачусетс, принятый в 1913 году и отмененный в 2008 году, который признал недействительным брак нерезидентов, если брак был недействительным в штате, где они проживали. Оно возникло в период повышенной антипатии к межрасовым бракам и в основном не применялось до тех пор, пока не использовалось между 2004 и 2008 годами для отказа в выдаче разрешений на брак однополым парам за пределами штата.

Постановление [ править ]

Сенатор штата Гарри Ней Стернс внес на рассмотрение Сената законопроект 234 7 марта 1913 года. Законопроект был подписан губернатором Юджином Н. Фоссом через три недели . [1] исковой при условии , что в штате Массачусетс :

Раздел 11. Никакой брак не может быть заключен в этом Содружестве стороной, проживающей и намеревающейся продолжать проживать в другой юрисдикции, если такой брак будет недействительным, если он будет заключен в такой другой юрисдикции, и каждый брак, заключенный в этом Содружестве в нарушение настоящего Соглашения, будет недействительным. и недействительны. Массачусетский генерал Л. гл. 207, § 11 (2005).

Никаких записей о дебатах в Сенате штата не найдено. [1] Историки и ученые-правоведы заявили, что первоначальной целью закона была мера против смешанного брака . [1] Закон не запрещал межрасовые браки, которые были законными в Массачусетсе с 1843 года, [2] но запрещал межрасовые пары из штатов, которые запрещали межрасовые браки вступать в брак в Массачусетсе. Закон был принят в разгар публичного скандала по поводу межрасовых браков черного боксера-тяжеловеса Джека Джонсона . [2] [3] [4] Конференция 1912 года по единым государственным законам.рекомендовал язык, принятый в Массачусетсе, потому что, среди прочего, он будет обеспечивать соблюдение государственных запретов на брак «белого человека и цветного человека». [5] На конференции губернаторов в 1912 году, в разгар шумихи вокруг браков Джонсона, губернатор Массачусетса Фосс был одним из нескольких северных губернаторов, которые одобрили принятие закона о запрете смешанных браков. [6] Вермонт принял аналогичный закон примерно в то же время, что и Массачусетс. [2]

В 1912 годе продиктовано известностью браков Джонсона, конгрессмен от Грузии , Сиборн Родденбери , предложил поправку против смешения к Конституции США в Палате представителей США . Он предусматривал, что «браки между неграми или цветными лицами и кавказцами ... в Соединенных Штатах ... навсегда запрещены». [7] Эта поправка не была принята, но Палата представителей США приняла закон, объявляющий межрасовые браки преступлением в округе Колумбия . [8]По состоянию на 1910 год в 60 процентах штатов - 28 из 46 - были законы, запрещающие смешанные браки. Меры по борьбе с смешанным браком были введены в 9 штатах в 1913 году и приняты в одном из них, Вайоминге. [7]

Юридические проблемы [ править ]

После решения Верховного судебного суда (SJC) по делу Гудридж против Министерства здравоохранения (2003 г.) от 17 мая 2004 г., когда подошла дата, установленная для легализации однополых браков в Массачусетсе , Департамент общественного здравоохранения штата ( DPH) изменила свою форму разрешения на брак, Уведомление о намерении вступить в брак, чтобы спрашивать заявителей, где они намеревались проживать после заключения брака, сославшись на закон 1913 года в инструкциях для служащих. [9] Еще до того, как произошли первые однополые браки, 1913 год стал центром дебатов и освещения в национальной прессе. Губернатор Ромни заявил, что «Массачусетс не должен становиться Лас-Вегасом однополых браков». [10]

Клерки в некоторых населенных пунктах, в том числе в Сомервилле , Вустере и Провинстауне , проигнорировали инструкции DPH и выдавали лицензии на брак однополым парам, что исключал закон 1913 года, что побудило губернатора Ромни призвать к более строгому обеспечению соблюдения и к тому, чтобы эти браки не регистрировались в государственной записи общественного здравоохранения. Его позиция заключалась в том, что однополые пары имели право на получение лицензии только в том случае, если они намеревались проживать в Массачусетсе. [9] Он сказал: «Что дальше, Провинстаун начнет жениться на 10-летних в нарушение закона ... Собираются ли они отказываться от соблюдения законов о наркотиках? Будут ли они игнорировать законы об оружии? " [11] Генеральный прокурор Том Рейлиприказал клеркам следовать инструкциям Министерства здравоохранения. [12]

GLAD , группа по защите интересов ЛГБТ, 17 июня 2004 г. инициировала судебный процесс по делу Кот-Уитакр против Министерства здравоохранения от имени восьми однополых пар из других штатов - Коннектикута , Мэна , Нью-Гэмпшира , Нью-Йорка , Род-Айленда. , и Вермонт, а также несколькими городскими служащими Массачусетса, которые утверждали, что их превратили в «агентов избирательного правоприменения ». Претенденты утверждали, что закон 1913 года нарушает положения конституции штата и Конституции США о равной защите.и что исполнение закона государством впервые за десятилетия продемонстрировало его неприязнь к однополым парам. [13] В записке Рейли для штата говорится, что закон 1913 года был «важным инструментом, позволяющим избежать негативной реакции страны» против однополых браков и помог предотвратить принятие федеральной конституционной поправки, запрещающей однополые браки. Сенат США должен был обсудить неделю дело было слышно. Он также оспаривал важность расы при принятии закона 1913 года. [14] 18 августа судья Верховного суда Массачусетса Кэрол Болл постановила, что закон не является неконституционным., поскольку он применялся в равной степени ко всем парам независимо от сексуальной ориентации. [15]

30 марта 2006 года Верховный судебный суд оставил в силе закон в части, касающейся браков однополых пар, которые планируют проживать в штатах, которые прямо запрещают однополые браки. Трое судей считали, что все требования истцов не удовлетворены, независимо от их предполагаемого штата проживания; трое считали, что они потерпели неудачу в тех штатах, которые прямо запрещают однополые браки, но не во всех штатах; Судья Родерик Л. Ирландиянашел бы для истцов. В решении отклонены претензии клерков и всех пар, кроме тех, которые проживают в Нью-Йорке и Род-Айленде. Он отправил эти дела обратно в суд высшей инстанции, чтобы он мог рассмотреть вопрос о том, могут ли эти штаты признать законность однополого брака, установленного в другом месте, поскольку в их конституциях и статутах нет прямого запрета на однополые браки. [16] Судья Фрэнсис X. Спина, писавший от имени большинства, заявил, что «законы этого содружества не наделили нерезидентов неограниченным правом на вступление в брак. Напротив, права нерезидентов на вступление в брак в Массачусетсе были специально ограничены». Он признал, что применение закона 1913 года «неизбежно непропорционально больше коснулось нерезидентов однополых пар, а не нерезидентов противоположного пола», но сказал, что Гудридж «теперь не делает вывод о том, что нерезиденты однополые пары, не имеющие намерения проживающих в Массачусетсе, имеют такое же право на получение разрешения на брак, которое иначе они не могли бы получить в своих штатах ". [17]Ромни прокомментировал: «Это важная победа для традиционного брака и для права каждого штата быть суверенным в том смысле, в каком он определяет брак. Было бы неправильно, если бы этот суд налагал свое решение о том же поле в отношении других 49 штатов Америки». [17]

29 сентября 2006 года судья Верховного суда Томас Коннолли определил, что однополые пары, проживающие в Род-Айленде, могут вступать в брак в Массачусетсе, после того как обнаружил, что «однополые браки ... не запрещены в Род-Айленде». [18]

Отменить [ править ]

В апреле 2004 года, когда разгорался спор об использовании закона для предотвращения заключения браков между однополыми парами за пределами штата, представитель штата подал законопроект об отмене этого закона. [19] Два сенатора штата, надеясь ускорить законодательный процесс, предложили внести поправку об отмене поправки к годовому бюджету, рассматриваемому в мае. [20] Сенат штата впервые поддержал отмену закона 1913 года 19 мая в рамках этой бюджетной меры, проголосовав 28 голосами против 3 всего через два дня после того, как однополые браки стали законными в штате. [21] Это положение было исключено из законодательства, когда оно рассматривалось Палатой представителей, где спикер Томас Финнеран , противник однополых браков, контролировал законодательную повестку дня. [21]

После решения SJC 2006 года, подтверждающего закон, сенатор штата Джарретт Барриос ввел меру по отмене статута 1913 года в 2007 году, но рассмотрение законодательным органом отмены статута было отложено во время битвы за референдум . Тогда активность в других штатах дала дополнительный импульс для отмены. 14 мая губернатор Нью-Йорка Дэвид Патерсон приказал агентствам штата признавать однополые браки из других юрисдикций. [22] 15 мая Верховный суд Калифорнии отменил запрет штата на однополые браки [23], а 17 июня [24] штат начал выдавать лицензии на брак однополым парам, в том числе нерезидентам. [25]Законодательный орган Массачусетса рассмотрел закон Барриоса в июле, и перспективы его отмены изначально были неопределенными, хотя губернатор Деваль Патрик и лидеры обеих палат законодательного собрания выразили поддержку отмене. [26]

Четыре римско-католических епископа штата обратились к законодателям с просьбой не менять закон, как и Массачусетский семейный институт (MFI). Сторонники отмены приводили самые разные аргументы. Ссылаясь на происхождение статута, один сенатор сказал: «Это очень простой закон, придуманный для стыда, и он существует для стыда, и мы должны стереть его из книг». Другой сказал, что «люди смирились с тем фактом, что весь хаос, предсказанный в 2004 году - небо упадет, это будет катастрофой - этого не произошло». Другие указали на экономические преимущества проведения свадеб за пределами штата, особенно для жителей Нью-Йорка, чьи браки, вероятно, будут признаны этим штатом. 15 июля 2008 г.голосовое голосование . [27]

Дом обсудил эту меру 29 июля. Один представитель предсказал хаос в других штатах, если закон будет отменен, а другой предупредил, что отмена может позволить нерезидентам, слишком молодым для вступления в брак в их штате проживания, использовать тот факт, что Массачусетс разрешает несовершеннолетним с родителями согласие и одобрение суда на брак. Другие законодатели отметили, что однополые пары, заключившие брак в Массачусетсе и переехавшие в другие штаты, уже заставляли эти штаты оспаривать свой правовой статус. В тот же день Палата представителей проголосовала за отмену закона 1913 года 118 голосами против 35. Защитники прав однополых браков в Нью-Йорке высоко оценили голосование. «Теперь жители Нью-Йорка могут переехать через границу в соседний штат и получить свидетельство о браке, которое будет признано законным и действительным здесь, у себя дома», - сказал представительЭмпайр Стейт Прайд Агенда , организация по защите интересов ЛГБТ. [28] Губернатор Патрик подписал закон 31 июля 2008 г. Отмена вступила в силу немедленно. Отмена закона сделала штат вторым штатом, который разрешил парам геев и лесбиянок вступать в брак независимо от места проживания, как Калифорния начала делать в июне. Мэтью Ставер , декан юридического факультета Университета Либерти, сказал: «Была открыта дверь для экспорта однополых браков в другие части страны. Это уводит плотину от границы, сдерживающую однополые браки в Массачусетсе, и освобождает их по всей стране». Штатный поверенный GLAD предсказал несколько судебных исков и сказал: «Штатам придется со временем разобраться с этим, но в однополых парах нет ничего, что могло бы создать новую парадигму». Губернатор Патрик сказал: «Я думаю, что другие штаты вынесут свои собственные суждения, и я ожидаю, что они сделают это - это их личное дело. Все, что мы можем сделать, это ухаживать за собственным садом и следить за тем, чтобы он был пропален, и я думаю, что мы прополкали его. из дискриминационного закона, который мы должны иметь ". [29]

Предлагаемый референдум [ править ]

В октябре 2008 года MassResistance , организация, выступающая против прав геев и лесбиянок, [30] попыталась восстановить закон путем референдума., но не смог собрать достаточно подписей под петициями, чтобы пройти в ноябрьские выборы 2010 года. Организация представила примерно 10 500 из требуемых 33 297 подписей к сроку 29 октября 2008 года. Институт семьи Массачусетса и Католическая церковь, выступающие против однополых браков и отмены закона 1913 года, не поддержали ходатайство. В электронном письме своим сторонникам MassResistence написал: «Многие люди боялись, что, если они подпишутся, их имена окажутся на гомосексуальных веб-сайтах, и их будут преследовать». В нем также говорилось, что католическим церквям было приказано не разрешать сбор подписей, что «священники выступали с трибуны против этого» и что MFI «боялась, что если мы проведем выборы в масштабе штата,[31]

См. Также [ править ]

  • 134-й суд штата Массачусетс (1913 г.)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Гринбергер, Скотт С. (21 мая 2004 г.). «История предполагает, что раса была основой» . The Boston Globe . Проверено 23 июня 2009 года .
  2. ^ a b c Паско, Пегги (2009). Что происходит естественно: закон о смешанных браках и становление расы в Америке . Издательство Оксфордского университета. стр. 40, 164ff., 194. ISBN 9780195094633.
  3. ↑ Гринбергер, Скотт С. (21 мая 2004 г.). «История предполагает, что раса была основой» . The Boston Globe .
  4. ^ Зальцман, Джонатан (7 октября 2005). "SJC заслушивает возражение против закона о браке" . The Boston Globe .
  5. ^ РАДА: . Кот-Витэйкр v Департамент общественного здравоохранения, жалоба архивации 3 августа 2011, в Wayback Machine , доступ5 июля 2013
  6. Перейти ↑ Gilmore, Al-Tony (январь 1973). «Джек Джонсон и белые женщины: влияние на страну». Журнал негритянской истории . 58 (1): 32. DOI : 10,2307 / 2717154 . JSTOR 2717154 . 
  7. ^ a b Валленштейн, Питер (2002). Скажите суду, что я люблю свою жену: раса, брак и закон - американская история . Пэлгрейв Макмиллан. С.  134 , 136. ISBN 9780312294748.
  8. ^ Хагедорн, Энн (2007). Дикий мир: надежда и страх в Америке, 1919 год . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 288 . ISBN 9781416539711.
  9. ^ a b Беллак, Пэм (21 мая 2004 г.). «Губернатор пытается объявить недействительными некоторые однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июля 2013 года .
  10. ^ Belluck, Pam (25 апреля 2004). «Ромни не позволит гей-аутсайдерам венчаться в Массачусетсе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 июля 2013 года .
  11. ^ "Неповиновение, упрек однополым бракам" . Бостон Глоуб . 12 мая 2004 . Проверено 5 июля 2013 года .
  12. ^ "Закон Массачусетса 1913 года битвы геев" . CBS News . 13 июля 2004 г.
  13. ^ Belluck, Pam (18 июня 2004). «Восемь разнообразных гей-пар объединяются, чтобы сразиться с Массачусетсом» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июля 2013 года .
  14. ↑ Гринбергер, Скотт С. (13 июля 2004 г.). «Рейли говорит, что ограничение однополых браков притупляет негативную реакцию» . Бостон Глоуб . Проверено 7 июля 2013 года .
  15. ^ «Гей-пары, которым запрещено вступать в брак в Массачусетсе, будут обжаловать решение» . Адвокат . 21 августа 2004 . Проверено 5 июля 2013 года .
  16. ↑ Cote-Whitacre против Министерства здравоохранения , 844 NE2d 623 (Массачусетс, 2006 г.)
  17. ^ a b Беллак, Пэм (30 марта 2006 г.). «Суд штата Массачусетс ограничивает однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июля 2013 года .
  18. ↑ Коннолли, Томас Э. (29 сентября 2006 г.). «Сандра Кот-Уитакр и другие против Министерства здравоохранения и других Меморандум о решении о том, запрещены ли однополые браки в Нью-Йорке и Род-Айленде» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 30 ноября 2006 года . Проверено 7 июля 2013 года . Стр. 8.
  19. ↑ Льюис, Рафаэль (22 апреля 2004 г.). «Закон, сдерживающий супружеские пары, проживающие за пределами штата, сталкивается с проблемой» . Бостон Глоуб . Проверено 28 июля 2013 года .
  20. ^ Авраам, Ивонн; Гринбергер, Скотт С. (6 мая 2004 г.). «Сенаторы позволили бы аутсайдерам выходить замуж» . Бостон Глоуб . Проверено 28 июля 2013 года .
  21. ^ a b Льюис, Рафаэль (20 мая 2004 г.). / "Сенат голосует за отмену закона 1913 года" Контрольное значение ( справка ) . Бостон Глоуб . Проверено 7 июля 2013 года .|url=
  22. Перейти ↑ Peters, Jeremy W. (29 мая 2008 г.). «Нью-Йорк поддерживает однополые союзы из других стран» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июля 2013 года .
  23. ^ Egelko, Боб (16 мая 2008). «Верховный суд штата отменяет запрет на брак» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 30 октября 2012 года .
  24. ↑ МакКинли, Джесси (18 июня 2008 г.). «Сотни однополых пар поженились в Калифорнии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июля 2013 года .
  25. ↑ Майклс, Спенсер (17 июня 2008 г.). «Однополые пары вступают в брак в Калифорнии» . NPR . Проверено 9 июля 2013 года .
  26. ^ Визер, Мэтт (10 июля 2008 г.). «Сторонники однополых браков надеются отменить старый закон» . Бостон Глоуб . Проверено 6 июля 2013 года .
  27. ^ Московиц, Эрик (16 июля 2008). «Сенат голосует за отмену закона 1913 года» . Бостон Глоуб . Проверено 6 июля 2013 года .
  28. ^ Московиц, Эрик (30 июля 2008). «Падёт ограничение на однополые браки» . Бостон Глоуб . Проверено 6 июля 2013 года .
  29. ↑ Левенсон, Майкл (1 августа 2008 г.). «Однополые пары аплодируют отмене» . Бостон Глоуб . Проверено 6 июля 2013 года .
  30. ^ Lefferts, Дженнифер Фенн (1 ноября 2007). «Родители и другие люди протестуют против« Ларами »в старшей школе» . Бостон Глоуб . Проверено 4 июля 2013 года .
  31. ↑ Джейкобс, Итан (30 октября 2008 г.). «Петиция закона 1913 года отклоняется» . Эркерные окна . Проверено 6 июля 2013 года .