 | Эта статья нуждается в обновлении . Причина: новая политика. ( Июнь 2019 г. ) |
 |
| Жизнь в Народной Республике Китая |
|---|
.svg) |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Китайской Народной Республики. |
Китайский портал
|
Средства массовой информации в Китае состоят в основном из телевидения, газет, радио и журналов. С 2000 года Интернет также стал важной формой коммуникации средств массовой информации и находится под контролем правительства Китая.
С момента основания Китайской Народной Республики в 1949 году и до 1980-х годов почти все средства массовой информации в материковом Китае находились под управлением государства. Независимые средства массовой информации начали появляться только с началом экономических реформ , хотя государственные средства массовой информации, такие как агентство новостей Синьхуа , Центральное телевидение Китая (CCTV) и People's Daily, продолжают удерживать значительную долю рынка. Независимые СМИ, работающие в КНР (за исключением Гонконга и Макао , в которых действуют отдельные органы регулирования СМИ), больше не обязаны строго следовать журналистским принципам, установленным правительством Китая. [1]Однако в Гонконге растет количество жалоб на самоцензуру . [2] Тем не менее, регулирующие органы, такие как Главное управление прессы и публикаций (GAPP) и Национальное управление по радио и телевидению (NRTA), продолжают устанавливать строгие правила по темам, которые считаются запретными для правительства, включая, помимо прочего, легитимность коммунистической партии, политики правительства в Тибете и Синьцзяне, порнографии , а также запрещенных религиозных тем, таких , как Далай - лама и Фалуньгун .
Контроль над СМИ был наиболее ослабленным в 1980-е годы при Дэн Сяопине , пока он не был ужесточен после протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . При Цзян Цзэмине в конце 1990-х они снова расслабились , но растущее влияние Интернета и его способность поощрять инакомыслие снова привели к ужесточению правил при правительстве Ху Цзиньтао . [3] « Репортеры без границ» в своих ежегодных выпусках « Индекса свободы прессы» постоянно ставят Китай очень низко в отношении свободы СМИ , отмечая, что правительство Китая имеет «жалкое звание лидера мира в подавлении Интернета». На 2019 год Китай занял 177 место из 180 стран.[4] В Китае нет ни свободной прессы, ни открытого доступа к Интернету. [5]
История [ править ]
Правительство активно участвует в деятельности СМИ в КНР , и крупнейшие медиа-организации (а именно CCTV, People's Daily и Синьхуа) являются агентствами партии-государства: «Первой социальной ответственностью и профессиональной этикой сотрудников СМИ должно быть понимание. «Журналисты, считающие себя профессионалами, а не пропагандистами, совершают фундаментальную ошибку в отношении идентичности», - сказал Ху Чжаньфань, президент CCTV. [6] Табу в СМИ включают такие темы, как легитимность коммунистической партии Китая (КПК), управление Тибетом и Фалуньгун.. В рамках этих ограничений существует разнообразие средств массовой информации и достаточно открытое обсуждение социальных вопросов и вариантов политики в рамках параметров, установленных партией.
Разнообразие средств массовой информации материкового Китая частично объясняется тем, что большинство государственных средств массовой информации больше не получают крупных субсидий от правительства и, как ожидается, будут покрывать свои расходы за счет коммерческой рекламы. [7] Они больше не могут быть просто рупорами правительства, но им также необходимо привлекать рекламу с помощью программ, которые людям нравятся. [8] Хотя правительство издает директивы, определяющие, что можно публиковать, оно не препятствует, а фактически поощряет СМИ к конкуренции за зрителей и рекламу. [ необходима цитата ]
По данным организации «Репортеры без границ» , в 2020 году Китай был крупнейшим в мире тюремщиком для журналистов: по меньшей мере 118 человек были задержаны. [9] [10]
Газеты и журналы [ править ]
Число газет в материковом Китае увеличилось с 42 (практически все газеты Коммунистической партии) в 1968 году до 382 в 1980 году и более 2200 сегодня. По официальным оценкам, сейчас в стране более 7000 журналов и журналов. Количество экземпляров ежедневных и еженедельных газет и журналов в обращении выросло в четыре раза в период с середины 1960-х до середины-конца 1980-х годов, достигнув 310 миллионов к 1987 году [11].
Эти цифры, кроме того, занижают фактический тираж, потому что многие издатели используют свои собственные сети распространения, а не официальные каналы распространения, а также намеренно занижают цифры, чтобы обойти налогообложение. Кроме того, некоторые 25000 типографий и сотни отдельных книжных магазинов производят и продают неофициальную материалоемкости в основном романтика литературы и порнографию , но и политические и интеллектуальные журналы. [12] В Китае много газет, но все они принадлежат государству: People's Daily , Beijing Daily , Guangming Daily и Liberation Daily.. Два основных новостных агентства в Китае - это агентство новостей Синьхуа и Служба новостей Китая . Синьхуа было уполномочено подвергать цензуре и редактировать новости иностранных агентств в 2007 году. Некоторые [ кто? ] видел, что сила Синьхуа ослабляет свободу прессы, и это позволило Синьхуа полностью контролировать рынок новостей. [12]
Большая часть информации, собираемой основными китайскими СМИ, публикуется в neicans (внутренние отчеты с ограниченным тиражом, подготовленные для высокопоставленных государственных чиновников), а не в государственных СМИ. [13]
Иностранные СМИ и журналисты [ править ]
В 2012 году Китай запретил Al Jazeera English и выслал их иностранных сотрудников из-за неблагоприятного отчета о принудительном труде. Это был первый случай с 1998 года, когда Китай изгнал крупную иностранную медиа-организацию. [14] [15]
Осуществлять репортаж в Китае стало труднее, поскольку китайское правительство все чаще вмешивается в работу иностранных журналистов и отговаривает китайских граждан давать интервью иностранной прессе. [16] Китайское правительство все чаще использует ограничения и преследование иностранных журналистов как способ наказать свою страну или страну происхождения медиа-организации, для которой они репортируют. [17] С 2018 года ни один из 150 корреспондентов и руководителей бюро, ежегодно опрашиваемых Клубом иностранных корреспондентов Китая (FCCC), не сообщил об улучшении условий их работы. [18]
Только в 2020 году китайское правительство выслало или принудило к отъезду не менее 20 журналистов. Комитет по защите журналистов , сказал поведения «Это очень несолидно для Китая, и это также показывает , что у них есть много , чтобы скрыть.» [19]
Иностранным журналистам, работающим в Китае, правящая КПК угрожала им и наказывала их отказом подтвердить свои полномочия, когда они критиковали политику КПК и нарушения прав человека . В марте 2020 года китайские официальные лица выслали почти всех американских журналистов из Китая, обвинив их и США в попытке «навязать американские ценности» в Китае. [20] [21] [22]
В августе 2020 года Китай задержал Ченг Лея , австралийского журналиста, работающего на China Global Television Network , китайском государственном новостном телеканале на английском языке, на фоне ухудшения отношений с Австралией . [23] После ее ареста двум другим австралийским журналистам в Китае был введен запрет на выезд, и им удалось покинуть страну со своими семьями только после того, как австралийские власти заступились за них. [16]
В декабре 2020 года китайские власти задержали Хейз Фань, которая работает в бюро Bloomberg News в Пекине, по подозрению в «угрозе национальной безопасности». [24]
В апреле 2021 года журналист BBC Джон Садворт и его семья были вынуждены бежать из Китая в соседнюю страну Тайвань после того, как личные нападения и дезинформация со стороны китайского правительства поставили их под угрозу. Его жена - журналист ирландского RTÉ. Китайское правительство было возмущено его репортажами о лагерях для интернированных в Синьцзяне, а также более крупной историей BBC о принудительном труде в хлопковой промышленности Синьцзяна. [25]
Регуляторы [ править ]
Индустрия средств массовой информации и коммуникаций на материковом Китае находится в ведении различных государственных органов и регулирующих органов. Основным механизмом, заставляющим СМИ подчиняться требованиям КПК, является вертикально организованная номенклатурная система кадровых назначений, включающая тех, кто отвечает за медиаиндустрию. [26] КПК использует широкий спектр инструментов для поддержания контроля над новостными репортажами, включая «прямое владение, аккредитацию журналистов, суровые наказания за онлайн-критику и ежедневные директивы средствам массовой информации и веб-сайтам, которые направляют освещение последних новостей». [5]
- Центральная ведущая группа по интернет-безопасности и информатизации (CISILG) - орган CCP, созданный в 2014 году для координации работы по кибербезопасности и управлению интернетом. [5]
- Администрация киберпространства Китая (CAC) - управляет и контролирует интернет-СМИ . Отчитывается перед КМКПЗ. [5]
- Государственное управление радио, кино и телевидения - управляет и контролирует управление государственными предприятиями, работающими в сфере радио, телевидения и радиовещания. [5]
- Министерство промышленности и информационных технологий - управляет физической коммуникационной инфраструктурой и поставщиками интернет-услуг. [5]
- Главное управление прессы и публикаций - управляет газетами, периодическими изданиями, видео и аудио СМИ и новостной индустрией. [5]
- Министерство общественной безопасности силы Cyber Police «s - агентство внутренней безопасности , регулирования содержания в Интернете, и исследование интернет - мошенничества, жульничества, порнографии, сепаратизма и экстремизма. [5]
Реформа СМИ [ править ]
СМИ в материковом Китае также становятся более автономными и разнообразными. После смерти председателя Мао Цзэдуна в 1976 году и последующего появления Дэн Сяопина (скончавшегося в феврале 1997 года) в качестве главного лидера страны общий климат экономических и социальных реформ в материковом Китае нашел отражение в материалах СМИ. [ необходима цитата ]
Ярким примером либерализации является флагманская газета партии People's Daily , которая жестко контролировалась Мао, использовалась против его врагов и дословно копировалась всеми другими газетами страны во время культурной революции . Эта ведущая ежедневная газета была реформирована и оживлена в конце 1970-х - начале-середине 1980-х годов тогдашним главным редактором Ху Цзивэем. Ху расширил размер и охват газеты, призвал публику к критике в письмах к редактору, призвал к обнародованию закона о печати, разъясняющего права журналистов, и ввел более энергичный стиль письма. [ необходима цитата ]
Тем не менее, Комитет защиты журналистов (CPJ) сообщил, что Китай «продолжает оставаться ведущим в мире тюремщиком журналистов», с 42 журналистами, находящимися в заключении в конце 2004 года, и обвиняет частные компании, как иностранные, так и отечественные, в том, что они благодушно относятся к или причастны к государственной цензуре. [27] Кроме того , в их по всему миру Индекс свободы прессы 2007 , Репортеры без границ занимает Китай (163 - й или 7 - й от дна) с точки зрения свободы прессы. [28] Фридом Хаусопубликовал отчет в 2006 году, в котором утверждалось, что государство по-прежнему пристально контролирует Интернет, ограничен доступ к веб-сайтам и публикациям, критикующим правительство, а также цензуре подвергаются иностранные спутниковые теле- и радиопередачи. [29]
В рамках подготовки к 17-му Всекитайскому съезду партии в 2007 году были введены новые ограничения для всех секторов прессы, пользователей Интернета, блоггеров, менеджеров веб-сайтов, иностранных журналистов, более 30 из которых были арестованы с начала года. Кроме того, с июля 2007 года были закрыты тысячи дискуссионных форумов и веб-сайтов, а «множество диссидентов» были заключены в тюрьму [30].
Пытаясь остановить растущие беспорядки в Китае, руководитель пропаганды Государственного совета Хуа Цин объявил в « Жэньминь жибао», что правительство разрабатывает новый закон о печати, который уменьшит участие правительства в средствах массовой информации. В редакционной статье генеральный секретарь КПК Ху Цзиньтао, как сообщается, посетил офис «Жэньминь жибао» и сказал, что о крупномасштабных публичных инцидентах следует «точно, объективно и единообразно сообщать, без опозданий, обмана, неполноты или искажения». [31]Недавние сообщения китайских СМИ указывают на постепенное освобождение от партийного контроля. Например, о задержании антиправительственных петиционеров, помещенных в психиатрические лечебницы, сообщалось в государственной газете, что впоследствии подверглось критике в редакционной статье англоязычной China Daily . [32] [33] По состоянию на 2008 год ученые и журналисты полагали, что такие сообщения были небольшим признаком открытия в СМИ. [34] Заместитель генерального секретаря партии Си Цзиньпин журналистские расследования почти исчезли в Китае. [35]
Китайское правительство использовало пандемию COVID-19 в качестве прикрытия для дальнейшего ограничения свободы СМИ в Китае. [18]
Talk Radio [ править ]
Разговорное радио в материковом Китае обеспечивает гораздо более свободный обмен мнениями, чем другие медиа-форматы. По сути, разговорное радио сместило парадигму с обращения властей к людям к людям, обращающимся к властям. Например, до 1991 года 14 миллионов жителей Шанхая обслуживала только одна радиостанция - « Радио Шанхай», которая в основном транслировала предсказуемую проправительственную пропаганду. Сегодня в районе Шанхая действует более 100 разговорных радиостанций. [36]
Скептицизм по отношению к авторитету [ править ]
Хотя это трудно выразить количественно, растущий скептицизм по отношению к власти в материковом Китае, по-видимому, стимулирует общественную поддержку критики государства в СМИ (часто косвенной и тщательно сформулированной) и медленно размывает легитимность партии [ цитата необходима ] . По сообщениям информированных наблюдателей, этот рост скептицизма происходит по всей Восточной Азии. Такие наблюдатели указывают на возросшую огласку случаев коррупции, должностных должностных преступлений и некомпетентности, а также на более широкое снижение социальных ценностей.такие как вежливость и уважение, которые, по крайней мере, частично ответственны за большее количество средств массовой информации и массовые сомнения относительно избранных и назначаемых должностных лиц по сравнению с прошлым. В то же время общественный скептицизм по отношению к власти может включать и часто включает скептицизм по отношению к самим СМИ. Журналисты, как и люди из других слоев общества материкового Китая, гораздо менее склонны, чем в прошлом, слепо подчиняться властям. Журналисты были активными участниками демонстраций 1989 года, кульминацией которых стали события на площади Тяньаньмэнь.. Эпизод на площади Тяньаньмэнь сделал почти невозможным примирить растущее желание журналистов материкового Китая контролировать свою профессию с интересом партии не допустить этого. Иногда даже имели место акты открытого, прямого неповиновения партии, хотя такие действия остаются редкостью. [37]
Рыночная конкуренция [ править ]
Спутниковые антенны [ править ]
Управление спутниковыми ресиверами подпадает под юрисдикцию Государственного управления радио, кино и телевидения, согласно которому иностранные спутниковые телеканалы могут приниматься только в элитных отелях, а также в домах и на рабочих местах иностранцев. Иностранные спутниковые телеканалы могут запрашивать разрешение на вещание, но они должны быть «дружественными по отношению к Китаю». Теоретически иностранные новостные телеканалы не имеют права на распространение в Китае. [38]
Домашние спутниковые антенны официально запрещены. Тем не менее, количество спутниковых антенн на черном рынке исчисляется десятками миллионов. [39] Китайские власти проводят регулярные репрессии с целью конфискации и демонтажа незаконной посуды, выражая озабоченность как возможностью нарушения авторских прав, так и возможностью получения «реакционной пропаганды». [40]
Интернет [ править ]
| Интернет |
|---|
|
| Интернет-портал |
ИндексИнтернет в Китае подвергается жесткой цензуре, что ограничивает доступ общественности к международным СМИ и несанкционированным китайским СМИ. [41]
Коммунистический контроль [ править ]
За последнее десятилетие методы ведения бизнеса Коммунистической партией Китая - особенно проведение реформ, направленных на децентрализацию власти - стимулировали большую автономию СМИ по нескольким направлениям:
- Рост «периферийных» - местных и некоторых региональных - СМИ. Эта тенденция привела к децентрализации и ослаблению партийного контроля. В целом, чем больше расстояние между репортерами и СМИ, Пекином и важными столицами провинций, тем больше у них свободы действий.
- Переход к административному и правовому регулированию СМИ и отказ от более гибкого и личного контроля. Попытки партии полагаться на правила, а не на прихоти, пытаясь контролировать СМИ - о чем свидетельствуют десятки директив, сформулированных при создании Государственного управления печати и публикаций в 1987 году, и новые правила в 1990 и 1994 годах - вероятно, были направлены на то, чтобы ужесточить партийный контроль, сделав это вопросом закона, а не личных отношений. На самом деле, однако, эти правила появились в то время, когда официальные ресурсы были растянуты более тонко, а отдельные должностные лица становились менее склонными - и менее способными - обеспечивать соблюдение правил.
- Превратности приемлемости СМИ. С начала 1990-х годов резко возросло количество видов освещения в СМИ, которые режим считает приемлемыми. Растущая неуверенность в том, что допустимо, а что запрещено, иногда работает на интересы СМИ. Однако часто эта неопределенность способствует усилению самоцензуры среди китайских журналистов и работает на пользу партийному аппарату контроля над СМИ. [42]
Провинциальные вещатели все чаще пытаются определить темы, по которым партия предоставит им большую автономию. Недавние требования - пока что неудовлетворенные - таких вещателей включают поиск полномочий для передачи международных новостей, передачу теле- и радиопрограмм НПО по контракту и изучение возможностей для квазичастных владений СМИ.
Поскольку государственные ресурсы стали более тонкими, средствам массовой информации стало гораздо легче, чем раньше, печатать и транслировать материалы, которые попадают в нечетко определенные серые зоны , хотя, опять же, эта неопределенность также может работать на пользу партии. [8]
Партийное сопротивление автономии СМИ [ править ]
Хотя в материковом Китае явно наблюдается тенденция к большей автономии и разнообразию средств массовой информации и уходу от государственного контроля и запугивания, перекрестные потоки сопротивления сохраняются. Мощные внутренние институты, такие как Центральное управление пропаганды и Государственное управление радио, кино и телевидения, по- прежнему сдерживают усилия средств массовой информации, направленные на то, чтобы стать более автономными и политически разнообразными. [8]
Усилия по усилению партийного контроля [ править ]
Отсутствие независимой судебной системы подрывает усилия СМИ по обжалованию в суде ограничений на деятельность СМИ. Партия назначает судей, и положение судов просто равно, а не выше, положению бюрократии . Возмущение СМИ по поводу обнародованных на национальном уровне уголовных дел также может оказать давление на членов судебной системы, чтобы они действовали таким образом, который может противоречить их первоначальным желаниям и интересам обвиняемых. [43]
Правительство использует различные подходы, чтобы сохранить определенный контроль над СМИ:
- Он требует, чтобы газеты были зарегистрированы и прикреплены к правительственному министерству, институту, исследовательскому центру, трудовой группе или другому учреждению, санкционированному государством. Предприниматели не могут создавать газеты или журналы под своим именем, хотя, как сообщается, они добились определенных успехов в создании исследовательских институтов, а затем в создании публикаций, прикрепленных к этим органам.
- Он по-прежнему иногда сажает в тюрьму или штрафует журналистов за неблагоприятные репортажи.
- Он налагает другие наказания, если считает, что критика зашла слишком далеко. Например, он закрыл журнал будущее и развитие в 1993 году за публикацию двух статей , призывающих к большей демократии в Китае, и он вынужден стрельба из Beijing Youth Daily " редактора агрессивно покрывающих проступки и акты недальновидности от партии кадров .
- Он по-прежнему ясно показывает, что критика некоторых фундаментальных политик, таких как суверенитет КНР над территориями, находящимися под управлением Китайской Республики и Тибетом, а также будущее Гонконга после передачи суверенитета Гонконга 1 июля 1997 г., прекращена. пределы.
- Он учредил многочисленные официальные ассоциации журналистов, крупнейшей из которых является Всекитайская федерация журналистов, насчитывающая более 400 000 членов, так что ни одна организация не может создать крупную автономную власть.
- Он проводит еженедельные встречи с ведущими редакторами газет, чтобы указать им, на каких новостях они хотят сосредоточить внимание, а какие - не освещать. Спорные закрытие точки замерзания журнала в целом сообщается в Китае из - за правительственные заказы.
- Он поддерживает систему неуверенности в границах приемлемой отчетности, поощряя самоцензуру. Один исследователь СМИ написал, что «именно произвол этого режима контроля заставляет большинство журналистов вести более консервативное освещение событий». [44]
В 2019 году Всекитайская ассоциация журналистов обновила кодекс этики и обязательный экзамен, согласно которому журналисты должны руководствоваться мыслью Си Цзиньпина . [45] [46]
Официальные медиа-каналы [ править ]
Роль внутренних СМИ КНР [ править ]
Документы Хэ Цинлянь в Media Control в Китаечто существует множество классов и типов внутренних документов [neibu wenjian 内部 文件]. Многие из них ограничены определенным уровнем чиновника - например, уровнем округа, уровнем провинции или вплоть до определенного уровня чиновника в министерстве. Некоторые китайские журналисты, в том числе корреспонденты Синьхуа в зарубежных странах, пишут как для средств массовой информации, так и для внутренних СМИ. Уровень классификации привязан к административным уровням партии и правительства в Китае. Чем выше административный уровень офиса выдачи, тем более секретным является документ. В органах местного самоуправления выставляемые оценки - это провинция [sheng 省], регион (или город, непосредственно подчиненный провинции) [diqu 地区 или shengzhixiashi 省 直辖市] и уезд [xian 县]; степени в государственных органах - министерство [bu 部], бюро [ju 局] и офис [chu 处]; в военном корпусе ([июн 军],дивизия [ши 师] и полк [туань 团]. Наиболее авторитетные документы составляются Центральным Комитетом для передачи инструкций лидеров КПК. Документы с документами ЦК Коммунистической партии Китая [Zhonggong Zhongyang Wenjian 中共中央 文件] вверху, написанные красными буквами, являются наиболее авторитетными.[47]
Международные операции [ править ]
По состоянию на 2012 год CCTV и Синьхуа значительно расширили международное покрытие и операции, особенно в Африке. [6]
В 2021 году Великобритания выслала трех сотрудников Министерства государственной безопасности , которые выдавали себя за журналистов китайских СМИ. [48]
Китайские СМИ в Африке [ править ]
Уже в 1948 году информационное агентство Синьхуа создало свое первое заграничное бюро в Африке к югу от Сахары. [49] Первоначально присутствие китайских СМИ было направлено на продвижение китайско-африканских отношений и «сыграло важную роль в оказании помощи правительству в развитии дипломатических отношений с новыми независимыми африканскими странами». [50] Отношения СМИ между Африкой и Китаем стали более сложными, когда в 2000 году был основан Форум по китайско-африканскому сотрудничеству (FOCAC). [51] В 2006 году во время первого саммита FOCAC в ПекинеКитайское правительство представило свое видение сотрудничества СМИ с Африкой. Обмен СМИ должен «укреплять взаимопонимание и обеспечивать объективное и сбалансированное освещение в СМИ друг друга». [52] Благодаря FOCAC китайское влияние на африканскую медиасферу усилилось. В 2006 году в Найроби была основана международная радиостанция China Radio International (CRI), за которой последовал запуск китайской государственной сети CGTN Africa и создание африканского издания China Daily в 2012 году. [53] Кроме того, Китай предлагает семинары и программы обмена для Африканские журналисты познакомят их с китайской политикой, культурой и экономикой, а также с китайской системой СМИ. [54] Китай инвестирует не только в африканские СМИ и журналистов, но и в их цифровую инфраструктуру. Китайское правительство предоставляет финансовую и техническую помощь африканским странам для расширения их коммуникационных структур. [55] [56]
Ученые утверждают, что за счет увеличения присутствия в СМИ и инвестиций китайское правительство пытается доминировать в общественной сфере в Африке и расширять свою мягкую силу . [57] Исследования показывают, что китайские средства массовой информации в Африке изображают китайско-африканские отношения в исключительно позитивном свете, не оставляя места для критики. [58] Таким образом, Китай пытается сформировать африканские нарративы в свою пользу. [59] Однако влияние китайских СМИ в Африке все еще относительно новое, и поэтому последствия участия китайских СМИ в Африке остаются неясными. [60]Несмотря на усилия Китая по поддержке африканской медиа-инфраструктуры и развитию китайско-африканских отношений, африканские представления о Китае значительно различаются и неоднозначны. [61] В целом тематическое исследование Южной Африки показывает, что Китай воспринимается как мощная торговая страна, а экономические инвестиции создают положительный имидж Китая. [62] Тем не менее, южноафриканские журналисты критикуют вмешательство китайских СМИ и обеспокоены практикой китайской журналистики. [63] Аналогичным образом, исследование Уганды показывает, что журналисты обеспокоены сотрудничеством СМИ с Китаем, поскольку оно представляет угрозу для свободы прессы . [64]В заключение следует отметить, что успех влияния китайских СМИ в Африке зависит от того, смогут ли они преобладать на африканском рынке и управлять повествованием в свою пользу. [65]
Заграничная китайская пресса [ править ]
Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( Май 2008 г. ) |
В 2001 году Фонд Джеймстауна сообщил, что Китай покупает китайские СМИ в США, предлагает бесплатный контент и использует рекламные деньги - и все это для манипулирования освещением. [66] В 2018 году The Guardian сообщила, что приложение к газете China Watch распространялось The Telegraph вместе с другими известными газетами, такими как The New York Times , The Wall Street Journal и Le Figaro . [67]
См. Также [ править ]
- Блокирование Википедии Китайской Народной Республикой
- Цензура в Китайской Народной Республике
- Китайское национальное радио
- Китайское международное радио
- Служба новостей Китая
- Центральное телевидение Китая
- Международная биржа свободы слова
- Свобода интернета
- Интернет в Китайской Народной Республике
- Цифровой разрыв в Китайской Народной Республике
- Газеты Китая
- Жэньминь жибао
- China Daily
- Global Times
- Пропаганда в Китайской Народной Республике
- Соглашение об обмене китайско-японскими журналистами
- Телекоммуникации в Китайской Народной Республике
- Телевидение Китайской Народной Республики
- Телесериал (Китай)
- Агентство Синьхуа
Ссылки [ править ]
- ^ Akhavan-Маджид, Roya (1 декабря 2004). «Реформа СМИ в Китае: к новым аналитическим рамкам». Gazette (Лейден, Нидерланды) . 66 (6): 561. DOI : 10,1177 / 0016549204047576 . S2CID 1505992 .
- ^ Greenslade, Рой (20 июня 2012). «Гонконгские журналисты жалуются на самоцензуру редактора» . Хранитель . Лондон. Архивировано 19 сентября 2016 года . Проверено 15 декабря 2016 года .
- ^ «Контроль СМИ в Китае: могут ли блоггеры иметь значение?» . Радио Свободная Азия . Архивировано 11 апреля 2020 года . Проверено 11 апреля 2020 года .
- ^ «Репортеры без границ: враги Интернета: Китай» . Архивировано из оригинала на 5 декабря 2010 года . Проверено 5 февраля 2011 года .
- ^ a b c d e f g h "Китай" . Свобода прессы 2017 . Freedom House. Архивировано из оригинального 10 мая 2017 года . Проверено 30 января 2020 года .
- ^ а б Эндрю Джейкобс (16 августа 2012 г.). «Преследуя« мягкую силу », Китай ставит штамп в новости Африки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 17 августа 2012 года . Проверено 17 августа 2012 года .
- ↑ Юэчжи Чжао (1998), СМИ, рынок и демократия в Китае. Чикаго: Иллинойсский университет Press.
- ^ a b c Джесси Оуэн Хернс-Бранаман (2015). Политическая экономия новостей в Китае: производственная гармония . Латам, доктор медицины: Lexington Books. ISBN 9780739182925.
- ^ "Цифры кибер-цензуры Китая" . Репортеры без границ . 12 марта 2021 года. Архивировано 15 марта 2021 года . Проверено 15 марта 2021 года .
- ^ Quartly, Жюль. «Китайцы не празднуют Всемирный день борьбы с кибер-цензурой» . www.taiwannews.com.tw . Новости Тайваня. Архивировано 13 марта 2021 года . Проверено 15 марта 2021 года .
- ^ «Китайские СМИ: более автономные и разнообразные - в определенных пределах» . Центральное Разведывательное Управление. Архивировано 14 января 2009 года . Проверено 13 марта 2018 года .
- ^ a b «Китайские газеты и журналы и их борьба с коррупцией и цензурой» . Факты и подробности . Архивировано из оригинального 10 июля 2011 года . Проверено 26 апреля 2010 года .
- ↑ Роджер В. Де Форж, Нин Луо, Йен-бо Ву, Китайская демократия и кризис 1989 года: китайские и американские размышления , SUNY Press, 1993, ISBN 0-7914-1269-5 , Google Print, стр. 299 Архивировано в августе. 5 августа 2020 г., у Wayback Machine
- ↑ Вина, Майкл. "Китай изгоняет канал Аль-Джазира" . www.nytimes.com . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ "Репортер Аль-Джазиры изгнан из Китая" . www.dw.com . DW . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ а б Херст, Дэниел. «Австралийские журналисты, вынужденные бежать из Китая, предупреждают, что политическая ситуация в стране наихудшая с 1970-х годов» . www.theguardian.com . Хранитель . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ Дэвидсон, Хелен. «Как рухнули натянутые отношения Китая с иностранными СМИ» . www.theguardian.com . Хранитель . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ a b Персонал, Рейтер. «Иностранные журналисты в Китае видят« быстрое снижение свободы СМИ »: обзор» . www.reuters.com . Рейтер . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ Ян, Уильям. «Почему иностранные журналисты бегут из Китая?» . www.dw.com . DW . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ Стивенсон, Александра; Рамзи, Остин (18 марта 2020 г.). «Китай защищает высылку американских журналистов, обвиняя США в предубеждениях» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 7 апреля 2020 года . Проверено 26 июня 2020 года .
- ^ Трейси, Марк; Вонг, Эдвард; Джейкс, Лара (17 марта 2020 г.). «Китай заявляет, что изгонит американских журналистов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 6 апреля 2020 года . Проверено 26 июня 2020 года .
- ^ «Китай говорит, что изгнание американских репортеров может быть только началом» . Южно-Китайская утренняя почта . 18 марта, 2020. архивации с оригинала на 7 апреля 2020 года . Проверено 7 апреля 2020 года .
- ↑ Фрэнсис Мао (8 сентября 2020 г.). «Чэн Лэй: Почему Китай задержал австралийского телеведущего?» . BBC News . Архивировано 30 декабря 2020 года . Проверено 13 декабря 2020 года .
- ^ Грегори, Рето; Лим, Мадлен (11 декабря 2020 г.). «Власти Китая задерживают сотрудника Bloomberg News в Пекине» . Bloomberg News . Архивировано 11 декабря 2020 года . Проверено 12 декабря 2020 года .
- ^ Грэм-Харрисон, Эмма. «Журналист BBC уезжает из Китая после того, как Пекин раскритиковал освещение событий уйгуров» . www.theguardian.com . Хранитель . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ Esarey (2006) , стр. 3. Не говори зла
- ↑ Майкл Майнер, Долой китайских тиранов! Архивировано 12 февраля 2008 г., в Wayback Machine Hot Type, Chicago Reader , 14 октября 2005 г.
- ^ "Всемирный индекс свободы прессы 2007" . Репортеры без границ . Архивировано из оригинального 25 октября 2007 года.
- ^ Esarey, Эшли (февраль 2006). Не говори зла: контроль СМИ в современном Китае (PDF) . Специальный отчет Freedom House (Отчет). Freedom House. Архивировано из оригинального (PDF) 3 мая 2014 года.
- ^ «Активисты организации« Репортеры без границ »митингуют перед Олимпийским музеем в Лозанне, когда открывается 17-й съезд Коммунистической партии Китая» . Репортеры без границ . 15 октября, 2007. Архивировано из оригинального 17 октября 2007 года.
- ^ «Китай считает, что свобода СМИ может остановить беспорядки» . Телеграф . 12 ноября 2008 года. Архивировано 25 сентября 2015 года . Проверено 2 апреля 2018 года .
- ^ "Расследование в сомнительных задержаниях" . China Daily . 9 декабря 2008 года. Архивировано 27 октября 2010 года . Проверено 29 декабря 2008 года .
- ^ «Чайна-сити запирает« просителей »в психиатрическую лечебницу: государственные СМИ» . AFP. 9 декабря, 2008. Архивировано из оригинала на 24 января 2013 года - с помощью Google.
- ^ «В Китае СМИ делают небольшие шаги» . Вашингтон Пост . 28 декабря 2008 года. Архивировано 3 марта 2016 года . Проверено 27 октября 2017 года .
- ↑ Эрнандес, Хавьер К. (12 июля 2019 г.). « « Мы почти вымерли »: китайских журналистов-расследователей заставляют замолчать при Си» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 28 января 2020 года . Проверено 5 февраля 2020 года .
- ^ Hazelbarth, Тодд. «Китайские СМИ: более автономные и разнообразные - в пределах границ: разведывательная монография», Центральное разведывательное управление, Центр изучения разведки, 1997, с. 3
- ^ Хассид, Джонатан (2008a). «Спорные журналисты Китая: переосмысление СМИ». Проблемы посткоммунизма . 55 (4): 52–61. DOI : 10.2753 / PPC1075-8216550405 . S2CID 153831388 .
- ↑ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю, «Меры по управлению приемом иностранных спутниковых телеканалов» , 1 августа 2004 г.
- ↑ Флетчер, Оуэн (22 апреля 2010 г.). «Незаконное спутниковое телевидение в Китае приносит CNN в массы» . Мир ПК . Служба новостей IDG. Архивировано 1 мая 2010 года . Проверено 17 сентября 2017 года .
- ^ Pang Гэпин (17 октября 2008). «Борьба Китая с продажей нелегальных спутниковых приемников дает значительные результаты». Жэньминь жибао в Интернете .[ требуется проверка ]
- ↑ Экономика, Элизабет С. (29 июня 2018 г.). «Великий брандмауэр Китая: отключение Интернета от Си Цзиньпина» . Хранитель . Архивировано 10 октября 2019 года . Проверено 27 января 2020 года .
- ^ Хасид, Джонатан (2008b июня). «Контроль над китайскими СМИ: неопределенный бизнес». Азиатский обзор . 48 (3): 414–430. DOI : 10,1525 / as.2008.48.3.414 . ISSN 0004-4687 .
- ↑ Бенджамин Л. Либман (2005), «Сторожевой пес или демагог? СМИ в китайской правовой системе». Columbia Law Review 105 (1), 1–157.
- ^ Хассид (2008b) , стр. 415. «Контроль над китайскими СМИ»
- ↑ Весткотт, Бен (17 декабря 2019 г.). «Пекин призывает китайских журналистов« вооружить свой разум »идеями Си Цзиньпина» . CNN . Архивировано 25 ноября 2020 года . Проверено 13 декабря 2020 года .
- ↑ Куо, Лили (20 сентября 2019 г.). «Китайские журналисты будут проверены на верность Си Цзиньпину» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 13 декабря 2020 года . Проверено 13 декабря 2020 года .
- ^ «Управление СМИ в Китае: выпущено новое издание» . Архивировано из оригинального 13 марта 2007 года . Проверено 4 февраля 2007 года .
Управление СМИ в Китае (PDF) (на китайском языке). Права человека в Китае. 2004. Архивировано из оригинального (PDF) 21 июня 2007 года.
Хэ Цинлянь (2008). Туман цензуры: контроль СМИ в Китае (PDF) . Перевод Пола Франка. Права человека в Китае. ISBN 978-0-9717356-2-0. Архивировано 4 августа 2020 года (PDF) . Проверено 29 марта 2020 года . - ^ «Великобритания изгоняет китайских шпионов, выдающих себя за журналистов: Отчет» . www.aljazeera.com . Аль-Джазира . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ Ву, Юй-Шань. (2012). «Возвышение китайской государственной медиа-династии в Африке» (PDF) . Периодическая газета SAIIA . 117 : 11. Архивировано 3 августа 2020 г. (PDF) . Проверено 14 мая 2020 года .
- ^ Синь, Синь (2009). "Информационное агентство Синьхуа в Африке". Журнал африканских медиа исследований . 1 (3): 264. DOI : 10,1386 / jams.1.3.363 / 1 .
- Перейти ↑ Wu, Yu-Shan (2016). «Китайские СМИ и подход общественной дипломатии в Африке: иллюстрации из Южной Африки». Китайский журнал коммуникации . 9 (1): 82–83. DOI : 10.1080 / 17544750.2016.1139606 . ЛВП : 2263/52448 . S2CID 147475596 .
- ^ «Белая книга по африканской политике Китая, январь 2006 г.». Отчет Китая . 43 (3): 382. 2007. DOI : 10,1177 / 000944550704300309 . S2CID 220876819 .
- ^ Шубо, Ли; Реннинг, Хельге (2013). «Наполовину оркестрованный, наполовину свободный стиль: мягкая сила и репортаж об Африке в Китае». Ecquid Novi: Исследования африканской журналистики . 34 (3): 104–105. DOI : 10.1080 / 02560054.2013.845591 . S2CID 142930604 .
- ^ Банда, Fackson (2009). «Китай в африканском медиапространстве: критическая инъекция». Журнал африканских медиа исследований . 1 (3): 352–353. DOI : 10.1386 / jams.1.3.343 / 1 .
- ^ Банда, Fackson (2009). «Китай в африканском медиапространстве: критическая инъекция». Журнал африканских медиа исследований . 1 (3): 348. DOI : 10,1386 / jams.1.3.343 / 1 .
- ^ Маккиннон, Эми. «Для Африки Интернет, построенный китайцами, лучше, чем его отсутствие вообще» . Внешняя политика . Архивировано 23 апреля 2020 года . Проверено 11 мая 2020 года .
- ^ Цзян, Фэй; Ли, Шубо; Реннинг, Хельге; Тьённеланд, Эллинг (2016). «Голос Китая в Африке: СМИ, коммуникационные технологии и создание имиджа» . Китайский журнал коммуникации . 9 (1): 3. DOI : 10,1080 / 17544750.2016.1141615 .
- ^ Gagliardone, Iginio (2013). «Китай как средство убеждения: первые шаги CCTV Africa в африканской медиасфере». Ecquid Novi: Исследования африканской журналистики . 34 (3): 34. DOI : 10,1080 / 02560054.2013.834835 . S2CID 141864152 .
- Перейти ↑ Grassi, Sergio (2014). Изменение повествования: наступление китайских СМИ в Африке (PDF) . Берлин: Friedrich Ebert Stiftung. п. 5. Архивировано 3 августа 2020 г. (PDF) . Проверено 15 мая 2020 года .
- ^ Ву, Юй-Шань. (2012). «Возвышение китайской государственной медиа-династии в Африке» (PDF) . Периодическая газета SAIIA . 117 : 18. Архивировано 3 августа 2020 г. (PDF) . Проверено 14 мая 2020 года .
- ^ Ох, Tokunbo (2019). «Их глазами: проблемы репортеров при освещении китайско-африканских отношений». Журналистская практика . 14 (10): 11–12. DOI : 10.1080 / 17512786.2019.1692689 . S2CID 213863509 .
- Перейти ↑ Wu, Yu-Shan (2016). «Китайские СМИ и подход общественной дипломатии в Африке: иллюстрации из Южной Африки». Китайский журнал коммуникации . 9 (1): 89–92. DOI : 10.1080 / 17544750.2016.1139606 . ЛВП : 2263/52448 . S2CID 147475596 .
- ^ Вассерман, Герман (2016). «Мягкая сила Китая и ее влияние на редакционные программы в ЮАР». Китайский журнал коммуникации . 9 (1): 13–15. DOI : 10.1080 / 17544750.2015.1049953 . S2CID 142506252 .
- ^ Nassanga, Goretti L .; Макара, Сабити (2016). «Восприятие китайского присутствия в Африке, отраженное в африканских СМИ: тематическое исследование Уганды». Китайский журнал коммуникации . 10 (1): 34. DOI : 10,1080 / 17544750.2015.1078386 . S2CID 143016290 .
- ^ Вассерман, Герман (2016). «Мягкая сила Китая и ее влияние на редакционные программы в ЮАР». Китайский журнал коммуникации . 9 (1): 10–11. DOI : 10.1080 / 17544750.2015.1049953 . S2CID 142506252 .
- ↑ Мэй Дуже (21 ноября 2001 г.). «Как правительство Китая пытается контролировать китайские СМИ в Америке» (PDF) . Краткое описание Китая . Vol. 1 шт. 10. С. 1–4. Архивировано 27 сентября 2004 года. CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- ^ Лим, Луиза; Бергин, Юлия (7 декабря 2018 г.). «Внутри дерзкой глобальной пропагандистской кампании Китая» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 10 марта 2020 года . Проверено 17 апреля 2020 года .
Дальнейшее чтение [ править ]
| Библиотечные ресурсы о СМИ Китая |
|
- Хуан, К. «На пути к широкому подходу к прессе: трансформация газетной индустрии Китая с 2000-х». Журналистика 19 (2015): 1-16. онлайн , со страницами 27–33 библиографии.
| vтеСМИ Азии | |
|---|---|
| Суверенные государства |
|
| Государства с ограниченным признанием |
|
| Зависимости и другие территории |
|
| |
Категория
Портал азии