Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мегачейра
Временной диапазон: Кембрийский этап 3 – средний кембрий Возможные силурийские и девонские записи
20191028 Megacheirans Leanchoilia Haikoucaris Yohoia Fortiforceps.png
Leanchoilia (вверху), Yohoia (слева), Haikoucaris (справа) и Fortiforceps (внизу).
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Членистоногие
Учебный класс:† Мегачейра
Хоу и Бергстрём, 1997 г.
Группы
Реконструкции представителей Jianfengiidae сверху вниз Fortiforceps , Sklerolibyon и Jianfengia.
Реконструкция жизни Явуника котенайи

Megacheira ( «большие руки») является вымерший класс хищных членистоногих , которые обладали пару больших придатков , [1] отсюда и название класса, а также общее название « большие придаток членистоногих ». Их нервные структуры и дейтоцеребральные придатки напоминают хелицераты . [2] [3] [4] [5] [6] Большинство из них были обнаружены в морской среде по всему миру от нижнего до среднего кембрия . Мегачейранцы были важными компонентами нескольких фаун, включая сланцы Берджесс , Уиллер и Маотяншань. Lagerstatten .

Гомология больших придатков [ править ]

Гомологии между megacheiran больших придатками и головными придатками других членистоногими обсуждались в течение десятилетий. Существуют разногласия по поводу того, являются ли они гомологами лобных придатков динокаридид ( радиодонтов и жаберных лобоподий ), самых лобных придатков хелицер изоксисов и хелицератов . [7] [5] Основываясь на нейроанатомических доказательствах, многие исследования подтверждают их гомологию с хелицерами и первыми антеннами других членистоногих (которые являются дейтоцеребральными) [4], но не с лобными придатками динокарид (протоцеребральными),[8] [6] [9] Исследование 2020 года предполагает, что большие придатки мегачейран и радиодонтов гомологичны, и ставит под сомнение достоверность предполагаемых нейроанатомических свидетельств. [10]

Таксономия [ править ]

Монофилия из Megacheira является неопределенной, и megacheirans либо предложило быть стволовой группа хелицеровыми или стволовыми группы членистоногими, [6] с прежней гипотезой на основе хелицеров морфологии больших отростков [11] [7] [5] наряду с нейроанатомией [4] и уменьшенной верхней губой [12] напоминали таковые у современного хелицерата. В качестве примера последней гипотезы исследование, проведенное в 2020 году, показало, что Megacheria была парафилетической , образуя сорт членистоногих, более производных, чем Dinocaridids и Isoxys , но меньше, чем корончатые членистоногие (хелицераты +mandibuls ), причем Jianfengiids более базальна, а клады Haikoucaris + Yohoia + Leancholiids (Cheiromorpha) ближе к верхушке атропод. [10]

Роды относится к классу относятся Yohoia , Haikoucaris , леанхойлия , алалкоменей , Yawunik , Oestokerkus , Jiangfengia , Fortiforceps , Tanglangia , Актаус , Kootenichela , Worthenella и Sklerolibyon . [13] Parapeytoia , которую ранее ошибочно принимали за радиодонт, позже оказалось членом этой группы. [14] [15] [16] Класс может также содержать Enalikter aphsonописан из силурийского Херефордширского лагерштетта Соединенного Королевства и Bundenbachiellus giganteus, известного из раннего девона в Германии ; [17] [18], хотя интерпретация этих таксонов как мегачейров была оспорена Struck et al. (2015). [19] Утверждение , что Enalikter был кольчатый червь был впоследствии опровергнут некоторые из первоначальных авторов в 2017. [20] Kootenichela было предложено , чтобы быть химерой различных членистоногих таксонов. [10] Предыдущее включение некоторых «двустворчатых» родов, таких какForfexicaris , Ovalicephalus и Occacaris to Megacheira были подвергнуты сомнению в ходе более поздних исследований. [6]

Внешние ссылки [ править ]

  1. ↑ Стейн, Мартин (март 2010 г.) [26 февраля 2010 г.]. «Новое членистоногое из раннего кембрия Северной Гренландии, с антеннулой, похожей на« большой придаток »». Зоологический журнал Линнеевского общества . 158 (3): 477–500. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.2009.00562.x .
  2. ^ Столте, Daniel (16 октября 2013). «У вымершего существа« Мега Коготь »был мозг, подобный пауку» . Университет Аризоны .
  3. ^ "У вымершего существа" мега-коготь "мозг был похож на паука" (пресс-релиз). ScienceDaily . 16 октября 2013 г.
  4. ^ a b c Танака, Генго; Хоу, Сяньгуан; Ма, Сяоя; Эджкомб, Грегори Д.; Штраусфельд, Николас Дж. (17 октября 2013 г.). «Хелицератный образец нейронного основания у кембрийского большого членистоногого придатка». Природа . 502 (7471): 364–367. DOI : 10,1038 / природа12520 . PMID 24132294 . 
  5. ^ a b c Haug, Joachim T .; Валошек, Дитер; Маас, Андреас; Лю, Ю; Хауг, Кэролин (март 2012). "Функциональная морфология, онтогенез и эволюция хищников, похожих на креветок-богомолов в кембрии: КАМБРИЙСКИЕ ХИЩНИКИ MANTIS SHRIMP-LIKE". Палеонтология . 55 (2): 369–399. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2011.01124.x .
  6. ^ a b c d Ортега-Эрнандес, Хавьер; Янссен, Ральф; Бадд, Грэм Э. (2017-05-01). «Происхождение и эволюция головы панартропода - палеобиологические и эволюционные перспективы». Строение и развитие членистоногих . Эволюция сегментации. 46 (3): 354–379. DOI : 10.1016 / j.asd.2016.10.011 . ISSN 1467-8039 . PMID 27989966 .  
  7. ^ a b Чен, Цзюнь-Юань (2009). «Внезапное появление разнообразных планов тела животных во время кембрийского взрыва» . Международный журнал биологии развития . 53 (5–6): 733–751. DOI : 10,1387 / ijdb.072513cj . ISSN 1696-3547 . PMID 19557680 .  
  8. ^ Конг, Пэйюнь; Ма, Сяоя; Хоу, Сяньгуан; Эджкомб, Грегори Д.; Штраусфельд, Николас Дж. (2014). «Структура мозга решает сегментарное сродство аномалокаридидных придатков» . Природа . 513 (7519): 538–542. DOI : 10,1038 / природа13486 . ISSN 1476-4687 . PMID 25043032 .  
  9. ↑ Park, Tae-Yoon S .; Кихм, Джи-Хун; Ву, Джусун; Парк, Чанкунь; Ли, Вон Ён; Смит, М. Пол; Харпер, Дэвид А.Т.; Янг, Флетчер; Nielsen, Arne T .; Винтер, Якоб (2018-03-09). «Мозг и глаза Керигмачелы раскрывают протоцеребральное происхождение головы панартропода» . Nature Communications . 9 (1): 1019. DOI : 10.1038 / s41467-018-03464-ш . ISSN 2041-1723 . PMC 5844904 . PMID 29523785 .   
  10. ^ a b c Ария, Седрик; Чжао, Фангчен; Цзэн, Хан; Го, Цзинь; Чжу, Маоянь (декабрь 2020 г.). «Окаменелости из Южного Китая переопределяют строение тела предков бесчеловечных моллюсков» . BMC Evolutionary Biology . 20 (1): 4. DOI : 10,1186 / s12862-019-1560-7 . ISSN 1471-2148 . PMC 6950928 . PMID 31914921 .   
  11. ^ Чен, Цзюнюань; Валошек, Дитер; Маас, Андреас (2004). «Новое членистоногое с большим придатком из нижнего кембрия Китая и гомология хелицератных хелицер и хищных передневентральных придатков». Летая . 37 (1): 3–20. DOI : 10.1080 / 00241160410004764 . ISSN 1502-3931 . 
  12. ^ Лю, Ю; Ортега-Эрнандес, Хавьер; Чжай, Дау; Хоу, Сяньгуан (25.06.2020). «Уменьшенная верхняя губа у кембрийских двустворчатых моллюсков» . Текущая биология . 0 (0). DOI : 10.1016 / j.cub.2020.05.085 . ISSN 0960-9822 . PMID 32589912 .  
  13. ↑ Легг, Дэвид (май 2013 г.). «Многосегментные членистоногие из среднего кембрия Британской Колумбии (Канада)». Журнал палеонтологии . 87 (3): 493–501. DOI : 10.1666 / 12-112.1 . ISSN 0022-3360 . 
  14. ^ Штейн, Мартин (01.03.2010). «Новое членистоногое из раннего кембрия Северной Гренландии, с антеннулой, похожей на« большой придаток »» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 158 (3): 477–500. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.2009.00562.x . ISSN 0024-4082 . 
  15. ^ Сянь-Гуан, Хоу; Сиветер, Дэвид Дж .; Сиветер, Дерек Дж .; Олдридж, Ричард Дж .; Пей-Юнь, Цун; Gabbott, Sarah E .; Сяо-Я, Ма; Purnell, Mark A .; Уильямс, Марк (24 апреля 2017 г.). Кембрийские окаменелости Чэнцзяна, Китай: расцвет ранней жизни животных . Джон Вили и сыновья. ISBN 9781118896389.
  16. ^ Дейли, Эллисон С .; Budd, Graham E .; Карон, Жан-Бернар; Эджкомб, Грегори Д.; Коллинз, Десмонд (20 марта 2009 г.). "Берджесс-сланцевая аномалокаридида Hurdia и ее значение для ранней эволюции евартропод". Наука . 323 (5921): 1597–1600. DOI : 10.1126 / science.1169514 . ISSN 0036-8075 . PMID 19299617 .  
  17. ^ Сиветер, Дерек Дж .; Бриггс, Дерек Э.Г .; Сиветер, Дэвид Дж .; Саттон, Марк Д .; Легг, Дэвид; Джумун, Сара (7 марта 2014 г.). «Силурийское короткоподобное членистоногое» . Труды Королевского общества B . 281 (1778): 20132986. DOI : 10.1098 / rspb.2013.2986 . PMC 3906945 . PMID 24452026 .  
  18. ^ Дерек Дж. Сиветер; Дерек Э. Г. Бриггс; Дэвид Дж. Сиветер; Марк Д. Саттон; Дэвид Легг; Сара Джумун (2015). « Enalikter aphson - членистоногие: ответ Struck et al. (2014)» . Труды Королевского общества B . 282 (1804): 20142663. DOI : 10.1098 / rspb.2014.2663 . PMC 4375861 . 
  19. ^ Торстен Х. Струк; Кэролин Хауг; Герхард Хашпрунар; Никола-Майкл Прпич; Иоахим Т. Хауг (2015). « Enalikter aphson, скорее, кольчатое животное, чем членистоногие: комментарий к Siveter et al. (2014)» . Труды Королевского общества B . 282 (1804): 20140946. DOI : 10.1098 / rspb.2014.0946 . PMC 4375853 . PMID 25716792 .  
  20. ^ Парри, Люк А .; Легг, Дэвид А .; Саттон, Марк Д. (апрель 2017 г.). «Эналиктер не кольчатые червяки: гомология, аутапоморфии и интерпретация проблемных окаменелостей». Летая . 50 (2): 222–226. DOI : 10.1111 / let.12196 . hdl : 10044/1/53297 .