Минималистская программа
В лингвистике минималистская программа является основным направлением исследований, которое развивалось внутри генеративной грамматики с начала 1990-х годов, начиная с статьи Ноама Хомского 1993 года . [1] Под эту программу подпадают также теории, основанные на расшифровке, жадности, AgR.
Следуя различению Имре Лакатоша , Хомский представляет минимализм как программу , понимаемую как способ исследования, обеспечивающий концептуальную основу, направляющую развитие лингвистической теории. Как таковая, она характеризуется широким и разнообразным спектром направлений исследований. Для Хомского есть два основных минималистских вопроса: что такое язык? и Почему у него есть свойства, которые у него есть? — но ответы на эти два вопроса могут быть сформулированы в рамках любой теории. [2]
Минимализм — это подход, разработанный с целью понимания природы языка. Он моделирует знание говорящим языка как вычислительной системы с одной базовой операцией, а именно слиянием. Слияние последовательно комбинирует выражения, взятые из лексикона, для создания репрезентаций, характеризующих И-язык , понимаемых как интернализированное интенсиональное состояние знания, которым обладают отдельные говорящие. Согласно гипотезе, Я-язык, также называемый универсальной грамматикой , соответствует начальному состоянию способности человеческого языка.
Минимализм редуктивен в том смысле, что он направлен на определение того, какие аспекты человеческого языка, а также вычислительной системы, лежащей в его основе, являются концептуально необходимыми. Иногда это формулируется как вопросы, касающиеся идеального дизайна (Является ли дизайн человеческого языка совершенным?) и оптимальных вычислений ( Оптимальна ли вычислительная система для человеческого языка?) [2] . которые восходят к самым ранним стадиям порождающей грамматики: [3]
Минимализм развивает идею о том, что способность человеческого языка оптимальна по своему устройству и утонченна в своей организации, и что его внутренняя работа соответствует очень простому вычислению. С этой точки зрения универсальная грамматика воплощает совершенный замысел в том смысле, что содержит только то, что необходимо. Минимализм развивает понятие экономии, которое выдвинулось на первый план в начале 1990-х годов, хотя до сих пор остается второстепенным для трансформационной грамматики . Экономия деривации требует, чтобы движения (т. е. преобразования) происходили только в случае необходимости и, в частности, для проверки признаков, посредством чего интерпретируемый признак сопоставляется с соответствующим неинтерпретируемым признаком .. (См. обсуждение проверки признаков ниже.) Экономия репрезентации требует, чтобы грамматические структуры существовали для определенной цели. Структура предложения не должна быть больше или сложнее, чем требуется для удовлетворения ограничений грамматики.
В рамках минимализма экономия — переработанная в терминах сильного минималистского тезиса (SMT) — приобрела повышенное значение. [5] В книге 2016 года под названием « Почему только мы », написанной в соавторстве с Ноамом Хомским и Робертом Бервиком, Тезис сильного минимализма определяется следующим образом:
.png)
