Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Миза Амьена
Длинное имя:
  • Мировое соглашение между королем Англии Генрихом III и оппозиционными магнатами
Rouget - Saint Louis médiateur entre le roi d'Angleterre et ses barons (23 января 1264 г.) .jpg
Поселение в Сент-Луисе между королем Англии Генрихом III и его баронами , историческая картина Жоржа Руже , 1820 г.
ТипУрегулирование
Подписано23 января 1264
Место расположенияАмьен , Пикардия , Франция
ЭффективныйНемедленно
Языклатинский

Mise [а] Амьена [miz ɒv a.mjɛ̃] - это поселение, данное королем Франции Людовиком IX 23 января 1264 года в конфликте между королем Англии Генрихом III и его мятежными баронами во главе с Симоном де Монфором . Одностороннее решение Людовика в пользу короля Генриха привело непосредственно к боевым действиям Второй войны баронов .

Конфликт между королем и магнатами был вызван недовольством влиянием иностранцев при дворе и высоким уровнем налогообложения Генриха. В 1258 году Генрих был вынужден принять Оксфордские постановления, которые, по сути, оставили королевское правительство в руках совета магнатов, но этот документ прошел через долгую серию аннулирований и восстановлений. В 1263 году, когда страна была на грани гражданской войны, две стороны согласились передать дело французскому королю на рассмотрение арбитража. Луи твердо верил в королевскую прерогативу и однозначно принял решение в пользу Генриха. [b]

Результат был неприемлем для мятежных баронов, и война между двумя сторонами разразилась почти сразу после объявления о соглашении. После победы в битве при Льюисе в мае 1264 года Монфор взял на себя управление правительством, но успех был недолгим. Старший сын Генриха Эдуард - позже король Эдуард I - начал военную кампанию, которая закончилась битвой при Ившеме в августе 1265 года, где Монфор был побежден и убит. Части баронского сопротивления все еще держались, но к концу 1266 года последний гарнизон в замке Кенилворт сдался. Повстанцы были помилованы в соответствии с условиями, изложенными в изречении Кенилворта .

Фон [ править ]

К 1264 году правление Генриха III было глубоко обеспокоено спорами между королем и его знатью. Конфликт был вызван несколькими факторами. Одним из источников недовольства было влияние двух групп королевских фаворитов, которыми пользовались при дворе: савояров, родственников королевы Элеоноры Провансальской и сводных братьев короля, известных как Пойтвины или Лузиньяны. [1] Местная знать была оскорблена большим политическим влиянием этих иностранцев. Во-вторых, в 1254 году король принял предложение Папы Иннокентия IV о короне Сицилии для своего младшего сына Эдмунда . Предложение заключалось в том, чтобы оттолкнуть нынешних правителей острова Гогенштауфенов , и оказалось очень дорогим. [2]Наконец, произошел личный спор между королем Генрихом и одним из его подданных, Симоном де Монфором, графом Лестерским . Монфор, сам иностранец, изначально был в хороших отношениях с Генрихом и в 1238 году женился на сестре короля Элеоноре . [3] Однако эти двое поссорились, и Монфор стал лидером оппозиции вместе с Ричардом де Клером, графом Глостерским . В 1258 году Генрих был вынужден принять так называемые положения Оксфорда , в соответствии с которыми он фактически передал контроль над королевским правительством совету магнатов. В 1259 году баронская программа реформ получила дальнейшее развитие в Вестминстерских постановлениях . [4]

Положения действовали в течение трех лет; в какой-то момент старший сын Генриха Эдвард - позже король Эдуард I - даже объединил свои силы с Монфором. [5] Только в 1261 году Генрих смог выступить против оппозиции. Получив папу аннулирование положений, он восстановил контроль над правительством. [6] Однако в течение следующих двух лет правление Генри еще раз ухудшило ситуацию. Он не смог примириться с Монфором и отчуждал сына Глостера и наследника Гильберта . В апреле 1263 года Монфор вернулся в Англию после длительного пребывания во Франции и возродил движение за реформы. [7]16 июля Генрих был окружен повстанческими войсками в лондонском Тауэре и снова вынужден принять условия положений. [2] Лорд Эдвард, теперь твердо стоявший на стороне своего отца против Монфора, теперь взял ситуацию под свой контроль. В октябре Эдвард взял Виндзорский замок , и баронский союз начал распадаться. [8] Загнанный в угол, Монфор должен был принять перемирие и согласиться передать этот вопрос на рассмотрение французского короля Людовика IX . [ необходима цитата ]

Аргументы и урегулирование [ править ]

Письмо, которым Генрих III, король Англии, пригласил короля Франции Людовика IX для разрешения спора со своими баронами, написанное в Виндзоре 16 октября 1263 г. (Документ хранится в Национальном архиве (Франция) , Франция

28 декабря 1263 года Генрих отправился во Францию, чтобы представить свое дело королю Людовику. [9] Монфору помешали приехать из-за несчастного случая, и его представляли Питер де Монфор и другие. [10] Генрих уже пытался однажды прежде, в сентябре, обратиться к французскому королю. В тот раз Луи сочувствовал делу Генриха, но решил сохранить положения. [11] В Амьене Генрих утверждал, что ему было отказано в праве назначать собственных министров и должностных лиц в нарушение королевской прерогативы . Он также обвинил своих противников в разрушении королевских замков и разорении королевских земель. За свои травмы он потребовал от баронов компенсацию в размере 300 000 и 200 000 фунтов стерлингов.марки . [12] Ссылаясь на папский приказ об аннулировании, Генрих попросил французского короля освободить его от соблюдения предписаний, навязанных ему баронами. [13] [c]

Генрих III поклоняется Людовику IX французскому . Как герцог Аквитанский , Генрих был вассалом французского короля.

Из жалоб баронов сохранились два документа. В первом из них бароны повторили предысторию конфликта и подчеркнули тот факт, что сам король принял условия положений. Фактически, Генри, пытаясь заручиться общественной поддержкой, пообещал соблюдать положения, и теперь этим фактом воспользовались. [14] Далее в документе объясняется реформа, начатая баронским советом. Чтобы восстановить закон и миротворчество в стране, совет назначил нового главного юстициара и канцлера . [15] Они также назначили новых шерифов в графствах., которые должны были напрямую подчиняться правительству и заменяться ежегодно. [16] Утверждалось, что король нарушил эти условия, когда назначил своего канцлера и несколько шерифов. [17] Он также взял на себя опеку над Винчестерским замком , который был передан Монфору по условиям. [18] Кроме того, были обвинения в адрес отдельных сторонников королевской семьи, таких как Роджер Мортимер, за его военные набеги на валлийские марши . [19]Второй документ более подробно описывает предполагаемые преступления царя. Утверждалось, что с помощью грабительского налогообложения Генрих обеднил землю. Он также посягнул на свободы церкви, нарушил Великую хартию вольностей и исказил правосудие. [20]

Когда Людовик IX принял решение 23 января 1264 года, оно было полностью в пользу Генриха III. [21] Урегулирование начинается с повторения заявлений двух сторон, где они полностью передают решение в руки французского короля. [22] Луи сослался на трудности, которые Англия испытала в предыдущие годы, и подчеркнул важность решения. [23] Поскольку папа уже отменил эти положения, Людовик решил «... отменить и признать недействительными все эти положения, постановления и обязательства, или как бы то ни было еще, что они могут называться ...», и освободил короля от любого присоединения. им. [24]Замки, переданные баронам по соглашению, должны были быть возвращены королю, и Генрих должен иметь право назначать своих министров. [25] Единственной уступкой, сделанной баронам, было всеобщее помилование всех участников конфликта. [26] Финансовые требования короля Генриха не упоминались. [27] Людовик твердо верил в королевскую прерогативу и никогда не мог принять прецеденты, созданные посягательством баронов на власть Генриха. Также следовало принять во внимание отмену Папы, которую глубоко набожный Людовик не собирался игнорировать. В то же время жена Генриха Элеонора Провансальская - кто был Луи невестка - работал трудно обеспечить благоприятное решение для ее мужа. [28] С самого начала было ясно, что французский король зашел слишком далеко в своем партийном решении, и что урегулирование было не более чем мертвой буквой. [29]

Последствия [ править ]

Смотрите также: Вторая война баронов

Урегулирование не являлось решением конфликта, а скорее рецептом для дальнейших проблем. Одностороннее решение короля и против баронов не оставило Монфору иного выбора, кроме вооруженного восстания. [11] Военные действия начались уже в феврале, когда сыновья Монфора, Генрих и Симон Младший , напали на владения Роджера Мортимера в Марше. [30] Генрих призвал феодальную армию, и королевские войска одержали важную победу в Нортгемптоне , где был взят в плен младший Саймон. [31] Монфор все еще контролировал Лондон, поскольку Генри восстановил контроль над Кентом и Сассексом.. Монфор выехал из Лондона, чтобы вести переговоры, но король отклонил их условия, связанные с сохранением провизии. [32] Единственным оставшимся вариантом было сражение, и две силы встретились в Льюисе 14 мая 1264 года. Несмотря на меньшее количество, баронские силы во главе с Симоном де Монфором выиграли битву . Эдуард, командуя правым крылом, быстро разбил лондонские войска. Однако, когда он отправился в погоню за убегающими солдатами, он оставил остальную часть королевской армии открытой для атаки баронских войск, которые вскоре победили. [33] По соглашению, названному Миза Льюиса , положения были восстановлены, и Эдвард был передан в заложники. [34]

Средневековый манускрипт, изображающий изуродованное тело Симона де Монфора на поле Ившем

Правительство во главе с Монфором вскоре столкнулось с проблемами. Он заключил договор с Лливелином ап Грифадом , принцем Уэльским , что сделало его непопулярным среди английских лордов маршеров. [2] В мае Эдвард сбежал из плена с помощью Жильбера де Клэра, графа Глостера, который теперь перешел на сторону королевской семьи. [35] Эдвард начал кампанию повторного завоевания, в то время как Монфор был вынужден подавить восстание в Марке. Ему это удалось, только сделав большие уступки Ллевелину, а затем двинулся на восток, чтобы объединить силы со своим сыном Саймоном. [36] Эдвард, однако, разбил младшего Саймона в замке Кенилворт., и 4 августа 1265 года Монфор оказался в ловушке у Ившема, вынужденный дать бой с гораздо меньшей армией, чем королевская семья. [36] Битва вскоре превратилась в бойню; Сам Монфор был убит и изувечен на поле. [37] Даже при мертвом Монфоре сопротивление оставалось, особенно в практически неприступном замке Кенилворт. В октябре 1266 г. изложение Кенилворта установило условия, по которым повстанцы могли получить помилование, и к концу года гарнизон сдался. [38]

Примечания [ править ]

а. ^ Мисэ в этом контексте - это урегулирование по соглашению. Использование этого слова в этом смысле очень редко в английском языке и обычно используется для Mise of Amiens и Mise of Lewes, вышедших позднее в том же году. Это женское причастие прошедшего времени французского глагола Mettre (на сайт), и произносится / м я г / . [39]
б. ^ Текст как Генри и аргументы (стр. 252-7 и 256-79 соответственно), а также Луи баронов ответ (стр. 280-91), были отредактированы и распечатаны в своем первоначальном латинском Treharne и Сандерс, с параллельным переводом на английский. [40]
c. ^ Было высказано предположение, что документ, излагающий позицию Генри, на самом деле датирован предыдущей встречей в сентябре, а не январским арбитражем. [41]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Prestwich 2007 , стр. 93-6
  2. ^ a b c Риджуэй и Харрисон 2004
  3. ^ Prestwich 2007 , стр. 96-7
  4. Перейти ↑ Prestwich 1997 , pp. 25–30
  5. ^ Карпентер, Дэвид (1985), «Клятва лорда Эдварда к помощи и адвокат Симон де Монфор, 15 октября 1259», Вестник Института исторических исследований , 58 : 226-37, DOI : 10.1111 / j.1468-2281.1985. tb01170.x
  6. Перейти ↑ Prestwich 2007 , p. 110
  7. ^ Maddicott 1994 , стр. 225
  8. Перейти ↑ Prestwich 1997 , p. 41 год
  9. ^ Maddicott 1994 , стр. 257
  10. ^ Powicke 1962 , стр. 182
  11. ^ а б Прествич 2007 , стр. 113
  12. ^ Treharne 1948 , стр. 232-4
  13. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 253-7
  14. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 43, 259
  15. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 261-3
  16. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 263
  17. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 265, 267
  18. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 265
  19. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 267
  20. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 45, 269-79
  21. ^ Powicke 1962 , стр. 183
  22. ^ Treharne & Sanders1973 , стр. 281-7
  23. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 287
  24. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 287-9
  25. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 289
  26. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 291
  27. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 45
  28. ^ Treharne & Sanders 1973 , стр. 45-6
  29. ^ Treharne 1948 , стр. 235-7
  30. ^ Powicke 1962 , стр. 185
  31. ^ Powicke 1947 , стр. 459–60
  32. ^ Powicke 1962 , стр. 189
  33. Перейти ↑ Sadler, 2008 , pp. 55–69
  34. ^ Maddicott, JR (1983), "О Mise Льюиса, 1264", английский Исторический очерк , Oxford University Press, 98 (388): 588-603, DOI : 10,1093 / ЭМК / xcviii.ccclxxxviii.588 , JSTOR 569785 
  35. ^ Prestwich 1997 , стр. 48-9.
  36. ^ a b Powicke 1962 , стр. 201–2
  37. ^ Sadler 2008 , стр. 105-9
  38. Перейти ↑ Prestwich 2007 , p. 117
  39. ^ mise, сущ. 2 , Oxford Dictionary of English , получено 5 августа 2009 г.
  40. ^ Трехарн и Сандерс 1973
  41. ^ Powicke 1962 , стр. 179–80

Источники [ править ]

  • Мэддикотт, Джон (1994), Саймон де Монфор , Кембридж: Cambridge University Press, ISBN 0-521-37493-6
  • Powicke, FM (1947), король Генрих III и лорд Эдвард: Сообщество королевства в тринадцатом веке , Оксфорд: Clarendon Press
  • Powicke, FM (1962) [1953], Тринадцатое столетие: 1216–1307 (2-е изд.), Оксфорд: Clarendon Press
  • Прествич, Майкл (1997), Эдвард I (обновленный редактор), Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, ISBN 0-300-07209-0
  • Прествич, Майкл (2007), Плантагенет Англия: 1225–1360 (новая редакция), Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 0-19-822844-9
  • Риджуэй, HW; Харрисон, Б. (2004), «Генрих III (1207–1272)», Оксфордский национальный биографический словарь , Оксфорд: Oxford University Press, DOI : 10.1093 / ссылка: odnb / 12950
  • Сэдлер, Джон (2008), Вторая война баронов: Саймон де Мотфор и битвы при Льюисе и Ившеме , Барнсли: Pen & Sword Military, ISBN 1-84415-831-4
  • Трехарн, РФ (1932), Баронский план реформы, 1258–1263 , Манчестер: University of Manchester Press
  • Трехарн, РФ (1948), «Миза Амьена, 23 января 1264 года», в RW Hunt; WA Pantin; RW Саузерн (ред.), Исследования по истории средневековья, представленные Фредерику Морису Повику , Оксфорд: Oxford University Press
  • Трехарн, РФ; Сандерс, IJ (1973), Документы баронского движения за реформы и восстание, 1258–1267 , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 0-19-822222-X

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Карпентер, Дэвид (1996), Царствование Генриха III , Лондон: Хэмблдон, ISBN 1-85285-070-1
  • Карпентер, Дэвид (2003), Борьба за мастерство: Великобритания, 1066–1284 , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 0-19-522000-5
  • Дэвис, Р.Р. (2000), Эпоха завоеваний: Уэльс, 1063–1415 , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 0-19-820878-2
  • Powicke, FM (1947), король Генрих III и лорд Эдвард: Сообщество королевства в тринадцатом веке , Оксфорд: Clarendon Press
  • Walne, P. (1954), «Довод Баронов в Амьене, январь 1264" , английский Исторический очерк , Oxford University Press, 69 (272): 418-25, DOI : 10,1093 / ЭМК / lxix.cclxxii.418 , JSTOR  555046
  • Walne, P. (1958), «Довод Баронов в Амьене, январь 1264" , английский Исторический очерк , Oxford University Press, 73 (288): 453-9, DOI : 10,1093 / ЭМК / lxxiii.288.453 , JSTOR  557180
  • Вуд, Чарльз Т. (1970), «Амьенская миска и теория королевства Сен-Луи», французские исторические исследования , Duke University Press, 6 (3): 588–603, JSTOR  286061