Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из многопартийной системы )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Многопартийная система является политическая система , в которой многочисленные политические партии всего политического спектра на общенациональных выборах, и все они имеют потенциал для контроля усиления правительственных учреждений, отдельно или в коалиции . [1] Помимо однопартийной и двухпартийной систем , многопартийные системы, как правило, более распространены в парламентских системах, чем президентские, и гораздо более распространены в странах, где используется пропорциональное представительство, по сравнению со странами, которые используют первое прошлое пост- выборы. За власть борются несколько партий, и все они имеют разумные шансы сформировать правительство.

«Первопроходцы» требуют концентрированной поддержки для широкого представительства в законодательном органе, тогда как пропорциональное представительство лучше отражает диапазон взглядов населения. Пропорциональные системы могут иметь многомандатные округа с более чем одним представителем, избранным от данного округа в один и тот же законодательный орган, и, следовательно, большее количество жизнеспособных партий. Закон Дюверже гласит, что количество жизнеспособных политических партий равно одной, плюс количество мест в округе.

Аргентина , Армения , Бельгия , Бразилия , Франция , Германия , Исландия , Индия , Индонезия , Нидерланды , Новая Зеландия , Филиппины , Польша , Тунис и Украина - примеры стран, которые эффективно использовали многопартийную систему в своих демократиях. В этих странах обычно ни одна партия не имеет большинства в парламенте. Вместо этого несколько политических партий вынуждены образовывать скомпрометированные коалиции.с целью развития блоков власти и достижения легитимного мандата .

Сравнение с другими партийными системами [ править ]

Система, в которой только две партии имеют возможность выиграть выборы, называется двухпартийной системой. Систему, в которой только три партии имеют реальную возможность выиграть выборы или сформировать коалицию , иногда называют «сторонней системой». Но в некоторых случаях система называется «застопорившейся сторонней системой», когда есть три партии и все три партии набирают большое количество голосов, но только две имеют шанс выиграть выборы. Обычно это происходит из-за того, что избирательная система наказывает третью сторону, например, как в политике Канады или Великобритании. На выборах 2010 года в Великобритании либерал-демократы набрали 23% от общего числа голосов, но получили менее 10% мест из -за избирательной системы « первый прошедший пост».. Несмотря на это, у них все еще было достаточно мест (и достаточной общественной поддержки), чтобы формировать коалиции с одной из двух основных партий или заключать сделки, чтобы заручиться их поддержкой. Примером может служить коалиция консерваторов и либеральных демократов, сформированная после всеобщих выборов 2010 года . Другой - пакт Lib-Lab во время правления лейбористского меньшинства премьер-министра Джеймса Каллагана ; когда в 1977 г. лейбористы потеряли свое трехместное большинство, договор не стал полноценной коалицией. В Канаде действуют три основные федеральные политические партии: Консервативная партия Канады , Либеральная партия Канады и Новая демократическая партия.. Однако в недавней канадской истории либералы и консерваторы (и их государства) были единственными двумя партиями, избравшими премьер-министра в Канаде, при этом Новая демократическая партия, Квебекский блок и Партия зеленых часто получали места в Палате общин. Основным исключением были выборы в Канаде 2011 года, когда «Новые демократы» были официальной оппозицией, а Либеральная партия была понижена до статуса третьей партии.

В отличие от однопартийной системы (или двухпартийной системы), многопартийная система поощряет общий электорат формировать несколько отдельных официально признанных групп, обычно называемых политическими партиями . Каждая партия борется за голоса избирателей, имеющих избирательные права (тех, кому разрешено голосовать). Многопартийная система не позволяет руководству одной партии беспрепятственно контролировать одну законодательную палату.

Если в состав правительства входят избранный Конгресс или Парламент , партии могут разделить власть в соответствии с пропорциональным представительством или системой первого прошедшего. При пропорциональном представительстве каждая партия получает количество мест, пропорциональное количеству полученных ею голосов. В режиме «первым прошел на посту» электорат делится на несколько округов, каждый из которых большинством голосов выбирает одного человека на одно место . Первенство не способствует увеличению количества партий и, естественно, тяготеет к двухпартийной системе, в которой только две партии имеют реальный шанс избрать своих кандидатов на должность. Эта гравитация известна как закон Дюверже.. Пропорциональное представительство, с другой стороны, не имеет этой тенденции и позволяет возникать множеству основных партий. Но недавние коалиционные правительства, такие как правительство Великобритании, представляют собой двухпартийные системы, а не многопартийные. Это независимо от количества партий в правительстве. [ сомнительно ]

Двухпартийная система требует, чтобы избиратели объединялись в большие блоки, иногда настолько большие, что они не могут прийти к согласию по каким-либо всеобъемлющим принципам. Некоторые теории утверждают, что это позволяет центристам получить контроль. С другой стороны, если есть несколько основных партий, каждая из которых имеет менее большинства голосов, у сторон есть сильная мотивация работать вместе для формирования рабочего правительства. Это также способствует центризму, а также развитию навыков создания коалиций, препятствуя поляризации. [2] [3]

См. Также [ править ]

  • Поляризованный плюрализм
  • Политическая организация
  • Ингруппы и внешние группы

Ссылки [ править ]

  1. ^ Определение многопартийности в образовании 2020 : «Система, в которой существуют несколько основных и множество меньших партий, которые серьезно конкурируют за государственные должности и фактически завоевывают их».
  2. ^ Литература по общественным наукам в последние годы внесла огромный вклад в изучение влияния на формы правления и качество жизни граждан. Аксиома Лоуэлла - одна из наиболее проверенных эмпирически проверенных теорий (Lowell, AL, 1896). Правительства и партии в континентальной Европе. Бостин, Массачусетс: Houghton Mifflin). .
  3. ^ Басу, К., Дей Бисвас, С., Хариш, П., Дхар, С., и Лахири, М. (2016). Является ли многопартийное коалиционное правительство лучше для защиты социально отсталых классов в Индии? Рабочий документ UN-WIDER, 2016 (109).