Национальная Ключевой Закон 1980 Пункты (Закон № 102 от 1980 года) является актом о парламенте из Южной Африки , который предусматривает декларацию и защиты объектов национального стратегического значения против саботажа , [1] [2] [3] , как определяется министром полиции (ранее называвшимся министром охраны и безопасности) с 2004 года и министром обороны до этого. [4] [5] Этот закон был разработан во времена апартеида, чтобы тайно организовать защиту, прежде всего, для частных стратегических объектов. Это позволяетПравительство должно заставить частных владельцев, а также государственные корпорации охранять принадлежащие им участки за свой счет. [6] Акт, остается в силе и в неизмененном , так как апартеид, пришел в центре внимания после того, как президент Джейкоб Зума «s Nkandla приусадебных был объявлен национальный ключевой пункт в 2010 году на фоне споров по поводу государственных расходов на модернизацию имущества. [7] [8] По состоянию на 2013 год [Обновить]закон официально пересматривается. [9]
Закон о национальных ключевых пунктах, 1980 г. | |
---|---|
Парламент Южной Африки | |
| |
Цитата | Закон № 102 1980 года |
Принят | Парламент Южной Африки |
Согласился | 1 июля 1980 г. |
Начато | 25 июля 1980 г. |
С поправками | |
Закон № 44 о внесении поправок в национальные ключевые моменты от 1984 г. Закон № 47 о внесении поправок в национальные ключевые моменты 1985 г. | |
Статус: в силе |
Законодательство об апартеиде
В ходе дебатов эпохи апартеида о выводе инвестиций из Южной Африки в 1990 году главный представитель Африканского национального конгресса (АНК) в Соединенных Штатах Линдиве Мабуза заявила, что этот акт способствовал узаконенному притеснению чернокожих южноафриканцев. [10] АНК, которая является правящей партией страны с 1994 года, представила на специальном слушании Комиссии по установлению истины и примирению роль бизнеса в период апартеида в 1997 году, в котором характеризует этот акт как «приватизацию репрессий» и гласит: «Закон о национальных ключевых пунктах 1980 года создал еще одну сеть сотрудничества между силами безопасности апартеида и частным сектором». Закон способствовал значительному росту частной охранной индустрии и «интеграции государственных и частных охранных компаний с единой стратегией безопасности». [11] [12] [13] [14]
В феврале 2013 года Мосиуоа Лекота , лидер COPE , бывший член АНК и бывший министр обороны, охарактеризовал закон, который все еще остается в силе без поправок при правительстве АНК, как «подлый закон апартеида». [15] В ноябре 2013 года Лекота сказал в парламентских дебатах об этом законе: «Мне вспоминается скотный двор Джорджа Оруэлла, опубликованный в 1945 году. В конце концов, прежние исполнители угнетения и революционеры, пришедшие к власти, неотличимы. насколько быстро, нагло и без извинений правящая партия использует акт, который она презирала и отвергала раньше, и это правильно, чтобы скрыть свое смущение и уменьшить ущерб. Использование прежнего закона, который даже не имеет видимости прозрачности, подотчетности или конституционности обесценивает нашу конституцию. Стратегическое злоупотребление Национальным законом о ключевых моментах является явным и явным злоупотреблением служебным положением. Это регрессивное и нежелательное явление. Только те, кто морально обанкротились, будут использовать старый закон как он есть ». [16]
Администрация закона
По состоянию на 2013 год[Обновить], применение закона подпадает под подпрограмму государственного регулятора безопасности программы служб охраны и безопасности Южноафриканской полицейской службы (SAPS). [17] [18] Роль государственного регулятора безопасности описывается в различных официальных источниках следующим образом:
- В годовом отчете SAPS за 2010/2011 говорится: «Государственный регулятор безопасности обеспечивает правила безопасности, оценку и управление национальными ключевыми точками и стратегическими объектами». [19]
- В годовом отчете SAPS за 2011/2012 гг. И в годовом отчете SAPS за 2012/2013 гг. Говорится: «Государственный регулятор безопасности относится к национальным ключевым моментам, оцененным в соответствии с Законом о национальных ключевых моментах. Стратегические объекты были проверены с точки зрения руководящих принципов минимального стандарта физической безопасности. в государственных ведомствах страны и провинций ". [20] [21]
- Согласно South African Defense Review 2013, охрана критически важной инфраструктуры, возложенной на SAPS, «влечет за собой администрирование, надзор за защитой, а иногда и физическую защиту национальных ключевых точек», а министерство обороны играет вспомогательную роль. [22]
Совет безопасности государственного сектора (GSSC) был создан SAPS в 2006 году, чтобы в первую очередь координировать, контролировать и регулировать безопасность определенных национальных ключевых точек, которые не находятся в частной собственности. [23] [24] [25]
Национальные ключевые точки включают различные объекты критически важной инфраструктуры, такие как аэропорты, электростанции, банки и объекты военного и нефтехимического производства, включая нефтеперерабатывающие заводы. Большинство из них не принадлежит государству . [3] [26] [27] Список сайтов, объявленных национальными ключевыми точками, ранее был недоступен для общественности, [6] [8] [28], но был опубликован в январе 2015 года в соответствии с приказом Йоханнесбургской школы. Суд . [29] Выяснилось, что список содержал 204 записи; есть еще 248 государственных стратегических объектов, которые не подпадают под действие закона. [6] [7] [21]
Консультативный комитет, назначенный тогдашним министром полиции Натхи Мтетва в мае 2013 года, пояснил, что: [30]
- Военные объекты подпадают под действие Закона об обороне 2002 года, а пенитенциарные учреждения подпадают под действие Закона об исправительных учреждениях 1998 года, и поэтому их не требуется объявлять национальными ключевыми объектами.
- Обозначенные районы и участки были объявлены, и в некоторых случаях декларация не охватывает всю территорию, например, декларация в отношении аэропортов применяется только к обозначенным участкам, а не ко всему аэропорту.
- В законе нет ограничений, которые мешают людям собираться рядом с национальными ключевыми точками.
Секретность
Правительство ранее утверждало, что оно не обязано публично раскрывать подробности сайтов, которые были объявлены национальными ключевыми точками. [2] Департамент полиции отказался от просьбы Right2Know кампании в 2012 году, [28] [27] [31] и Демократический альянс Парламентская оппозиция в 2013 году [17] , чтобы раскрыть список ключевых национальных точек со ссылкой на соображения безопасности. [6] Этот отказ был обжалован в Высоком суде Йоханнесбурга , который приказал правительству опубликовать список. 22 января 2015 года правительство отказалось от попытки обжаловать решение, и список был обнародован. [29]
Кроме того, закон ограничивает раскрытие информации о мерах безопасности, реализованных в национальных ключевых точках, и о любых инцидентах, произошедших в национальных ключевых точках, определяемых как «любые происшествия, связанные с террористической деятельностью, саботажем, шпионажем или подрывной деятельностью или связанные с ними». [2] [3] [6] Такое разглашение может составить уголовное преступление, за которое могут быть наложены санкции, но общественность и журналисты не смогли выполнить это действие, поскольку они не знали, какие сайты были объявлены национальными ключевыми точками. [2] [4] [6]
Критики включая ученых, [2] [3] экологи, [3] [31] [32] средства массовой информации, [33] [34] Right2Know кампании, [28] [35] институт по изучению вопросов безопасности [4] [6 ] [7] и оппозиционные партии в Парламенте [36] выразили озабоченность по поводу отсутствия прозрачности в отношении Национальных ключевых моментов и их последствий [8], в частности:
- использование закона, чтобы избежать ответственности правительства по вопросам, представляющим общественный интерес, таким как коррупция и экологические опасности, [6] [8] [32] [36]
- использование закона для защиты корпоративных интересов, [3] [31] [32]
- использование закона для ограничения свободы выражения мнения, закрепленной в Билле о правах , [32] [34] [35] [37] и
- отсутствие ясности в отношении правонарушений и наказаний, которые могут быть применены в отношении неосведомленной общественности и журналистов. [2] [6]
Законодательный обзор
В закон дважды, во время апартеида, в 1984 и 1985 годах, вносились поправки, расширяющие полномочия министров, предоставленные этим законом. [31] [38] [39]
В 2007 году был разработан новый законодательный акт, Закон о национальных ключевых пунктах и Закон о стратегических объектах, который заменил закон, когда Чарльз Нкакула был министром охраны и безопасности (позже известный как министр полиции). Законопроект вызвал возражения со стороны профсоюзов и общественных организаций, поскольку он представлял мало изменений в первоначальном законодательстве, считался столь же драконовским и не был доработан. [3] [9] [40] В законопроекте предусмотрены положения о национальных ключевых точках, находящихся в частной собственности, стратегических объектах, находящихся в государственной собственности, и временное обозначение важных мест для частных или государственных объектов. [6] [41]
В 2012 году эксперт по конституционному праву Пьер де Вос заявил, что закон устарел, сославшись на Закон о государственной тайне 1956 года, отмененный в 1982 году, и противоречит конституции страны после апартеида . [42] [43] В феврале 2013 года заместитель министра общественных работ Джереми Кронин публично раскритиковал закон, заявив, что «Парламенту действительно необходимо рассмотреть этот анахроничный и проблемный закон, он вполне может быть неконституционным». [44] [45]
30 мая 2013 года тогдашний министр полиции Натхи Мтхета объявил о планах внести в парламент в начале 2014 года новый законопроект. [6] [9] В ноябре 2013 года тогдашний лидер оппозиции Линдиве Мазибуко внес на рассмотрение частный законопроект о защите критически настроенных лиц. Закон об инфраструктуре в парламенте с более прозрачной системой, подлежащей парламентскому надзору, и без существующих широких дискреционных министерских полномочий, открытых для злоупотреблений. [46] Впоследствии Мтетва представил парламенту выводы и рекомендации консультативного комитета, который он назначил в мае 2013 года, заявив, что «Закон о ключевых положениях страны в недавнем прошлом подвергался критике за то, что он основан на старом законодательстве апартеида. Это также стало очевидным для нас. что этот закон необходимо пересмотреть по разным причинам, ключевой из которых является необходимость привести его в соответствие с Конституцией и другими более поздними законодательными актами. Кроме того, высказывалась критика в отношении того, что фактическое использование Закона для обеспечения безопасности инфраструктуры является неуместным ". [16] [30] В марте 2014 года Мтетва объявил, что рассмотрение законодательства будет передано следующей администрации страны после всеобщих выборов 2014 года в мае. [8] После выборов Мтетва был заменен на посту министра полиции Нкосинати Нхлеко, который был назначен в кабинет президента Джейкоба Зумы на второй срок его полномочий. [47] В представлении в парламент от 14 августа 2014 года относительно его усадьбы Нкандла, Зума сказал, что Нхлеко должен ускорить рассмотрение законодательства. [48]
Усадьба Нкандла
Акт пришел в центре внимания во время откровений о государственных расходах на частной резиденции президента Джейкоба Зумы в Nkandla , [7] [8] первый разоблачена Почта & Опекун журналист Мэнди Rossouw в декабре 2009 года [31] [49] [50] [51 ] Сайт был объявлен национальным ключевым пунктом тогдашним министром полиции Натхи Мтхетва в апреле 2010 года [8] [52], и правительственные чиновники сослались на этот акт в попытке оправдать расходы, [4] [53] утаить информацию об этом, [6] [8] и запретить кому-либо делать или публиковать фотографии усадьбы. [35] [43]
В дополнение к государственным расходам на модернизацию, не связанную с безопасностью, Зума не охранял свою резиденцию за свой счет в нарушение заявления Мтхетвы в терминах закона. [53] [54] [55] [56]
В своем заключительном отчете об улучшении системы безопасности в усадьбе Нкандла Зумы, опубликованном 19 марта 2014 г., государственный защитник Тули Мадонсела обнаружила, что Зума неправомерно извлекла выгоду из 246 миллионов рандов, потраченных штатом на модернизацию, критиковала Мтетву и других правительственных чиновников за плохое управление и проинструктировала Мтхету в срочном порядке возбудить проверку акта. [52] [57] [58] Срок полномочий Мтетвы в качестве министра полиции истек в мае 2014 года. [47]
После критики в средствах массовой информации запрета на фотосъемку правительство опубликовало разъясняющее заявление, что «у правительства нет проблем с публикацией СМИ фотографий ключевых точек страны, включая резиденцию президента Джейкоба Зумы Нкандла, поскольку это является частью их повседневных обязанностей. Однако увеличение масштабов функций безопасности и защиты Национальных ключевых точек является проблемой, поскольку это ставит под угрозу национальную безопасность ". [37] [59]
Смотрите также
- Законопроект о защите государственной информации (законопроект о конфиденциальности)
- Список национальных ключевых моментов
Рекомендации
- ^ "Закон о национальных ключевых пунктах, 1980 г., с поправками, внесенными в 1984 и 1985 гг." . Законы ЮАР . Проверено 10 июня 2014 .
- ^ а б в г д е Мэтьюз, Энтони С. (1986). Свобода, государственная безопасность и верховенство закона: дилеммы общества апартеида . Кейптаун: Джута. стр. 172 -173. ISBN 9780702118128.
- ^ Б с д е е г Чари, Шарад (2013). «Детрит в Дурбане: Загрязненные окрестности и биополитика отказа». В Stoler, Энн Лаура (ред.). Имперские развалины: руины и разорение . Дарем: издательство Duke University Press. п. 142. ISBN. 9780822353614. Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ а б в г Гулд, Чандре (8 февраля 2013 г.). «Акт эпохи апартеида использовался для« оправдания »расходов» . Звезда . Архивировано 9 июня 2014 года . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ Прокламация президента Южно-Африканской Республики № 21, 2004 год: передача функций в отношении Закона 1980 года о ключевых положениях страны (Закон № 102 1980 года) от министра обороны к министру охраны и безопасности с точки зрения статьи 97 Конституции 1996 года (Закон № 108 1996 года) " . Правительственный вестник . 465 (26164). 26 марта 2004 года Архивировано из оригинала на 2014-06-06 . Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ Б с д е е г ч я J K L Гулд, Чандре; Фланаган, Луиза (12 июня 2013 г.). «Проблема с национальными ключевыми точками» . Звезда . Архивировано 20 сентября 2013 года . Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ а б в г Фланаган, Луиза (1 марта 2013 г.). «Объявлено намного больше национальных ключевых точек» . Звезда . Архивировано 8 июня 2014 года . Проверено 8 июня 2014 .
- ^ Б с д е е г ч Мертен, Марианна (13 марта 2014 г.). « ' Следующая администрация, чтобы посмотреть на ключевые моменты действия ' » . Мыс Аргус . Архивировано 7 июня 2014 года . Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ а б в «Mthethwa: ключевые моменты должны быть пересмотрены» . Новости24 . SAPA. 30 мая 2013 года. Архивировано 24 июня 2013 года . Проверено 10 июня 2014 .
- ^ Мехта, Прабхат (4 мая 1990 г.). «Грей, представители АНК обсуждают вопрос о продаже активов» . Тех . Массачусетский технологический институт. 110 (24). Архивировано 9 июня 2014 года . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ Хокер, Дайанна (26 ноября 2013 г.). «АНК не является сторонником Закона о ключевых пунктах страны» . eNCA . Архивировано 30 мая 2014 года . Проверено 30 мая 2014 .
- ^ "Представление АНК специальным слушаниям TRC о роли бизнеса" . АНК. 20 ноября 1997 года Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ Абрахамсен, Рита; Уильямс, Майкл С. (2011). Безопасность за пределами государства: частная безопасность в международной политике . Издательство Кембриджского университета. п. 177. ISBN. 9781139493123. Проверено 10 июня 2014 .
- ^ Винкс, Бен (28 июня 2013 г.). «Закон о ключевых моментах должен быть отменен, а не пересмотрен» . Почта и Хранитель . Архивировано 11 июня 2014 года . Проверено 11 июня 2014 .
- ^ «От редакции: гаечный ключ Кронина в разработке» . Почта и Хранитель . 22 февраля 2013 года. Архивировано 5 июня 2013 года . Проверено 10 июня 2014 .
- ^ а б Хартли, Виндхэм (11 ноября 2013 г.). «Парламент тайно контролирует Закон о ключевых моментах» . Рабочий день . Архивировано 11 ноября 2013 года . Проверено 11 июня 2014 .
- ^ а б «Ключевые моменты должны оставаться в секрете - министерство» . Новости24 . SAPA. 11 марта 2013. Архивировано 18 июня 2013 года . Проверено 8 июня 2014 .
- ^ «Службы охраны и безопасности» . SAPS. Архивировано 3 июня 2013 года . Проверено 10 июня 2014 .
- ^ «Годовой отчет Южноафриканской полицейской службы за 2010/2011» (PDF) . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ «Годовой отчет полицейской службы Южной Африки за 2011/2012 гг.» (PDF) . Проверено 10 июня 2014 .
- ^ а б «Годовой отчет Южноафриканской полицейской службы за 2012/2013 гг.» (PDF) . Проверено 8 июня 2014 .
- ^ «Резюме обзора обороны Южной Африки за 2013 год» (PDF) . Комитет по надзору за обороной. Архивировано из оригинального (PDF) 10 февраля 2014 года . Проверено 8 июня 2014 .
- ^ «Правительственный совет безопасности запущен» . Почта и Хранитель . 27 ноября 2006 года архивация с оригинала на 10 июня 2014 . Проверено 10 июня 2014 .
- ^ Хоскен, Грэм (28 ноября 2006 г.). «Государство ужесточит охранные фирмы» . ИОЛ . Архивировано 16 марта 2013 года . Проверено 11 июня 2014 .
- ^ Раубенхаймер, Кристель (28 ноября 2006 г.). «СА укрепляет национальную безопасность» . Beeld . Архивировано 11 июня 2014 года . Проверено 11 июня 2014 .
- ^ Гранди, Кеннет В. (1986). Милитаризация политики Южной Африки . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. п. 30 . ISBN 9781850430193. Проверено 11 июня 2014 .
- ^ а б Ндензе, Бабало (11 марта 2013 г.). «Министр сохраняет секретность по ключевым моментам» . ИОЛ . Архивировано 15 апреля 2013 года . Проверено 11 июня 2014 .
- ^ а б в де Вет, Филипп (30 ноября 2012 г.). «Нкандлагате: Закон апартеида защищает Зуму» . Почта и Хранитель . Архивировано 7 августа 2013 года . Проверено 30 мая 2014 .
- ^ а б де Вет, Филипп; Бенджамин, Шантель (22 января 2015 г.). «Национальные ключевые моменты: список, который вы не должны были видеть» . Почта и Хранитель . Проверено 23 января 2015 года .
- ^ а б «Министр Мтетва объявляет о пересмотре Закона о ключевых положениях страны» . Гражданский секретариат полиции (пресс-релиз). SAPS. 8 ноября 2013 года. Архивировано 11 июня 2014 года . Проверено 11 июня 2014 .
- ^ а б в г д Дэвис, Ребекка (23 мая 2013 г.). "В чем смысл национальных ключевых моментов?" . Daily Maverick . Архивировано 30 мая 2014 года . Проверено 30 мая 2014 .
- ^ а б в г Найду, Амелия (17 июля 2006 г.). «Растут опасения по поводу секретности безопасности порта» . ИОЛ . Архивировано 8 июня 2014 года . Проверено 8 июня 2014 .
- ^ «РЕДАКЦИЯ: Правительство, которому есть что скрывать» . Рабочий день . 1 февраля 2013 года. Архивировано 5 февраля 2013 года . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ а б "РЕДАКЦИЯ: Почему закон о секретности должен быть отменен" . Рабочий день . 6 мая 2013 года. Архивировано 7 июня 2014 года . Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ а б в Хартли, Виндхэм (22 ноября 2013 г.). «Публикация фотографий Nkandla соединения„является незаконным “ » . Рабочий день . Архивировано 31 мая 2014 года . Проверено 30 мая 2014 .
- ^ а б Хартли, Виндхэм (8 ноября 2013 г.). «Закон о ключевых моментах эпохи апартеида здесь, чтобы остаться, - говорят министры АНК» . Рабочий день . Архивировано 9 июня 2014 года . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ а б де Вет, Филипп (20 марта 2014 г.). «Нкандла: вред в служении притворства» . Почта и Хранитель . Архивировано 28 марта 2014 года . Проверено 30 мая 2014 .
- ^ «Обзор - Закон № 44 1984 года о внесении поправок в национальные ключевые моменты» . LegalB . Архивировано 12 июня 2014 года . Проверено 12 июня 2014 .
- ^ «Обзор - Закон № 47 1985 года о внесении поправок в национальные ключевые моменты» . LegalB . Архивировано 12 июня 2014 года . Проверено 12 июня 2014 .
- ^ Misbach, Waghied (24 июля 2007 г.). « Нарушен « драконовский »закон» . Советский . Архивировано 11 июня 2014 года . Проверено 11 июня 2014 .
- ^ «Проект закона о национальных ключевых точках и законопроекта о стратегических объектах, 2007 г.» . Правительство Южной Африки онлайн . Архивировано из оригинала 12 июля 2014 года . Проверено 10 июня 2014 .
- ^ де Вос, Пьер (9 октября 2012 г.). «Закон о национальных ключевых пунктах: не только неконституционный, но и полностью недействительный» . Daily Maverick . Архивировано 3 мая 2014 года . Проверено 30 мая 2014 .
- ^ а б «Изображение правительство хочет запретить» . Свидетель . 22 ноября 2013 года. Архивировано 30 мая 2014 года . Проверено 30 мая 2014 .
- ^ Макинана, Андисиве (21 февраля 2013 г.). «Кронин говорит, что« проблемный »закон Нкандлы может быть неконституционным» . Почта и Хранитель . Архивировано 8 мая 2013 года . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ Фокази, Сипокази (22 февраля 2013 г.). « „ Национальный Ключевые моменты Закон репрессивный пережиток “ » . ИОЛ . Архивировано 1 апреля 2014 года . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ Мертен, Марианна (7 ноября 2013 г.). «Законопроект инфраструктуры„ чтобы предотвратить еще Nkandla “ » . Ежедневные новости . Архивировано 12 июня 2014 года . Проверено 12 июня 2014 .
- ^ а б Летсоало, Матума (25 мая 2014 г.). «Кабинет Зумы: Нене для Гордхана, Натхи для Натхи» . Почта и Хранитель . Архивировано 27 мая 2014 года . Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ дю Плесси, Кариен (14 августа 2014 г.). «Нкандла: 5-балльный ответ Джейкоба Зумы парламенту» . Сити Пресс . Архивировано из оригинала на 1 сентября 2014 года . Проверено 1 сентября 2014 года .
- ^ Россоу, Мэнди (4 декабря 2009 г.). "Zuma's R65m Nkandla разориться" . Почта и Хранитель . Архивировано 3 июня 2014 года . Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ Ропер, Крис (4 декабря 2013 г.). «День, когда мы разбили Нкандлу» . Почта и Хранитель . Архивировано 22 января 2014 года . Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ Табане, Рапуле (15 марта 2013 г.). «Мэнди Россоу: жизнь, которую стоит праздновать» . Почта и Хранитель . Архивировано 16 марта 2013 года . Проверено 10 июня 2014 .
- ^ а б Эванс, Сара (19 марта 2014 г.). «Отчет Нкандла прорывается в кабинет Зумы» . Почта и Хранитель . Архивировано 21 марта 2014 года . Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ а б ван дер Мерве, Жанна (5 октября 2012 г.). «Зума не владеет территорией Нкандла» . Новости24 . Архивировано 7 октября 2012 года . Дата обращения 4 июня 2014 .
- ^ «Разорение 200 млн рандов на усадьбе Зумы» . Сити Пресс . 29 сентября 2012 года. Архивировано 27 июля 2013 года . Проверено 10 июня 2014 .
- ^ «Зума должна выплатить« разумную »часть затрат на обновление Нкандлы» . Times LIVE . SAPA. 19 марта 2014 года. Архивировано 9 июня 2014 года . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ дю Плесси, Кариен (19 марта 2014 г.). «10 вещей, которые стоит знать об отчете Мадонселы Нкандла» . Сити Пресс . Архивировано 9 июня 2014 года . Проверено 9 июня 2014 .
- ^ Эванс, Сара (19 марта 2014 г.). «Отчет Нкандлы: Зума неправомерно извлекла выгоду из обновлений» . Почта и Хранитель . Архивировано 21 марта 2014 года . Дата обращения 1 мая 2014 .
- ^ Марриан, Наташа (27 марта 2014 г.). «Министры, а не Зума, возьмутся за Нкандлу» . Рабочий день . Архивировано 27 марта 2014 года . Дата обращения 3 июня 2014 .
- ^ «Правительство разъясняет комментарии министров JCPS по поводу Нкандла» (пресс-релиз). GCIS. 22 ноября 2013 года. Архивировано 10 июня 2014 года . Проверено 10 июня 2014 .
дальнейшее чтение
- Бхардвадж, Винаяк; Хантер, Мюррей; Мтхембу, Бонгани (16 ноября 2012 г.). «Закон о безопасности: государство владеет большой дубинкой апартеида» . Почта и Хранитель . Архивировано 21 марта 2014 года . Проверено 10 июня 2014 .
- Потье, Майк (апрель 2013 г.). «Информационный документ 320: Закон о ключевых положениях страны» . Католическое парламентское бюро связи . Проверено 30 мая 2014 .
Внешние ссылки
- Right2Know - ключевые моменты на национальном уровне
- Текст Закона