Негативная приверженность - это тенденция некоторых избирателей формировать свои политические взгляды, прежде всего, против политических партий, которые им не нравятся. [1] В то время как традиционная партийность предполагает поддержку политических позиций собственной партии, ее отрицательный аналог, в свою очередь, означает противодействие этим позициям партии, которой не нравится. Утверждают, что это причина серьезной поляризации в американской политике . [2] Он также был изучен в контексте Канады [3], а также в Австралии и Новой Зеландии . [4]Межнациональные исследования показывают, что негативная приверженность подрывает общественное удовлетворение демократией, что угрожает демократической стабильности. [5] Традиционные партизаны, с другой стороны, с большей вероятностью будут поддерживать демократию своей страны, которая способствует демократической стабильности. [5] [6]
Соединенные Штаты
Алан Абрамовиц , профессор политологии в Университете Эмори , сравнивает отрицательную приверженность со спортивным соперничеством , когда члены одной стороны могут иметь внутренние разногласия, но в гораздо большей степени мотивированы ненавистью к другой стороне. Согласно его исследованиям, с 1980-х гг. Негативные чувства по отношению к противоположной политической партии выросли над позитивными по отношению к собственной политической партии, наряду с увеличением числа прямых голосований . [2] Феномен негативной приверженности еще более обострился во время выборов 2016 года , когда оба основных кандидата, Дональд Трамп и Хиллари Клинтон , получили рекордно низкие рейтинги «термометра чувств» в исследовании Pew Research Center . [2] [7]
Рэйчел Битекофер развивает идеи Абрамовица, отстаивая теорию, согласно которой выборы в основном определяются явкой избирателей, а не колеблющимися избирателями, как традиционно считалось. В этих рамках важнее навести базу, чем апеллировать к идеологическим умеренным . [8] Однако некоторые, такие как Дэвид Вассерман из Политического доклада Кука , оспаривают эту точку зрения, отмечая феномен избирателей Обамы-Трампа или американцев, которые голосовали за Барака Обаму в 2008 или 2012 годах (или за обоих) и Дональда Трампа в 2016 году [8]. 8]
В других странах
В сравнительном исследовании выборов в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и США исследователи из Университета Монреаля изучили взаимосвязь между групповой идентичностью , политической идеологией , позитивной идентификацией партии, негативной идентификацией партии и выбором голосов. [4] В традиционном лево-правом политическом спектре отрицательная партийность не является независимым фактором, отличным от положительной партийной идентичности, причем психологи Джон Т. Качиоппо и Гэри Бернсон помещают положительные и отрицательные установки в единый биполярный континуум. [9] Однако более поздние исследования обнаружили, что позитивная и негативная идентичность - это не просто противоположности. По словам Генри Таджфеля , члены группы должны сначала обрести позитивное чувство идентичности, прежде чем они смогут ассоциировать негативные чувства с чужой группой . [10] Но как только негативные чувства возникают, они могут вызвать более сильную реакцию в мозгу из-за предвзятости негативности . [11]
Исследователи из Монреаля пришли к выводу, что групповая идентичность приобретается в раннем возрасте и сочетается с идеологией для определения положительной партийной идентификации, но не отрицательной партийной идентификации, за исключением Новой Зеландии. В рамках модели логистической регрессии с идентификацией партии и образованием в качестве независимых переменных и выбором голоса в качестве зависимой переменной , обе формы идентификации партии имеют статистически значимое влияние на выбор голоса, в то время как образование является значимым детерминантом выбора голоса для обеих партий только в Соединенные Штаты. [4]
Рекомендации
- ^ Abramowitz, Алан I .; Вебстер, Стивен В. (февраль 2018 г.). «Негативное пристрастие: почему американцы не любят партии, но ведут себя как бешеные партизаны: негативное пристрастие и бешеные партизаны» . Политическая психология . 39 : 119–135. DOI : 10.1111 / pops.12479 .
- ^ а б в Абрамовиц, Алан; Вебстер, Стивен (сентябрь – октябрь 2017 г.). « « Отрицательная партийность »все объясняет» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 13 января 2020 .
- ^ МакГрегор, Р. Майкл; Каруана, Николас Дж .; Стивенсон, Лаура Б. (2015-07-03). «Отрицательная партийность в многопартийной системе: пример Канады». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 25 (3): 300–316. DOI : 10.1080 / 17457289.2014.997239 . ISSN 1745-7289 . S2CID 143516960 .
- ^ а б в Медейрос, Майк; Ноэль, Ален (июнь 2014 г.). «Забытая сторона партийности: идентификация отрицательной партии в четырех англо-американских демократиях». Сравнительные политические исследования . 47 (7): 1022–1046. DOI : 10.1177 / 0010414013488560 . hdl : 1866/12238 . ISSN 0010-4140 . S2CID 154511200 .
- ^ а б Ридж, Ханна М. (12 ноября 2020 г.). «Враг мой: отрицательная партийность и удовлетворенность демократией» . Политическое поведение . DOI : 10.1007 / s11109-020-09658-7 . ISSN 1573-6687 .
- ^ Олдрич, Джон Х .; Бассинг, Остин; Кришнамурти, Арвинд; Мадан, Николас; Айс, Кейтлин Мехлинг; Ренберг, Кристен М .; Ридж, Ханна М. (2020), «Повышает ли партизанская общественность демократическую стабильность?» , Справочник по исследованию политической приверженности, Эдвард Элгар Паблишинг, стр. 256–265, ISBN 978-1-78811-199-7, получено 2021-02-12
- ^ «Партизанство и враждебность в 2016 году» (PDF) . Pew Research Center . Июнь 2016 . Проверено 13 июня 2020 .
- ^ а б Фридлендер, Дэвид (6 февраля 2020 г.). «Беспокоящая новая теория: нет колеблющегося избирателя» . Политико . Проверено 12 июня 2020 .
- ^ Cacioppo, JT; Бернсон, Г.Г. (1994). «Взаимосвязь между установками и оценочным пространством: критический обзор с акцентом на разделение положительных и отрицательных субстратов». Психологический бюллетень . 115 (3): 401–423. DOI : 10.1037 / 0033-2909.115.3.401 .
- ^ Тайфель, Х. (1974). «Социальная идентичность и межгрупповое поведение». Информация о социальных науках . 13 (2): 65–93. DOI : 10.1177 / 053901847401300204 . S2CID 143666442 .
- ^ Ито, ТА; Ларсен, JT; Смит, Н.К .; Cacioppo, JT (1998). «Негативная информация больше давит на мозг: предвзятость негативности в оценочных категориях». Журнал личности и социальной психологии . 75 (4): 887–900. DOI : 10.1037 / 0022-3514.75.4.887 . PMID 9825526 .